[原创]关于香港态势——部分事实与个人判断

几个基本事实：
（1）美国的“重返亚太”战略是国家战略（其军事组成部分是“亚太再平衡”），利用经济，情报，外交等资源拖住中国是这个战略的一种手段；
（2）英国是配合美国全球战略最为密切的国家，英国在香港的大量情报人员和政治行为，已经是从政治和情报上配合美国“亚太再平衡”战略；
……除此之外，在军事上，英国和澳大利亚已经在进行联盟级国防规划，互相支持互通有无，澳大利亚是真的有支援美军对华作战的构想，英国明年要出台的新国防战略，很可能宣布英国也将在亚太特别是西太在军事上支持美国的一些决策（现在已有一些行动）。
（3）从大量公开报道即可看出，香港的问题有很深的美英背景，美英在香港作的和之前在乌克兰作的并无太大不同，差异在于在香港是高调公开干，另外还没发展到流血；
（4）在香港，中国国民教育进课程失败，目的是削弱中国人身份和国民认同；
（5）在香港，第23条无法通过，目的是使香港能够成为分裂主义，以至极端主义，恐怖主义收容地——当然，大抵会以政治自由的名义。

几点基本判断：
（1）美英的目标是：在民主的名义下，保持对香港政局的控制权，使香港拥有公投独立、容许独立派政治势力存在（比如主张香港独立，或香港并入英联邦的党派）、收容“三股势力”（分裂，极端，恐怖）的权利，服务“重返亚太”战略；
（2）美英的做法是：以民主为名义，将自己对香港的险恶设计，全部纳入整个西方世界宣称的价值观体系，占据它们认为的道德制高点和舆论主动权；
……多年来，尤其是近年来的事实一再证明，美英有能力煽动并帮助街头政治，改变或夺取中央或联邦政府权力；即使不能改变或夺取，它们也有能力、有意愿发起这样的事情。突尼斯（对不起，“革命”之后告诉你，没有什么城管打小贩这样的导火索），乌克兰等，都是实例；
（3）美英需要在香港搞事，香港的比较宁静祥和的政治生态正在被打破，从今往后，很可能会出一些事——人为制造或扩大的、有政治意义或诉求的事；
（4）部分香港人、大陆人，大抵严重低估了有域外势力支持的“少数派”的能量，对局势过于乐观。美英联手如此高调投入的事，不会是它们不想做大、做长期的事。

结论与图景预测：
  在政治方面，香港现在问题的本质并不是民主问题（更不要说英国统治时期香港有什么民主权利？），而是中央政府对香港管辖权、宪法中相关条例对香港约束力的问题。如果以上文字不能让各位对问题的严重性有所警觉，请想象以下图景：
  （1）香港政治势力邀请达赖、热比娅、西藏青年会等独立组织赴港交流、演讲并帮助宣传；
  （2）香港政治势力允许国内暴恐组织和个人——只要是美国没有承认的——赴港避难，提供居留权等；
  （3）香港政治势力而非一小撮个人公然宣传香港独立，加入英联邦等政治纲领；
  （4）香港议会公开讨论是否独立和是否加入英联邦等议案。
   ……

本人在这里做的一个关键预测是香港从今往后很可能出一些事，某些政治势力会想把事情越搞越大。当然，这也取决于中国与美英双方的博弈结果，只有中央政府才可能有能力阻止。欢迎各位CDer验证。
最后，香港的杜姓演员们之类需要清楚，从今往后，不惜舍弃香港今后在经济上重新崛起和发展机会，将香港作为满足本国私利的爆点的国家，是你们某些势力热爱并想要皈依的美英，而不是中华人民共和国。

几个基本事实：
（1）美国的“重返亚太”战略是国家战略（其军事组成部分是“亚太再平衡”），利用经济，情报，外交等资源拖住中国是这个战略的一种手段；
（2）英国是配合美国全球战略最为密切的国家，英国在香港的大量情报人员和政治行为，已经是从政治和情报上配合美国“亚太再平衡”战略；
……除此之外，在军事上，英国和澳大利亚已经在进行联盟级国防规划，互相支持互通有无，澳大利亚是真的有支援美军对华作战的构想，英国明年要出台的新国防战略，很可能宣布英国也将在亚太特别是西太在军事上支持美国的一些决策（现在已有一些行动）。
（3）从大量公开报道即可看出，香港的问题有很深的美英背景，美英在香港作的和之前在乌克兰作的并无太大不同，差异在于在香港是高调公开干，另外还没发展到流血；
（4）在香港，中国国民教育进课程失败，目的是削弱中国人身份和国民认同；
（5）在香港，第23条无法通过，目的是使香港能够成为分裂主义，以至极端主义，恐怖主义收容地——当然，大抵会以政治自由的名义。

几点基本判断：
（1）美英的目标是：在民主的名义下，保持对香港政局的控制权，使香港拥有公投独立、容许独立派政治势力存在（比如主张香港独立，或香港并入英联邦的党派）、收容“三股势力”（分裂，极端，恐怖）的权利，服务“重返亚太”战略；
（2）美英的做法是：以民主为名义，将自己对香港的险恶设计，全部纳入整个西方世界宣称的价值观体系，占据它们认为的道德制高点和舆论主动权；
……多年来，尤其是近年来的事实一再证明，美英有能力煽动并帮助街头政治，改变或夺取中央或联邦政府权力；即使不能改变或夺取，它们也有能力、有意愿发起这样的事情。突尼斯（对不起，“革命”之后告诉你，没有什么城管打小贩这样的导火索），乌克兰等，都是实例；
（3）美英需要在香港搞事，香港的比较宁静祥和的政治生态正在被打破，从今往后，很可能会出一些事——人为制造或扩大的、有政治意义或诉求的事；
（4）部分香港人、大陆人，大抵严重低估了有域外势力支持的“少数派”的能量，对局势过于乐观。美英联手如此高调投入的事，不会是它们不想做大、做长期的事。

结论与图景预测：
  在政治方面，香港现在问题的本质并不是民主问题（更不要说英国统治时期香港有什么民主权利？），而是中央政府对香港管辖权、宪法中相关条例对香港约束力的问题。如果以上文字不能让各位对问题的严重性有所警觉，请想象以下图景：
  （1）香港政治势力邀请达赖、热比娅、西藏青年会等独立组织赴港交流、演讲并帮助宣传；
  （2）香港政治势力允许国内暴恐组织和个人——只要是美国没有承认的——赴港避难，提供居留权等；
  （3）香港政治势力而非一小撮个人公然宣传香港独立，加入英联邦等政治纲领；
  （4）香港议会公开讨论是否独立和是否加入英联邦等议案。
   ……

本人在这里做的一个关键预测是香港从今往后很可能出一些事，某些政治势力会想把事情越搞越大。当然，这也取决于中国与美英双方的博弈结果，只有中央政府才可能有能力阻止。欢迎各位CDer验证。
最后，香港的杜姓演员们之类需要清楚，从今往后，不惜舍弃香港今后在经济上重新崛起和发展机会，将香港作为满足本国私利的爆点的国家，是你们某些势力热爱并想要皈依的美英，而不是中华人民共和国。