准备对台军核打击,如果不研制新一代攻击机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:14:19


对台军核打击,如果不准备研制新一代攻击的话。
无论其他国家对新一代攻击机的态度如何,中国人民解放军担负有渡海作战解放台湾的艰巨作战任务,就必须需要一款强大的对地攻击机。在目前以及可预见未来武装直升机和无人机、战斗轰炸机取代专业攻击机进行近距离直接空中支援都是一厢情愿。武装直升机载弹量太小,航程太近,生存性太低。w无人机智能化根本达不到进行近距离空中支援的要求,且易受到干扰。战斗轰炸机与战斗机战时担负艰巨的争夺制空权,对敌纵深数量庞大重要目标进行空中打击的艰巨任务,无暇分身进行直接空中支援任务。即使有飞机可以抽出,滞空能力、作战效非比都很难达到要求。海军舰艇火力支援不足支撑登陆部队火力需求,一个大略的总结一个拥有12门122火箭炮攻击一个团级野战防御阵地,火力覆盖只后依然有百分之70以上的目标无法被消灭。这些突然隐现的火力点对攻击部队有巨大威胁.....在可预见未来取消空军攻击机是愚蠢行为,不研制新一代攻击机更是愚蠢行为。如果要完全清除台军威胁,只有直接动用战术核武器。
也只有战术核武器,能达到弹药投送要求。

当然不论中国有没有研制新一代攻击机,偶还是绝对支持对台湾使用核武器的。只有对台湾运用核武器才是中华民族少流血唯一方法,核武器的巨大威力能免于更大规模的毁灭。就像美国两枚原子弹投向广岛长崎,逼降日本一样。广岛长崎遭到沉重打击,但是一亿玉碎没有变为现实.....核武器就是魔鬼与天使的混合体,极端的残忍才能带来无比的仁慈。

对台军核打击,如果不准备研制新一代攻击的话。
无论其他国家对新一代攻击机的态度如何,中国人民解放军担负有渡海作战解放台湾的艰巨作战任务,就必须需要一款强大的对地攻击机。在目前以及可预见未来武装直升机和无人机、战斗轰炸机取代专业攻击机进行近距离直接空中支援都是一厢情愿。武装直升机载弹量太小,航程太近,生存性太低。w无人机智能化根本达不到进行近距离空中支援的要求,且易受到干扰。战斗轰炸机与战斗机战时担负艰巨的争夺制空权,对敌纵深数量庞大重要目标进行空中打击的艰巨任务,无暇分身进行直接空中支援任务。即使有飞机可以抽出,滞空能力、作战效非比都很难达到要求。海军舰艇火力支援不足支撑登陆部队火力需求,一个大略的总结一个拥有12门122火箭炮攻击一个团级野战防御阵地,火力覆盖只后依然有百分之70以上的目标无法被消灭。这些突然隐现的火力点对攻击部队有巨大威胁.....在可预见未来取消空军攻击机是愚蠢行为,不研制新一代攻击机更是愚蠢行为。如果要完全清除台军威胁,只有直接动用战术核武器。
也只有战术核武器,能达到弹药投送要求。

当然不论中国有没有研制新一代攻击机,偶还是绝对支持对台湾使用核武器的。只有对台湾运用核武器才是中华民族少流血唯一方法,核武器的巨大威力能免于更大规模的毁灭。就像美国两枚原子弹投向广岛长崎,逼降日本一样。广岛长崎遭到沉重打击,但是一亿玉碎没有变为现实.....核武器就是魔鬼与天使的混合体,极端的残忍才能带来无比的仁慈。
种完蘑菇那块地你还要不要了
楼主还真黑啊。
新强击机没用的,非空优 改改就行。看看米国的B52 A10
lssjj 发表于 2014-6-11 12:14
新强击机没用的,非空优 改改就行。看看米国的B52 A10
乃是在开玩笑么
唉!。。。。这是病,得治!
歼16不就有对地攻击任务吗
只要能夺取制空权,现有的各种装备装备完全可以胜任对地支援的任务。
我只看了第一句,楼主几岁了,冒昧问下
为啥打台湾要核攻击?
如果是印度俄赞同,台湾需要核打击?脑子有屎吧
月she故乡明 发表于 2014-6-11 12:10
楼主还真黑啊。
这个家伙在到处卖萌呢,3个小时之前在海版也发了一个超级萌的帖子,为了博取别人的关注,跳梁小丑而已。
对谁动核也不会对台动核,就算大陆被反攻也不会,楼主你信不信
谁说要对台湾用核武器了?
在内战中用核武器,多猪脑的人啊
斑竹乱扣分 发表于 2014-6-11 12:03
种完蘑菇那块地你还要不要了
用低放射性的核武器