丝带 新轰 大运 土鳖有没有必要新研制对地攻击机呢

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:45:09
小强现在是越来越少了 美鳖现在还有不少a10攻击机呢 俄毛也有不少强击机 我们是否也有必要新研制这类型的鸡鸡呢小强现在是越来越少了 美鳖现在还有不少a10攻击机呢 俄毛也有不少强击机 我们是否也有必要新研制这类型的鸡鸡呢
洪都有基于L15的强击机方案，不过不是你想的A10、Su25这类重装甲的。
在多用途大行其道的今天, 还有人向往这玩艺...
无地面战，要来干啥，武装直升机就行。。。
女豹子就是干这个的
awentom 发表于 2013-4-24 07:39
无地面战，要来干啥，武装直升机就行。。。
那为什么MD的疣猪，毛子的Su-25都还在用。
zyssn571 发表于 2013-4-24 07:46
那为什么MD的疣猪，毛子的Su-25都还在用。
何止, AC130不也还在用, 不过祈祷千万别碰上三胖的手枪...

zyssn571 发表于 2013-4-24 07:46
那为什么MD的疣猪，毛子的Su-25都还在用。


因为那玩意儿装备量很大，还有不少使用寿命，一下子全退了会是一种极大的浪费，美帝苏修也要计算着过日子。
zyssn571 发表于 2013-4-24 07:46
那为什么MD的疣猪，毛子的Su-25都还在用。


因为那玩意儿装备量很大，还有不少使用寿命，一下子全退了会是一种极大的浪费，美帝苏修也要计算着过日子。
因为那玩意儿装备量很大，还有不少使用寿命，一下子全退了会是一种极大的浪费，美帝苏修也要计算着过日 ...
你错了，A10早就过正常寿命了，部分机体甚至已经近服役近40年了，现在的A10C升级的重要内容之一就是延寿。
SU25也类似，甚至还有新造的。
在多用途大行其道的今天, 还有人向往这玩艺...
多用途平台超过地球其它所有国家总和的GLA的CAS平台同样超过其它国家总和。
“多用途”事重要趋势，但不是万能灵药。
阁下需要区分BAI与CAS的差别。
我现在只支持继续生产飞豹
百臂巨人 发表于 2013-4-24 02:15
洪都有基于L15的强击机方案，不过不是你想的A10、Su25这类重装甲的。
洪都那个方案，实在是极端让人失望的方案，载弹量比小强大不了多少，成本么........
何止, AC130不也还在用, 不过祈祷千万别碰上三胖的手枪...
AC130是特种装备，一共就十几架，A10有356，是一个性质么？
starolf 发表于 2013-4-24 08:51
你错了，A10早就过正常寿命了，部分机体甚至已经近服役近40年了，现在的A10C升级的重要内容之一就是延寿。 ...
俄军正在稳步升级苏-25至苏-25SM，每年十几几十架的样子吧
我现在只支持继续生产飞豹
飞豹是BAI平台。
俄军正在稳步升级苏-25至苏-25SM，每年十几几十架的样子吧
类似于27SM系列，部分是升级的，部分是新造的
枭龙妥妥的
starolf 发表于 2013-4-24 09:04
飞豹是BAI平台。
这个么，两种任务确有区别，但也不是完全不能替代的。
关键目前国内没有这类计划，L-15的LIFT和CAS的需求实在差距较大......

CAS的王道还是苏-25和A-10，其他都是假的
PUPU透露陆军对空军提供近距支援是很不感冒的，认为靠陆军远火、WZ10解决问题，
豹子石榴是干啥的
A10.要不是米帝陆军拼死维护，早就退了。就这样，等F35入列了，A10估计很快就会回炉的
这个么，两种任务确有区别，但也不是完全不能替代的。
关键目前国内没有这类计划，L-15的LIFT和CAS的需求 ...
两种任务差别很大，虽然BAI平台可以向下兼容CAS任务，但是任务效率和效费比都太差，少量任务还能应付一下，面对大量CAS任务直接抓瞎；这还不是最要命的，最要命的是BAI平台本身业务就非常的繁重，根本无力分身。
L15所谓攻击机改型不值一提。
AMX、A4都是很好的CAS平台。


真正的 前线对地支援强击机

是仗着自己皮糙肉厚

用火箭弹机炮非制导弹药  在人家阵地上空往复盘旋 来回攻击

但是

随着 地面对空火力越来越猛 精度越来越高

所以

这样傻突突 的神风式攻击方式已经落伍

SU25的改进型以及SU39就进一步强化了 使用制导弹药攻击的能力

A10C的改进重点也是增强了对于制导弹药的使用

其实

随着制导弹药的广泛使用  战斗轰炸机 多用途战斗机  已经开始取代传统的  前线对地支援强击机

另外

至于强五  一直就是一款轻型战斗轰炸机  和 前线对地支援强击机其实没有关系

真正的 前线对地支援强击机

是仗着自己皮糙肉厚

用火箭弹机炮非制导弹药  在人家阵地上空往复盘旋 来回攻击

但是

随着 地面对空火力越来越猛 精度越来越高

所以

这样傻突突 的神风式攻击方式已经落伍

SU25的改进型以及SU39就进一步强化了 使用制导弹药攻击的能力

A10C的改进重点也是增强了对于制导弹药的使用

其实

随着制导弹药的广泛使用  战斗轰炸机 多用途战斗机  已经开始取代传统的  前线对地支援强击机

另外

至于强五  一直就是一款轻型战斗轰炸机  和 前线对地支援强击机其实没有关系
PUPU透露陆军对空军提供近距支援是很不感冒的，认为靠陆军远火、WZ10解决问题，
这个想法极其土鳖，极其扯淡。
HH-9AA 发表于 2013-4-24 04:54
在多用途大行其道的今天, 还有人向往这玩艺...
近距对地攻击也是必不可少的吧
A10.要不是米帝陆军拼死维护，早就退了。就这样，等F35入列了，A10估计很快就会回炉的
现实是：超过250架A10要延寿并升级到C标准，以确保可以使用到2028年。
莫非球电A要等2028才批量入列？
这个早晚会有的。
175799027 发表于 2013-4-24 09:41
近距对地攻击也是必不可少的吧
你认为的近距对地攻击是一个什么模式的攻击
一等毅勇侯 发表于 2013-4-24 09:15
PUPU透露陆军对空军提供近距支援是很不感冒的，认为靠陆军远火、WZ10解决问题，
当年的大陆军的思想，总想用火炮来代替。
3dd 发表于 2013-4-24 09:43
你认为的近距对地攻击是一个什么模式的攻击
应当是由陆军直接管理，对阵地前岩火力进行压制的模式
真正的 前线对地支援强击机

是仗着自己皮糙肉厚

乃对CAS的理解比较错乱。
不是传闻某飞有隐形战轰项目吗？
175799027 发表于 2013-4-24 09:45
应当是由陆军直接管理，对阵地前岩火力进行压制的模式
目前世界上那个国家是这样管理模式的 空中近距对地攻击
starolf 发表于 2013-4-24 09:45
乃对CAS的理解比较错乱。
乃对于现代空中对地攻击有过多的解读
starolf 发表于 2013-4-24 09:42
现实是：超过250架A10要延寿并升级到C标准，以确保可以使用到2028年。
莫非球电A要等2028才批量入列？
现实是，飞机退役与否，不是以是否到寿命为唯一标准。
starolf 发表于 2013-4-24 09:38
两种任务差别很大，虽然BAI平台可以向下兼容CAS任务，但是任务效率和效费比都太差，少量任务还能应付一下 ...
效费比么.....在中国需要加上研制新机的成本再算效费比......

反正老美老毛没这个问题。

我一度希望洪都搞私活的时候搞一个这种的，可惜没实现啊，只能凑合了
携带精确制导武器承担多种任务的作战平台。

A-10飞机的改进升级是由以洛·马公司为首的一个工业团队承担的，

美国空军正在将其整个A-10机队（共拥有超过350架A-10飞机）改进为A-10C型。

----------------

A10C的重点也是对于制导弹药的使用
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-4-24 10:05
效费比么.....在中国需要加上研制新机的成本再算效费比......

反正老美老毛没这个问题。
其实

部分洪都粉丝说的 在L15的基础上发展一款类似SU25 A10那样前线对地支援攻击机

这个期望是不现实的

L15的构架承担不起这个重担

还不如指望洪都去山寨SU25

从技术的角度出发 这个更加现实一点点
3dd 发表于 2013-4-24 10:00
目前世界上那个国家是这样管理模式的 空中近距对地攻击
毛子！！
3dd 发表于 2013-4-24 10:08
其实

部分洪都粉丝说的 在L15的基础上发展一款类似SU25 A10那样前线对地支援攻击机
苏-25基础上，换一个耗油率低的发动机，效能可大大提升啊
丝带 新轰 大运 土鳖有没有必要新研制对地攻击机呢 有没有必要研制新的有人远程轰炸机？ 飞扬新贴，据说是土鳖的丝带模型 可否开一个新公司来研制丝带？ 【关注】大飞机研制新进展！ 鉴于现在Y8Y9的产能有限，有没有必要再建一条新的Y9生产 ... 有新发动机要研制了？ 各国/地区对土鳖新武器的反应 土鳖新雪地迷彩 丝带新图，丝带新图 土鳖现在有没有必要引进Ka-28生产线？ 奇文共赏《小白兔过龙年》丝带、大运、高新...面面俱到