超级军网最近几年我兔有研制强击机/攻击机的计划不？毕竟强5已经 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:55:17
从定位上来讲，一款强大的前线近距离对地支援飞机貌似正是我兔目前所缺乏的，这种飞机可以有效的衔接“一树之高”的武装直升机和各型高大上的战斗/轰炸机之间的火力空间。从最近的战场上看，即使美帝这种拥有各种强大对地打击能力的飞机的空军，A10也是不可或缺的一环。 从定位上来讲，一款强大的前线近距离对地支援飞机貌似正是我兔目前所缺乏的，这种飞机可以有效的衔接“一树之高”的武装直升机和各型高大上的战斗/轰炸机之间的火力空间。从最近的战场上看，即使美帝这种拥有各种强大对地打击能力的飞机的空军，A10也是不可或缺的一环。
没有也不急需，制空和纵深打击的缺口还没补上，也更急迫。
没有也不急需，制空和纵深打击的缺口还没补上，也更急迫。
是么，感觉这玩意也不难搞，成本也不会太高，搞10个团出来很有用吧
是么，感觉这玩意也不难搞，成本也不会太高，搞10个团出来很有用吧
是么，感觉这玩意也不难搞，成本也不会太高，搞10个团出来很有用吧
合适的发动机中国早有了，不管是WS9和WS13都挺适用的，气动布局仿老美A10应该也不困难。不过这种机型TG空军不想搞，TG陆军想要总部不让搞，只能把主要远程火力支援的希望放在武装直升机及远火上。
合适的发动机中国早有了，不管是WS9和WS13都挺适用的，气动布局仿老美A10应该也不困难。不过这种机型TG空军不想搞，TG陆军想要总部不让搞，只能把主要远程火力支援的希望放在武装直升机及远火上。
比无人机有什么优势？
确实还是有这方面的空白，但是，这空白已经很狭小了，不太可能再去专门填补。
美帝搞治安战、反游击战什么的需要这种飞机，前提是对手最多有RPG，连毒刺都没有，土共在可预见的未来不会遇到这种战斗类型，因此也没迫切的需求。
主要兔子陆军大炸逼，加上周围几乎没敌手。需求不迫切，武直无人机可以代替。目前资源肯定是往海空军倾斜
合适的发动机中国早有了，不管是WS9和WS13都挺适用的，气动布局仿老美A10应该也不困难。不过这种机型TG空 ...
可以用高教改攻击机，用导弹制导炸弹回避低空。
可以用高教改攻击机，用导弹制导炸弹回避低空。
拿N-5改吧。
美帝搞治安战、反游击战什么的需要这种飞机，前提是对手最多有RPG，连毒刺都没有，土共在可预见的未来不会 ...
A10为世界大战而生，不是治安战无人机
A10为世界大战而生，不是治安战无人机
没有资源搞那么多项目，强击机的功能就由空军的战轰和陆军的武直拆分执行了，何况还有无人机。
可以用高教改攻击机，用导弹制导炸弹回避低空。
那是有人版UAV 不是真正的攻击机
那是有人版UAV 不是真正的攻击机
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-4-21 16:32
A10为世界大战而生，不是治安战无人机
世界大战就更打不起来了，更没需求了。
A10为世界大战而生，不是治安战无人机
世界大战就更打不起来了，更没需求了。
可以用高教改攻击机，用导弹制导炸弹回避低空。
那就看猎鹰的表现了，感觉这飞机改对地攻去机比飞鹰靠谱些。
那就看猎鹰的表现了，感觉这飞机改对地攻去机比飞鹰靠谱些。
那是有人版UAV 不是真正的攻击机
蝎子攻击机要参加下一代攻击机招标，也是类似有人版UAV。
蝎子攻击机要参加下一代攻击机招标，也是类似有人版UAV。
那就看猎鹰的表现了，感觉这飞机改对地攻去机比飞鹰靠谱些。
双发要靠谱一些。
双发要靠谱一些。
合适的发动机中国早有了，不管是WS9和WS13都挺适用的，气动布局仿老美A10应该也不困难。不过这种机型TG空 ...
还有无人机
还有无人机
世界大战就更打不起来了，更没需求了。
1 中国周边的国家都不弱，还都是敌对国家，军队规模异常庞大， 野战防空能力差
2 无人机会占用卫星通讯的带宽，正规战争能不用就不用
3 备战才有和平，不然要军队干什么？
1 中国周边的国家都不弱，还都是敌对国家，军队规模异常庞大， 野战防空能力差
2 无人机会占用卫星通讯的带宽，正规战争能不用就不用
3 备战才有和平，不然要军队干什么？
蝎子攻击机要参加下一代攻击机招标，也是类似有人版UAV。
不看好，A10破万法
不看好，A10破万法
不看好，A10破万法
A10越用越少，都老旧了，老美家在谈论换机。
A10越用越少，都老旧了，老美家在谈论换机。
A10越用越少，都老旧了，老美家在谈论换机。
A10没有复杂的航电，发动机和K8外贸机差不多推力，造新的也不难
A10没有复杂的航电，发动机和K8外贸机差不多推力，造新的也不难
A10没有复杂的航电，发动机和K8外贸机差不多推力，造新的也不难
厂家都倒闭很多年了，大洛马负责维护升级恨不得分分秒秒干掉A10换F35。所以计划新招标攻击机。
厂家都倒闭很多年了，大洛马负责维护升级恨不得分分秒秒干掉A10换F35。所以计划新招标攻击机。
暮色下的公爵 发表于 2016-4-21 16:17
是么，感觉这玩意也不难搞，成本也不会太高，搞10个团出来很有用吧
本身很简单，但是支援系统非常复杂而昂贵。
CAS要求的通讯、协同、识别等等不是一般的烦人。
例如，陆军发现需要压制的目标，就需要通知前沿的空军管控单位，提供目标特性和坐标，空管确认目标后，依据自身掌握的空中待机情况下达作战指令和作战简报，这时飞行员才能依据命令飞向战区，这时又需要地面的引导进行目标确认和识别。流程非常麻烦，加上时效性要求，这个支援系统会很让人头疼。
暮色下的公爵 发表于 2016-4-21 16:17
是么，感觉这玩意也不难搞，成本也不会太高，搞10个团出来很有用吧
本身很简单，但是支援系统非常复杂而昂贵。
CAS要求的通讯、协同、识别等等不是一般的烦人。
例如，陆军发现需要压制的目标，就需要通知前沿的空军管控单位，提供目标特性和坐标，空管确认目标后，依据自身掌握的空中待机情况下达作战指令和作战简报，这时飞行员才能依据命令飞向战区，这时又需要地面的引导进行目标确认和识别。流程非常麻烦，加上时效性要求，这个支援系统会很让人头疼。
A10为世界大战而生，不是治安战无人机
早就过时的东西，治安战现在都嫌弃成本太贵。
早就过时的东西，治安战现在都嫌弃成本太贵。
不看好，A10破万法
A10现在是被万法打，早就沦为炸弹载机。整个有人固定翼直接支援的概念就过时了。
A10现在是被万法打，早就沦为炸弹载机。整个有人固定翼直接支援的概念就过时了。
剑及屦及 发表于 2016-4-21 16:23
合适的发动机中国早有了，不管是WS9和WS13都挺适用的，气动布局仿老美A10应该也不困难。不过这种机型TG空 ...
合适的发动机真没有，TF34涵道比6.2，ALF507是5.8，油耗比WS9/13之类的几乎低了一半。。。。。
合适的发动机中国早有了，不管是WS9和WS13都挺适用的，气动布局仿老美A10应该也不困难。不过这种机型TG空 ...
合适的发动机真没有，TF34涵道比6.2，ALF507是5.8，油耗比WS9/13之类的几乎低了一半。。。。。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-4-21 16:53
A10没有复杂的航电，发动机和K8外贸机差不多推力，造新的也不难
差了一倍多，TF34是9200磅左右，TFE731-2A-2A是3500磅，ALT25也只有3800磅。
A10没有复杂的航电，发动机和K8外贸机差不多推力，造新的也不难
差了一倍多，TF34是9200磅左右，TFE731-2A-2A是3500磅，ALT25也只有3800磅。
以目前兔子的环境而言 无人机 老五 足矣。
不过考虑为将来做准备，提前弄一款新机并做演练似乎也是必要的。
不过考虑为将来做准备，提前弄一款新机并做演练似乎也是必要的。
差了一倍多，TF34是9200磅左右，TFE731-2A-2A是3500磅，ALT25也只有3800磅。
发动机记错了，这货和S3差不多
发动机记错了，这货和S3差不多
A10现在都在讨论退役了，说实话，类似于A-10可SU-25之类的亚音速的前线攻击机基本上都是为了世界大战而生的，而非LZ所说的治安战，治安战还真用不上这种高大上的东西。这类拥有厚重装甲的战机在现代的战场上生存能力实在有点儿堪忧，类似于A-10, SU-25，因为往往需要临空攻击，因此拥有厚重的装甲，但这些装甲在面对低烈度的治安战时用处不大，从费效比上来说，远不如侦打一体的无人机。而面对高烈度的大国冲突时，这类设计是否能抗得住目前一线大国野战防空火力？且不说防空部队的远程重型防空导弹，就比如兔子家的野战伴随步兵的25/35mm高炮以及红旗-7，红旗-17/道尔M1？
俄格冲突中的SU-25被打成半残废，大家津津乐道其生存能力，但反过来想一下，格鲁吉亚这样的小国都已经可以对SU-25造成致命威胁了，那么在面对大国正面冲突时，为类飞机还有没有足够的生存能力？或降一格，在面对地区性强国时，比如兔子在打4V的时候，这类攻击机敢在未肃清对方野战防空火力的情况下，进行近距离的临空打击（A-10装备的AGM-65，SU-25装备的AS-7/AS-14射程均不大）？如果不能冒着敌方的防空火力前出打击，那这种飞机的生存价值在哪儿？和可以远距离防区外打击的战轰，可以帖着数梢飞行的武直，可以无视人员伤亡且成本很低的无人侦打一体机，甚至是陆军的远程炮兵？
A10现在都在讨论退役了，说实话，类似于A-10可SU-25之类的亚音速的前线攻击机基本上都是为了世界大战而生的，而非LZ所说的治安战，治安战还真用不上这种高大上的东西。这类拥有厚重装甲的战机在现代的战场上生存能力实在有点儿堪忧，类似于A-10, SU-25，因为往往需要临空攻击，因此拥有厚重的装甲，但这些装甲在面对低烈度的治安战时用处不大，从费效比上来说，远不如侦打一体的无人机。而面对高烈度的大国冲突时，这类设计是否能抗得住目前一线大国野战防空火力？且不说防空部队的远程重型防空导弹，就比如兔子家的野战伴随步兵的25/35mm高炮以及红旗-7，红旗-17/道尔M1？
俄格冲突中的SU-25被打成半残废，大家津津乐道其生存能力，但反过来想一下，格鲁吉亚这样的小国都已经可以对SU-25造成致命威胁了，那么在面对大国正面冲突时，为类飞机还有没有足够的生存能力？或降一格，在面对地区性强国时，比如兔子在打4V的时候，这类攻击机敢在未肃清对方野战防空火力的情况下，进行近距离的临空打击（A-10装备的AGM-65，SU-25装备的AS-7/AS-14射程均不大）？如果不能冒着敌方的防空火力前出打击，那这种飞机的生存价值在哪儿？和可以远距离防区外打击的战轰，可以帖着数梢飞行的武直，可以无视人员伤亡且成本很低的无人侦打一体机，甚至是陆军的远程炮兵？
hecz 发表于 2016-4-21 17:10
A10现在是被万法打，早就沦为炸弹载机。整个有人固定翼直接支援的概念就过时了。
这年头的人，吹牛不上税
无人机支援？误伤怎么处理？通信带宽怎么处理？整个战场就供你几架无人机传高清视频？
至于直升机
阿帕奇的出动率可是长年和V22对抗的存在
A10现在是被万法打，早就沦为炸弹载机。整个有人固定翼直接支援的概念就过时了。
这年头的人，吹牛不上税无人机支援？误伤怎么处理？通信带宽怎么处理？整个战场就供你几架无人机传高清视频？
至于直升机
阿帕奇的出动率可是长年和V22对抗的存在500公里内用火箭炮。。。一个齐射，量大速度也快。
冰凌血翼 发表于 2016-4-21 17:29
这年头的人，吹牛不上税
无人机支援？误伤怎么处理？通信带宽怎么处理？整个战场就供你几架无 ...
我说用无人机了吗？
这年头的人，吹牛不上税
无人机支援？误伤怎么处理？通信带宽怎么处理？整个战场就供你几架无 ...
我说用无人机了吗？
就算不搞新机，把强5再改进一下也好啊，加强一下装甲防护，提升一下载荷，航程短无所谓，甚至于发动机也可以换成无加力的，武备么，可以挂载射程在8-12km的重型反坦克导弹和滑翔制导炸弹就好。
hecz 发表于 2016-4-21 17:37
我说用无人机了吗？
不上无人机那就用武直喽
我说用无人机了吗？
有人固定翼
不上无人机那就用武直喽
冰凌血翼 发表于 2016-4-21 17:45
不上无人机那就用武直喽
武直作为一树高的作战空间王者，依然没有可以被取代的可能。
不上无人机那就用武直喽
武直作为一树高的作战空间王者，依然没有可以被取代的可能。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-4-21 17:23
发动机记错了，这货和S3差不多
不是差不多，就是一个型号，TF34-GE-100
发动机记错了，这货和S3差不多
不是差不多，就是一个型号，TF34-GE-100
暮色下的公爵 发表于 2016-4-21 17:43
就算不搞新机，把强5再改进一下也好啊，加强一下装甲防护，提升一下载荷，航程短无所谓，甚至于发动机也可 ...
没意义，强五也从来不是做CAS用的。
就算不搞新机，把强5再改进一下也好啊，加强一下装甲防护，提升一下载荷，航程短无所谓，甚至于发动机也可 ...
没意义，强五也从来不是做CAS用的。
A10现在都在讨论退役了，说实话，类似于A-10可SU-25之类的亚音速的前线攻击机基本上都是为了世界大战而生的 ...
那现阶段确实不需要前线攻击机了么？我的想法也不是非得要兔版a10，是想讨论一个代替战斗轰炸机和多用途战斗机执行前线对地支援和打击敌方浅纵深战术目标的低成本战术飞机。这类飞机可以搭载战斗轰炸机和多用途战斗机的各种对地打击武器，却并不需要太大的航程，武器载荷只需要达到战斗轰炸机和多用途战斗机的50％-70％，也不需要空战格斗能力，因此它比武直更强大，比战斗轰炸机和多用途更廉价好用，至于如何在现代化防空火力下生存，还要求教各位大神们。
那现阶段确实不需要前线攻击机了么？我的想法也不是非得要兔版a10，是想讨论一个代替战斗轰炸机和多用途战斗机执行前线对地支援和打击敌方浅纵深战术目标的低成本战术飞机。这类飞机可以搭载战斗轰炸机和多用途战斗机的各种对地打击武器，却并不需要太大的航程，武器载荷只需要达到战斗轰炸机和多用途战斗机的50％-70％，也不需要空战格斗能力，因此它比武直更强大，比战斗轰炸机和多用途更廉价好用，至于如何在现代化防空火力下生存，还要求教各位大神们。