除了APTD计划,中国的AATR计划( 2030年前国家先进航空发 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:55:00


2009年9月19日,中航科技委刘大响院士带领AATR计划(先进航空发动机技术研究)专家组成员,围绕我校李应红教授领衔承担的AATR计划某预研项目,针对研究基础和实验条件等方面进行了现场考察。专家组现场考察了相关实验设施设备,并召开了专题会议。会议由刘大响院士主持,李应红教授

公司通过热喷涂表面工程技术,目前承担国防关键基础问题研究项目(国防973)、2030年前国家先进航空发动机技术研究计划(AATR)、大运项目等,并独家承揽着国家所有飞机发动机型号的叶片热障涂层的生产任务。

先后主持和承担了中国博士后科学基金、航天支撑技术基金、国家863计划项目、国防科技“十五”重点项目、国防基础研究项目、国家科技攻关计划重点项目,APTD和AATR计划等多项科研任务。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KJGC200905004.htm
http://www.zgc.gov.cn/jztd1/wqhdsc/zgcfzjt/gczqyqy/67342.htm
http://yz.kaoyan.com/sjtu/daoshi/02/398573/

2009年9月19日,中航科技委刘大响院士带领AATR计划(先进航空发动机技术研究)专家组成员,围绕我校李应红教授领衔承担的AATR计划某预研项目,针对研究基础和实验条件等方面进行了现场考察。专家组现场考察了相关实验设施设备,并召开了专题会议。会议由刘大响院士主持,李应红教授

公司通过热喷涂表面工程技术,目前承担国防关键基础问题研究项目(国防973)、2030年前国家先进航空发动机技术研究计划(AATR)、大运项目等,并独家承揽着国家所有飞机发动机型号的叶片热障涂层的生产任务。

先后主持和承担了中国博士后科学基金、航天支撑技术基金、国家863计划项目、国防科技“十五”重点项目、国防基础研究项目、国家科技攻关计划重点项目,APTD和AATR计划等多项科研任务。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KJGC200905004.htm
http://www.zgc.gov.cn/jztd1/wqhdsc/zgcfzjt/gczqyqy/67342.htm
http://yz.kaoyan.com/sjtu/daoshi/02/398573/
与APTD计划区别,APTD是部件预研,AATR是核心机整机预研,如果涡轮院5个系列核心机计划属实的话,AATR最少要研制5种核心机
不明觉厉,不知2030年花冻鸡能和美帝一拼么?
♂翱翔/tiao 发表于 2014-6-9 21:04
不明觉厉,不知2030年花冻鸡能和美帝一拼么?
跟美帝一拼估计还难,希望能从“望其项背”到摸摸项背吧,虽然裤衩有点白,但还是应该保持信心
开始说要拼2020,结果
不过涡扇就是这样,你想好好干,干个换代,也要有个二三十年才能吭哧出来
美苏英都是如此,就是法国不是,一到关键时刻就有贵人,所以法国老是当不了大拿
黄色网站的消息,必须信。
慢慢熬吧,这种东西还真急不得,欠账太多了
这个东西太重要了,不仅是军用,也可以带动整个国家的工业水平,应该像两弹一星一样狠狠砸钱砸个几十年。幸好现在不用勒紧裤腰带了,希望上层能重视坚定不移的长期投入,要拿出当年核潜艇一万年也要造出来的决心,不要急功近利哪怕10年20年没有一个像样的东西出来也不要放弃
不明觉厉,不知2030年花冻鸡能和美帝一拼么?
唉,算了,不说得太难听了:不可能!
♂翱翔/tiao 发表于 2014-6-9 21:04
不明觉厉,不知2030年花冻鸡能和美帝一拼么?
到2030年能在型号周期上赶上美国就不错了。然后以后每个型号的周期如果能比美国快个一两年的话。到22世纪估计就能超过美国了。
现在现实的目标不是如何赶上美国,而是如何能不被美国拉下的更远。
WALXY121 发表于 2014-6-9 22:48
到2030年能在型号周期上赶上美国就不错了。然后以后每个型号的周期如果能比美国快个一两年的话。到22世纪 ...
如果经济继续平稳增长,管理能力能够做到今天华为的水平,到了2030年,超于MD板上钉钉
昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-9 23:16
如果经济继续平稳增长,管理能力能够做到今天华为的水平,到了2030年,超于MD板上钉钉
开什么玩笑。发动机的研制周期十几年。还不算太行这种周期20多年的。现在离2030多少年?就算MD十六年间完全停止发动机研发,天朝发动机产品周期能和MD差不多。这一个周期里我们也只能搞出来MD90年代初水平的产品。
昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-9 23:16
如果经济继续平稳增长,管理能力能够做到今天华为的水平,到了2030年,超于MD板上钉钉
如果能做到你说的程度,也就是产品周期能赶上。
WALXY121 发表于 2014-6-9 23:26
开什么玩笑。发动机的研制周期十几年。还不算太行这种周期20多年的。现在离2030多少年?就算MD十六年间完 ...
你以为,兔子会按部就班吗,有钱有管理能力,在新原理的发动机上弯道超车,很正常
我们外行,最好不要过多的猜测。

昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-9 23:53
你以为,兔子会按部就班吗,有钱有管理能力,在新原理的发动机上弯道超车,很正常


现在的问题是避免被套圈。
有钱?在民用发动机赚不到一分钱的情况下跟美国发动机工业比有钱?
管理能力?在2030年之前能赶上美国的项目管理能力就烧高香了,想搞好项目管理,先摸清行业科研规律要紧。
新原理?你以为在新原理发动机上现在就不落后?差距没有在被拉大?
昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-9 23:53
你以为,兔子会按部就班吗,有钱有管理能力,在新原理的发动机上弯道超车,很正常


现在的问题是避免被套圈。
有钱?在民用发动机赚不到一分钱的情况下跟美国发动机工业比有钱?
管理能力?在2030年之前能赶上美国的项目管理能力就烧高香了,想搞好项目管理,先摸清行业科研规律要紧。
新原理?你以为在新原理发动机上现在就不落后?差距没有在被拉大?
昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-9 23:53
你以为,兔子会按部就班吗,有钱有管理能力,在新原理的发动机上弯道超车,很正常
脉冲,变循环,超燃上你以为现在就不落后?
昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-9 23:16
如果经济继续平稳增长,管理能力能够做到今天华为的水平,到了2030年,超于MD板上钉钉
当年科学的春天,很多人也觉得只要拿出两弹一星精神。2000年之前超过美国板上钉钉。
WALXY121 发表于 2014-6-10 00:45
现在的问题是避免被套圈。
有钱?在民用发动机赚不到一分钱的情况下跟美国发动机工业比有钱?
管理能 ...
兔子的临空飞行器不断打你脸呢
昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-10 01:03
兔子的临空飞行器不断打你脸呢

要打我脸拿发动机来打。别说跟美帝比,就说跟毛子。一套成熟可用的AL31,RD33,PS90。大推,中推,大涵道比体系现在能拿出来吗?
脉冲,变循环,超燃上你以为现在就不落后?
呵呵            
-nothing- 发表于 2014-6-10 01:18
呵呵
一个不成熟的太行都能拿科技进步特等奖的国家。别拿什么保密来唬人。美国在这三个原理上现在的产品,放到中国已经妥妥的特等奖了。
一个不成熟的太行都能拿科技进步特等奖的国家。别拿什么保密来唬人。美国在这三个原理上现在的产品,放到 ...
来吧(*︶*)撸资料吧╮(╯▽╰)╭
反正我快要答辩完了到时候陪您慢慢来~
-nothing- 发表于 2014-6-10 01:23
来吧(*︶*)撸资料吧╮(╯▽╰)╭
反正我快要答辩完了到时候陪您慢慢来~
静候佳音,别泄密啊。
-nothing- 发表于 2014-6-10 01:23
来吧(*︶*)撸资料吧╮(╯▽╰)╭
反正我快要答辩完了到时候陪您慢慢来~
我知道你是搞发动机的。我更知道当年拍着胸脯说不用仿AL31的人是你的同行,是你的前辈,是你的老师。我更知道让ARJ21跳票N年的是你们行业里的精英。
我知道你是搞发动机的。我更知道当年拍着胸脯说不用仿AL31的人是你的同行,是你的前辈,是你的老师。我更 ...
喂。。我找了你也得找哈~碎觉。。
-nothing- 发表于 2014-6-10 01:37
喂。。我找了你也得找哈~碎觉。。
你要是真想说清楚,不如开个帖子系统的说一下。辩论的话双方都只会找对自己有利的证据,做对自己有利的解读。
WALXY121 发表于 2014-6-10 01:41
你要是真想说清楚,不如开个帖子系统的说一下。辩论的话双方都只会找对自己有利的证据,做对自己有利的解 ...
我想告诉你,MD也不是神,只不过常年给科学家和工程师发薪水而已
-nothing- 发表于 2014-6-10 01:23
来吧(*︶*)撸资料吧╮(╯▽╰)╭
反正我快要答辩完了到时候陪您慢慢来~
说句不客气的话,你们整个行业都没有摸清楚发动机的科研规律。
昏沉沉的小狗 发表于 2014-6-10 01:43
我想告诉你,MD也不是神,只不过常年给科学家和工程师发薪水而已
TG也不是神,一夜之间变不出来这些科学家和工程师。有钱都没人有资格领。
-nothing- 发表于 2014-6-10 01:37
喂。。我找了你也得找哈~碎觉。。
什么时候中国的发动机能够按基本按节点走完一次。我觉得你才有资格为你们行业辩护。你们整个行业都是一团雾水的东西,凭你能说清楚?
说句不客气的话,你们整个行业都没有摸清楚发动机的科研规律。
你太客气了,大神
与APTD计划区别,APTD是部件预研,AATR是核心机整机预研,如果涡轮院5个系列核心机计划属实的话,AATR最少要研 ...
涡轮院的系列核心机和AATR没关系
这个东西太重要了,不仅是军用,也可以带动整个国家的工业水平,应该像两弹一星一样狠狠砸钱砸个几十年。幸 ...
现在不缺长期抗战的准备,缺的是只争朝夕的精神,缺的是敢开二线敢换总师的将帅之才。
如果经济继续平稳增长,管理能力能够做到今天华为的水平,到了2030年,超于MD板上钉钉
2030年差距会比现在还大,新项目我们研发周期明显过长,这个领域没有所谓的”中国速度“。
来吧(*︶*)撸资料吧╮(╯▽╰)╭
反正我快要答辩完了到时候陪您慢慢来~
别跟喷子较劲,没准儿是用激将法套情报的哪
说句不客气的话,你们整个行业都没有摸清楚发动机的科研规律。
又来装,我倒要看看您老是什么行业的敢吹自己科研能力达到美国人的水平?
2030年?

届时土鳖四代涡扇配TVC基本堪用,美帝五代涡扇接近服役

依然是代差

我们的目标是:到2030年,争取不再被美帝扩大差距!
什么时候中国的发动机能够按基本按节点走完一次。我觉得你才有资格为你们行业辩护。你们整个行业都是一团 ...
我就问你国内哪个项目不是一个一个节点走的?你连一个时间和一个范围都分不清装什么大能,少年亮兵器把,看看你什么行业的大神张口就喷。
thomas1987 发表于 2014-6-10 09:47
2030年?

届时土鳖四代涡扇配TVC基本堪用,美帝五代涡扇接近服役
2020年,美帝的第五代涡扇,变循环发动机都要安装在F35上了,到时候,F35的作战半径又要大好大一截,推力至少大10%。

到2030年,鬼知道美帝又有什么变态的东西要出来!!!