飞豹老是摔机,思考飞豹的几个方面的改进:智能化增程型 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 18:29:15


飞豹老是摔机,思考飞豹的几个方面的改进:智能化增程型JH7C


1、开发和加装各个机种通用的地形自动跟踪和驾驶系统智能化模块
,加装地形自动跟踪系统并融入自动驾驶仪,包括老豹子,也给加装吧。

装了地形匹配系统,至少俺们可以少看到撞山之类的报道。看了心痛。即便不能根绝事故,少一点总是好的。

并且,建议开发各个机种通用的地形自动跟踪和驾驶系统智能化模块,普遍用于教练机、强击机、轰炸机、歼击机等需要的机种。




2、通过增加边条,改善起降性能和大迎角性能等


进气道侧棱,修形成F35式的小边条,以最小的增重代价,增强六到八度仰角之后的涡升力,提高起降性能,同时也增强大迎角性能。



3、增推,
发动机更换9500kg的WS13E、

增推之后,即便现有气动不变,理论上载弹量等指标也可以有所提升。当然,两个发动机长度不一样,进气量也不一样,有配套改动进气道等的必要,但是直径基本一样、WS13E长度更短,总的来说比较好改。

未来据说WS13还有9800公斤级的计划,那就更好。如果双发达到9800*2的推力,19600kg推力,那么未来载荷能力理论上可以进一步提高。最大起飞重量目前27吨,



4、减重


一是换发之后,双发减重六百公斤到一吨、二是使用三弟激光打印进一步结构性减重,加上其他复材减重,争取材料减重达到三百公斤。加上发动机减重,合计减重九百公斤到一点三吨。



5、老豹子能否全电传升级?

JH7A已经是四余度电传了,这个老豹子还能不能全电传升级,请路过的大虾指教一哈。也许老豹子只能停留在液压传动。



6、其他,安装相控阵、EOTS等装备,可使用中距空空弹
,自卫能力进一步增强。相控阵的电子对抗能力更强。对地对海攻击能力进一步增强。


7、改进弹射系统。
最好能够两名灰行员同时弹射。




经过上述几个方面改动之后,机身进一步减重、载弹量载油量理论上可以增加,航程更远,操控性能、起降性能、大迎角性能等全面提升。从二代半战机上升到三代机。

战机空重:减重九百公斤到一点三吨,由JH7A的14.1吨,减为12.8~13.2吨
作战半径:争取提高到:>1800km,
最大载重:(含内油和外挂)再增加二三成。
最大起飞重量:希望提高到30~35吨级
起降距离:缩短
最大速度:提高到1.8m原先为1.7M
大迎角性能:提高
雷达探测距离:提高到200km











飞豹老是摔机,思考飞豹的几个方面的改进:智能化增程型JH7C


1、开发和加装各个机种通用的地形自动跟踪和驾驶系统智能化模块
,加装地形自动跟踪系统并融入自动驾驶仪,包括老豹子,也给加装吧。

装了地形匹配系统,至少俺们可以少看到撞山之类的报道。看了心痛。即便不能根绝事故,少一点总是好的。

并且,建议开发各个机种通用的地形自动跟踪和驾驶系统智能化模块,普遍用于教练机、强击机、轰炸机、歼击机等需要的机种。




2、通过增加边条,改善起降性能和大迎角性能等


进气道侧棱,修形成F35式的小边条,以最小的增重代价,增强六到八度仰角之后的涡升力,提高起降性能,同时也增强大迎角性能。



3、增推,
发动机更换9500kg的WS13E、

增推之后,即便现有气动不变,理论上载弹量等指标也可以有所提升。当然,两个发动机长度不一样,进气量也不一样,有配套改动进气道等的必要,但是直径基本一样、WS13E长度更短,总的来说比较好改。

未来据说WS13还有9800公斤级的计划,那就更好。如果双发达到9800*2的推力,19600kg推力,那么未来载荷能力理论上可以进一步提高。最大起飞重量目前27吨,



4、减重


一是换发之后,双发减重六百公斤到一吨、二是使用三弟激光打印进一步结构性减重,加上其他复材减重,争取材料减重达到三百公斤。加上发动机减重,合计减重九百公斤到一点三吨。



5、老豹子能否全电传升级?

JH7A已经是四余度电传了,这个老豹子还能不能全电传升级,请路过的大虾指教一哈。也许老豹子只能停留在液压传动。



6、其他,安装相控阵、EOTS等装备,可使用中距空空弹
,自卫能力进一步增强。相控阵的电子对抗能力更强。对地对海攻击能力进一步增强。


7、改进弹射系统。
最好能够两名灰行员同时弹射。




经过上述几个方面改动之后,机身进一步减重、载弹量载油量理论上可以增加,航程更远,操控性能、起降性能、大迎角性能等全面提升。从二代半战机上升到三代机。

战机空重:减重九百公斤到一点三吨,由JH7A的14.1吨,减为12.8~13.2吨
作战半径:争取提高到:>1800km,
最大载重:(含内油和外挂)再增加二三成。
最大起飞重量:希望提高到30~35吨级
起降距离:缩短
最大速度:提高到1.8m原先为1.7M
大迎角性能:提高
雷达探测距离:提高到200km











在没有事故率数字前,可别轻易下飞豹“老摔机”的结论。飞行训练难度的加大,事故率升高也是正常的,不出事故反而不正常,要么是瞒报,要么是降低难度。
最大起飞重量目前27吨——唐长虹专访披露,A型最大起飞重量在28.5吨上增加了10%,结构重量下降将近一吨。
其实最重要的是第一点,F111,没有边条,没有电传,发动机推力还跟豹子差不多,起飞重量达到45吨,照样超低空突防玩儿的溜,根本原因就是航电。
40岁的女人无论如何是不能和20岁的大姑娘比的
奇多圈 发表于 2014-6-8 12:12
最大起飞重量目前27吨——唐长虹专访披露,A型最大起飞重量在28.5吨上增加了10%,结构重量下降将近一吨。
...
感谢修正
lkxdmj 发表于 2014-6-8 12:13
40岁的女人无论如何是不能和20岁的大姑娘比的

你说的是77年首灰的SU27么?
飞豹再增肥加大还不如期待下J16呢,为毛非要抱着飞豹的平台死磕呀
yuyu223 发表于 2014-6-8 12:22
飞豹再增肥加大还不如期待下J16呢,为毛非要抱着飞豹的平台死磕呀
说到底还是钱,你看我们空军里面还有很多J7呢
WS13现在还在测试中吧,就算服役了,也得一段时间才能稳定
yuyu223 发表于 2014-6-8 12:22
飞豹再增肥加大还不如期待下J16呢,为毛非要抱着飞豹的平台死磕呀
楼主意思是将现有的飞豹升级,充分挖掘潜力,因为现有飞豹没有达到使用寿命。
都可以造一架新飞机啦,一个破平台没必要这样。。。。。。


奇多圈 发表于 2014-6-8 12:12
最大起飞重量目前27吨——唐长虹专访披露,A型最大起飞重量在28.5吨上增加了10%,结构重量下降将近一吨。
...

气动还是很重要的吧,F-15E飞低空就不如F-111,据说抖得蛮厉害的


yuyu223 发表于 2014-6-8 12:22
飞豹再增肥加大还不如期待下J16呢,为毛非要抱着飞豹的平台死磕呀

J16了不得38吨最大起飞重量
如果豹子能够提高到35吨级
那份量地位提高不少
航程和作战半径不定还是豹子更远

笑脸男人 发表于 2014-6-8 12:40
气动还是很重要的吧,F-15E飞低空就不如F-111,据说抖得蛮厉害的


豹子这个上单翼,高翼载是有利于低空突防的,F111也一样,F15E是空战机底子,翼载偏低,低空突防受乱流影响较大。所以早期改装F15E的F111飞行员非常讨厌这一点。
笑脸男人 发表于 2014-6-8 12:40
气动还是很重要的吧,F-15E飞低空就不如F-111,据说抖得蛮厉害的


豹子这个上单翼,高翼载是有利于低空突防的,F111也一样,F15E是空战机底子,翼载偏低,低空突防受乱流影响较大。所以早期改装F15E的F111飞行员非常讨厌这一点。

zhongyu 发表于 2014-6-8 12:06
在没有事故率数字前,可别轻易下飞豹“老摔机”的结论。飞行训练难度的加大,事故率升高也是正常的,不出事 ...


老摔机,飞豹装备这么久摔了几架啊,怎么让楼主得出一个老摔机的结论。
zhongyu 发表于 2014-6-8 12:06
在没有事故率数字前,可别轻易下飞豹“老摔机”的结论。飞行训练难度的加大,事故率升高也是正常的,不出事 ...


老摔机,飞豹装备这么久摔了几架啊,怎么让楼主得出一个老摔机的结论。
WS13,一个还正在试飞的发动机,有可能用在豹子身上莫?什么改边条,减重,增加ETOS,你硬是啥子都敢改,不去风洞吹吹风哦!一个有限的平台载那么多东西,推力更不足了。换发动机,必然要伤筋动骨,改变发动机进气道,是那么好改的莫,况且成本又是个限制因素!
还改进啥 赶紧退役 加强三代机的多用途才是正途
奇多圈 发表于 2014-6-8 12:12
最大起飞重量目前27吨——唐长虹专访披露,A型最大起飞重量在28.5吨上增加了10%,结构重量下降将近一吨。
...
跟气动和结构没关系??那你怎么不拿7爷去玩超低空突防。。你让几个高速截击机玩低空突防试试?看看他们能有什么低空稳定性。。
奇多圈 发表于 2014-6-8 12:55
豹子这个上单翼,高翼载是有利于低空突防的,F111也一样,F15E是空战机底子,翼载偏低,低空突防受乱流 ...
但豹子的主翼后掠角偏大了。。。
安装EOTS楼主你钱多?
这是要出改型的节奏?
小白有个问题,已经有歼-16了,还有必要折腾吗?
miragef 发表于 2014-6-8 14:04
小白有个问题,已经有歼-16了,还有必要折腾吗?
我看没啥不好
轰-7 主翼后掠角太大,以至于低空性能不佳。
Bearcat 发表于 2014-6-8 15:20
轰-7 主翼后掠角太大,以至于低空性能不佳。
更有必要搞小边条

有了小边条之后 一定迎角之下

升力系数以及有关性能可以改善不少  至少几个百分点
第7项想法很好,但是不太容易实现,为了保证飞行员的安全,这种串列双座的飞机一般上都是先射后座再射前座,而且两个座位发射还是有间隔时间的……
其目的就是防止弹射座椅的火箭以及抛出的座舱盖对飞行员的伤害……
(这个事是当年蒲城事件后前辈们教育我的知识……)
一个型号出了那么多事故,竟然从来没有全部停飞调查,也没见到任何结论,结果还是接二连三地继续掉,真是奇葩的管理。
食人花123456 发表于 2014-6-8 12:30
都可以造一架新飞机啦,一个破平台没必要这样。。。。。。
也不能算是破平台……
本来是想搞一个狂风的……
无奈技不如人……
现在的一切努力是在弥补当时的缺憾罢了……
毕竟这个飞机的任务现在是取代老的Q5的……
miragef 发表于 2014-6-8 14:04
小白有个问题,已经有歼-16了,还有必要折腾吗?
取向不一样,
歼击16是替代即将到寿的马卡卡和马卡卡二代目(海航的)
并且扩大多功能机范围……
而豹子的活儿比较土……就是替代老的强击5……
职院学生0803 发表于 2014-6-8 17:24
也不能算是破平台……
本来是想搞一个狂风的……
无奈技不如人……
唉,结果扛雷的是一批又一批努力的飞行兔们。。
Bearcat 发表于 2014-6-8 17:24
一个型号出了那么多事故,竟然从来没有全部停飞调查,也没见到任何结论,结果还是接二连三地继续掉,真是奇 ...
你已经知道事故原因是机械故障还是飞行员失误了?真是奇葩,F15F16F18哪年不掉,难道年年停飞?
职院学生0803 发表于 2014-6-8 17:24
也不能算是破平台……
本来是想搞一个狂风的……
无奈技不如人……
狂风要在2019年退役了,由多用途战机台风接替其使命。。。。。。
攻击机、战斗轰炸机都是过时的机种,多用途战机才是王道。。。。。。。。


wansinisx 发表于 2014-6-8 17:38
你已经知道事故原因是机械故障还是飞行员失误了?真是奇葩,F15F16F18哪年不掉,难道年年停飞?
F-15机队在前几年停飞过。。。。。。。


食人花123456 发表于 2014-6-8 17:43
F-15机队在前几年停飞过。。。。。。。
也就一年,今年日本空自的F15还掉过两次零件,不也没停飞
wansinisx 发表于 2014-6-8 17:38
你已经知道事故原因是机械故障还是飞行员失误了?真是奇葩,F15F16F18哪年不掉,难道年年停飞?
F-22因为氧气生成装置的问题导致坠机,全部停飞调查的事情,至今还记忆犹新。
奇多圈 发表于 2014-6-8 12:12
最大起飞重量目前27吨——唐长虹专访披露,A型最大起飞重量在28.5吨上增加了10%,结构重量下降将近一吨。
...
不知道原文在哪,即使飞豹这样的大飞机结构重量减重一吨仍然是个奇迹!难以相信。
波粒二象性 发表于 2014-6-8 19:47
不知道原文在哪,即使飞豹这样的大飞机结构重量减重一吨仍然是个奇迹!难以相信。
考虑到那个年代的结构设计水平。。我倒是觉得完全可以相信
比较赞同3楼和4楼的
JL10A雷达本来就有地形跟踪和回避功能吧?另外,这种上单翼的飞机,加上了边条是个什么模样,想象不出来。