1979对越作战中的中国装甲兵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:42:14
1979对越自卫还击作战中,解放军装甲兵以多个团建制参战,是解放军建军以来唯一一场运用了大规模装甲部队的战争。

越北地区山多林密、道路稀少、河溪纵横、雨多雾大,极为不适于装甲部队实施作战。中国军队统帅部沿袭了解放战争年代的大规模运动战思想,制定了在高平方向由装甲部队打头阵,进行长途纵深的穿插迂回,包饺子,打歼灭战的战役计划。解放军装甲兵部队在地形复杂、敌情不明、阻击重重的艰险情况下奋勇上阵,突破布局,抢占东溪,长途奔袭高平,为东线第一阶段进攻战斗的胜利奠定了基础。

在这次作战中,有1个59式中型坦克团参战,即43军坦克团。该部坦克1、2营配属给42军126师,突破布局关,沿牛车小路出奇兵穿插东溪。59式中型坦克炮火凶猛、装甲厚重、抗击打能力强,一路恶战,在复杂险峻的地形上高速攻进33公里,提前15分钟突击到位,显示出了中国主战坦克的雄风;坦克3营配属给125师进攻复和,攻克糖厂,血战哥勘高地,支援步兵一路突击前进。后为驰援在复和西北遭伏的125师师前指,坦克3营越过复和,直插弄哥,深入越军设伏险地,四面遭击,损伤严重,最后杀出重围,打得非常壮烈。这次作战是59式中型坦克列装以来的首次实战,考验了国产中型坦克在亚热带山岳丛林加水网稻田地带作战的适应性。实战表明,59式中型坦克虽战斗全重较大,在越南这样山高林密、道路狭窄、河多桥少的地区作战,只要运用得当,加强充分的战前侦察、运动保障与步坦协同配合,仍然可以起到关键性的装甲突击作用。

62式轻型坦克有4个团参战,即41军坦克团、42军坦克团、55军坦克团、昆明军区独立坦克团,是东西两线的主要装甲突击力量,担任进攻朔江、高平、同登、谅山、老街、柑塘、孟康、沙巴、封土等地的突击尖刀或支援步兵进攻。

41军坦克团1营配属给123师组成快速穿插纵队,从念井突破,沿公路经通农、安乐、河安向扣屯地区穿插,配合南、北集团主力合围高平。因地形复杂、道路难行,加上连续遭遇越军阻击,在扣旺、龙万、打兰地区不断与敌激战,损失严重,反复冲击不能前进,穿插企图归于失败。坦克部队最后滞留于扣旺一带,奉命转而配合123师主力打通河安公路,参加了围攻越军346师指挥部的战斗;坦克2营首先搭载121师穿插部队一部进至通农,随后转归123师指挥,向河安攻击前进,支援步兵打通了安乐至河安公路;坦克3营配属给122师向朔江地区进攻,坦克8连从西侧平孟方向沿公路正面进攻朔江,坦克7、9连从北侧孟麻方向杀出奇兵,克服了峡谷纵横、石板陡坡的险峻道路,一举杀上朔江至高平公路,切断了朔江与坂洋之敌的联系。然后配合步兵拔点作战,先围歼了坂洋守敌,又从侧后沿公路逆袭朔江,与正面进攻的部队协同合击,攻克朔江,歼灭越军346师“新潮团”,打得痛快淋漓。

42军坦克团配属给124师组成装甲摩托化梯队,跟随第一梯队126师穿插东溪,再冲上4号公路向高平发起突击。一路连续克服班波河谷、班翁水障、靠松山巅、东溪断桥、嫩金山口、弄梅隧道、楠囊断路、雅南炸桥、那外伏击、博山险隘等越军设置的一系列防线,连续粉碎越军十余次阻击,长途攻进70余公里,终于兵临高平城下。整个穿插战斗中,42军坦克团奋勇突进,先后使用了2个前卫营、3个尖兵连,猛打猛冲,始终保持了突击锐势,不愧为“铁甲骑兵”,为高平战役的全局进展起到了至关重要的作用。

55军坦克团参加了支援军主力攻击同登、谅山地区的战斗。

进攻同登时,坦克3营8、9连配属给163师489团向同登西侧发起突击,在339高地、探某地区连续与越军恶战。因坦克突出在前,缺乏步兵掩护,损失严重,攻击未果。后来2个坦克连支援步兵攻克了同登镇;坦克7连支援163师487团攻击探某,往来驰援,多次突入越军阵地冲撞碾压,给予越军很大杀伤,有力支援了步兵的进攻作战;坦克1营配属给165师494团进攻班庄地区,因地形不利进攻受阻,摧毁一批越军火力点后撤回;坦克2营5连支援164师490团攻克了美目山。

进攻谅山时,坦克1营1、2连支援163师487团向扣马山进攻。在雨雾弥漫、观察困难、步兵进攻受阻时,1、2连全部坦克向前抵近,集火射击,将山上的越军火力点摧毁一批,支援步兵一举夺取了谅山门户扣马山;坦克2营6连支援165师495团攻歼了龙会地区石山的越军;坦克4连支援163师489团攻占了昆比及其西北侧高地,又以准确的火力摧毁大、小石山越军表面阵地的大部火力点,配合步兵将其夺取。然后突入谅山市北区,配合步兵歼灭二清洞守敌,再推进到奇穷河铁路桥附近及沿河岸一线占领阵地,向谅山南市区越军火力点集火射击,与炮兵协同先后击毁、击伤越军T-34坦克十余辆及击毁越军炮兵阵地、火力点一批。

昆明军区独立坦克团1营1、3连支援14军41师122团、123团进攻孟康。因组织不力,步兵没有按时到达指定位置,伴随的步兵也与坦克脱节,坦克兵在越军防御纵深孤军奋战6-11个小时,虽杀伤越军一部及摧毁火力点一批,但坦克毁、伤十余辆,不得不又向后回撤;坦克2连支援14军40师进攻老街。第一次进攻因地形、敌情不明,轻率冒进,遭致越军反坦克小组的多次攻击,战斗失利。第二次攻击时吸取了教训,查明了地形和敌情,坦克猛打猛冲,杀入老街市区,支援步兵攻占了老街及其附近的7个高地;坦克2营支援13军37师110团向谷珊地区进攻,配合步兵夺取了数个高地。后进至维金地区火力支援37师109团沿公路向柑塘发展进攻;坦克3营 8连配属给13军37师109团由西向东进攻谷柳,以火力支援步兵连续攻占了谷柳西侧的多个高地和谷柳区,并打退越军9次反扑。后坦克3营 8、9连继续支援37师109团攻歼柑塘守敌;在配属给50军149师进攻沙巴的战斗中,坦克3营8、9连交替战斗,沿10号公路奋勇攻进,先后消灭越军火力点27个,支援步兵夺取了沙巴县城,自身没有损伤;坦克7连配属给11军31师92 团向封土地区进攻,支援步兵先后攻占了662、632高地及封土县城。

这次对越作战是62式轻型坦克列装以来的首次实战,一路攻山拔点,战绩最大,战损也最多。其奔袭朔江的爬下高难陡坡,穿插高平的徒涉江河与山地进攻,攻击同登、谅山的突击城镇与火力支援,都显示了这种坦克在山岳丛林的复杂地形上作战的较强适应性。

63式轻型水陆坦克参战1个团,即广州军区独立坦克团。坦克2营参加了北集团穿插扣屯的战斗,因地形复杂,水陆坦克体形宽大、爬坡吃力,多次掉队,未能完成预定穿插任务;坦克1营配属给42军125师进攻复和,支援步兵与越军在糖厂、大弄、坡街、瞥敦、哥勘高地、巴脱、复和一线连番恶战。水陆坦克装甲比较薄弱,易遭反坦克火力打击,加上在战斗中战术运用不当,经常突出在前得不到步兵掩护,因而损失很大;坦克3营的8、9连配属给 43军127师进攻支马、龙头地区,7连配属给128师进攻班听地区,在战斗中指挥得当,机智灵活,与步兵主动配合,互相掩护,共摧毁越军火力点50个及火炮4门,歼敌百余名,全营无损伤,表现出色。在1974年的西沙海战时,63式轻型水陆坦克曾出动了1个连登陆甘泉、珊瑚、金银三岛,准备抗击南越军队的报复行动。后因南越当局未敢轻举妄动,63式轻型水陆坦克没有与敌正式交战。因此,1979对越作战也是63式轻型水陆坦克的首次参战,虽英勇顽强,仍暴露出了其在设计上与地形适应上的一些弱点。

63式装甲输送车参战数量不多,不到80辆,在输送指挥人员、火线抢运伤员和前送物资等方面发挥了较为重要的作用。在东线,63式装甲输送车主要作为指挥车混编在装甲梯队中,向高平进行了长途穿插攻进;在西线的强渡红河战斗中,以10辆63式装甲输送车搭载13军37师111团1个步兵连,仅用8分钟时间便成功偷渡红河,支援步兵抢占滩头阵地,掩护工兵架设浮桥,显示了该型装甲车辆较好的水上浮渡运输能力及一定的火力支援能力。实战中,也暴露出了63式装甲输送车装甲薄弱、易被击伤、行走系统不完善、故障率和损坏率较高、履带经常脱落,而且车身较短、载员室较小、输送步兵和物资能力有限的缺点。

北京军区坦克1师的70式130毫米履带式自行火箭炮营参战,共18辆战车,是当时全军唯一成建制的履带式自行火箭炮营。在穿插高平的战斗中,当越军设置水障拦路导致所有轮式车辆掉队的情况下,火箭炮营仍紧跟先头坦克部队向高平攻击前进,显示了履带式自行火箭炮较强的越野机动能力和火力支援能力。总攻高平城、合围克马诺时,70式130毫米履带式自行火箭炮营多次集火齐射,以猛烈的炮火摧毁了越军阵地,有力支援了步兵的进攻战斗。

还有54军的1个苏制T-34中型坦克团参战。在进攻禄平时,坦克3营的T-34中型坦克奉命配属给43军127师沿公路推进,因前面的步兵已夺取了禄平,遂转为就地警戒,没能正式与越军交战。

在1979对越作战中,解放军装甲兵部队突破越军防御纵深达40-70公里,支援步兵攻克高平、朔江、复和、同登、谅山、支马、老街、柑塘、孟康、沙巴、封土等越北重镇,共作战70余次,缴获敌坦克1辆,击毁击伤敌坦克14辆、装甲车2辆、火炮108门、汽车56辆、火箭筒和反坦克火箭150多具,摧毁敌火力点1010个、炮兵阵地9个,打出了国威军威。战后,装甲兵部队有2个营、3个连、2辆坦克、12名个人荣获英雄模范称号;3个营、8个连、7个排、19辆坦克、51名个人荣立一等功;90个单位、243名个人荣立二等功。

同时,参战装甲部队的战损也很严重。整个作战中,毁伤和淤陷、掉沟约600辆次,其中有44辆坦克和装甲车被彻底击毁。在第一阶段作战中,坦克车辆战损就达了总数的90%。因此,到了第二阶段作战时,装甲部队已基本失去了大规模突击能力,只能伴随步兵进行火力支援。

1979年时,解放军的通讯装备很落后,步兵和坦克之间不能直接沟通联络。步兵在进攻时无法直接联络最近的坦克得到火力支援,坦克也无法直接联络最近的步兵得到掩护。步兵在冲锋和后撤时都无法及时通知坦克,导致步坦难以有效配合,坦克经常孤立突出遭到越军的伏击而战损,步兵因没有坦克的火力支援也加大了攻击时的困难和伤亡。

正是经过了1979对越自卫还击作战的实践检验,才为1980年代以后解放军装甲兵部队进行正规化、现代化建设积累了宝贵的经验。
1979对越自卫还击作战中,解放军装甲兵以多个团建制参战,是解放军建军以来唯一一场运用了大规模装甲部队的战争。

越北地区山多林密、道路稀少、河溪纵横、雨多雾大,极为不适于装甲部队实施作战。中国军队统帅部沿袭了解放战争年代的大规模运动战思想,制定了在高平方向由装甲部队打头阵,进行长途纵深的穿插迂回,包饺子,打歼灭战的战役计划。解放军装甲兵部队在地形复杂、敌情不明、阻击重重的艰险情况下奋勇上阵,突破布局,抢占东溪,长途奔袭高平,为东线第一阶段进攻战斗的胜利奠定了基础。

在这次作战中,有1个59式中型坦克团参战,即43军坦克团。该部坦克1、2营配属给42军126师,突破布局关,沿牛车小路出奇兵穿插东溪。59式中型坦克炮火凶猛、装甲厚重、抗击打能力强,一路恶战,在复杂险峻的地形上高速攻进33公里,提前15分钟突击到位,显示出了中国主战坦克的雄风;坦克3营配属给125师进攻复和,攻克糖厂,血战哥勘高地,支援步兵一路突击前进。后为驰援在复和西北遭伏的125师师前指,坦克3营越过复和,直插弄哥,深入越军设伏险地,四面遭击,损伤严重,最后杀出重围,打得非常壮烈。这次作战是59式中型坦克列装以来的首次实战,考验了国产中型坦克在亚热带山岳丛林加水网稻田地带作战的适应性。实战表明,59式中型坦克虽战斗全重较大,在越南这样山高林密、道路狭窄、河多桥少的地区作战,只要运用得当,加强充分的战前侦察、运动保障与步坦协同配合,仍然可以起到关键性的装甲突击作用。

62式轻型坦克有4个团参战,即41军坦克团、42军坦克团、55军坦克团、昆明军区独立坦克团,是东西两线的主要装甲突击力量,担任进攻朔江、高平、同登、谅山、老街、柑塘、孟康、沙巴、封土等地的突击尖刀或支援步兵进攻。

41军坦克团1营配属给123师组成快速穿插纵队,从念井突破,沿公路经通农、安乐、河安向扣屯地区穿插,配合南、北集团主力合围高平。因地形复杂、道路难行,加上连续遭遇越军阻击,在扣旺、龙万、打兰地区不断与敌激战,损失严重,反复冲击不能前进,穿插企图归于失败。坦克部队最后滞留于扣旺一带,奉命转而配合123师主力打通河安公路,参加了围攻越军346师指挥部的战斗;坦克2营首先搭载121师穿插部队一部进至通农,随后转归123师指挥,向河安攻击前进,支援步兵打通了安乐至河安公路;坦克3营配属给122师向朔江地区进攻,坦克8连从西侧平孟方向沿公路正面进攻朔江,坦克7、9连从北侧孟麻方向杀出奇兵,克服了峡谷纵横、石板陡坡的险峻道路,一举杀上朔江至高平公路,切断了朔江与坂洋之敌的联系。然后配合步兵拔点作战,先围歼了坂洋守敌,又从侧后沿公路逆袭朔江,与正面进攻的部队协同合击,攻克朔江,歼灭越军346师“新潮团”,打得痛快淋漓。

42军坦克团配属给124师组成装甲摩托化梯队,跟随第一梯队126师穿插东溪,再冲上4号公路向高平发起突击。一路连续克服班波河谷、班翁水障、靠松山巅、东溪断桥、嫩金山口、弄梅隧道、楠囊断路、雅南炸桥、那外伏击、博山险隘等越军设置的一系列防线,连续粉碎越军十余次阻击,长途攻进70余公里,终于兵临高平城下。整个穿插战斗中,42军坦克团奋勇突进,先后使用了2个前卫营、3个尖兵连,猛打猛冲,始终保持了突击锐势,不愧为“铁甲骑兵”,为高平战役的全局进展起到了至关重要的作用。

55军坦克团参加了支援军主力攻击同登、谅山地区的战斗。

进攻同登时,坦克3营8、9连配属给163师489团向同登西侧发起突击,在339高地、探某地区连续与越军恶战。因坦克突出在前,缺乏步兵掩护,损失严重,攻击未果。后来2个坦克连支援步兵攻克了同登镇;坦克7连支援163师487团攻击探某,往来驰援,多次突入越军阵地冲撞碾压,给予越军很大杀伤,有力支援了步兵的进攻作战;坦克1营配属给165师494团进攻班庄地区,因地形不利进攻受阻,摧毁一批越军火力点后撤回;坦克2营5连支援164师490团攻克了美目山。

进攻谅山时,坦克1营1、2连支援163师487团向扣马山进攻。在雨雾弥漫、观察困难、步兵进攻受阻时,1、2连全部坦克向前抵近,集火射击,将山上的越军火力点摧毁一批,支援步兵一举夺取了谅山门户扣马山;坦克2营6连支援165师495团攻歼了龙会地区石山的越军;坦克4连支援163师489团攻占了昆比及其西北侧高地,又以准确的火力摧毁大、小石山越军表面阵地的大部火力点,配合步兵将其夺取。然后突入谅山市北区,配合步兵歼灭二清洞守敌,再推进到奇穷河铁路桥附近及沿河岸一线占领阵地,向谅山南市区越军火力点集火射击,与炮兵协同先后击毁、击伤越军T-34坦克十余辆及击毁越军炮兵阵地、火力点一批。

昆明军区独立坦克团1营1、3连支援14军41师122团、123团进攻孟康。因组织不力,步兵没有按时到达指定位置,伴随的步兵也与坦克脱节,坦克兵在越军防御纵深孤军奋战6-11个小时,虽杀伤越军一部及摧毁火力点一批,但坦克毁、伤十余辆,不得不又向后回撤;坦克2连支援14军40师进攻老街。第一次进攻因地形、敌情不明,轻率冒进,遭致越军反坦克小组的多次攻击,战斗失利。第二次攻击时吸取了教训,查明了地形和敌情,坦克猛打猛冲,杀入老街市区,支援步兵攻占了老街及其附近的7个高地;坦克2营支援13军37师110团向谷珊地区进攻,配合步兵夺取了数个高地。后进至维金地区火力支援37师109团沿公路向柑塘发展进攻;坦克3营 8连配属给13军37师109团由西向东进攻谷柳,以火力支援步兵连续攻占了谷柳西侧的多个高地和谷柳区,并打退越军9次反扑。后坦克3营 8、9连继续支援37师109团攻歼柑塘守敌;在配属给50军149师进攻沙巴的战斗中,坦克3营8、9连交替战斗,沿10号公路奋勇攻进,先后消灭越军火力点27个,支援步兵夺取了沙巴县城,自身没有损伤;坦克7连配属给11军31师92 团向封土地区进攻,支援步兵先后攻占了662、632高地及封土县城。

这次对越作战是62式轻型坦克列装以来的首次实战,一路攻山拔点,战绩最大,战损也最多。其奔袭朔江的爬下高难陡坡,穿插高平的徒涉江河与山地进攻,攻击同登、谅山的突击城镇与火力支援,都显示了这种坦克在山岳丛林的复杂地形上作战的较强适应性。

63式轻型水陆坦克参战1个团,即广州军区独立坦克团。坦克2营参加了北集团穿插扣屯的战斗,因地形复杂,水陆坦克体形宽大、爬坡吃力,多次掉队,未能完成预定穿插任务;坦克1营配属给42军125师进攻复和,支援步兵与越军在糖厂、大弄、坡街、瞥敦、哥勘高地、巴脱、复和一线连番恶战。水陆坦克装甲比较薄弱,易遭反坦克火力打击,加上在战斗中战术运用不当,经常突出在前得不到步兵掩护,因而损失很大;坦克3营的8、9连配属给 43军127师进攻支马、龙头地区,7连配属给128师进攻班听地区,在战斗中指挥得当,机智灵活,与步兵主动配合,互相掩护,共摧毁越军火力点50个及火炮4门,歼敌百余名,全营无损伤,表现出色。在1974年的西沙海战时,63式轻型水陆坦克曾出动了1个连登陆甘泉、珊瑚、金银三岛,准备抗击南越军队的报复行动。后因南越当局未敢轻举妄动,63式轻型水陆坦克没有与敌正式交战。因此,1979对越作战也是63式轻型水陆坦克的首次参战,虽英勇顽强,仍暴露出了其在设计上与地形适应上的一些弱点。

63式装甲输送车参战数量不多,不到80辆,在输送指挥人员、火线抢运伤员和前送物资等方面发挥了较为重要的作用。在东线,63式装甲输送车主要作为指挥车混编在装甲梯队中,向高平进行了长途穿插攻进;在西线的强渡红河战斗中,以10辆63式装甲输送车搭载13军37师111团1个步兵连,仅用8分钟时间便成功偷渡红河,支援步兵抢占滩头阵地,掩护工兵架设浮桥,显示了该型装甲车辆较好的水上浮渡运输能力及一定的火力支援能力。实战中,也暴露出了63式装甲输送车装甲薄弱、易被击伤、行走系统不完善、故障率和损坏率较高、履带经常脱落,而且车身较短、载员室较小、输送步兵和物资能力有限的缺点。

北京军区坦克1师的70式130毫米履带式自行火箭炮营参战,共18辆战车,是当时全军唯一成建制的履带式自行火箭炮营。在穿插高平的战斗中,当越军设置水障拦路导致所有轮式车辆掉队的情况下,火箭炮营仍紧跟先头坦克部队向高平攻击前进,显示了履带式自行火箭炮较强的越野机动能力和火力支援能力。总攻高平城、合围克马诺时,70式130毫米履带式自行火箭炮营多次集火齐射,以猛烈的炮火摧毁了越军阵地,有力支援了步兵的进攻战斗。

还有54军的1个苏制T-34中型坦克团参战。在进攻禄平时,坦克3营的T-34中型坦克奉命配属给43军127师沿公路推进,因前面的步兵已夺取了禄平,遂转为就地警戒,没能正式与越军交战。

在1979对越作战中,解放军装甲兵部队突破越军防御纵深达40-70公里,支援步兵攻克高平、朔江、复和、同登、谅山、支马、老街、柑塘、孟康、沙巴、封土等越北重镇,共作战70余次,缴获敌坦克1辆,击毁击伤敌坦克14辆、装甲车2辆、火炮108门、汽车56辆、火箭筒和反坦克火箭150多具,摧毁敌火力点1010个、炮兵阵地9个,打出了国威军威。战后,装甲兵部队有2个营、3个连、2辆坦克、12名个人荣获英雄模范称号;3个营、8个连、7个排、19辆坦克、51名个人荣立一等功;90个单位、243名个人荣立二等功。

同时,参战装甲部队的战损也很严重。整个作战中,毁伤和淤陷、掉沟约600辆次,其中有44辆坦克和装甲车被彻底击毁。在第一阶段作战中,坦克车辆战损就达了总数的90%。因此,到了第二阶段作战时,装甲部队已基本失去了大规模突击能力,只能伴随步兵进行火力支援。

1979年时,解放军的通讯装备很落后,步兵和坦克之间不能直接沟通联络。步兵在进攻时无法直接联络最近的坦克得到火力支援,坦克也无法直接联络最近的步兵得到掩护。步兵在冲锋和后撤时都无法及时通知坦克,导致步坦难以有效配合,坦克经常孤立突出遭到越军的伏击而战损,步兵因没有坦克的火力支援也加大了攻击时的困难和伤亡。

正是经过了1979对越自卫还击作战的实践检验,才为1980年代以后解放军装甲兵部队进行正规化、现代化建设积累了宝贵的经验。
沈大说的装甲兵的 不错,从宏观上写的很好。
只是那几张被越南人缴获的我军坦克照片看了很是窝火
正统保守派 发表于 2014-6-7 01:04
沈大说的装甲兵的 不错,从宏观上写的很好。
只是那几张被越南人缴获的我军坦克照片看了很是窝火
哪几张照片?
沈听雪 发表于 2014-6-7 01:09
哪几张照片?
网上可以搜到被越南人获得坦克图片,虽然他肯明显是被遗弃,但是看着很不爽
网上那几张都不是被越军缴获,只是乘我军没上来时拍几张照片以证明战果,他们既没有力量也没有时间将坦克拖走,损毁的坦克后来都被我军收回了。
沈大,贴吧里有人认为对越作战时越军都是2线部队和民兵等,主力都在柬埔寨,并因此抨击我军的实力。我对越军各部队历史也不甚了解,是这样的情况吗?
感谢沈先生分享。   如果能把装甲兵的每次战斗都写一写,总结其中的胜负经验,将是很好的装甲兵战术研究素材
支持新作!
讲的不错,我军装甲兵威武
看来坦克还是要强调火力、防护力和机动力三者高度统一。过分强调地形的因素搞轻型坦克没有什么意义。
越南北部很多地形对于坦克来说太困难了,但是我军能从失利中吸取教训,总结经验,打的越来越好。

尖头 发表于 2014-6-7 09:01
沈大,贴吧里有人认为对越作战时越军都是2线部队和民兵等,主力都在柬埔寨,并因此抨击我军的实力。我对越 ...


这种说法不能算是很准确。越军确实在一线是以地方部队、公安、民军与我军反复周旋的,正规步兵师则在其后实施机动作战。从战斗力上比较,越军地方部队和公安、民军并不输于正规军,甚至还略强于正规军,我军当年的几次较大损失多是由其造成的。不过,79年我军也不同程度打击了越军正规军8个步兵师(第3、345、346、316A、338、325B、327、337师),占当时越军全部步兵师总数的将近三分之一,占全部步兵师与生产师总数的将近六分之一,也不能说是太少。
尖头 发表于 2014-6-7 09:01
沈大,贴吧里有人认为对越作战时越军都是2线部队和民兵等,主力都在柬埔寨,并因此抨击我军的实力。我对越 ...


这种说法不能算是很准确。越军确实在一线是以地方部队、公安、民军与我军反复周旋的,正规步兵师则在其后实施机动作战。从战斗力上比较,越军地方部队和公安、民军并不输于正规军,甚至还略强于正规军,我军当年的几次较大损失多是由其造成的。不过,79年我军也不同程度打击了越军正规军8个步兵师(第3、345、346、316A、338、325B、327、337师),占当时越军全部步兵师总数的将近三分之一,占全部步兵师与生产师总数的将近六分之一,也不能说是太少。
沈听雪 发表于 2014-6-7 01:21
网上那几张都不是被越军缴获,只是乘我军没上来时拍几张照片以证明战果,他们既没有力量也没有时间将坦克拖 ...
奥,这个样子。谢谢指导。
好像步兵绑在坦克上,被越军伏击,来不及解开背包绳的片段没写。
sarsos 发表于 2014-6-7 21:48
好像步兵绑在坦克上,被越军伏击,来不及解开背包绳的片段没写。
那是步兵的问题,不是装甲兵的问题。
sarsos 发表于 2014-6-7 21:48
好像步兵绑在坦克上,被越军伏击,来不及解开背包绳的片段没写。
以前帖子写过
沈听雪 发表于 2014-6-7 22:04
那是步兵的问题,不是装甲兵的问题。
好吧,谢谢!
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-6-7 11:35
看来坦克还是要强调火力、防护力和机动力三者高度统一。过分强调地形的因素搞轻型坦克没有什么意义。
我觉得轻型坦克还是很管用,在地形不利的情况下突击比较管用。你说的是轻坦容易遭受对方反坦克小组的攻击,对越作战中坦克几次大的损失其实都是得不到步兵支援,事实上如果步坦能够协调一致比较好的话,损失应该很小的。
这种经验只能是以铁和血来换取
凤凰卫视做过一个对越作战坦克兵的节目,看你的介绍应该是昆明军区独立坦克团的事,但是印象里说是42军,不知沈大是否看过那个节目。
三面红旗 发表于 2014-6-7 23:07
凤凰卫视做过一个对越作战坦克兵的节目,看你的介绍应该是昆明军区独立坦克团的事,但是印象里说是42军,不 ...
《烈火战车》,说得是42军坦克团突击高平的事,团长丁在先和部下一些老兵是受访者。
所以美帝的战争经验和不断改进真的是我们缺乏的,建设部队的方向没在战争的考验下是否正确,这个真是个问题。
POWERGHOST 发表于 2014-6-7 22:48
我觉得轻型坦克还是很管用,在地形不利的情况下突击比较管用。你说的是轻坦容易遭受对方反坦克小组的攻击 ...
那美军为什么现在没有轻型坦克呢?
沈听雪 发表于 2014-6-7 17:38
这种说法不能算是很准确。越军确实在一线是以地方部队、公安、民军与我军反复周旋的,正规步兵师则在其 ...
有没有当时越军步兵师和生产师的确切数目呢?
尖头 发表于 2014-6-7 09:01
沈大,贴吧里有人认为对越作战时越军都是2线部队和民兵等,主力都在柬埔寨,并因此抨击我军的实力。我对越 ...
后面一线部队有拉回来吧 真应该让那些抨击的人自己上战场
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-6-7 11:35
看来坦克还是要强调火力、防护力和机动力三者高度统一。过分强调地形的因素搞轻型坦克没有什么意义。
那我们为什么现在还搞新轻坦
Brian... 发表于 2014-6-8 12:17
那我们为什么现在还搞新轻坦
我觉得搞轻坦毫无必要。
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-6-8 12:23
我觉得搞轻坦毫无必要。
没必要我们还搞 你应该去劝劝总装的
Brian... 发表于 2014-6-8 12:30
没必要我们还搞 你应该去劝劝总装的
说这种话没有意思。
网上那几张都不是被越军缴获,只是乘我军没上来时拍几张照片以证明战果,他们既没有力量也没有时间将坦克拖 ...
是的,根据战勤总结,所有的坦克都被回收,仅有一些损毁严重无法回收的车辆也在原地做了爆破销毁,想想连越南的矿山机械都被我军拖回来啦,怎么可能有坦克拉下,给猴子炫耀
那美军为什么现在没有轻型坦克呢?
美军搞过XM8,但是被阿富汗和伊拉克战争预算吃了,连十字军战士这样高大上的项目一样逃不了
对于坦克三原则而言,装甲其实是排最后的(不是一点不要啊),因为装甲消灭不了敌人,但能消灭敌人的火力也是有保存自己的可能,至于机动性,能到达战场的火力才是真火力。这也就是为么当有需求搞复杂地形装甲(准确说机械化)作战时,装甲是最容易被打折的东西。
感觉最主要的还是当年我们的通信手段跟不上
如果现在在陆地上再教训越南人一次,96A应该是主力,火力火控和炮塔防护都不错,底盘防护和机动性却是最大短板,加上四十多吨的重量,运用起来也会有诸多麻烦吧。
所以新轻坦还是很有必要的,简直是为越南、阿三这些国家量身定做的。
jumin 发表于 2014-6-8 13:54
美军搞过XM8,但是被阿富汗和伊拉克战争预算吃了,连十字军战士这样高大上的项目一样逃不了
是不是突击车?轮式的吧?
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-6-8 12:08
那美军为什么现在没有轻型坦克呢?
你的意思MD有什么我们就得有什么?MD不搞的我们也不搞?
MD由于有绝对优势的海空军力量,强大的三位一体的火力支援,全球的投送能力,其作战理念与TG还是有差距。像青藏高原对阿三、中南沼泽对越猴,轻型坦克的灵活机动性是重型甚至中性坦克不能比拟的。
三面红旗 发表于 2014-6-7 23:07
凤凰卫视做过一个对越作战坦克兵的节目,看你的介绍应该是昆明军区独立坦克团的事,但是印象里说是42军,不 ...
刚开过 挺不错的
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-6-8 12:10
有没有当时越军步兵师和生产师的确切数目呢?
1978年时为28个步兵师、1个海岛守备师、22个生产师。
受教了。
山岳丛林坦克作战,损失还是挺大的。损失过百了,估计接近1/2战损。