超级军网对越自卫反击战是否达到目的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:23:07
和人讨论 他说对越自卫反击战并未达到目的
我说 教训了越南 打击了它的军事力量
粉碎了越南建立大印支联邦的美梦
摧毁了越北工业基地和基础设施 拖垮了越南经济 占领了中越边境的战略要地
他说越南还是按计划实施了建立亲越政权的计划 柬埔寨韩桑林政权是越南傀儡
老挝也是深受越南影响 坚定反华
边境上争夺的法卡山 老山也只不过是普通的山包 根本不是要点
只有拖垮越南经济实现了
我仔细看了一下 中老关系的确是90年代后才正常化的 西哈努克是93年复辟的
难道中越战争只达到了一个目的？ 老山 法卡山真的不是战略要地吗？
和人讨论 他说对越自卫反击战并未达到目的
我说 教训了越南 打击了它的军事力量
粉碎了越南建立大印支联邦的美梦
摧毁了越北工业基地和基础设施 拖垮了越南经济 占领了中越边境的战略要地
他说越南还是按计划实施了建立亲越政权的计划 柬埔寨韩桑林政权是越南傀儡
老挝也是深受越南影响 坚定反华
边境上争夺的法卡山 老山也只不过是普通的山包 根本不是要点
只有拖垮越南经济实现了
我仔细看了一下 中老关系的确是90年代后才正常化的 西哈努克是93年复辟的
难道中越战争只达到了一个目的？ 老山 法卡山真的不是战略要地吗？
我说 教训了越南 打击了它的军事力量
粉碎了越南建立大印支联邦的美梦
摧毁了越北工业基地和基础设施 拖垮了越南经济 占领了中越边境的战略要地
他说越南还是按计划实施了建立亲越政权的计划 柬埔寨韩桑林政权是越南傀儡
老挝也是深受越南影响 坚定反华
边境上争夺的法卡山 老山也只不过是普通的山包 根本不是要点
只有拖垮越南经济实现了
我仔细看了一下 中老关系的确是90年代后才正常化的 西哈努克是93年复辟的
难道中越战争只达到了一个目的？ 老山 法卡山真的不是战略要地吗？
和人讨论 他说对越自卫反击战并未达到目的
我说 教训了越南 打击了它的军事力量
粉碎了越南建立大印支联邦的美梦
摧毁了越北工业基地和基础设施 拖垮了越南经济 占领了中越边境的战略要地
他说越南还是按计划实施了建立亲越政权的计划 柬埔寨韩桑林政权是越南傀儡
老挝也是深受越南影响 坚定反华
边境上争夺的法卡山 老山也只不过是普通的山包 根本不是要点
只有拖垮越南经济实现了
我仔细看了一下 中老关系的确是90年代后才正常化的 西哈努克是93年复辟的
难道中越战争只达到了一个目的？ 老山 法卡山真的不是战略要地吗？
10年拉锯战，中国锻炼了军队，凝聚了国内团结，赢得了西方的支持，从此经济恢复并进而腾飞。
由于在这10年战争中，中国多次作出要再次发动大规模地面进攻的态势，导致越南全民皆兵，无心发展经济，最终错过了东亚经济结构转移的历史性机遇，最终沦为贫困国家。
邓大人曾调笑道：“让越南一直维持200万部队，几个老百姓养一个兵？养到养不起的时候，越南自然乖乖就范”。事实证明邓大人的预测是正确的。1989年，越南终于低头认错了。
对中国更有历史性意义的是，中国站在西方国家一边，成了压跨骆驼的最后一根稻草，苏联终于经受不住各方的围堵，1991年彻底崩溃，使中国来自北方的战略压力蒸发。时至今日，俄罗斯沦落到和中国签个天然气协议都乐得屁颠屁颠的地步。不能不说邓大人的英明和战略远见。
你说自卫反击战的目的有没有达到？
10年拉锯战，中国锻炼了军队，凝聚了国内团结，赢得了西方的支持，从此经济恢复并进而腾飞。
由于在这10年战争中，中国多次作出要再次发动大规模地面进攻的态势，导致越南全民皆兵，无心发展经济，最终错过了东亚经济结构转移的历史性机遇，最终沦为贫困国家。
邓大人曾调笑道：“让越南一直维持200万部队，几个老百姓养一个兵？养到养不起的时候，越南自然乖乖就范”。事实证明邓大人的预测是正确的。1989年，越南终于低头认错了。
对中国更有历史性意义的是，中国站在西方国家一边，成了压跨骆驼的最后一根稻草，苏联终于经受不住各方的围堵，1991年彻底崩溃，使中国来自北方的战略压力蒸发。时至今日，俄罗斯沦落到和中国签个天然气协议都乐得屁颠屁颠的地步。不能不说邓大人的英明和战略远见。
你说自卫反击战的目的有没有达到？
讲不出寂寞 发表于 2014-6-6 20:23
10年拉锯战，中国锻炼了军队，凝聚了国内团结，赢得了西方的支持，从此经济恢复并进而腾飞。
由于在这10 ...
拖垮越南经济的目的确实达到了
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
是否占据边境战略要地 老山 法卡山 是不是战略要地？
10年拉锯战，中国锻炼了军队，凝聚了国内团结，赢得了西方的支持，从此经济恢复并进而腾飞。
由于在这10 ...
拖垮越南经济的目的确实达到了
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
是否占据边境战略要地 老山 法卡山 是不是战略要地？
赢得西方支持应该算一个
但引进技术也是掏钱的 和对越战战争关系是否很大?
但引进技术也是掏钱的 和对越战战争关系是否很大?
拖垮越南经济的目的确实达到了
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
现代化战争战略要地很少了，不是一座山就能成为战略要地。一座高原还差不多。
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
现代化战争战略要地很少了，不是一座山就能成为战略要地。一座高原还差不多。
战术不够成功，但是战略上基本成功了。
目的绝对达到了，小板凳成功拿到军队指挥权，让姓滑的回家养花去了，小板凳让一部分人富起来了。当然是自己那部分人先富起来了。
和平与战争 发表于 2014-6-6 20:28
现代化战争战略要地很少了，不是一座山就能成为战略要地。一座高原还差不多。
换个问法吧 法卡山 老山 是否对改善我国边境防御态势有利？
而不是单纯因为想疲惫越军而争夺的？
现代化战争战略要地很少了，不是一座山就能成为战略要地。一座高原还差不多。
换个问法吧 法卡山 老山 是否对改善我国边境防御态势有利？
而不是单纯因为想疲惫越军而争夺的？
国外不清楚。
国内完全达到目的。
邓总通过对越自卫反击战，大幅削平了国内军队的山头，完全掌握了军队控制权，为改革开放提供了扫平了阻力。
除了江总用计，借邓的手坑了杨家将之外，军中黑白猫力量至今无人能撼动。
国内完全达到目的。
邓总通过对越自卫反击战，大幅削平了国内军队的山头，完全掌握了军队控制权，为改革开放提供了扫平了阻力。
除了江总用计，借邓的手坑了杨家将之外，军中黑白猫力量至今无人能撼动。
某魔法的一存 发表于 2014-6-6 20:26
拖垮越南经济的目的确实达到了
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
越南的战略意图是吞并柬埔寨和老挝，组建联邦国家。我没发现越南达到了这一战略目标。相反，随着中国经济影响力巨增，越南对这两国的影响力越来越弱。
拖垮越南经济的目的确实达到了
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
越南的战略意图是吞并柬埔寨和老挝，组建联邦国家。我没发现越南达到了这一战略目标。相反，随着中国经济影响力巨增，越南对这两国的影响力越来越弱。
政治目的达到了，但国家利益受损失
沙计时 发表于 2014-6-6 20:30
战术不够成功，但是战略上基本成功了。
对方的论点是 没能打破越南建立印支联邦的野心
浪费人命争夺边境几个破山头完全是多余
拉近西方关系因后来的那事完全失败
所以是失败的
战术不够成功，但是战略上基本成功了。
对方的论点是 没能打破越南建立印支联邦的野心
浪费人命争夺边境几个破山头完全是多余
拉近西方关系因后来的那事完全失败
所以是失败的
越南的战略意图是吞并柬埔寨和老挝，组建联邦国家。我没发现越南达到了这一战略目标。相反，随着中国经济 ...
这两个国家在东盟里和缅甸一起，是【反越同萌】
这两个国家在东盟里和缅甸一起，是【反越同萌】
目的绝对达到了，小板凳成功拿到军队指挥权，让姓滑的回家养花去了，小板凳让一部分人富起来了。当然是自己 ...
连小平同志你都要黑，够丧心病狂的。
连小平同志你都要黑，够丧心病狂的。
拖垮越南经济的目的确实达到了
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
你认为越南建立了大印支联邦？
我想问的是 打破越南建立大印支联邦的目的达到了没？
你认为越南建立了大印支联邦？
大神们继续科普，俺们继续围观。。
讲不出寂寞 发表于 2014-6-6 20:35
越南的战略意图是吞并柬埔寨和老挝，组建联邦国家。我没发现越南达到了这一战略目标。相反，随着中国经济 ...
嗯 我也是这样认为的
但 他说 柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡 接近中国也是2000年后的事了
貌似他说的也不算错 有没有什么可反驳的？
越南的战略意图是吞并柬埔寨和老挝，组建联邦国家。我没发现越南达到了这一战略目标。相反，随着中国经济 ...
嗯 我也是这样认为的
但 他说 柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡 接近中国也是2000年后的事了
貌似他说的也不算错 有没有什么可反驳的？
还是达到了，毕竟一开始心就没盲目过大
fatelight 发表于 2014-6-6 20:38
这两个国家在东盟里和缅甸一起，是【反越同萌】
对方论点就是：中柬接近 中老正常化至少是90后的事了
和对越战争关系不大
这两个国家在东盟里和缅甸一起，是【反越同萌】
对方论点就是：中柬接近 中老正常化至少是90后的事了
和对越战争关系不大
某魔法的一存 发表于 2014-6-6 20:37
对方的论点是 没能打破越南建立印支联邦的野心
浪费人命争夺边境几个破山头完全是多余
通过此战，中国打击了越南自越战胜利后膨胀的信心，维持了中国西南边疆的稳定，同时维持了东南亚的和平局面，并为柬埔寨问题的最终解决打开了道路。1979年的中越战争及之后的两山战役，令越南经济几乎陷入停顿。中国对越南北部的毁灭性打击使中国收回了大量援助越南的物资。对中国国内，此战奠定了邓小平的地位，为其后邓小平对军队的改革和经济上的改革开放打开了道路。在国际上，中国对越南的打击也使得中美关系进入蜜月期。同时，此次战争也使中国吸取了很多教训，诸如战争期间中国军队无可识别之军阶、军衔制度，导致指挥体系严重紊乱，战后中国军队全面恢复文革前军阶、军衔制度。 对越南方面来说战争的影响是持久的。中国军队在撤退回中国的过程中回收了此前援助越南的物资，并对越南的村庄、公路、铁路遭成巨大破坏。越南某著作记录的损失包括了428家医院、735所学校、8万顷农田被毁和40万头牛被抢走或杀掉。（摘自维基百科）
对方的论点是 没能打破越南建立印支联邦的野心
浪费人命争夺边境几个破山头完全是多余
通过此战，中国打击了越南自越战胜利后膨胀的信心，维持了中国西南边疆的稳定，同时维持了东南亚的和平局面，并为柬埔寨问题的最终解决打开了道路。1979年的中越战争及之后的两山战役，令越南经济几乎陷入停顿。中国对越南北部的毁灭性打击使中国收回了大量援助越南的物资。对中国国内，此战奠定了邓小平的地位，为其后邓小平对军队的改革和经济上的改革开放打开了道路。在国际上，中国对越南的打击也使得中美关系进入蜜月期。同时，此次战争也使中国吸取了很多教训，诸如战争期间中国军队无可识别之军阶、军衔制度，导致指挥体系严重紊乱，战后中国军队全面恢复文革前军阶、军衔制度。 对越南方面来说战争的影响是持久的。中国军队在撤退回中国的过程中回收了此前援助越南的物资，并对越南的村庄、公路、铁路遭成巨大破坏。越南某著作记录的损失包括了428家医院、735所学校、8万顷农田被毁和40万头牛被抢走或杀掉。（摘自维基百科）
某魔法的一存 发表于 2014-6-6 20:44
对方论点就是：中柬接近 中老正常化至少是90后的事了
和对越战争关系不大
如果不是中国在边境的武力威慑，越南直接把这两个国家吞进肚子里了。
对方论点就是：中柬接近 中老正常化至少是90后的事了
和对越战争关系不大
如果不是中国在边境的武力威慑，越南直接把这两个国家吞进肚子里了。
对方的论点是 没能打破越南建立印支联邦的野心
浪费人命争夺边境几个破山头完全是多余
打越南就是选择了我们在后冷战时期的立场问题，基本确立了小平同志在全党，全军中的地位，同时也为最终推动中国走向改革开放的打下了坚实的政治和国际环境基础。
从这一点来说对越自卫反击的战略意义可见一般，但是当时中国军队由于长时间装备更新停滞，战法落后打法不够先进，导致牺牲过大。再有就是对越南军事有生力量的消灭不够彻底，导致越南没有被打痛，没有受到真正的教训，这是战术上瑕疵但不是战略上的失败。
浪费人命争夺边境几个破山头完全是多余
打越南就是选择了我们在后冷战时期的立场问题，基本确立了小平同志在全党，全军中的地位，同时也为最终推动中国走向改革开放的打下了坚实的政治和国际环境基础。
从这一点来说对越自卫反击的战略意义可见一般，但是当时中国军队由于长时间装备更新停滞，战法落后打法不够先进，导致牺牲过大。再有就是对越南军事有生力量的消灭不够彻底，导致越南没有被打痛，没有受到真正的教训，这是战术上瑕疵但不是战略上的失败。
讲不出寂寞 发表于 2014-6-6 20:23
10年拉锯战，中国锻炼了军队，凝聚了国内团结，赢得了西方的支持，从此经济恢复并进而腾飞。
由于在这10 ...
这就叫远见卓识。
10年拉锯战，中国锻炼了军队，凝聚了国内团结，赢得了西方的支持，从此经济恢复并进而腾飞。
由于在这10 ...
这就叫远见卓识。
main 发表于 2014-6-6 20:40
你认为越南建立了大印支联邦？
我当人不这么认为
但 他说 柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡 接近中国也是2000年后的事了
和对越战争关系不大
有没有什么可反驳的？ 我并不指望说服他 只是希望更多看到的人 能正确认识对越战争是我们的胜利
你认为越南建立了大印支联邦？
我当人不这么认为
但 他说 柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡 接近中国也是2000年后的事了
和对越战争关系不大
有没有什么可反驳的？ 我并不指望说服他 只是希望更多看到的人 能正确认识对越战争是我们的胜利
应该说军事上没有完全达到目标，听说当时是计划调动侵柬和老挝越军回援并寻机歼灭的，但越没动作并在越北进行了游击战的准备，TB捞一把撤了，至于国内，套用老毛的话，叫扯面大旗好办事，换的换，裁的裁,并的并～
阿妹你看 发表于 2014-6-6 20:42
还是达到了，毕竟一开始心就没盲目过大
越南没有吞并 柬埔寨 老挝 是不是可以证明 越南妄图建立印支联邦的美梦破灭
中柬 中老的接近和 对越战争关系大不大？
还是达到了，毕竟一开始心就没盲目过大
越南没有吞并 柬埔寨 老挝 是不是可以证明 越南妄图建立印支联邦的美梦破灭
中柬 中老的接近和 对越战争关系大不大？
东张和西望 发表于 2014-6-6 20:56
应该说军事上没有完全达到目标，听说当时是计划调动侵柬和老挝越军回援并寻机歼灭的，但越没动作并在越北进 ...
军事上都无所谓 毕竟战争是在越南领土上打的 瞎子都知道军事上是越南损失大 这个对面反驳不了
我就想问政治上 除了教训一下越南 还达到了什么目的
应该说军事上没有完全达到目标，听说当时是计划调动侵柬和老挝越军回援并寻机歼灭的，但越没动作并在越北进 ...
军事上都无所谓 毕竟战争是在越南领土上打的 瞎子都知道军事上是越南损失大 这个对面反驳不了
我就想问政治上 除了教训一下越南 还达到了什么目的
某魔法的一存 发表于 2014-6-6 20:57
越南没有吞并 柬埔寨 老挝 是不是可以证明 越南妄图建立印支联邦的美梦破灭
中柬 中老的接近和 对越 ...
其实你很清楚哈。
可以这样认为，虽然柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡，
但如果没有对越战争，这两个国家将从傀儡变成省份或联邦。
事实上，历史证明越南没有这个胆吞并，就正好说明对越战争吧越南打怕了，
让它明白中国的底线，傀儡没有问题，但不能吞并，就是这样简单
虽知红色高棉一直和柬埔寨韩桑林政权进行什么春季攻势之类，
越南维持这些傀儡政权，要驻军，要给钱，也是拖垮它的一个因素
越南没有吞并 柬埔寨 老挝 是不是可以证明 越南妄图建立印支联邦的美梦破灭
中柬 中老的接近和 对越 ...
其实你很清楚哈。
可以这样认为，虽然柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡，
但如果没有对越战争，这两个国家将从傀儡变成省份或联邦。
事实上，历史证明越南没有这个胆吞并，就正好说明对越战争吧越南打怕了，
让它明白中国的底线，傀儡没有问题，但不能吞并，就是这样简单
虽知红色高棉一直和柬埔寨韩桑林政权进行什么春季攻势之类，
越南维持这些傀儡政权，要驻军，要给钱，也是拖垮它的一个因素
zqdzly 发表于 2014-6-6 21:06
其实你很清楚哈。
可以这样认为，虽然柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡，
但如果没有对越战争，这两个 ...
嗯
另外 再问一下
法卡山 老山 是否对改善我国边境防御态势有利？
还是单纯因为想疲惫越军而争夺的？
其实你很清楚哈。
可以这样认为，虽然柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡，
但如果没有对越战争，这两个 ...
嗯
另外 再问一下
法卡山 老山 是否对改善我国边境防御态势有利？
还是单纯因为想疲惫越军而争夺的？
某魔法的一存 发表于 2014-6-6 20:53
我当人不这么认为
但 他说 柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡 接近中国也是2000年后的事了
没有自卫反击战，现在可能根本没有柬埔寨和老挝这两个国家，越南已经是东南亚霸主啦。
我当人不这么认为
但 他说 柬埔寨韩桑林政权和老挝是越南傀儡 接近中国也是2000年后的事了
没有自卫反击战，现在可能根本没有柬埔寨和老挝这两个国家，越南已经是东南亚霸主啦。
沙计时 发表于 2014-6-6 20:39
连小平同志你都要黑，够丧心病狂的。
人家的儿子残疾了都是全国残联主席。。。
连小平同志你都要黑，够丧心病狂的。
人家的儿子残疾了都是全国残联主席。。。
小平很坏，越南人肯定这样想，拉道口子还不让结痂
敏感时刻还没有过去话可不要乱说
对越战事应该说是一箭三雕，第一个雕是越南被教训了，后被逼的经济凋敝，民穷国困，不得不后来的主动求和，第二个雕是国内，文革刚结束，利用战争整顿军队，凝聚国内人心，巩固权利，然后就改革开放了，第三个雕是国际，特别是西方，对越战事后和美国西方进入蜜月期，国家战略得到很大的缓解和稳定，经济建设事业随之蒸蒸日上。邓公的高瞻远瞩，真不是盖的。
看今日中越国力对比就知道了
占两山的目的就是为了两山轮战，而且猴子花了十年也没有拿下过，你说重要吗来自: Android客户端
首先要搞清楚当时中国出兵的具体目的是什么？长远目的又是什么？
不要纠结了楼主，兔子建国后几场战争都意义重大，有些人是为了黑而黑
alanflying 发表于 2014-6-6 23:06
对越战事应该说是一箭三雕，第一个雕是越南被教训了，后被逼的经济凋敝，民穷国困，不得不后来的主动求和， ...
邓公属于能力较为全面、均衡的人物，搞军事、经济、外交都搞得很棒。
对越战事应该说是一箭三雕，第一个雕是越南被教训了，后被逼的经济凋敝，民穷国困，不得不后来的主动求和， ...
邓公属于能力较为全面、均衡的人物，搞军事、经济、外交都搞得很棒。
没有灭国就是中国的失败，日本越南都是真么想的