超级军网谁拥有“邪教”含义的最终解释权？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:57:21
反政府的宗教就是邪教。
宗教在不同时间、面对不同的政府，表态不一，是不是邪教就要看具体的形势了。
即某时某政府对于某宗教是否是邪教，拥有最终解释权。
这是政治问题，一般情况下不是学术问题。
就好像“农民”，一个人在城市住N年，户口原因，仍然统计为农民。
现在，有些人对中国的政策指手划脚，表面上有学术问题的囗号，实际上是挂羊头卖狗肉，妖言惑众。争夺的是政治问题最终解释权。反政府的宗教就是邪教。
宗教在不同时间、面对不同的政府，表态不一，是不是邪教就要看具体的形势了。
即某时某政府对于某宗教是否是邪教，拥有最终解释权。
这是政治问题，一般情况下不是学术问题。
就好像“农民”，一个人在城市住N年，户口原因，仍然统计为农民。
现在，有些人对中国的政策指手划脚，表面上有学术问题的囗号，实际上是挂羊头卖狗肉，妖言惑众。争夺的是政治问题最终解释权。
宗教在不同时间、面对不同的政府，表态不一，是不是邪教就要看具体的形势了。
即某时某政府对于某宗教是否是邪教，拥有最终解释权。
这是政治问题，一般情况下不是学术问题。
就好像“农民”，一个人在城市住N年，户口原因，仍然统计为农民。
现在，有些人对中国的政策指手划脚，表面上有学术问题的囗号，实际上是挂羊头卖狗肉，妖言惑众。争夺的是政治问题最终解释权。反政府的宗教就是邪教。
宗教在不同时间、面对不同的政府，表态不一，是不是邪教就要看具体的形势了。
即某时某政府对于某宗教是否是邪教，拥有最终解释权。
这是政治问题，一般情况下不是学术问题。
就好像“农民”，一个人在城市住N年，户口原因，仍然统计为农民。
现在，有些人对中国的政策指手划脚，表面上有学术问题的囗号，实际上是挂羊头卖狗肉，妖言惑众。争夺的是政治问题最终解释权。
政府有最终解释权。
政府说谁是谁就是，没说就没事。
政府说谁是谁就是，没说就没事。
二楼观点好像不对劲
人民政府
谁阻碍社会的发展，科示的进步，人类的幸福！谁就是邪教，这里不但包括全能神，奥姆教等等，还包括众所周知，但因为众所周知的原因而不公开讨论其邪教性质的某某教和某某某教！
政府惹不起的就是宗教，否则是邪教
我也前来支持楼主了
lvtom 发表于 2014-6-6 10:11
政府惹不起的就是宗教，否则是邪教
纯银纯金纯铜
政府惹不起的就是宗教，否则是邪教
纯银纯金纯铜
lvtom 发表于 2014-6-6 10:11
政府惹不起的就是宗教，否则是邪教
不一定哦，中国砍的和尚脑袋还真不算少数
方志敏他们把张天师都抓出来游街了
但佛教和道教还是宗教啊
政府惹不起的就是宗教，否则是邪教
不一定哦，中国砍的和尚脑袋还真不算少数
方志敏他们把张天师都抓出来游街了
但佛教和道教还是宗教啊