超级军网由曾侯乙墓想到的文明爆发可能性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:17:11
还记得第一次在湖北省博物馆见到曾侯乙编钟时的震撼，以两千年前的制作工艺和水平不可能出现的庞然大物让人不禁怀疑文明的线性发展。
各种文明中都出现过与当时文明发展水平极不相称的物品，比如金字塔以及编钟等等；即使以现在的水平也不一定能够制造出同样的复制品。
因此文明可能是爆发性的发展，不知道下一次爆发是什么时候。
还记得第一次在湖北省博物馆见到曾侯乙编钟时的震撼，以两千年前的制作工艺和水平不可能出现的庞然大物让人不禁怀疑文明的线性发展。
各种文明中都出现过与当时文明发展水平极不相称的物品，比如金字塔以及编钟等等；即使以现在的水平也不一定能够制造出同样的复制品。
因此文明可能是爆发性的发展，不知道下一次爆发是什么时候。
各种文明中都出现过与当时文明发展水平极不相称的物品，比如金字塔以及编钟等等；即使以现在的水平也不一定能够制造出同样的复制品。
因此文明可能是爆发性的发展，不知道下一次爆发是什么时候。
还记得第一次在湖北省博物馆见到曾侯乙编钟时的震撼，以两千年前的制作工艺和水平不可能出现的庞然大物让人不禁怀疑文明的线性发展。
各种文明中都出现过与当时文明发展水平极不相称的物品，比如金字塔以及编钟等等；即使以现在的水平也不一定能够制造出同样的复制品。
因此文明可能是爆发性的发展，不知道下一次爆发是什么时候。
1.jpg (53.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
3.jpg (168.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
6685357009113637734.JPG (347.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个相不相称是谁规定的啊
难道现在还不是文明爆发的年代？
青铜铸造工艺在那时已经延续了上千年，从工艺传承上说铸造编钟并不困难。
那时候青铜是制造农具武器的唯一材料，出现杰出作品不奇怪。随着铁的被发现，其硬度远超青铜，遂逐渐代替。而青铜的制造工艺也一并失传。这是人类进步的选择，说大爆发有点夸张来自: Android客户端
石器时代留下的石器不是更精美！现代人能复制吗？难！来自: Android客户端
那四千多年前的金字塔不是更大爆发了
你要看到古希腊留下那个手摇计算机步更要惊讶了。
我老家的，哇哈哈哈哈。
我老家的，哇哈哈哈哈。
算命才是最神奇的，居然还形成了一门学问
楼主是没有看过凯迪的那篇奇文
——————————————————————————————
從中國周的青銅器看中國落後世界1000年以上
某些中國民族納粹黨很喜歡宣稱中國領先世界1000年,其實拿中國古代最拿的出來的商周青銅器
最可以說明中國落後的程度,說中國落後1000年已經很客氣了
世界最早進入青銅器的是兩河核流域,在6000-6500年前,中國是慢了快2000年以上
到了4000年前才進入青銅器時代,3500年前開始西亞開始進入鐵器時代
慢慢淘汰掉青銅,中國才正開始要發展青銅
一般中國FF會宣傳中國商周青銅器有多精美,拿來當中國領先世界的證據
其實正好相反,西方國家確實很少精美的青銅器,原因很簡單,青銅在西方很早就是
賤金屬,主要用途是拿來給農人造斧頭,工人做鑿子,軍人造刀劍,
有錢有勢的國王貴族怎麼可能拿農民工人每天在用的青銅來做禮器來表現自己的崇高偉大??
就像今天的有錢人怎麼可能拿個不鏽剛掛在自己脖子上表現自己有錢是一樣的道理
在這段時間,到底中國拿什麼給農人做農具,工人做工具??
說來臉紅,這段時間中國還是用石頭給農人做農具,工人做工具,同期連歐洲最落後的英國
都已經越過銅器時代進入鐵器時代了,所以有些歐洲史家嘲笑中國
在中國一直到戰國以前事實上根本就還是石器時代
台灣的中研院院士杜正勝院士在《古代社會與國家》的看法，也認為從石器時代到青銅器時代生產工具其實還沒有突破性的發展，青銅器主要作為禮器和兵器是政權的象徵。
因為青銅器在中國根本不普及,導致中國生產力低落,連大規模的城市都還沒出現,事實上以商朝落後的程度
要不是發明了文字,西方考古學家都不會承認中國商朝已經進入文明
---------------------------------------------------------------------
在英國，鐵器時代於公元前五世紀開始,比中國早多了
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%93%81%E5%99%A8%E6%97%B6%E4%BB%A3
------------------------------------------------
中國真正脫離石器時代進入金屬時代主要是到漢後,還跳過青銅器時代原因就是直接引進了鐵器
說來更令中國人難堪,居然是從匈奴那裡引進的, 中國一直到漢初不要說西方了
連和匈奴比都差很多的
青銅器在西方剛開始也是當炫耀帝王權力用的裝飾品,因為實用價值太大,很快就拿去做斧頭槌頭
大量生產下當然變成普通民生品,西方帝王從此不屑拿青銅當裝飾品,只有中國還拿來當寶貝
事實上青銅器很早就傳到中國了.二里頭就有了,怎在中國人偉大的智慧下過了1000年
還是只能當禮器用,不能當工具用??
簡單,看下面這個吹噓秦朝青銅劍的文章就曉得中國的問題在那裡
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
秦俑坑出土的青铜剑，采用双合范铸造成型，剑身与茎为一次铸成，剑格单铸。剑身棱脊规整，组织细密，没有砂眼。还经过挫磨、抛光等细加工，剑身光亮平整，刃锋锐利。经测试，其光洁度在6～8花之间。 最引人注目的是，秦俑坑出土的十几柄青铜剑，在地下深埋2000多年，至今毫无锈迹，光洁如新。经测试分析，发现青铜剑的表面有一层致密的铬盐氧化层，厚 10～15微米。这种用铬酸盐处理器表，以增强青铜或其他有色金属的防腐抗锈能力的先进工艺，德国于 1937年、美国于1950年才发明，并列为专利。而中国早在2000多年前的秦代就已创造了类似的工艺，并首先在青铜兵器上取得成功。这是世界冶金史上的奇迹。关于在兵器上镀铬的具体工艺和方法，今天我们已无法确知。 青铜剑的合金成分，经分析、检验，其中含铜73～76％，锡18～21％，铅 0．17～2．18％，还有其它一些微量稀有金属元素。《考工记》中对刀剑铜锡配比的要求是“叁分其金而锡居一”。剑的铜锡之比为3．4：1～4：1，与《考工记》记载基本相符。按这样的比例制成的刀剑，既有一定的硬度，又具有韧性，不易折断。因为青铜中含锡量的不同而对铸件硬度有直接影响，而秦俑坑出土的青铜剑锡含量高达18～21％
----------------------------------------------------------------------------------
這個吹牛文裡的
"采用双合范铸造成型"
就完全點出了中國青銅器只能當禮器的根本問題
很簡單,你隨便去一間菜刀店買一隻
"鑄造"
的刀,你一定會被店員笑,鑄造的怎麼能當蔡刀,蔡刀一定是
"鍛造"
因為鑄造出來的刀太脆連摔到地上都可能自己裂開,怎麼當蔡刀法??
中國鑄造出來的劍連當菜刀都不行,怎麼拿來當刀劍??連當俯頭鎚頭都不行
因為一挖地,一打槌沒兩下就自動裂開,還不如石頭好用
中國這些鑄造出來的刀劍根本不能真的拿來打仗,主要還是拿來當裝飾品炫耀用的
至於中國為什麼青銅劍要用鑄造的不是像西方用緞造的,
也很簡單,所謂鍛造就是趁金屬在高溫狀況下不斷鎚打以加強強度,
中國的青銅器因為一直不曉得正確的銅錫比,含錫量太高,導致太脆
連扔在地上都可能裂開了,那裡禁的起敲打??
為了怕刀劍扔在地上會斷,只好鑄造的又厚又重 ,又厚又重又容易斷的中國青銅劍
在戰場上實用價值很低,當炫耀用的程度比較大,這點從中國相對防守用的
盔甲就可以看出來,中國一直到漢初都是用
"皮甲"
對,不要懷疑,就是皮做的甲,這和西方很早就發展出重盔甲有很大的區別
這除了中國不懂緞造,所以造不出又輕又結實的盔甲外主要還是中國鑄造的
刀劍攻擊力太低的關係
至於中國鑄造出來的刀劍為什麼這樣差經不起鍛打?還是從這篇吹牛文就看的出原因
純銅太軟,很難當工具用,所以要加錫加強硬度,這就是青銅,錫加越多,青銅越硬
只是很不幸的,加超過10%以後,青銅不是變硬,反而是變脆容易斷, 要再加強硬度只能改鍛打
而不是加錫,
------------------------------------------------------------------------
自然銅的熔點是1084.5°C，布氏硬度35 度，與銅的合金相比，它的熔點高、抗腐性弱，且較軟。從現代冶金學的觀點來看，銅若加錫10﹪，合金的布式硬度為88，再經鍛捶，硬度可以升到228。錫青銅的含錫量會影響合金的機械性能，含錫量增加，抗拉強度和延伸率均增加。但含錫量大過8﹪之後，延伸率則迅速降低，這是因為合金中的α\相在高溫時為銅錫固溶體，含有不超過8﹪的錫，含錫量大於20﹪後，合金組織中δ相就會大量出現，因而會變脆且強度隨之劇烈降低。錫含量大於25﹪時，則變得非常脆而不能利用。現代的錫青銅，錫含量不超過12﹪
--------------------------------------------------------------
所以一般西方古代青銅的含錫比大概都在8%-10%左右
中國古代一直不懂這個道理,只會拼命加習提高硬度,
周礼考工记》一书。金有六齐：六分其金而锡居一，谓之钟鼎之齐；五分其金而锡居一，谓之斧斤之齐；四分其金而锡居一，谓之戈戟之齐；三分其金而锡居一，谓之大刃之齐；五分其金而锡居二，谓之削杀矢之齐；金锡半，谓之鉴燧之齐。
在中國古人的眼裡,青銅就是加越多錫越硬越耐重擊,其實正好相反,是越脆越容易碎
列,所以中國那些根據考工記造出來的含錫量20%的斧頭,25的戟,33%的大刀,50%的鑿子
大概被買回去用兩下就斷了,買者只能大罵奸商,做不實廣告.,回頭改用石頭當工具
這張照片更是對 "中國文明先進論"致命的打擊,照片的東西不告訴你,你一定會說這是典型中國商周的青銅器
只是這個是在伊朗沙赫达德發現的爵形器,時代也遠早於中國的商周朝,完全證明了中國商周朝的青銅器是中亞傳來的
學勤在《欧亚学刊》第一辑 還有專文討論
http://www.xiangyata.net/data/articles/d02/496.html
"谈伊朗沙赫达德出土的红铜爵、觚形器（李学勤）
朗沙赫达德的爵形器,其形制有与中国的爵相似之处,有流和尾,深腹平底,在这两点上接近二里头文 "
其實這在西方考古學界早就是常識,中國商周青銅器上常用的饕餮紋其實就是中亞銅器很常見的動物紋
所以中國青銅器一定是西域傳來的,只是中國的學者一直死不承認而已
原因很簡單,說中國文明比埃及巴比倫希臘差已經夠讓中國人跳腳了,現在居然說中國比匈奴還落後
連引以傲的商周青銅器都是從匈奴那裡學來的,
這不是存心要中國FF去撞牆
——————————————————————————————
從中國周的青銅器看中國落後世界1000年以上
某些中國民族納粹黨很喜歡宣稱中國領先世界1000年,其實拿中國古代最拿的出來的商周青銅器
最可以說明中國落後的程度,說中國落後1000年已經很客氣了
世界最早進入青銅器的是兩河核流域,在6000-6500年前,中國是慢了快2000年以上
到了4000年前才進入青銅器時代,3500年前開始西亞開始進入鐵器時代
慢慢淘汰掉青銅,中國才正開始要發展青銅
一般中國FF會宣傳中國商周青銅器有多精美,拿來當中國領先世界的證據
其實正好相反,西方國家確實很少精美的青銅器,原因很簡單,青銅在西方很早就是
賤金屬,主要用途是拿來給農人造斧頭,工人做鑿子,軍人造刀劍,
有錢有勢的國王貴族怎麼可能拿農民工人每天在用的青銅來做禮器來表現自己的崇高偉大??
就像今天的有錢人怎麼可能拿個不鏽剛掛在自己脖子上表現自己有錢是一樣的道理
在這段時間,到底中國拿什麼給農人做農具,工人做工具??
說來臉紅,這段時間中國還是用石頭給農人做農具,工人做工具,同期連歐洲最落後的英國
都已經越過銅器時代進入鐵器時代了,所以有些歐洲史家嘲笑中國
在中國一直到戰國以前事實上根本就還是石器時代
台灣的中研院院士杜正勝院士在《古代社會與國家》的看法，也認為從石器時代到青銅器時代生產工具其實還沒有突破性的發展，青銅器主要作為禮器和兵器是政權的象徵。
因為青銅器在中國根本不普及,導致中國生產力低落,連大規模的城市都還沒出現,事實上以商朝落後的程度
要不是發明了文字,西方考古學家都不會承認中國商朝已經進入文明
---------------------------------------------------------------------
在英國，鐵器時代於公元前五世紀開始,比中國早多了
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%93%81%E5%99%A8%E6%97%B6%E4%BB%A3
------------------------------------------------
中國真正脫離石器時代進入金屬時代主要是到漢後,還跳過青銅器時代原因就是直接引進了鐵器
說來更令中國人難堪,居然是從匈奴那裡引進的, 中國一直到漢初不要說西方了
連和匈奴比都差很多的
青銅器在西方剛開始也是當炫耀帝王權力用的裝飾品,因為實用價值太大,很快就拿去做斧頭槌頭
大量生產下當然變成普通民生品,西方帝王從此不屑拿青銅當裝飾品,只有中國還拿來當寶貝
事實上青銅器很早就傳到中國了.二里頭就有了,怎在中國人偉大的智慧下過了1000年
還是只能當禮器用,不能當工具用??
簡單,看下面這個吹噓秦朝青銅劍的文章就曉得中國的問題在那裡
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
秦俑坑出土的青铜剑，采用双合范铸造成型，剑身与茎为一次铸成，剑格单铸。剑身棱脊规整，组织细密，没有砂眼。还经过挫磨、抛光等细加工，剑身光亮平整，刃锋锐利。经测试，其光洁度在6～8花之间。 最引人注目的是，秦俑坑出土的十几柄青铜剑，在地下深埋2000多年，至今毫无锈迹，光洁如新。经测试分析，发现青铜剑的表面有一层致密的铬盐氧化层，厚 10～15微米。这种用铬酸盐处理器表，以增强青铜或其他有色金属的防腐抗锈能力的先进工艺，德国于 1937年、美国于1950年才发明，并列为专利。而中国早在2000多年前的秦代就已创造了类似的工艺，并首先在青铜兵器上取得成功。这是世界冶金史上的奇迹。关于在兵器上镀铬的具体工艺和方法，今天我们已无法确知。 青铜剑的合金成分，经分析、检验，其中含铜73～76％，锡18～21％，铅 0．17～2．18％，还有其它一些微量稀有金属元素。《考工记》中对刀剑铜锡配比的要求是“叁分其金而锡居一”。剑的铜锡之比为3．4：1～4：1，与《考工记》记载基本相符。按这样的比例制成的刀剑，既有一定的硬度，又具有韧性，不易折断。因为青铜中含锡量的不同而对铸件硬度有直接影响，而秦俑坑出土的青铜剑锡含量高达18～21％
----------------------------------------------------------------------------------
這個吹牛文裡的
"采用双合范铸造成型"
就完全點出了中國青銅器只能當禮器的根本問題
很簡單,你隨便去一間菜刀店買一隻
"鑄造"
的刀,你一定會被店員笑,鑄造的怎麼能當蔡刀,蔡刀一定是
"鍛造"
因為鑄造出來的刀太脆連摔到地上都可能自己裂開,怎麼當蔡刀法??
中國鑄造出來的劍連當菜刀都不行,怎麼拿來當刀劍??連當俯頭鎚頭都不行
因為一挖地,一打槌沒兩下就自動裂開,還不如石頭好用
中國這些鑄造出來的刀劍根本不能真的拿來打仗,主要還是拿來當裝飾品炫耀用的
至於中國為什麼青銅劍要用鑄造的不是像西方用緞造的,
也很簡單,所謂鍛造就是趁金屬在高溫狀況下不斷鎚打以加強強度,
中國的青銅器因為一直不曉得正確的銅錫比,含錫量太高,導致太脆
連扔在地上都可能裂開了,那裡禁的起敲打??
為了怕刀劍扔在地上會斷,只好鑄造的又厚又重 ,又厚又重又容易斷的中國青銅劍
在戰場上實用價值很低,當炫耀用的程度比較大,這點從中國相對防守用的
盔甲就可以看出來,中國一直到漢初都是用
"皮甲"
對,不要懷疑,就是皮做的甲,這和西方很早就發展出重盔甲有很大的區別
這除了中國不懂緞造,所以造不出又輕又結實的盔甲外主要還是中國鑄造的
刀劍攻擊力太低的關係
至於中國鑄造出來的刀劍為什麼這樣差經不起鍛打?還是從這篇吹牛文就看的出原因
純銅太軟,很難當工具用,所以要加錫加強硬度,這就是青銅,錫加越多,青銅越硬
只是很不幸的,加超過10%以後,青銅不是變硬,反而是變脆容易斷, 要再加強硬度只能改鍛打
而不是加錫,
------------------------------------------------------------------------
自然銅的熔點是1084.5°C，布氏硬度35 度，與銅的合金相比，它的熔點高、抗腐性弱，且較軟。從現代冶金學的觀點來看，銅若加錫10﹪，合金的布式硬度為88，再經鍛捶，硬度可以升到228。錫青銅的含錫量會影響合金的機械性能，含錫量增加，抗拉強度和延伸率均增加。但含錫量大過8﹪之後，延伸率則迅速降低，這是因為合金中的α\相在高溫時為銅錫固溶體，含有不超過8﹪的錫，含錫量大於20﹪後，合金組織中δ相就會大量出現，因而會變脆且強度隨之劇烈降低。錫含量大於25﹪時，則變得非常脆而不能利用。現代的錫青銅，錫含量不超過12﹪
--------------------------------------------------------------
所以一般西方古代青銅的含錫比大概都在8%-10%左右
中國古代一直不懂這個道理,只會拼命加習提高硬度,
周礼考工记》一书。金有六齐：六分其金而锡居一，谓之钟鼎之齐；五分其金而锡居一，谓之斧斤之齐；四分其金而锡居一，谓之戈戟之齐；三分其金而锡居一，谓之大刃之齐；五分其金而锡居二，谓之削杀矢之齐；金锡半，谓之鉴燧之齐。
在中國古人的眼裡,青銅就是加越多錫越硬越耐重擊,其實正好相反,是越脆越容易碎
列,所以中國那些根據考工記造出來的含錫量20%的斧頭,25的戟,33%的大刀,50%的鑿子
大概被買回去用兩下就斷了,買者只能大罵奸商,做不實廣告.,回頭改用石頭當工具
這張照片更是對 "中國文明先進論"致命的打擊,照片的東西不告訴你,你一定會說這是典型中國商周的青銅器
只是這個是在伊朗沙赫达德發現的爵形器,時代也遠早於中國的商周朝,完全證明了中國商周朝的青銅器是中亞傳來的
學勤在《欧亚学刊》第一辑 還有專文討論
http://www.xiangyata.net/data/articles/d02/496.html
"谈伊朗沙赫达德出土的红铜爵、觚形器（李学勤）
朗沙赫达德的爵形器,其形制有与中国的爵相似之处,有流和尾,深腹平底,在这两点上接近二里头文 "
其實這在西方考古學界早就是常識,中國商周青銅器上常用的饕餮紋其實就是中亞銅器很常見的動物紋
所以中國青銅器一定是西域傳來的,只是中國的學者一直死不承認而已
原因很簡單,說中國文明比埃及巴比倫希臘差已經夠讓中國人跳腳了,現在居然說中國比匈奴還落後
連引以傲的商周青銅器都是從匈奴那裡學來的,
這不是存心要中國FF去撞牆