求科普：茅于轼究竟说了哪些汉奸言论呢？

看了楼主的ID，我只能说：皇上，臣妾做不到啊。麻烦楼下配图

最强神论：取消红线，耕地建房，粮食不够就买。
作为一个野鸡经济学家不知道粮食缺口情有可原，可中国要是因此饿死几亿人他赔得起么。

最强神论：取消红线，耕地建房，粮食不够就买。
作为一个野鸡经济学家不知道粮食缺口情有可原，可中国要是因此饿死几亿人他赔得起么。

茅于轼比较赤裸的言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防  相对隐蔽的言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。  茅于轼比较赤裸的汉奸言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防  相对隐蔽的汉奸言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。

网上多得是。。

有些言论确实让人无语

狗汉奸！鉴定完毕！

茅于轼比较赤裸的言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防  相对隐蔽的言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。  茅于轼比较赤裸的汉奸言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防  相对隐蔽的汉奸言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。  下面是具体言论：  一.应该放弃钓鱼岛 “那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫钓鱼岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。”  二.有一类汉奸是真英雄 “也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”  三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 “在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的，他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当，而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士。”  四.卖国有理，爱国有罪 “我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义。爱国主义绝不是极终真理。两个国家的爱国主义造成两国对立，挑起仇恨，最后倒霉的是两国的百姓。爱人民（中国的和外国的），这才是极终真理。” “卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误。”  五.中国不应该加强国防 “进入21世纪以后，国防的重要性越来越小了。因为前面讲的全球经济一体化使得争夺资源的战争不再需要，也因为国际社会对侵略行为有越来越大的制约。任何一个国家用任何借口侵略别国都不被认可。过去的侵略都要清算赔偿，谁还有兴趣做将要被清算的事呢？” “现代战争多半是意识形态之争。看法的不同将永远存在下去，何必动刀动枪？所谓国防，越来越成为用武力解决意识形态之争的掩饰，或者用造成生命财产损失的真刀真枪来解决看法的不同。” “别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防，双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力” “美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军，是一个千载难逢的机会，千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。”  相对隐蔽的汉奸言论：  一.把国家和人民对立起来 “在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。” “是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？” “至于国家的尊严，更不是我们应该重视的事情。所谓国家的尊严，其实是政治家的尊严。” “本来国家之间并没有什么冲突，可能只是百姓之间的小摩擦，政治家们把它放大成为国家利益之争，兴师动众，借题发挥。最后就是拿百姓交的税款为自己谋名谋利。”  二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 “现在中国不缺粮食，粮食很便宜。缺的是什么？缺的是住房，大家买不起。为什么住房贵？是土地的价格贵。为什么土地的价格贵？缺少土地。为什么缺土地呢？18亿亩红线给卡住了。” “18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的，没有经过任何经得起检验的研究，这条红线极大地阻碍了我国城镇化的进程，极不利于加速农民进城和解决三农问题。” “（18亿亩红线）完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”。 “有市场就不愁买不到粮食，世界粮食供应非常充足，中国人不会因买不起粮而挨饿。” “又有人说万一人家粮食禁运怎么办。老实说，如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。”  三.疯狂污蔑攻击毛泽东和毛泽东时代 “解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年。因政治原因死亡达五千万之众。超过第二次世界大战死亡总数。” “毛泽东还把人间一切美好的东西加以破坏。” “毛泽东的目的在于全世界都因他而痛苦。如果每个人的痛苦可以相加的话，毛泽东的目的是全社会痛苦的极大化。毛泽东不但做到了在国内制造痛苦极大化，而且输出他的理论，让全世界都要残酷斗争。” “和他有肌肤之亲的孙维世，上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。现在揭发发现，毛泽东奸污过不计其数的妇女。”  最后，茅于轼还坦承拿了外国人的钱： “我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？”  

楼主一看就不是群众

群众可早就知道了

楼主，四楼的差不多够了吧？

我觉得楼主不是真不知道，有目的！

争议事件

2008年12月24日，由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的“粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会在北京举行。北京天则经济研究所理事长茅于轼在会上指出，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。与会的原国家粮食储备局局长高铁生怒而退场。此事被报道后立刻引起广泛关注，为茅先生观点摇旗呐喊者有之，大骂茅为“汉奸走狗”的亦有之，且数量更多。

期间，新华网刊登窦含章的《由茅于轼8000论看奇谈怪论走红》（22日）、《茅于轼说得再好也是卖国》（25日）、《茅于轼报告的真相及谬误》（30日）以及毛建国的《向茅于轼扔“两只鞋”》（25日）等四篇文章反驳茅于轼。

lufang_xy 发表于 2014-6-2 19:50
楼主，四楼的差不多够了吧？
是啊，看了大家的科普起码我大概了解了茅于轼大概说了什么。大家像这样说话不好吗？非要互相扣帽子，人身攻击才能表达自己的观点？

低调放纵 发表于 2014-6-2 19:39
茅于轼比较赤裸的言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖 ...
多谢科普

1.主张取消18亿亩耕地的红线，他说缺粮可以去国外买。
2.主张一切私有化，一直在喷国企。
3.他说有争议的领土（钓鱼岛）如果对方管得好不如送给人家，省下的财力还可以用在医疗教育上。

这种人也就是在影帝时期才能如鱼得水，在太祖太宗时期早就枪毙了。

其实楼主想大家多看茅老贼的文章而己。当一个人一而再再而三说出相同汉奸似言言论基本其思想就定性了。

如果大家说那是一坨屎，难道楼主非要每个人去闻去尝一下？

百度一下就知道了

茅于轼比较赤裸的言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防  相对隐蔽的言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。  茅于轼比较赤裸的汉奸言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖国有理，爱国有罪 五.中国不应该加强国防  相对隐蔽的汉奸言论有： 一.把国家和人民对立起来 二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 三.疯狂污蔑攻击太祖和太祖时代 而且茅于轼不讳言拿了外国人的钱。  下面是具体言论：  一.应该放弃钓鱼岛 “那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫钓鱼岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。”  二.有一类汉奸是真英雄 “也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”  三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 “在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的，他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当，而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士。”  四.卖国有理，爱国有罪 “我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义。爱国主义绝不是极终真理。两个国家的爱国主义造成两国对立，挑起仇恨，最后倒霉的是两国的百姓。爱人民（中国的和外国的），这才是极终真理。” “卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误。”  五.中国不应该加强国防 “进入21世纪以后，国防的重要性越来越小了。因为前面讲的全球经济一体化使得争夺资源的战争不再需要，也因为国际社会对侵略行为有越来越大的制约。任何一个国家用任何借口侵略别国都不被认可。过去的侵略都要清算赔偿，谁还有兴趣做将要被清算的事呢？” “现代战争多半是意识形态之争。看法的不同将永远存在下去，何必动刀动枪？所谓国防，越来越成为用武力解决意识形态之争的掩饰，或者用造成生命财产损失的真刀真枪来解决看法的不同。” “别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防，双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力” “美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军，是一个千载难逢的机会，千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。”  相对隐蔽的汉奸言论：  一.把国家和人民对立起来 “在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。” “是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？” “至于国家的尊严，更不是我们应该重视的事情。所谓国家的尊严，其实是政治家的尊严。” “本来国家之间并没有什么冲突，可能只是百姓之间的小摩擦，政治家们把它放大成为国家利益之争，兴师动众，借题发挥。最后就是拿百姓交的税款为自己谋名谋利。”  二.反对保护耕地，鼓吹靠进口粮食解决吃饭问题 “现在中国不缺粮食，粮食很便宜。缺的是什么？缺的是住房，大家买不起。为什么住房贵？是土地的价格贵。为什么土地的价格贵？缺少土地。为什么缺土地呢？18亿亩红线给卡住了。” “18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的，没有经过任何经得起检验的研究，这条红线极大地阻碍了我国城镇化的进程，极不利于加速农民进城和解决三农问题。” “（18亿亩红线）完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”。 “有市场就不愁买不到粮食，世界粮食供应非常充足，中国人不会因买不起粮而挨饿。” “又有人说万一人家粮食禁运怎么办。老实说，如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。”  三.疯狂污蔑攻击毛ZD和毛ZD时代 “解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年。因政治原因死亡达五千万之众。超过第二次世界大战死亡总数。” “毛ZD还把人间一切美好的东西加以破坏。” “毛ZD的目的在于全世界都因他而痛苦。如果每个人的痛苦可以相加的话，毛ZD的目的是全社会痛苦的极大化。毛ZD不但做到了在国内制造痛苦极大化，而且输出他的理论，让全世界都要残酷斗争。” “和他有肌肤之亲的孙维世，上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。现在揭发发现，毛ZD奸污过不计其数的妇女。”  最后，茅于轼还坦承拿了外国人的钱： “我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？”  

我知道他给伪满洲国洗地，把伪满洲国描绘为“人间天堂”

yfhqj 发表于 2014-6-2 19:51
争议事件

2008年12月24日，由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的“粮食安全与耕地保护”课题 ...
我看何止扔两双鞋啊，最好丢他两泡大粪

是啊，看了大家的科普起码我大概了解了茅于轼大概说了什么。大家像这样说话不好吗？非要互相扣帽子，人身 ...
因为这些我们早都知道，所以看到给他洗地的自然气不打一处来

说的是那个汪三公子么？？？？

主要言论有:“穷人上不起学是因学费太低”、“政府不应该为百姓购房”、“不要设置十八亿亩土地红线，中国粮食完全可以依靠进口”、“中国不需要保留核武器，有美国一家就够了”、“为领土完整而战是不顾人民生命”、“贪污五千亿不算大事”、“两级分化不用担忧”，等等，真是罄竹难书!

王上加白 发表于 2014-6-2 19:53
是啊，看了大家的科普起码我大概了解了茅于轼大概说了什么。大家像这样说话不好吗？非要互相扣帽子，人身 ...

   那个 人若真是提出那些主张，那是比皇协军普通一兵 危害大多了。
   

狗汉奸，汉奸狗！

矛说啥倒没什么稀奇,有关方面听之任之的态度   这才是最让人匪夷所思的      

斑竹乱扣分 发表于 2014-6-2 19:54
1.主张取消18亿亩耕地的红线，他说缺粮可以去国外买。
2.主张一切私有化，一直在喷国企。
3.他说有争议的 ...
这些言论确实很王八蛋，直接把他的原话贴出来远比某些人扣帽子，谩骂别人有杀伤力。

他是经济学者。。。这个是哪一说？这家伙有过什么拿得起来的经济学说或著作么？

彻彻底底的走狗，不过出来混总要还的，总有歇菜的那一天。

茅于轼比较赤裸的言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖 ...
如果这些言论真出自此货之口，那这位＂著名＂的经济学家铁定是国内买办和欧美在华利益代言人

先解释清楚和汪兆铭的关系 再说

如果这些言论真出自此货之口，那这位＂著名＂的经济学家铁定是国内买办和欧美在华利益代言人
把经济学家带引号，可能经济学他还没你专业，号称经济学家只是汉奸行为的手段

还真像。。。。

这些言论确实很王八蛋，直接把他的原话贴出来远比某些人扣帽子，谩骂别人有杀伤力。
看来楼主早有原版语录全集。
贴出来看看别人是怎么给他扣帽子的？

低调放纵 发表于 2014-6-2 19:39
茅于轼比较赤裸的言论有： 一.应该放弃钓鱼岛 二.有一类汉奸是真英雄 三.中国应该纪念阵亡的侵华日军 四.卖 ...
第二点 其实你应该说  汪精卫是英雄   

茅于轼还是和亲爹亲啊...

矛说啥倒没什么稀奇,有关方面听之任之的态度   这才是最让人匪夷所思的
言论自由的吉祥物象征，要不你真以为收拾不了gzjy?我甚至认为一些低级黑都是官五毛扮的。

矛说啥倒没什么稀奇,有关方面听之任之的态度   这才是最让人匪夷所思的
主要是这个家伙太露骨，正常人都能看明白，当反面教材好了

我去！这货这么个赤果果的，换成是太祖在世，早就拉出去枪毙500次了！