超级军网如果你是官员，你会为民族长远和睦承担风险么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:37:21
都知道以前苏联那一套民族政策有问题，必须要改变。问题是谁去改变这个政策，谁去承担政治风险？不去改变，官员可以安安稳稳的，干完自己的任期。做事情就要担风险，就要被骂，如果你是领导，你有勇气自己承担政治风险，拿自己的政治前途做抵押，被无数保守派和民族主义者以及不明真相不明事理的网民攻击，去改变民族政策吗？当然会有人为你叫好，肯定也会有人用伟大普世道义，圣母情怀，裹携民意去攻击你，甚至逼你下台。你是官员会怎么做。
都知道以前苏联那一套民族政策有问题，必须要改变。问题是谁去改变这个政策，谁去承担政治风险？不去改变，官员可以安安稳稳的，干完自己的任期。做事情就要担风险，就要被骂，如果你是领导，你有勇气自己承担政治风险，拿自己的政治前途做抵押，被无数保守派和民族主义者以及不明真相不明事理的网民攻击，去改变民族政策吗？当然会有人为你叫好，肯定也会有人用伟大普世道义，圣母情怀，裹携民意去攻击你，甚至逼你下台。你是官员会怎么做。
我就下台 撂挑子！这样的民族灭了就灭了！
楼主不就想说TG官员不作为吗
你说的大家都明白，现在民族政策这事积重难返，国内的政治人物里面敢这么做的，并且有这个威望做成的，一个也没有。所以这事最后的解决途径就两个。一，TG在汉族大规模的“上街散步”民意汹涌下不得不改。二，汉人像俄罗斯人一样冷眼旁观和谐朝垮台，然后新政府改弦更张。以我们汉族有口饭就不造反的尿性，我觉得第二种可能性更大些。除非某族发动及其严重的恐怖袭击，第一种才有些许可能。但作为一个汉族，我不希望大规模恐怖袭击这种事发生，因为这意味着很多人的鲜血，汉人的鲜血。
毛能做到，邓似乎也行。战争年代过来的人有魄力，也更加珍惜国家和民族。
现在只有政客，没政治家了。只希望不要为了自身小集团利益，把国家和民族的利益卖了就行了。（俄罗斯的某些政客在前苏时期就是如此）
现在只有政客，没政治家了。只希望不要为了自身小集团利益，把国家和民族的利益卖了就行了。（俄罗斯的某些政客在前苏时期就是如此）
有国家复兴理想的政治人物就有动力去做有利于长治久安的事，改革不切实际的政策。
有政治智慧的人不会仅仅自己一个人来做这件事，而是汇聚群众的智慧，依靠群众的力量，反复讨论交流，形成改革的共识。最后水到渠成开会确认。
有政治智慧的人不会仅仅自己一个人来做这件事，而是汇聚群众的智慧，依靠群众的力量，反复讨论交流，形成改革的共识。最后水到渠成开会确认。
有魄力有眼光的人很多在体系外。周围比较平庸的几个反而成了小官员，有抱负有才华的都做生意去了。官僚体系的特点就是把人打磨成官油子。否则也很难上升。
改革要触动很多人的利益。现在的体系一方面是权力高度集中，另一方面也是很分散。想改革的在体系内也找不到支持力量。那就只能头痛医头脚痛医脚。
这个体系的好处是只要矛盾不是很激化都能够掩盖过去，坏处是矛盾和风险只会累积，直到不可收拾。
改革要触动很多人的利益。现在的体系一方面是权力高度集中，另一方面也是很分散。想改革的在体系内也找不到支持力量。那就只能头痛医头脚痛医脚。
这个体系的好处是只要矛盾不是很激化都能够掩盖过去，坏处是矛盾和风险只会累积，直到不可收拾。
楼主问的非常好
目前的体制下，两少一宽是很难改变了。只要两少一宽在，只要少民的各种优惠比如高考加分在，各民族独立意识还会不断增强，而统一意识越来越弱。很简单的道理，如果人家能高人一等，人家干嘛要和低贱一等的汉人搞融合、搞同化呢？
目前的体制下，两少一宽是很难改变了。只要两少一宽在，只要少民的各种优惠比如高考加分在，各民族独立意识还会不断增强，而统一意识越来越弱。很简单的道理，如果人家能高人一等，人家干嘛要和低贱一等的汉人搞融合、搞同化呢？