怎么感觉有那么多人贬低黑丝?连肥电都可以虐?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:56:36
不可否认,20的各项技术指标确实是个谜,但仔细一想,如果它不能对抗F22,不能和22一个档次,那还造他干嘛?再说22确实先进,但也是80-90年代的产物,20怎么说也有后发优势。虽说不一定能超过22,但至少也能抗衡!还有35确实机载武器先进,航电先进,但机动能力和速度确实还有载蛋都是硬伤啊!不要以为到了21世纪机动和速度就不再重要,这是飞机的根本之一!而且一轻一重,天生优势就在那里。大家有什么不同意见,尽管提。不可否认,20的各项技术指标确实是个谜,但仔细一想,如果它不能对抗F22,不能和22一个档次,那还造他干嘛?再说22确实先进,但也是80-90年代的产物,20怎么说也有后发优势。虽说不一定能超过22,但至少也能抗衡!还有35确实机载武器先进,航电先进,但机动能力和速度确实还有载蛋都是硬伤啊!不要以为到了21世纪机动和速度就不再重要,这是飞机的根本之一!而且一轻一重,天生优势就在那里。大家有什么不同意见,尽管提。
因为跪久了,就跪出病来了。看不到发展进步,不懂得鼓励支持,不批评挖苦不足以展示自己冷艳高贵的气质,不表现自己举世皆醉我独醒的风范,不足以展示老子知道内幕的范儿。
空战本身是个体系,单独比较战斗机几组性能就说谁能虐谁有点言之过早了。
甭管它能不能对抗F22,有了和没有就是个大问题,难道还要打上一场才能确定要不要造?
都是进攻型武器,一般不会打照面
甭管它能不能对抗F22,有了和没有就是个大问题,难道还要打上一场才能确定要不要造?
这才是正解,很多人觉得J20非要能疟F22/F35才是成功
等j20上了ws15成为完全体后我们再讨论这个话题
因为跪久了,就跪出病来了。看不到发展进步,不懂得鼓励支持,不批评挖苦不足以展示自己冷艳高贵的气质,不 ...
这种道德绑架显得特别至高无上。
angadow 发表于 2014-6-1 23:11
这种道德绑架显得特别至高无上。
客气,您也是高手嘛
等j20上了ws15成为完全体后我们再讨论这个话题
现在的讨论不影响20未来装备ws15,路要一步步走,饭要一口口吃。
既不能否认走出的每一步,也不能觉得我们可以一日千里了。
有人说虐?抗衡罢了。
客气,您也是高手嘛
真正的高手能看出别人是否在显摆自己知道所谓的内幕,显然我算不上高手。
有人说虐?抗衡罢了。
离开体系讨论什么抗衡什么虐都枉然,20最大的意义是打破四代机的垄断,迈入了一个门槛,让我们知道四代机是怎么玩的。

以前我们是刀,人家是枪。'

现在我们终于有了枪。
angadow 发表于 2014-6-1 23:13
现在的讨论不影响20未来装备ws15,路要一步步走,饭要一口口吃。
既不能否认走出的每一步,也不能觉得我 ...
从j20的气动设计看,没有达标的发动机,恐怕连设计中的一半效能都达不到
先别考虑是否能赢得了美国,至少对其他国家的军机再无劣势。
angadow 发表于 2014-6-1 23:16
真正的高手能看出别人是否在显摆自己知道所谓的内幕,显然我算不上高手。
当然不算高手,否则怎么会没点名就自己急着跳出来发言呢?
高手的性情一般都修炼好多年了,不轻易咬钩。
离开体系讨论什么抗衡什么虐都枉然,20最大的意义是打破四代机的垄断,迈入了一个门槛,让我们知道四代机 ...
哇……荣幸!回复我了!
我觉得你跑远了吧……我没其他意思……也没想那么远……
从j20的气动设计看,没有达标的发动机,恐怕连设计中的一半效能都达不到
发动机会有的,所以现在一切的努力都值得去付出。
从j20的气动设计看,没有达标的发动机,恐怕连设计中的一半效能都达不到
就因为发动机不给力,才有这么复杂的气动布局
离开体系讨论什么抗衡什么虐都枉然,20最大的意义是打破四代机的垄断,迈入了一个门槛,让我们知道四代机 ...
不过我貌似记得咱们坛里挺权威的人说过
j20能做到f35的水平已经不错,我还是比较赞同的。特别是发动机严重“短板”的情况下

angadow 发表于 2014-6-1 23:24
发动机会有的,所以现在一切的努力都值得去付出。
我发现你特别的蜜肥电,  当然我也觉得肥电无论从制空还是对地攻击都是一款伟大的战机
因为跪久了,就跪出病来了。看不到发展进步,不懂得鼓励支持,不批评挖苦不足以展示自己冷艳高贵的气质,不 ...
呵,这种道德制高点你是怎么占到的?
当然不算高手,否则怎么会没点名就自己急着跳出来发言呢?
高手的性情一般都修炼好多年了,不轻易咬钩。
本人对20的BKC招致过无数口水,所以所谓咬钩什么的也很频繁,我也不以为耻。
蛤蟆的临时小号 发表于 2014-6-1 23:26
我发现你特别的蜜肥电,  当然我也觉得肥电无论从制空还是对地攻击都是一款伟大的战机
我更相信A版是蜜体系...
零和 一的差别,仅此而已!
我发现你特别的蜜肥电,  当然我也觉得肥电无论从制空还是对地攻击都是一款伟大的战机
我不是蜜谁,只是觉得该有的差距总得要承认。
在承认差距的前提下,每一款进入中国航空兵服役的战机都是一款伟大的战机。
本人对20的BKC招致过无数口水,所以所谓咬钩什么的也很频繁,我也不以为耻。
最讨厌的是hkc的道德优越感。
个人认为目前四代机威慑意义远大于实战意义,因此F22实际上并不可怕,大范围扩散的2000+肥电更麻烦
001A型航母能对付企业号,尼米兹吗?
不能造它干啥
093能对付洛杉矶吗?
不能造它干啥
angadow 发表于 2014-6-1 23:27
本人对20的BKC招致过无数口水,所以所谓咬钩什么的也很频繁,我也不以为耻。
知道,知道,所以才佩服你啊。


楼主等20真定型了再来发表议论吧!得多无聊的人用F35来否定还没形成战斗力的歼20?你不是在夸20,你是在黑F35啊!这里是超大不是铁血那种不顾事实的鸡血爱国这里市场很小。

楼主等20真定型了再来发表议论吧!得多无聊的人用F35来否定还没形成战斗力的歼20?你不是在夸20,你是在黑F35啊!这里是超大不是铁血那种不顾事实的鸡血爱国这里市场很小。
001A型航母能对付企业号,尼米兹吗?
不能造它干啥
093能对付洛杉矶吗?

楼主也应该不是这个意思,就是表述太着急了点。
angadow 发表于 2014-6-1 23:29
我不是蜜谁,只是觉得该有的差距总得要承认。
在承认差距的前提下,每一款进入中国航空兵服役的战机都是 ...
J10B的IOC还有多远
中国人说“如果J20不能对抗F22,不能和22一个档次,那还造他干嘛?
美国人说”如果F35不能称霸世界天空,那我还造它干嘛“
俄国人说”如果T50不能抗衡F22不能压制J20,那我还造它干嘛“
法国人说”如果阵风不如台风,那我造它干嘛?“
英国人说”如果台风不如阵风,那我造它干嘛?“
.......
qiaozx111 发表于 2014-6-1 23:27
呵,这种道德制高点你是怎么占到的?
很简单啊,跟你说别人占道德制高点的逻辑一样啊。
美帝在机载aesa的研究方面有优势不能否认吧
美帝在发动机方面有巨大优势不能否认吧
美帝在机载武器方面有优势不能否认吧
美帝在复合材料使用上面有优势不能否认吧
美帝在隐形性能研究方面有优势不能否认吧。

楼主也可以认为J20比F35强,但是你要拿出证据吧,不能光凭你说吧
J10B的IOC还有多远
我觉得10B应该早就有IOC能力了,只是发动机选型拖累了它。
glock 发表于 2014-6-1 23:20
从j20的气动设计看,没有达标的发动机,恐怕连设计中的一半效能都达不到
大神好眼力
qiaozx111 发表于 2014-6-1 23:26
不过我貌似记得咱们坛里挺权威的人说过
j20能做到f35的水平已经不错,我还是比较赞同的。特别是发动机严 ...
F35的水平可不在F22之下。
F35的水平可不在F22之下。
我个人认为F22是特殊时代的产物,F35才是美帝对四代机这么多年心得和体验之后的成熟产物。