唉 看到那么多人狂贬低经国号 实在看不下去了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:40:34
想当年 土共为了宣传需要   不要脸的瞎吹  把WW的经国号说成了全世界所有三代机里最差的 哦 不 甚至说它不是三代机  。不止乳齿 ,
连美国机和香水机也被说成了超级阉机  就只差说成是能起飞的空壳机了  不要说和27对抗  就是新八都能轻易把它们打趴下。可怜当时中学生的我也深受鼓舞  认为队岸的都是垃圾  不堪一击 。只盼着伟大领袖大手一挥:“打 ”-----顿时对岸灰飞烟灭~~~

幼稚时代简单而快乐  难容不同意见而自以为是  ,05年开始看虚幻  看超大  在一次次合不拢嘴后才明白以前自己是在看军迷小学中学教科书,  实在是汗哪----  !如今WW的F16和幻影已经平反 ---我们的苏27对它们是死多活少  ,这个是公认的 。那还有一个窦娥:经国号。以前偶也是认为它简直是飞机结的耻辱,在经过老大们的一次次的教诲后,才翻然大悟:党的话要反着看才对。因此 ,本菜鸟在这里和各位贬低新经国号的朋友打个赌:发财4没几个说它是垃圾吧,那好 就发财4和新经国号对阵  发财123对老经国  双方什么能带的弹弹扛上  对双方制空PK  那方能胜出?我赌新经国号  ,你们如果认为发财4能赢  请举例子,但不要那个不要FACE的鸟总统的I DON’T FLY 这个屁话。那只是做秀。
当然 我也希望你们能胜---想当年 土共为了宣传需要   不要脸的瞎吹  把WW的经国号说成了全世界所有三代机里最差的 哦 不 甚至说它不是三代机  。不止乳齿 ,
连美国机和香水机也被说成了超级阉机  就只差说成是能起飞的空壳机了  不要说和27对抗  就是新八都能轻易把它们打趴下。可怜当时中学生的我也深受鼓舞  认为队岸的都是垃圾  不堪一击 。只盼着伟大领袖大手一挥:“打 ”-----顿时对岸灰飞烟灭~~~

幼稚时代简单而快乐  难容不同意见而自以为是  ,05年开始看虚幻  看超大  在一次次合不拢嘴后才明白以前自己是在看军迷小学中学教科书,  实在是汗哪----  !如今WW的F16和幻影已经平反 ---我们的苏27对它们是死多活少  ,这个是公认的 。那还有一个窦娥:经国号。以前偶也是认为它简直是飞机结的耻辱,在经过老大们的一次次的教诲后,才翻然大悟:党的话要反着看才对。因此 ,本菜鸟在这里和各位贬低新经国号的朋友打个赌:发财4没几个说它是垃圾吧,那好 就发财4和新经国号对阵  发财123对老经国  双方什么能带的弹弹扛上  对双方制空PK  那方能胜出?我赌新经国号  ,你们如果认为发财4能赢  请举例子,但不要那个不要FACE的鸟总统的I DON’T FLY 这个屁话。那只是做秀。
当然 我也希望你们能胜---
原帖由 qp--db 于 2007-12-16 22:19 发表
你们如果认为发财4能赢  请举例子



你们如果认为新经国能赢  请举例子:D
不用贬了,回归以后它就是强6了。
当年解军语:FC-1我们是当窝窝头用
台湾的IDF也是这种待遇?
IDF么,工艺不错,设备也先进,
遗憾就是发动机的功率小了点.如果FC-1的雷达罩直径算是B+罩杯的话,那么IDF只能算A罩了.
你吹我吹大家吹
呵呵,你想跟经国号平反也不是不可以,只可惜晚了几年,现在已经没有几个人还有兴趣拿台湾跟大陆做对比了。

国军跟TG交战啥时候输过?从来都是大胜转进,这个事情地球人都知道,还需要你来赌吗?
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-12-16 22:26 发表
当年解军语:FC-1我们是当窝窝头用
台湾的IDF也是这种待遇?
IDF么,工艺不错,设备也先进,
遗憾就是发动机的功率小了点.如果FC-1的雷达罩直径算是B+罩杯的话,那么IDF只能算A罩了.

如果发财能在差不多十年前出来  土共决不会把它当窝窝头用!
原帖由 风言 于 2007-12-16 22:29 发表
呵呵,你想跟经国号平反也不是不可以,只可惜晚了几年,现在已经没有几个人还有兴趣拿台湾跟大陆做对比了。

国军跟TG交战啥时候输过?从来都是大胜转进,这个事情地球人都知道,还需要你来赌吗?

就是因为轻敌  才导致有金门之耻  几万军人啊老大
原帖由 qp--db 于 2007-12-16 22:29 发表

如果发财能在差不多十年前出来  土共决不会把它当窝窝头用!

发财的命运就是窝窝头
十年前SU-27SK都装备了几十架.
发财只能属于低端机,这不是技术问题.而是用途使然.
]]
LZ你讨论这个没意思的
IDF是不大可能遇到FC的
因为TG不会装备这种飞机的
我是闽南人  几万人是民间传说----死亡加受伤加被俘有几万人  一个军损失惨重  
好 这个不说了   你说十年前发财是低端机  那是很可笑的: 当时苏27还没有中远距能力  8F也还在完善中  这是第一个有BVR能力的机子  更不用说机子集成和精确对地对海能力   说实话  当时土共的苏-27 在发财4面前不值一提   只有被狂扁的可能    还有 ,知道当时的主力是什么机子吗?
说IDF发动机推力小,嘿嘿,换算成推比之后,不知道谁小呢?
...为什么要用发财哦?
IDF..还行吧...
原帖由 qp--db 于 2007-12-16 22:54 发表
我是闽南人  几万人是民间传说----死亡加受伤加被俘有几万人  一个军损失惨重  
好 这个不说了   你说十年前发财是低端机  那是很可笑的: 当时苏27还没有中远距能力  8F也还在完善中  这是第一个有BVR能力的机子   ...

总共才上三个团,几万人,还民间传说
这能乘几万人的船从哪里来?
我小时候的民间传说,老毛是被蒋介石下药毒死的,你信不信?
FC-1狂扁SU-27?
小弟弟,别才吃饱了饭就忘了自己几斤几两了.
南方房价高我们是知道的
但是私建房也是明令禁止的
请楼主不要赚砖头了:L
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-12-16 22:34 发表

发财的命运就是窝窝头
十年前SU-27SK都装备了几十架.
发财只能属于低端机,这不是技术问题.而是用途使然.

难道十年前台湾的主力又是IDF,你把16放到哪里去了?
楼主是闽南那儿的人?不会是小时候捡对岸的传单把上面写的都认为是真理吧?:D :D
原帖由 深谷白云 于 2007-12-16 23:13 发表

难道十年前台湾的主力又是IDF,你把16放到哪里去了?

F16是台湾造的?
你不怕洛克希德公司派人把你的小JJ给割了?;P ;P
呵呵  没拣过对岸的东西 ----是听我父亲说的  他是退伍军人   我记得他说这个时一直叹气
好了 深涧悠蓝我承认我们都没本事说服对方   那我们先不要再讨论听听别人的看法好不好  毕竟这也是给我这个菜鸟一个学习的机会是不是
这个这个.楼主,听PUPU说发财是阿拉伯国家通过小巴委托TG加工的,从某种意义上来说就跟耐克鞋一样,我们只是代工,产权属于巴基斯坦及背后的阿拉伯世界.听说在沙特,发财既不叫发财,也不叫巨斧(JF-17,小巴的型号) ,而是叫"穆斯林之鹰".TG自己不会装备.从某种意义上来说,发财和IDF还真是一类的:IDF也是美国人替WW研究的.因此,根据枭龙的性能菲薄TG的机机有点不切实际,就像根据IDF来判断美空军一样
具体看"小巴政局不稳会影响小龙滴前景吗?"这个帖子.
pupu:这个问题问得都傻,谢赫和拉希德两大统治家族投资的东西,阿拉伯的弯刀砍不死人么?另外,JF-17是穆斯林世界的鹰,跟中国有什么关系?啊!哦……对了,中国不是帮人家代工把飞机给做出来了嘛。我怎么差点把这个事儿给忘了
至于你说苏27/30在F16和幻影2000面前不堪一击,有什么具体文章没有?说实话苏27怎么也是双发重型空优战斗机,跟同类的F15比还比较靠谱, 要是连多用途轻型的F16都比不过,俄罗斯的飞机设计师应该集体跳楼谢罪.
原帖由 qp--db 于 2007-12-16 23:21 发表
好了 深涧悠蓝我承认我们都没本事说服对方   那我们先不要再讨论听听别人的看法好不好  毕竟这也是给我这个菜鸟一个学习的机会是不是

是菜鸟就老实发贴理性探讨IDF的性能
狂扁狂赞之类用语就让给那些故装菜鸟的大大
你我不够格.
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-12-16 23:17 发表

F16是台湾造的?
你不怕洛克希德公司派人把你的小JJ给割了?;P ;P

同理IDF服役那时SU-27又是土鳖造的土鳖设计的?你还是先自宫谢罪好了;P ;P ;P ;P
咳 咳~~~  就没有人认为发财4会赢吗?其实我倒觉得适当的承认对手肯定对手也是对自己信心的表示~~~~
]]
开始拿27出来吹牛了,够猛;P ;P ;P ;P
原帖由 深谷白云 于 2007-12-16 23:30 发表

同理IDF服役那时SU-27又是土鳖造的土鳖设计的?你还是先自宫谢罪好了;P ;P ;P ;P

请看清楚楼主的贴子
IDF扁FC-1
FC-1狂扁SU-27
活都让IDF干了,还要F16干嘛?:D :D
要不,就让洛马公司引进技术生产IDF好了.
原帖由 深谷白云 于 2007-12-16 23:33 发表
开始拿27出来吹牛了,够猛;P ;P ;P ;P

SU-27再不济,欺负一下IDF还是可以的.就IDF那A罩杯的雷达能有多少功率?
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-12-16 23:33 发表

请看清楚楼主的贴子
IDF扁FC-1
FC-1狂扁SU-27
活都让IDF干了,还要F16干嘛?:D :D
要不,就让洛马公司引进技术生产IDF好了.

你不要漏字----我的意思是发财4 狂扁十年前我国的苏27   还有是新经过和发财4的比较   为人做事要完整
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-12-16 23:33 发表

请看清楚楼主的贴子
IDF扁FC-1
FC-1狂扁SU-27
活都让IDF干了,还要F16干嘛?:D :D
要不,就让洛马公司引进技术生产IDF好了.

回去看了一下帖子,不完全赞同楼主的观点,不过更明白了你不是一个可以与之讨论的人,故意篡改原话的人最恶心
还有27这个烂货能不能赢IDF还真不好说,但遇到16和2000肯定只有被虐的份:P :P :P :P ,结果土鳖空军最先进的飞机(还是买来的)比起台湾研发的IDF都不好说:Q :Q :Q :Q
除啦在cd,敢这么瞧不起s27系列的放在全世界也不多.
十年前的IDF能不能发射天剑2阿,能的话,视距外IDF虐27应该是可以的
]]
原帖由 心火 于 2007-12-16 23:45 发表
除啦在cd,敢这么瞧不起s27系列的放在全世界也不多.

比较多,韩国战斗机选型,SU-35首轮被淘汰,新加坡战斗机选型,压根儿没敢去,大马还是和美国关系不好,拿不到AIM-120,才选SU-30MKM,
放眼全球,有西方战斗机锦标,SU-27系列完败
哦,A3选了30MKI,嘿嘿,如果上天再给他一次机会,他不知道会不会还选他:D
原帖由 xzzr 于 2007-12-16 23:45 发表
十年前的IDF能不能发射天剑2阿,能的话,视距外IDF虐27应该是可以的

我说的是新经过号打得过发财4  也能虐待狂扁十年前我国的苏27  至于十年前的老经过号  则要请教老大了   貌似我以前问过一个老大(忘了是疯子舞还是PUPU还是他人)他的意思是比较看好经过号-----
原帖由 qp--db 于 2007-12-16 23:37 发表

你不要漏字----我的意思是发财4 狂扁十年前我国的苏27   还有是新经过和发财4的比较   为人做事要完整


欺负SU27SK不能打主动蛋吧?问题是,十年前,FC1能用PL12狂扁只能射R27的SU27SK?十年前,日本的F15J能射什么蛋?按照楼主理论,F15J还不是照样被FC1拿下?;P
同理,十年前的F16AB(F16A/B在97年开始交付台湾空军)有没有AIM120。用麻雀的话,可以保证狂扁27SK?:D
原帖由 asherhoa 于 2007-12-17 00:02 发表
同理,十年前的F16AB(F16A/B在97年开始交付台湾空军)有没有AIM120。用麻雀的话,可以保证狂扁27SK?:D

问题是有阿,虽然被老美扣着不在本岛:D ,老美也清楚这等杀器不能轻易给人,两边力量平衡是他最关心的
回头看看,TG空军的成长基本可以由美国对台湾的空军帮助看出,他极端追求平衡,都帮你把TG的空军实力按北约标准换算好了,
有没有主动弹,3代机有几架,什么时候美国卖F-35了,就是我们4代机成军的那天