超级军网招远事件和见义勇为无关，感觉和见死不救有关，娘们一句 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:13:01
我不知道有多少人看过那段关于招远事件的视频，我看的算是寒心了，不见义勇为可以理解人之常情，但天朝人事不关己“娘们一句滚，好汉麻溜跑”确实表现的淋漓精致，其实有时候龙也是条虫。事不关己，下联是“见死不救”
我不知道有多少人看过那段关于招远事件的视频，我看的算是寒心了，不见义勇为可以理解人之常情，但天朝人事不关己“娘们一句滚，好汉麻溜跑”确实表现的淋漓精致，其实有时候龙也是条虫。事不关己，下联是“见死不救”
别管别人，自己能冲上去就好。批评别人不冲的，自己必须冲
说实话，见义勇为在现在的法律框架和执行情况下，很吃亏，万一把对方弄死了，还要承担责任，比较难把握度。。。
见义勇为更多是在道德上 法律依据很脆弱。它既不是社会义务 也不是社会责任（社会义务和责任有不可推卸，必须服从的强制性）
但是报警是公民义务，警方都强调了4分钟到场。这应该不是摄像监控的结果，明显是有人报警了（事发营业场所有义务和责任第一时间报警）
所以，虽然对犯罪分子深恶痛绝，但是真不鼓励个人见义勇为，连带后果太沉重。
对于邪教、恐怖分子，举报报警是应该地。但是冲上去？要是国朝对它们见一个杀一个，怕它作甚 ~冲便是了~ 打杀了卫国惩恶
不然还得为家人考虑一下，报个警 尽尽人事就好
见义勇为更多是在道德上 法律依据很脆弱。它既不是社会义务 也不是社会责任（社会义务和责任有不可推卸，必须服从的强制性）
但是报警是公民义务，警方都强调了4分钟到场。这应该不是摄像监控的结果，明显是有人报警了（事发营业场所有义务和责任第一时间报警）
所以，虽然对犯罪分子深恶痛绝，但是真不鼓励个人见义勇为，连带后果太沉重。
对于邪教、恐怖分子，举报报警是应该地。但是冲上去？要是国朝对它们见一个杀一个，怕它作甚 ~冲便是了~ 打杀了卫国惩恶
不然还得为家人考虑一下，报个警 尽尽人事就好
见义勇为说起来就四个字，很简单，但是真正在危急时刻挺身而出的我不相信很多。正因为如此英雄才很伟大。
就拿我说，年轻时候热血青年，百把人群殴刀枪剑戟打过，酒吧啤酒瓶也抡过，和流氓打架也被板砖拍过，现在眉角还有一条2指宽的疤。
问题是现在你叫我再像以前那样，真不一定，我前两天在一群里说过，以前一人吃饱全家不饿，现在不考虑自己也要考虑家里老婆孩子，真有个长短，当英雄是风光了，老婆拿了抚恤金改嫁了，孩子没人要了，家里还有父母尚在，我相信我这个年纪的男人多多少少都会考虑。说不考虑的我真的不信。
再说回来，现在和平时期，几个人见过血？跑个800米都有小孩子跑死掉，棍子一抡，对面脑浆都飞出来的情景现实再现，说冲上去就打，我觉得完全不正常，两腿不打颤，100米冲刺的速度能跑个500米远，能这样就不错了。
以上本人是实话实说，你要说我胆小如鼠或者没有良心，本人也认了
就拿我说，年轻时候热血青年，百把人群殴刀枪剑戟打过，酒吧啤酒瓶也抡过，和流氓打架也被板砖拍过，现在眉角还有一条2指宽的疤。
问题是现在你叫我再像以前那样，真不一定，我前两天在一群里说过，以前一人吃饱全家不饿，现在不考虑自己也要考虑家里老婆孩子，真有个长短，当英雄是风光了，老婆拿了抚恤金改嫁了，孩子没人要了，家里还有父母尚在，我相信我这个年纪的男人多多少少都会考虑。说不考虑的我真的不信。
再说回来，现在和平时期，几个人见过血？跑个800米都有小孩子跑死掉，棍子一抡，对面脑浆都飞出来的情景现实再现，说冲上去就打，我觉得完全不正常，两腿不打颤，100米冲刺的速度能跑个500米远，能这样就不错了。
以上本人是实话实说，你要说我胆小如鼠或者没有良心，本人也认了
为仁由己，而由人乎哉！
这和见死不救无关，这和勇气有关，试想那种情况下任何有怜悯之心的人都想救人
那为什么没救，很简单，看到凶手的凶残暴行，一下子被吓住了，肾上腺激素没上升
假如那名受害者是当场其中一人的家人，那我想结局肯定不一样
那为什么没救，很简单，看到凶手的凶残暴行，一下子被吓住了，肾上腺激素没上升
假如那名受害者是当场其中一人的家人，那我想结局肯定不一样
就是怂人太多！就是要谴责在场的那些个山东大汉！怎么啦？连号称热血青年聚集的超大都有大多数人为围观的怂人洗地、解围，还有什么资格责怪政府对VV软弱？以后自己遇到这事，被打死活该没人救你们！
见你们成天在论坛上吵架那个厉害，原来真遇上事也是怂人一个！
不是叫你们和拿刀的去搏斗，尼玛这么多男人，就算是喊几嗓也许就能干扰凶手，那女人也许就不会死了。
见你们成天在论坛上吵架那个厉害，原来真遇上事也是怂人一个！
不是叫你们和拿刀的去搏斗，尼玛这么多男人，就算是喊几嗓也许就能干扰凶手，那女人也许就不会死了。
轰五 发表于 2014-6-1 18:43
就是怂人太多！就是要谴责在场的那些个山东大汉！怎么啦？连号称热血青年聚集的超大都有大多数人为围观的怂 ...
可以不见义勇为，可是那是在屠杀一个同胞妇女而不是一条犬啊，而且一开始就表现出暴力犯罪的倾向，面对那样的一群老幼妇的暴徒，哪怕出来喊句出人命或是干扰一下也行啊，他们做什么了？一个妇人一句滚，一个个麻溜的出来了，还好有人现场手机视频了。辩解4分钟没反应过来？那是救命的4分钟。我说见死不救有错么？
就是怂人太多！就是要谴责在场的那些个山东大汉！怎么啦？连号称热血青年聚集的超大都有大多数人为围观的怂 ...
可以不见义勇为，可是那是在屠杀一个同胞妇女而不是一条犬啊，而且一开始就表现出暴力犯罪的倾向，面对那样的一群老幼妇的暴徒，哪怕出来喊句出人命或是干扰一下也行啊，他们做什么了？一个妇人一句滚，一个个麻溜的出来了，还好有人现场手机视频了。辩解4分钟没反应过来？那是救命的4分钟。我说见死不救有错么？
轰五 发表于 2014-6-1 18:43
就是怂人太多！就是要谴责在场的那些个山东大汉！怎么啦？连号称热血青年聚集的超大都有大多数人为围观的怂 ...
我只能说我代表我对这事件的观点，他们代表他们的观点我无所谓。
就是怂人太多！就是要谴责在场的那些个山东大汉！怎么啦？连号称热血青年聚集的超大都有大多数人为围观的怂 ...
我只能说我代表我对这事件的观点，他们代表他们的观点我无所谓。
轰五 发表于 2014-6-1 18:43
就是怂人太多！就是要谴责在场的那些个山东大汉！怎么啦？连号称热血青年聚集的超大都有大多数人为围观的怂 ...
W族的极端宗教势力和凶残可比这几个神教喽喽强数倍。
就是怂人太多！就是要谴责在场的那些个山东大汉！怎么啦？连号称热血青年聚集的超大都有大多数人为围观的怂 ...
W族的极端宗教势力和凶残可比这几个神教喽喽强数倍。
没有故事的人 发表于 2014-6-1 17:00
别管别人，自己能冲上去就好。批评别人不冲的，自己必须冲
还有个良知的观众用手机视频记录下一切，建议你去看看。
别管别人，自己能冲上去就好。批评别人不冲的，自己必须冲
还有个良知的观众用手机视频记录下一切，建议你去看看。
别人我管不着,我可以肯定我会冲上去的,我的ID是红色信念,信仰共产主义的,时刻准备着为共产主义事业牺牲一切
这个说来轻松，说实在的，能打个电话报警也就够了
血性还是被垃圾法律给阉割了，想这种的，因为死人了才重视起来，说当时在场的人怎么怎么，这个是当时那些在场的人不想去帮忙，不是，是被束缚了，如果你上去帮忙把那些邪教徒给揍了，可能换来的是不是嘉奖，而是官司或牢狱之灾。最基本的，找小偷，发现小偷，90年代那时，一条街的人帮忙抓，抓住小偷就开打，或教训后等警察，现在能，人权组织说人权，人家小偷在犯罪过程中还是有人权，你抓可以，打了后就有牢狱之灾了（几年前的新闻，好像是宁波的，小偷去偷东西， 主人夜里起来开窗透气还是干什么，刚好小偷在那个位置，然后坠楼挂了，而垃圾法律竟然判这家主人还要赔钱，当时舆论都炸了）。可想而之，为什么没人上前去帮忙。罪犯在犯罪过程中没有任何权利，所有人可以将其制服，事后一定对贡献者大赏，立马可以解决掉这些邪教和驴教。
幕府天下 发表于 2014-6-1 20:07
血性还是被垃圾法律给阉割了，想这种的，因为死人了才重视起来，说当时在场的人怎么怎么，这个是当时那些在 ...
是就是，不是就不是，找啥理由！见死不救就是见死不救，有什么可束缚的？自己去百度招远吧看看吧！
幕府天下 发表于 2014-6-1 20:07
血性还是被垃圾法律给阉割了，想这种的，因为死人了才重视起来，说当时在场的人怎么怎么，这个是当时那些在 ...
是就是，不是就不是，找啥理由！见死不救就是见死不救，有什么可束缚的？自己去百度招远吧看看吧！
本营之谜 发表于 2014-6-1 20:25
是就是，不是就不是，找啥理由！见死不救就是见死不救，有什么可束缚的？自己去百度招远吧看看吧！
正因为这个是死人了，如果没死人呢，会关注吗？？？？？？？？？是或不是不是你我说了算，法律说了算，它说是就是，它说不是就不是，别把别人看的都自私，没良心一样的，只要法律给个公正，会有这样的事吗？
是就是，不是就不是，找啥理由！见死不救就是见死不救，有什么可束缚的？自己去百度招远吧看看吧！
正因为这个是死人了，如果没死人呢，会关注吗？？？？？？？？？是或不是不是你我说了算，法律说了算，它说是就是，它说不是就不是，别把别人看的都自私，没良心一样的，只要法律给个公正，会有这样的事吗？
幕府天下 发表于 2014-6-1 20:37
正因为这个是死人了，如果没死人呢，会关注吗？？？？？？？？？是或不是不是你我说了算，法律说了算，它 ...
这和良心有半毛钱关系？知道见死不救的概念吗？哪怕有一点能力，有个举动就行，有吗？那纯粹是往死里打的人命关天。人家拿着手枪砍刀吗？让无辜的人摆脱困境并不一定让你死冲？找什么法律承认不承认的借口，这不是在野外，是在公共场所的麦当劳。
正因为这个是死人了，如果没死人呢，会关注吗？？？？？？？？？是或不是不是你我说了算，法律说了算，它 ...
这和良心有半毛钱关系？知道见死不救的概念吗？哪怕有一点能力，有个举动就行，有吗？那纯粹是往死里打的人命关天。人家拿着手枪砍刀吗？让无辜的人摆脱困境并不一定让你死冲？找什么法律承认不承认的借口，这不是在野外，是在公共场所的麦当劳。
呵呵，网络见义勇为者还真多。
见义勇为可以讲究方式方法，招远那事，群众喊一声也许事情就两样了。
愿望往往很美好,可是现实就这么的骨干,英雄遍地的时代历史上可曾有过?
waage 发表于 2014-6-1 21:06
见义勇为可以讲究方式方法，招远那事，群众喊一声也许事情就两样了。
但什么方式都没有，那女的在那被那光头往死里打的哭着喊着求救求饶，下手那个狠连拍照的都一下惊叫起来，女暴徒的一声喊滚，壮小伙们全都麻溜出去观望了。
见义勇为可以讲究方式方法，招远那事，群众喊一声也许事情就两样了。
但什么方式都没有，那女的在那被那光头往死里打的哭着喊着求救求饶，下手那个狠连拍照的都一下惊叫起来，女暴徒的一声喊滚，壮小伙们全都麻溜出去观望了。
本营之谜 发表于 2014-6-1 20:49
这和良心有半毛钱关系？知道见死不救的概念吗？哪怕有一点能力，有个举动就行，有吗？那纯粹是往死里打的 ...
当时看了这个视频，狠不得自己能上去一脚提飞那个邪教徒，但现实不是，只能是心里不平，这个就是我当时的心里，包括你在内，应该都是这样的心里，正常的。现在说你的这句话“别那法律当借口”，个人一切的行为都是以法律为基础和准则的，你可以想着去杀了那个混蛋，但是现实生活中你会吗，见义勇为的时候，经常会出现“防卫过当”，为什么？只要法律规定罪犯在犯罪期间（只要没被判刑，就是一直处在犯罪期间），没任何人权，任何人都可以制伏，那么这些恐怖暴力活动一定迅速减少。还不是法律过多的束缚
这和良心有半毛钱关系？知道见死不救的概念吗？哪怕有一点能力，有个举动就行，有吗？那纯粹是往死里打的 ...
当时看了这个视频，狠不得自己能上去一脚提飞那个邪教徒，但现实不是，只能是心里不平，这个就是我当时的心里，包括你在内，应该都是这样的心里，正常的。现在说你的这句话“别那法律当借口”，个人一切的行为都是以法律为基础和准则的，你可以想着去杀了那个混蛋，但是现实生活中你会吗，见义勇为的时候，经常会出现“防卫过当”，为什么？只要法律规定罪犯在犯罪期间（只要没被判刑，就是一直处在犯罪期间），没任何人权，任何人都可以制伏，那么这些恐怖暴力活动一定迅速减少。还不是法律过多的束缚
害怕是人类的天性。。
我们经常说的，多一事不如少一事，为什么这话一直没消亡，因为多一事，有很多不确定性，即使你做的是正义的事情，但是一纸法律文书或许就要你有负面的经历，得不到你做正义事情应得的正义嘉奖，而少一事，一定不会有负面的法律文书向你招手。大家都是有正义感和血性的， 为什么会这样，不是大家不想上，而是做了事后不确定的负面生活或许就开始了，有几个人能用自己的生活去赌这不确定的后续生活。所以只要法律免去这负面的不确定，保证正义一定能得到嘉奖，那么一定不会有这样的事。可惜，事实是你做好事后得到的不一定是好报，而且经常会因为 防卫过当，招来牢狱之在。悲死者的家人都说了理解当时的在场不帮忙的人员，人家心里其实也是有一万个“为什么他们不上去帮下，或怎么怎么，那么悲剧就不会发生”，可是人家还是理解当时在场人员不帮忙的行为，为什么？
既然马加爵能被封为“爵爷”，杨佳被封为“义士”，陈水总被赋予“悲情”的民间舆论环境下，见义勇为没有生存的民意基础。
见义勇为说起来就四个字，很简单，但是真正在危急时刻挺身而出的我不相信很多。正因为如此英雄才很伟大。
...
虽然我也觉得自己没胆子见义勇为，但是我在想啊，那些敢打城管，揍警察，烧警车，推翻救护车的“勇士”们，那些被微博控们高唱赞歌的“斗士”们，当面对行凶歹徒时，当弱者最需要他们时，怎么连个影子都没看见？
...
虽然我也觉得自己没胆子见义勇为，但是我在想啊，那些敢打城管，揍警察，烧警车，推翻救护车的“勇士”们，那些被微博控们高唱赞歌的“斗士”们，当面对行凶歹徒时，当弱者最需要他们时，怎么连个影子都没看见？
其实现场有人喊一句“那个打人的光头是警察！”
就会涌现出很多好汉，被害人早就会被救下来啦。
就会涌现出很多好汉，被害人早就会被救下来啦。
确实。只敢在天朝打天朝警察确实是天朝一大奇景。怂就是怂了，不要找各种可笑的借口。不要剖析自己内心的顾虑，有意思吗？给谁看呀