超级军网漢和：俄羅斯考慮終止執行“向中國轉移Su27SK戰鬥機生產 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:19:42
http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=807
最新一期加拿大漢和防務評論月刊發自莫斯科的報導聲稱：俄軍事工業界的若干重量級人物已經了解到中國在2009年出廠了首架J15艦載戰鬥機和第二批J11B戰鬥機，俄認為J15艦載機是俄製Su33艦載機不折不扣地克隆產品。俄權威的重量級軍事工業領導人在接受《漢和防務評論》月刊的專訪時聲稱：1996年簽署的《關於向中國轉移Su27SK戰鬥機生產技術的協議》儘管從2004年開始，已經被中國單方面不再履行，但是目前協議尚存，俄方考慮正式終止這一有名無實的協議。
重量級的俄軍事工業界消息來源聲稱：“克隆Su33艦載機是在我們意料之中的，坦率地說，這摧毀了我們對中國的最后信任”，俄軍事工業界消息來源坦率而言。這些武器的仿制活動都是在2008年12月簽署俄中軍事裝備知識產權保護協議”之后發生的。
漢和的報導透露：“最近俄羅斯軍事工業界內部開了專門的會議，討論同中國的軍事貿易問題，國家武器出口計劃的主管部門向各個廠商詢問：中國的軍事貿易產品占你們產品的比重是多少？結論眾所週知，絕大多數軍事工業體的回答是：微不足道！俄羅斯已經在考慮中止同中國簽署的《Su27SK技術轉移生產線》協議的問題，因為俄方知道，根據協議交付中國的俄羅斯發動機已經用到了克隆的J11B、J15戰鬥機上。
本月俄羅斯媒體普遍報導了俄SUKHOI-MiG聯合體總裁波格項寫信要求俄政府不要履行向中國提供第二批100台RD93發動機的框架性協議。這一協議並未簽字。
但是漢和防務評論月刊總編輯平可夫認為：中國為何要克隆Su33?如何定義J15與Su33的關係？這方面應該聽聽中國官方的意見，公正地對雙方的態度作出報導，但是遺憾地是：迄今為止中國尚未在正式官方渠道進行解釋，各軍事工業集團甚至未有對外發言人。歐美國家、俄羅斯要生產、進口什麼戰鬥機？何時生產？多少數量、價錢？需要國會通過預算，基本的資訊是完全公開的。http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=807
最新一期加拿大漢和防務評論月刊發自莫斯科的報導聲稱：俄軍事工業界的若干重量級人物已經了解到中國在2009年出廠了首架J15艦載戰鬥機和第二批J11B戰鬥機，俄認為J15艦載機是俄製Su33艦載機不折不扣地克隆產品。俄權威的重量級軍事工業領導人在接受《漢和防務評論》月刊的專訪時聲稱：1996年簽署的《關於向中國轉移Su27SK戰鬥機生產技術的協議》儘管從2004年開始，已經被中國單方面不再履行，但是目前協議尚存，俄方考慮正式終止這一有名無實的協議。
重量級的俄軍事工業界消息來源聲稱：“克隆Su33艦載機是在我們意料之中的，坦率地說，這摧毀了我們對中國的最后信任”，俄軍事工業界消息來源坦率而言。這些武器的仿制活動都是在2008年12月簽署俄中軍事裝備知識產權保護協議”之后發生的。
漢和的報導透露：“最近俄羅斯軍事工業界內部開了專門的會議，討論同中國的軍事貿易問題，國家武器出口計劃的主管部門向各個廠商詢問：中國的軍事貿易產品占你們產品的比重是多少？結論眾所週知，絕大多數軍事工業體的回答是：微不足道！俄羅斯已經在考慮中止同中國簽署的《Su27SK技術轉移生產線》協議的問題，因為俄方知道，根據協議交付中國的俄羅斯發動機已經用到了克隆的J11B、J15戰鬥機上。
本月俄羅斯媒體普遍報導了俄SUKHOI-MiG聯合體總裁波格項寫信要求俄政府不要履行向中國提供第二批100台RD93發動機的框架性協議。這一協議並未簽字。
但是漢和防務評論月刊總編輯平可夫認為：中國為何要克隆Su33?如何定義J15與Su33的關係？這方面應該聽聽中國官方的意見，公正地對雙方的態度作出報導，但是遺憾地是：迄今為止中國尚未在正式官方渠道進行解釋，各軍事工業集團甚至未有對外發言人。歐美國家、俄羅斯要生產、進口什麼戰鬥機？何時生產？多少數量、價錢？需要國會通過預算，基本的資訊是完全公開的。
最新一期加拿大漢和防務評論月刊發自莫斯科的報導聲稱：俄軍事工業界的若干重量級人物已經了解到中國在2009年出廠了首架J15艦載戰鬥機和第二批J11B戰鬥機，俄認為J15艦載機是俄製Su33艦載機不折不扣地克隆產品。俄權威的重量級軍事工業領導人在接受《漢和防務評論》月刊的專訪時聲稱：1996年簽署的《關於向中國轉移Su27SK戰鬥機生產技術的協議》儘管從2004年開始，已經被中國單方面不再履行，但是目前協議尚存，俄方考慮正式終止這一有名無實的協議。
重量級的俄軍事工業界消息來源聲稱：“克隆Su33艦載機是在我們意料之中的，坦率地說，這摧毀了我們對中國的最后信任”，俄軍事工業界消息來源坦率而言。這些武器的仿制活動都是在2008年12月簽署俄中軍事裝備知識產權保護協議”之后發生的。
漢和的報導透露：“最近俄羅斯軍事工業界內部開了專門的會議，討論同中國的軍事貿易問題，國家武器出口計劃的主管部門向各個廠商詢問：中國的軍事貿易產品占你們產品的比重是多少？結論眾所週知，絕大多數軍事工業體的回答是：微不足道！俄羅斯已經在考慮中止同中國簽署的《Su27SK技術轉移生產線》協議的問題，因為俄方知道，根據協議交付中國的俄羅斯發動機已經用到了克隆的J11B、J15戰鬥機上。
本月俄羅斯媒體普遍報導了俄SUKHOI-MiG聯合體總裁波格項寫信要求俄政府不要履行向中國提供第二批100台RD93發動機的框架性協議。這一協議並未簽字。
但是漢和防務評論月刊總編輯平可夫認為：中國為何要克隆Su33?如何定義J15與Su33的關係？這方面應該聽聽中國官方的意見，公正地對雙方的態度作出報導，但是遺憾地是：迄今為止中國尚未在正式官方渠道進行解釋，各軍事工業集團甚至未有對外發言人。歐美國家、俄羅斯要生產、進口什麼戰鬥機？何時生產？多少數量、價錢？需要國會通過預算，基本的資訊是完全公開的。http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=807
最新一期加拿大漢和防務評論月刊發自莫斯科的報導聲稱：俄軍事工業界的若干重量級人物已經了解到中國在2009年出廠了首架J15艦載戰鬥機和第二批J11B戰鬥機，俄認為J15艦載機是俄製Su33艦載機不折不扣地克隆產品。俄權威的重量級軍事工業領導人在接受《漢和防務評論》月刊的專訪時聲稱：1996年簽署的《關於向中國轉移Su27SK戰鬥機生產技術的協議》儘管從2004年開始，已經被中國單方面不再履行，但是目前協議尚存，俄方考慮正式終止這一有名無實的協議。
重量級的俄軍事工業界消息來源聲稱：“克隆Su33艦載機是在我們意料之中的，坦率地說，這摧毀了我們對中國的最后信任”，俄軍事工業界消息來源坦率而言。這些武器的仿制活動都是在2008年12月簽署俄中軍事裝備知識產權保護協議”之后發生的。
漢和的報導透露：“最近俄羅斯軍事工業界內部開了專門的會議，討論同中國的軍事貿易問題，國家武器出口計劃的主管部門向各個廠商詢問：中國的軍事貿易產品占你們產品的比重是多少？結論眾所週知，絕大多數軍事工業體的回答是：微不足道！俄羅斯已經在考慮中止同中國簽署的《Su27SK技術轉移生產線》協議的問題，因為俄方知道，根據協議交付中國的俄羅斯發動機已經用到了克隆的J11B、J15戰鬥機上。
本月俄羅斯媒體普遍報導了俄SUKHOI-MiG聯合體總裁波格項寫信要求俄政府不要履行向中國提供第二批100台RD93發動機的框架性協議。這一協議並未簽字。
但是漢和防務評論月刊總編輯平可夫認為：中國為何要克隆Su33?如何定義J15與Su33的關係？這方面應該聽聽中國官方的意見，公正地對雙方的態度作出報導，但是遺憾地是：迄今為止中國尚未在正式官方渠道進行解釋，各軍事工業集團甚至未有對外發言人。歐美國家、俄羅斯要生產、進口什麼戰鬥機？何時生產？多少數量、價錢？需要國會通過預算，基本的資訊是完全公開的。
这个 貌似TG N久没有制造SU27SK了。。
：“克隆Su33艦載機是在我們意料之中的，坦率地說，這摧毀了我們對中國的最后信任”，
最后的信任是你们自己摧毁的吧？
最后的信任是你们自己摧毁的吧？
pupu 发表于 2010-7-29 22:34 
有故事，pu爷说说
有故事，pu爷说说
一有毛子PU大就现身
我们总是写着或者说着自主知识产权，多么中国特色，中国的“文字”博大精深。最后总结而言，无耻
满纸荒唐事，百年糊涂账
希望有一天中国军人能堂堂正正地对世界顶尖装备挑三拣四、评头论足，
而不再为了点垃圾装备，点头哈腰、出尽洋相。。。。
{:3_90:}
满纸荒唐事，百年糊涂账
希望有一天中国军人能堂堂正正地对世界顶尖装备挑三拣四、评头论足，
而不再为了点垃圾装备，点头哈腰、出尽洋相。。。。
{:3_90:}
回复 6# neesky
有还是有的，不要总是讽刺我们的科研人员，换了那么多设备，没有自己的货，不和从毛子哪里买没什么两样吗？
有还是有的，不要总是讽刺我们的科研人员，换了那么多设备，没有自己的货，不和从毛子哪里买没什么两样吗？
客观公正地说，确实是SF克隆了毛子的东东
但是漢和防務評論月刊總編輯平可夫認為：中國為何要克隆Su33?如何定義J15與Su33的關係？這方面應該聽聽中國官方的意見，公正地對雙方的態度作出報導，但是遺憾地是：迄今為止中國尚未在正式官方渠道進行解釋，各軍事工業集團甚至未有對外發言人。歐美國家、俄羅斯要生產、進口什麼戰鬥機？何時生產？多少數量、價錢？需要國會通過預算，基本的資訊是完全公開的。
兔子这段话还算公正。
不过好像365有说过，空版不能有兔子的帖子存在
兔子这段话还算公正。
不过好像365有说过，空版不能有兔子的帖子存在
可以肯定的说，中毛军事交流蜜月期在中秋出来后正式结束了。
我们可以理解老毛子的心情！有些事情我们不得不做,但是我个人认为我们还是应该地道点，现在毛子对我们的克隆技术深恶痛绝！:D我们可以通过谈判付给毛子点仿制费（不一定要叫仿制费，比如什么赞助之类的）去解决。
毕竟什么事情都可以去谈吗。。。:P
我们可以理解老毛子的心情！有些事情我们不得不做,但是我个人认为我们还是应该地道点，现在毛子对我们的克隆技术深恶痛绝！:D我们可以通过谈判付给毛子点仿制费（不一定要叫仿制费，比如什么赞助之类的）去解决。
毕竟什么事情都可以去谈吗。。。:P
毛子最不讲信用,对这种国家不用客气!
自己找台阶下，再过一阵，怕是没啥能在TB面前显摆的了。
bugular 发表于 2010-7-29 22:52
麻烦换个头像好吗，我眼睛不好
麻烦换个头像好吗，我眼睛不好
回复 4# b52b
我看从伊尔76那个合同毛子违约之后合作基本上就停了
我看从伊尔76那个合同毛子违约之后合作基本上就停了
坐等PU大讲故事。。
建议平大师去看看我天朝傅莹副外长的话 西方要求别人分享他们的理念和制度，却不要别人分享他们的财富和生活水平，你叫别人怎么活
pupu 发表于 2010-7-29 22:34
求详情~
求详情~
pupu 发表于 2010-7-29 22:34
PU大....
{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}
泄吧....
PU大....
{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}{:lei:}
泄吧....
回复 7# darksky
{:lei:}说的好啊。
不过，要是把乌拉尔山以东还咱。咱就把SF关了吧。
回复 7# darksky
{:lei:}说的好啊。
不过，要是把乌拉尔山以东还咱。咱就把SF关了吧。
前苏联装备的知识产权最难说清楚。SU27、33的知识产权 也可以说是乌克兰的、还可以说是白俄罗斯的
能造出来就大张旗鼓的照，我们不用担心别人的“信任”，我们要是越落后，我看人家就会越信任。这些军事装备的生产有什么知识产权的？难不成打起来了，还要追究一下对方的子弹是不是“正版”的？所谓道理，誰强大誰就有道理，至于你是怎么强大起来的倒不是个问题的。
要说道理的话，老毛子没少占我们土地，抢咱的东西，当时怎么就不来讲讲“公理”了，讲讲“国际法”了，重视一下中国人民对毛子的“信任”了？此条也适用于西方国家。有一次和美国的一位软件同行交流时，针对这家伙对我抱怨中国的知识产权保护时，我给他说，“你们当时参加八国联军没少抢咱的宝贝，按当时的价格，以年息５％的价格计算复利，你们现在欠我们多少了？”我还给他“你看一下大阴博物馆里的那些东西，同样按５％计复利，你认为英国应该还多少，把这些算清楚了再来讨论知识产权吧”，哈哈哈，此兄彻底无语。。。。
要说道理的话，老毛子没少占我们土地，抢咱的东西，当时怎么就不来讲讲“公理”了，讲讲“国际法”了，重视一下中国人民对毛子的“信任”了？此条也适用于西方国家。有一次和美国的一位软件同行交流时，针对这家伙对我抱怨中国的知识产权保护时，我给他说，“你们当时参加八国联军没少抢咱的宝贝，按当时的价格，以年息５％的价格计算复利，你们现在欠我们多少了？”我还给他“你看一下大阴博物馆里的那些东西，同样按５％计复利，你认为英国应该还多少，把这些算清楚了再来讨论知识产权吧”，哈哈哈，此兄彻底无语。。。。
东崽儿 发表于 2010-7-29 23:25
所以说嘛,道理有时候就是扯出来的.
所以说嘛,道理有时候就是扯出来的.
无非就是不准备卖发动机了
毛子的信用从历史上看，从来都是负数
pupu 发表于 2010-7-29 22:34
为什么让人同情的是他们呢，我们全世界靠前的公关费用难道没能产生一点效益？
为什么让人同情的是他们呢，我们全世界靠前的公关费用难道没能产生一点效益？
好吧，我承认的抄了，但是请出示知识产权证书……
军事装备本来就是没有知识产权的，因为这个东西每个国家都保密的。谁会为一个知道产权证到公证机构公开战斗机的性能的呵？平兄，你问一下F22有没有产权证好吧……奶奶的
军事装备本来就是没有知识产权的，因为这个东西每个国家都保密的。谁会为一个知道产权证到公证机构公开战斗机的性能的呵？平兄，你问一下F22有没有产权证好吧……奶奶的
东崽儿 发表于 2010-7-29 23:25
武器盗版那倒无所谓，毕竟是保卫生命用的，如果什么都盗版了谁还创新啊，你搞个google人家搞搞个geeglo，你做个windows人家翻个mindows，还谁创新啊，都坐着等傻逼创新了
武器盗版那倒无所谓，毕竟是保卫生命用的，如果什么都盗版了谁还创新啊，你搞个google人家搞搞个geeglo，你做个windows人家翻个mindows，还谁创新啊，都坐着等傻逼创新了
生意就是生意。老毛子霸权主义思想严重，老是想卡人脖子，弄得两败俱伤。别人不买发财，也不见得就去买你的29。
梦在深渊 发表于 2010-7-29 22:47
那也是毛子手把手教出来的，知道什么是许可证吗？
那也是毛子手把手教出来的，知道什么是许可证吗？
做多就是200架变90架而已，这是有点不讲究，但国与国之间哪有那么多讲究啊。
在西方封锁TG时，俄罗斯还在卖给TG武器，这是不寻常的
所以以后俄罗斯和西方靠近，和西方一样对华武器禁运时，国人也不要觉得奇怪，美国早就要求俄这样做了。
在西方封锁TG时，俄罗斯还在卖给TG武器，这是不寻常的
所以以后俄罗斯和西方靠近，和西方一样对华武器禁运时，国人也不要觉得奇怪，美国早就要求俄这样做了。
：“克隆Su33艦載機是在我們意料之中的，坦率地說，這摧毀了我們對中國的最后信任”，
最后的信任是你们自己摧毁的吧？
pupu 发表于 2010-7-29 22:34
贵宾，请说出道理……
山寨就山寨了，勇于承认自己技术落后、好学向上的心态，也没多少人耻笑。
但是山寨了还恬不知耻，只能徒增笑话
：“克隆Su33艦載機是在我們意料之中的，坦率地說，這摧毀了我們對中國的最后信任”，
最后的信任是你们自己摧毁的吧？
pupu 发表于 2010-7-29 22:34
贵宾，请说出道理……
山寨就山寨了，勇于承认自己技术落后、好学向上的心态，也没多少人耻笑。
但是山寨了还恬不知耻，只能徒增笑话
东崽儿 发表于 2010-7-29 23:25
他没问你，我们用你们大清政府的赔款给你们建了北大，这么多年为你们新中国培养了多少高级人才，这利息该怎么算吗？
他没问你，我们用你们大清政府的赔款给你们建了北大，这么多年为你们新中国培养了多少高级人才，这利息该怎么算吗？
neesky 发表于 2010-7-29 22:39
33这事不能这么说，你说我抄你作业，可你重来没把作业簿给过我，一架都没卖过，你凭什么说我抄你。
33这事不能这么说，你说我抄你作业，可你重来没把作业簿给过我，一架都没卖过，你凭什么说我抄你。
这楼里还这么多人在纠结什么抄不抄的问题。{:qiliang:}
我看就一句话：我就是要实现先进装备的国产化，最好是百分之百的国产化，别的国家爱说什么说什么去吧。
至于那些自己连抄的基础都没有，还来说我们的，一边儿凉快去
我看就一句话：我就是要实现先进装备的国产化，最好是百分之百的国产化，别的国家爱说什么说什么去吧。
至于那些自己连抄的基础都没有，还来说我们的，一边儿凉快去
梅德韦杰夫9月份会来北京
到时候估计又有的鸡歪了
到时候估计又有的鸡歪了
kenseno 发表于 2010-7-30 00:41
{:2_63:}哦,这些人才里有多少都出国深造为鬼佬打压祖国做积极贡献
{:2_63:}哦,这些人才里有多少都出国深造为鬼佬打压祖国做积极贡献
理解毛子，没有新东西卖了，只好来敲一笔算一笔。
ldl123 发表于 2010-7-29 22:53
不说外兴安岭，外蒙或者唐努乌梁海那档子旧事
当年从东北搬家式的“运”东西回去，这仿制费已结清了
不说外兴安岭，外蒙或者唐努乌梁海那档子旧事
当年从东北搬家式的“运”东西回去，这仿制费已结清了