招远事件当中麦当劳的责任

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:44:22


1，支持受害者家属上法庭天价索赔。

路人没有责任见义勇为，商家有责任保证食客安全。如果店员打不过，有钱可以赔。如果下次不想赔，请大字明示危险，饮料烫嘴小心地滑被打自负。没有明示之前，先赔着。凭什么滑倒的赔，死人了不赔？

2，真正想吐槽的问题：麦当劳的治安隐患不止一天两天了。

通宵营业的麦当劳不限制食客的停留时间，夜间沦为周边流浪乞讨人员过夜的聚集地。美国麦当劳夜里睡一店黑叔叔，帝都海淀麦当劳夜里除了刷夜的大学生就是流浪汉，这样玩迟早要出事。

1，支持受害者家属上法庭天价索赔。

路人没有责任见义勇为，商家有责任保证食客安全。如果店员打不过，有钱可以赔。如果下次不想赔，请大字明示危险，饮料烫嘴小心地滑被打自负。没有明示之前，先赔着。凭什么滑倒的赔，死人了不赔？

2，真正想吐槽的问题：麦当劳的治安隐患不止一天两天了。

通宵营业的麦当劳不限制食客的停留时间，夜间沦为周边流浪乞讨人员过夜的聚集地。美国麦当劳夜里睡一店黑叔叔，帝都海淀麦当劳夜里除了刷夜的大学生就是流浪汉，这样玩迟早要出事。
我早就说了光练嘴炮地图炮这种魔法不练基本的物理输出不行。
我早就说了光练嘴炮地图炮这种魔法不练基本的物理输出不行。
支持你去帝都或者美帝的麦当劳半夜拿成群的流浪汉黑叔叔刷副本，别跟我说他们不会主动攻击你没法下手。
个人认为麦当劳要配置保安了。
麦当劳赔偿是必须的！


在美国，麦当劳咖啡烫了个小孩都赔百万刀

另外不去麦当劳很多年

在美国，麦当劳咖啡烫了个小孩都赔百万刀

另外不去麦当劳很多年
从未去过马当路
作为经营场所，用户在店内被殴打致死，店家是肯定有责任的，当初在KFC上班的时候，也有酒醉汉挑衅客户的事，我就带着六个员工直接把酒醉汉和他的同伴架出去再说，女同事第一时间报警，这边人才推出门，警察就来了，这次麦当劳店如果能这样在初期及时制止的话，悲剧也许就不会发生了，哎，可怜一条人命啊。
“全能神教”似乎是基教在国内的一个邪教分支？
那个弃船逃生的岁月号船长及其船东似乎也是信仰基教一个邪教分支的？
可见，白皮的基教容易衍生邪教，是人类之癌。
xiaofusheng721 发表于 2014-6-1 17:34
作为经营场所，用户在店内被殴打致死，店家是肯定有责任的，当初在KFC上班的时候，也有酒醉汉挑衅客户的事 ...
也许麦当劳的防卫靠的是警察。警察没到之前只能自救，这就是那些认为麦当劳女管理人员也出面说话了应该没什么责任，旁观者见死不救很正常，安全靠的是什么？一个女人或一个小孩无助的时候靠的什么生存？那些人看暴徒的行径和围观宰猪杀羊有啥区别。街上乱捕杀一只宠物狗还有人报警了。
公共场所的治安警察责任最大，是不是应该警察赔？
或者类似的，上次新疆恐怖分子上派出所砍，死了几个警察还有办事群众，警察属于因公殉职，那么群众呢，是不是也该派出所天价赔偿？
商家当然应该保证食客安全，餐饮店的角度，不食物中毒，不墙倒楼塌，不地滑伤人，无消防隐患，这些都是职责所在，但是应该无限制保证安全吗？本身就是罕见的突发情况，路人没有义务去打，店员也没有义务去打，有义务去打的是士兵和警察。后来来的警察都难以制止还要求援，要麦当劳的营业员上去打是不是要求有些高？
一句话，多些理智，少些民粹。
支持楼主!
麦当劳比在场顾客责任更大,打人发生后就没有工作人员阻止?
m_sy 发表于 2014-6-1 15:49
我早就说了光练嘴炮地图炮这种魔法不练基本的物理输出不行。
输出不顶用，堆血堆防才是王道
公共场所的治安警察责任最大，是不是应该警察赔？
或者类似的，上次新疆恐怖分子上派出所砍，死了几个警察 ...
旅馆和娱乐业明令要求配保安
麦当劳大量留宿客人过夜已经成了事实上的旅馆，而且人更杂
招远事件当中麦当劳的责任 转帖:关于招远麦当劳杀人事件的一些说明 公安部:招远麦当劳杀人事件已定性 招远麦当劳邪教公然行凶 【招远麦当劳定性了，就是邪教！！】 招远“麦当劳”快餐店发生命案 ，被害人活活打死，好惨 ... 多大仇——招远女子在麦当劳被打死。 山东招远麦当劳杀人案5名被告人被公诉 山东招远“麦当劳杀人案”今开审 5人被诉故意杀人 山东招远麦当劳杀人案择期宣判 仅两人表示悔罪 关于这次山东招远杀人事件 招远事件谈谈见义勇为与见死不救。