超级军网这次香格里拉会议确实是美日双簧，中国仁吃亏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:07:19
这次香格里拉会议，看到老美的发言确实太气人了，不过美国同盟国估计士气大振，
而且也超出中国意料。由于准备不足，对美防长的提问没有太大杀伤力。。。
宣传效果和形象方面有所失分，中国的智囊应该检讨一下哈
如果我没有搞错，日本小三最先发言。。中国发言。。。美国发言。
中国肯定预备两套风格的发言，一是强硬，一是稳健，看情况选择
会前放出的风声是日本会跳出来挑事，美国防长支持调和一下。
结果日本小三较低调发言，中国可能考虑到宣传亚洲新安全观的需要，以及日本低调发言，
就选择较为稳健的发言风格，结果最后美国强硬发言。
这就给世界这样的形象，中国自知实力不够发言不敢强硬，美国强大鼓舞士气
极大鼓舞好稳定同盟国的信心，显示众志成城，中国就会退缩，继续闹。。。
虽说嘴炮无用论，巧实力不如硬实力，但宣传策划这么被动，不利于我国争取国际中间派，加大斗争难度
这次香格里拉会议，看到老美的发言确实太气人了，不过美国同盟国估计士气大振，
而且也超出中国意料。由于准备不足，对美防长的提问没有太大杀伤力。。。
宣传效果和形象方面有所失分，中国的智囊应该检讨一下哈
如果我没有搞错，日本小三最先发言。。中国发言。。。美国发言。
中国肯定预备两套风格的发言，一是强硬，一是稳健，看情况选择
会前放出的风声是日本会跳出来挑事，美国防长支持调和一下。
结果日本小三较低调发言，中国可能考虑到宣传亚洲新安全观的需要，以及日本低调发言，
就选择较为稳健的发言风格，结果最后美国强硬发言。
这就给世界这样的形象，中国自知实力不够发言不敢强硬，美国强大鼓舞士气
极大鼓舞好稳定同盟国的信心，显示众志成城，中国就会退缩，继续闹。。。
虽说嘴炮无用论，巧实力不如硬实力，但宣传策划这么被动，不利于我国争取国际中间派，加大斗争难度
嘴炮有用要大炮仗干吗？
中国又输了，诶，我说了又呢
习惯啦，不要在意
shangu 发表于 2014-6-1 09:17
嘴炮有用要大炮仗干吗？
嘴炮很有用的，要知道，在中国地方政府，宣传部长是常委级别的。
嘴炮有用要大炮仗干吗？
嘴炮很有用的，要知道，在中国地方政府，宣传部长是常委级别的。
只是双簧吗？
再说了，吃亏是福，增加了对敌斗争经验和人气，看看隔壁贴翻译的BBC评论吧
再说了，吃亏是福，增加了对敌斗争经验和人气，看看隔壁贴翻译的BBC评论吧
给盟国撑腰之后
盟国就会更大胆的挑事
接下来就会看到具体行动的
盟国就会更大胆的挑事
接下来就会看到具体行动的
看了隔壁BBC评论翻译，我笑了。
一战就是一帮猪队友把德国拖下水的，md被猴子牵着走
话说你们这种行文方法真的有个名字
事实在一次证明人民的眼睛是雪亮的(太祖语)，而且全世界人民的眼睛同样雪亮，哈哈
你是不是相信了梅开二度那个垃圾脑补的东西？那货是脑洞大开，胡说八道，除了第一条，其他都是他自己脑补的。
美帝又赢了吗？
算不算自欺欺人
算不算自欺欺人
纯嘴炮会，不产生有执行力的联合国决议案，不产生有法律效力的国际条约，你怕什么。
还是房总长硬气
又输了，每天中国都在输
冷思 发表于 2014-6-1 09:23
给盟国撑腰之后
盟国就会更大胆的挑事
接下来就会看到具体行动的
还怎么挑啊。猴子按住了，狒狒吓尿了。棒子有3胖看着。本子嘛无非就是钓鱼和厕所而已。
给盟国撑腰之后
盟国就会更大胆的挑事
接下来就会看到具体行动的
还怎么挑啊。猴子按住了，狒狒吓尿了。棒子有3胖看着。本子嘛无非就是钓鱼和厕所而已。
这也能看到兔子吃亏了，LZ眼神不好
@只看看不说话 发表于 2014-6-1 10:21
还怎么挑啊。猴子按住了，狒狒吓尿了。棒子有3胖看着。本子嘛无非就是钓鱼和厕所而已。
那就看看吧
还怎么挑啊。猴子按住了，狒狒吓尿了。棒子有3胖看着。本子嘛无非就是钓鱼和厕所而已。
那就看看吧
无所谓，无论你来不来，我就在这里。
美帝敢不敢有实际行动？我等不及国内产业升级，把美帝一些企业赶出中国了。
美帝敢不敢有实际行动？我等不及国内产业升级，把美帝一些企业赶出中国了。
shangu 发表于 2014-6-1 09:17
嘴炮有用要大炮仗干吗？
2020年四艘航母战斗群。。。。。。。。。
嘴炮有用要大炮仗干吗？
2020年四艘航母战斗群。。。。。。。。。
话不亦说的太早，不觉得美国赢得了什么！刚刚看了王冠中中将的发言，其中十五分钟的脱稿演讲，直接点明安培，哈格尔。并对其进行了猛烈抨击！这在以往是罕见的！所以事情发生了戏剧性变化。中肯的讲，亚洲各国期待中国在安全问题上发挥重大作用。
王冠中：刚才，美国的国防部长哈格尔先生做了一个非常过分的讲话，他的过分程度超出了中方的想象，所以他迫使中方要做出回应。刚才这次大会是这次香格里拉对话会第一次全体会议，哈格尔部长在这样一个大庭广众的场合，用他的讲话的主要篇幅，以非常坦率的方式和语言，公开点名的、无端的指责中国，这些指责完全都是毫无根据、毫无道理。我们中国有一句俗语，“来而不往非礼也”，那么既然哈格尔部长以如此坦率的态度无端指责中国，那么我要以同等坦率的态度对他这个讲话谈一谈看法。
第一，我认为哈格尔部长这个讲话是一篇充满着霸权主义味道的讲话；第二，哈格尔部长这个讲话，是一篇充满着威胁和恐吓语言的讲话；第三，哈格尔部长这个讲话，是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来闹事、挑事的言辞的讲话；第四，哈格尔部长这篇讲话，是一篇充满着非建设性态度的讲话。
从哈格尔部长这篇讲话，我联想到昨天晚宴上日本首相安倍先生的讲话，我就感到他们是一唱一和的。从安倍先生的讲话到哈格尔部长的讲话，我们就可以看到一个问题，究竟是谁在主动的挑起事端，挑起争议，挑起冲突。中国在事关中国的主权、领土和海域划分问题上，这么多年来从未有过一次主动的挑起事端，都是在有关方面带头挑事的情况下，中国政府不得不采取应对的措施。
这是有事实在那里存在着，是谁也否认不了。那么我们可以看，在这次香格里拉对话会上，正是日本和美国主动挑起争论、挑起纷争。昨天晚上，安倍先生的讲话是不点名的含沙射影的无端的指责中国，今天上午，哈格尔部长的讲话是公开点名的、无端的指责中国，那么这也迫使我不得不做出回音，不得不说出我的看法。哈格尔部长在他的讲话中也提到了美中之间要共同构建新型的大国关系，构建中美之间新型大国关系是中国的国家主席习近平和美国的总统奥巴马在会见中提出来的，得到了奥巴马总统的积极的回应。
在去年的中美战略与经济和战略安全对话上得到了最后的确认，那么与此相适应的，中国的习近平主席也提出来要构建与中美新型大国关系相适应的新型的军事关系。那么这样一个提议，也是在去年7月份进行的中美两国国防部之间的防务磋商最后得到了确认，是通过纪要的磋商成果的形式得到了确认。那么构建中美新型大国关系和与此相适应的新型军事关系，是给中美关系的发展确立了新的目标和方向，给中美关系的发展注入了新的动力。但是构建中美新型大国关系和新型军事关系需要的是平等相待，相互尊重，以建设性的态度相向而行，这是中国的希望，而自从习近平主席提出这样一个建议和倡议以后，中国包括中国军方一直是努力朝着这个方向来做的。
可是，今天哈格尔先生的讲话，我认为对构建中美新型大国关系和相应的新型的军事关系实在是不具有建设性。但是我认为，中美之间构建新型大国关系，这是大势所趋，中国要发展就要和美国搞好关系，美国要发展也要和中国搞好关系，这是历史趋势，这是历史潮流，不以任何人的主观意志为转移。在这个构建中美新型大国关系的过程中，一定会充满着磨擦、分歧、争论，甚至冲突。但我认为这都是在两国构建新型大国关系中必然会出现的现象。中国和美国作为两个非常重要的在世界上的大国，在相互关系上存在着矛盾、分歧、争论甚至冲突，我认为都不奇怪，关键在于中美双方都要正视这种矛盾分歧。首先中美之间包括两军之间，要扩大自己的共同利益，努力的寻找双方利益的会合点。
第二，要管控并且努力的缩小双方的分歧和矛盾。第三，要及时的消除误解和误判，有些事情不是矛盾和分歧就是误解和误判造成的。那么中国正是本着这样一个三点，三个方面去进行努力的。今天哈格尔先生的讲话，无助于中美之间消除分歧，所以我认为中美之间在这次香会上，在其他场合和许多问题上发生分歧和争论并不可怕，也不奇怪，那么美方把它对中国的指责公开的、坦率的讲出来，中国把对美方的批评也坦率的、公开的讲出来，我倒认为这具有建设性。大家可以公开的、平等的讨论，我相信在很多表面上看有分歧的问题上，将来会获得一致。
最后我说一句话，我还是对中美构建新型大国关系，和与之相适应的新型军事关系充满信心，这个目标一定能够实现。
不论是在这次香会的场合上还是在其它一系列的国际的多种场合上，包括美日之间的双边场合，美国和日本不断的强调两国的军事同盟关系，他们共同的认定，他们的军事同盟关系是亚太安全的基石。那么在美日同盟之外的广大的亚太，采取不结盟的国家做何感想呢？这是一个非常值得各方面认真研究的问题，军事同盟这是20世纪以前的历史的陈迹和遗留物，本不应该再带入21世纪，特别不应该带入21世纪的第二个十年。军事同盟政策这是旧的国际关系理论，国际政治的产物，现在它不仅无助于地区和世界的和平和安全，而且它会妨碍地区的和世界的和平。
那么对于美日之间的军事同盟，特别是他们不断的加强这样的同盟，当然亚太其它国家会非常关注和关切，因为它必定要影响到其它国家的安全利益，同样中国对美日坚持军事同盟，并且不断的巩固和加强这样一个军事同盟，当然严重的关切。那么中国军事力量的建设，目的就是保卫中国的和平发展，保卫中国的主权独立和领土完整，那么当然我们会不断的分析、研判我们周边的安全形势的变化，做好自己的准备。
安倍先生到处宣扬和提出的所谓的日本的积极和平主义，这实质上是安倍主义，请大家注意。我认为所谓的积极和平主义，关键我们要注意它的积极两个字，不管安倍用什么语言来包装和修饰它这个积极两个字，它的实质是什么呢？实质就是他认为二次大战以后，日本遵循战后的和平宪法，走和平道路这样一个思想体系和政治指导方针是过时了，是消极的，他现在提出积极的和平主义，就是要修改日本的和平宪法。突破这个和平宪法，政治上向右的方面走，军事上向军国主义道路走，他现在已经修改了武器出口三原则，现在又在紧锣密鼓的修改集体防卫规定。安倍政府用了很多的语言来修饰他改变武器出口三原则，来包装他对这个集体防卫体制的变化，来进行宣传。不管他用什么语言，我们要看他的实质就是要修改日本战后的和平宪法的一些主要规定。
日本战后的和平宪法，规定了日本没有交战权，日本无权建设正规军队，只能实行专属防卫。安倍的一系列动作都是为了修改这三条，改变这三条，所以日本安倍政府这个动向，亚洲和整个亚太地区的人民都要提高警惕，日本军国主义在二次大战期间，侵略了亚洲，包括太平洋地区其它总共有30个国家之多，那么这个遭受日本侵略过的30个国家，今天我想要擦亮眼睛，保持清醒的头脑。
第一，我认为哈格尔部长这个讲话是一篇充满着霸权主义味道的讲话；第二，哈格尔部长这个讲话，是一篇充满着威胁和恐吓语言的讲话；第三，哈格尔部长这个讲话，是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来闹事、挑事的言辞的讲话；第四，哈格尔部长这篇讲话，是一篇充满着非建设性态度的讲话。
从哈格尔部长这篇讲话，我联想到昨天晚宴上日本首相安倍先生的讲话，我就感到他们是一唱一和的。从安倍先生的讲话到哈格尔部长的讲话，我们就可以看到一个问题，究竟是谁在主动的挑起事端，挑起争议，挑起冲突。中国在事关中国的主权、领土和海域划分问题上，这么多年来从未有过一次主动的挑起事端，都是在有关方面带头挑事的情况下，中国政府不得不采取应对的措施。
这是有事实在那里存在着，是谁也否认不了。那么我们可以看，在这次香格里拉对话会上，正是日本和美国主动挑起争论、挑起纷争。昨天晚上，安倍先生的讲话是不点名的含沙射影的无端的指责中国，今天上午，哈格尔部长的讲话是公开点名的、无端的指责中国，那么这也迫使我不得不做出回音，不得不说出我的看法。哈格尔部长在他的讲话中也提到了美中之间要共同构建新型的大国关系，构建中美之间新型大国关系是中国的国家主席习近平和美国的总统奥巴马在会见中提出来的，得到了奥巴马总统的积极的回应。
在去年的中美战略与经济和战略安全对话上得到了最后的确认，那么与此相适应的，中国的习近平主席也提出来要构建与中美新型大国关系相适应的新型的军事关系。那么这样一个提议，也是在去年7月份进行的中美两国国防部之间的防务磋商最后得到了确认，是通过纪要的磋商成果的形式得到了确认。那么构建中美新型大国关系和与此相适应的新型军事关系，是给中美关系的发展确立了新的目标和方向，给中美关系的发展注入了新的动力。但是构建中美新型大国关系和新型军事关系需要的是平等相待，相互尊重，以建设性的态度相向而行，这是中国的希望，而自从习近平主席提出这样一个建议和倡议以后，中国包括中国军方一直是努力朝着这个方向来做的。
可是，今天哈格尔先生的讲话，我认为对构建中美新型大国关系和相应的新型的军事关系实在是不具有建设性。但是我认为，中美之间构建新型大国关系，这是大势所趋，中国要发展就要和美国搞好关系，美国要发展也要和中国搞好关系，这是历史趋势，这是历史潮流，不以任何人的主观意志为转移。在这个构建中美新型大国关系的过程中，一定会充满着磨擦、分歧、争论，甚至冲突。但我认为这都是在两国构建新型大国关系中必然会出现的现象。中国和美国作为两个非常重要的在世界上的大国，在相互关系上存在着矛盾、分歧、争论甚至冲突，我认为都不奇怪，关键在于中美双方都要正视这种矛盾分歧。首先中美之间包括两军之间，要扩大自己的共同利益，努力的寻找双方利益的会合点。
第二，要管控并且努力的缩小双方的分歧和矛盾。第三，要及时的消除误解和误判，有些事情不是矛盾和分歧就是误解和误判造成的。那么中国正是本着这样一个三点，三个方面去进行努力的。今天哈格尔先生的讲话，无助于中美之间消除分歧，所以我认为中美之间在这次香会上，在其他场合和许多问题上发生分歧和争论并不可怕，也不奇怪，那么美方把它对中国的指责公开的、坦率的讲出来，中国把对美方的批评也坦率的、公开的讲出来，我倒认为这具有建设性。大家可以公开的、平等的讨论，我相信在很多表面上看有分歧的问题上，将来会获得一致。
最后我说一句话，我还是对中美构建新型大国关系，和与之相适应的新型军事关系充满信心，这个目标一定能够实现。
不论是在这次香会的场合上还是在其它一系列的国际的多种场合上，包括美日之间的双边场合，美国和日本不断的强调两国的军事同盟关系，他们共同的认定，他们的军事同盟关系是亚太安全的基石。那么在美日同盟之外的广大的亚太，采取不结盟的国家做何感想呢？这是一个非常值得各方面认真研究的问题，军事同盟这是20世纪以前的历史的陈迹和遗留物，本不应该再带入21世纪，特别不应该带入21世纪的第二个十年。军事同盟政策这是旧的国际关系理论，国际政治的产物，现在它不仅无助于地区和世界的和平和安全，而且它会妨碍地区的和世界的和平。
那么对于美日之间的军事同盟，特别是他们不断的加强这样的同盟，当然亚太其它国家会非常关注和关切，因为它必定要影响到其它国家的安全利益，同样中国对美日坚持军事同盟，并且不断的巩固和加强这样一个军事同盟，当然严重的关切。那么中国军事力量的建设，目的就是保卫中国的和平发展，保卫中国的主权独立和领土完整，那么当然我们会不断的分析、研判我们周边的安全形势的变化，做好自己的准备。
安倍先生到处宣扬和提出的所谓的日本的积极和平主义，这实质上是安倍主义，请大家注意。我认为所谓的积极和平主义，关键我们要注意它的积极两个字，不管安倍用什么语言来包装和修饰它这个积极两个字，它的实质是什么呢？实质就是他认为二次大战以后，日本遵循战后的和平宪法，走和平道路这样一个思想体系和政治指导方针是过时了，是消极的，他现在提出积极的和平主义，就是要修改日本的和平宪法。突破这个和平宪法，政治上向右的方面走，军事上向军国主义道路走，他现在已经修改了武器出口三原则，现在又在紧锣密鼓的修改集体防卫规定。安倍政府用了很多的语言来修饰他改变武器出口三原则，来包装他对这个集体防卫体制的变化，来进行宣传。不管他用什么语言，我们要看他的实质就是要修改日本战后的和平宪法的一些主要规定。
日本战后的和平宪法，规定了日本没有交战权，日本无权建设正规军队，只能实行专属防卫。安倍的一系列动作都是为了修改这三条，改变这三条，所以日本安倍政府这个动向，亚洲和整个亚太地区的人民都要提高警惕，日本军国主义在二次大战期间，侵略了亚洲，包括太平洋地区其它总共有30个国家之多，那么这个遭受日本侵略过的30个国家，今天我想要擦亮眼睛，保持清醒的头脑。
也是点着名的骂。
借一位文人的话说：让暴风雪来的在凶猛些吧，鬼子和美帝是在自掘坟墓。天朝回归的节奏又快了。
把美日的真实意图揭露出来，昭告于天下，这是一大进步。无所谓输。
吃亏吃了多少年了，中国人不照样活的好好的，淡定
很多事情不能一时一局的看，要长远的看。在局部摩擦中，你说你的，我说我的，你要唱衰我，那我也揭露你，绝不留情！然后众小国搬登子看神仙吵架。很遗憾，因为你不幸碰到了美国史上最愚蠢的一屇政府，没有之一，所以没有什么可但心的。显然美国不可能一直这么下去，中国也不一定长期但任標靶的角色！
主要是挑明了在亚太搅局的就是美帝和它的走狗，这个明眼人一眼就能看的出来了，但是还是要告诉所有国家，要想安生就不要美帝听从美帝挑弄是非
就一个务虚会那来那么多说道
副总长讲得很好
重要的不是你说什么，而是你做什么
这会议本来就是美国支持发声的工具，我们去就做好准备了，话说回来，说到做到的是真实力，所以美日的发言就当个屁吧
得了 哪一届香格里拉中国不挨骂？以前是“中国威胁论” 现在直接说“你就是威胁” 仅此而已
我们要学会适应 听蝲蝲蛄叫 还不种庄稼了？
我们要学会适应 听蝲蝲蛄叫 还不种庄稼了？
美国佬说了几句话，盟国就士气大振，宣传工作果然重要
奥黑的政策：口号治国，地图开疆
本来就是摆的鸿门宴等你来的！
亚信大会，MD，脚盆连发言机会都没，总得让大流氓挽回点面子嘛
亚信我们已经开了一桌了，香格里拉会防守就够了，这次傅莹的发言很不错，她应该做外交部长。
奥黑就是个傻X，一个超级大国拥有硬实力和软实力就足够了。
奥黑还非要玩什么巧实力，即便是弱智也能看出来所谓巧实力就是软硬实力都不足的无奈之举。
奥黑还非要玩什么巧实力，即便是弱智也能看出来所谓巧实力就是软硬实力都不足的无奈之举。