美日要求TG军事透明度确实是过分了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:52:25
现在不能说是西方国家,其实有这样要求的只有美日两国,可是他们有没有想过,别说他们想搞清楚我们在军事上的投入,我们自己也想搞清楚啊!现在我们自己都搞不清自己的统计数据真实性究竟有多少,怎么还能对别人透明呢?就算给他们统计也统计不出个子丑演卯来,连每年的GDP统计出来都有两个版本,一个是国家的,一个是各省累加的,绝对不一样,其实我觉得担心我们国家军事力量扩张根本没有必要,要是以TG为敌,那么TG的军费永远是太多了,如果是以TG为朋友,那么TG的军费永远是太少了,这么分就非常清楚了,哪个国家担心,哪个国家就有问题,人畜无害的小白兔都担心,肯定是没治了!现在不能说是西方国家,其实有这样要求的只有美日两国,可是他们有没有想过,别说他们想搞清楚我们在军事上的投入,我们自己也想搞清楚啊!现在我们自己都搞不清自己的统计数据真实性究竟有多少,怎么还能对别人透明呢?就算给他们统计也统计不出个子丑演卯来,连每年的GDP统计出来都有两个版本,一个是国家的,一个是各省累加的,绝对不一样,其实我觉得担心我们国家军事力量扩张根本没有必要,要是以TG为敌,那么TG的军费永远是太多了,如果是以TG为朋友,那么TG的军费永远是太少了,这么分就非常清楚了,哪个国家担心,哪个国家就有问题,人畜无害的小白兔都担心,肯定是没治了!
直接回复MD:透明你妹啊
我倒觉得楼主的这段话。里面有几个意思。.
二楼回答是正解……
来回看了N遍,实在是找不到本段落中心句。。。

强烈建议明年高考阅读分析选LZ这段话。
我兔表示奥巴马内裤不够透明
有话直说,磨磨唧唧的


超大网友要求俺楼主把话说清楚实在是太过分了


现在不能说是所有的论坛的坛友,其实有这样要求的只有超级大本营的坛友,可是你们有没有想过,别说你们超大网友想搞清楚俺到底在说什么,俺自己也想搞清楚啊!现在俺自己都搞不清自己说的东西真实性有多少罗辑性有多强,怎么还能让你搞清楚俺说什么呢呢?就算给你给解释也解释不出个子丑演卯来,连俺自己说话都有两个版本,一个是老婆孩子面前说的话,一个是俺自己躲在见不得人的小黑屋里上网时说的话,绝对不一样,其实我俺得你们要搞清楚俺到底在说什么根本没有必要,要是你说俺说的都是错的,那么说明你是五毛,如果是你说俺说的都是对的,那么说明你是有普世JY的优质潜质,这么分就非常清楚了,谁反对俺,谁就是五毛,这种没希望没竞争能力的人你都担心是你的威胁,肯定是你自己没治了

超大网友要求俺楼主把话说清楚实在是太过分了


现在不能说是所有的论坛的坛友,其实有这样要求的只有超级大本营的坛友,可是你们有没有想过,别说你们超大网友想搞清楚俺到底在说什么,俺自己也想搞清楚啊!现在俺自己都搞不清自己说的东西真实性有多少罗辑性有多强,怎么还能让你搞清楚俺说什么呢呢?就算给你给解释也解释不出个子丑演卯来,连俺自己说话都有两个版本,一个是老婆孩子面前说的话,一个是俺自己躲在见不得人的小黑屋里上网时说的话,绝对不一样,其实我俺得你们要搞清楚俺到底在说什么根本没有必要,要是你说俺说的都是错的,那么说明你是五毛,如果是你说俺说的都是对的,那么说明你是有普世JY的优质潜质,这么分就非常清楚了,谁反对俺,谁就是五毛,这种没希望没竞争能力的人你都担心是你的威胁,肯定是你自己没治了
强烈要求美国公布三角洲部队近年来的各类任务简报,以及曙光女神计划的进度

既然要透明,就大家一起透明吧
LZ貌似有私货
2011-9-13 18:20 上传

lz其实是在喷tg的统计数字造假乃们没看出来?
一样吗?

avedd 发表于 2011-9-13 18:25
连每年的GDP统计出来都有两个版本,一个是国家的,一个是各省累加的,绝对不一样

请问楼主,这两个有任何 ...
是啊!谁规定这两个数据必须是一样的,楼猪一看就是没学过统计学的主
同意二楼观点
连我这个高考数学不及格的人都晓得全国和各省GDP累加不可能一样的。私货夹得不够水平~~
一样了更值得怀疑
avedd 发表于 2011-9-13 18:25
连每年的GDP统计出来都有两个版本,一个是国家的,一个是各省累加的,绝对不一样

请问楼主,这两个有任何 ...
除非不是一种会计制度,除非一定要做假账,否则应该一样
很模糊,搞不懂在说什么。
其实可以把军队的编制,与各种武器的配备数量这些公开的秘密给公开了,减轻一下压力,
各省GDP累加绝对不等于总数

比如广东的企业在广西建厂
这个企业的产值,就两边都算1次,所谓重复计算
因此,不要把这个说成是什么误差,或者造假,
统计问题,口径而已
给你个圆规你就能画一个完全标准的符合定义的圆么?
丝带就是某些人顶不住压力而官泄的,应该等到快装备的时候在泄.