中国在钱其琛外长后,感觉这些年的外交水平在下降

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:28:47
我觉得是国力变化以后,国家的外交政策和方向上出现反复,自身定位和政策目的性不清晰,执行力也不够,不知各位感觉如何?我觉得是国力变化以后,国家的外交政策和方向上出现反复,自身定位和政策目的性不清晰,执行力也不够,不知各位感觉如何?
过去十年,内耗严重。
下降?

只不过中国更敢说“不”罢了。
中国在九十年代初的外交环境是很艰难的,美国为代表的西方封锁很厉害,加上苏东波一系列事件,因此当时中国外交目的性很明确:打破封锁,睦邻外交,韬光养晦,重商主义。十年内效果非常显著,大家都是看得到的。
后来的和平崛起,大国外交,从大方向上虽不错,但我觉得忽视了我们的根基亚洲,特别是东亚周边地区,包括在朝鲜问题、日本问题、东盟问题上着力不够,效果不彰,损害了我们的外交威望和资源。
东林团成了气候,内斗无敌,外斗跪舔...

08年美国金融危机后,国内民族主义思潮兴起,取代美国的雄心更甚,感觉我们在外交上也受此影响,领士领海争端成为外交重心,国内某些人不在把周边国家放在眼里,这实际上为美国挑拨离间的重返亚洲政策制造了契机,而我们却没有很好的应对手段。
killobush 发表于 2014-5-31 21:13
后来的和平崛起,大国外交,从大方向上虽不错,但我觉得忽视了我们的根基亚洲,特别是东亚周边地区,包括在 ...
支持!同感!
中国在毛泽东外长后,感觉这些年的XXX水平在下降
中国在焦裕禄琛外长后,感觉这些年的官员素质在下降
中国的外交中心一直在亚洲 何来忽视。。。
楼主觉得美帝的外交水平肿么样
水平下降,无外乎大政策 有问题、主管领导无谋略和魄力、一线人员平庸等,对外如此,对内更甚。
中国无论是和平崛起,还是某些人梦想的成为下一个超级大国,其重心和决定因素仍然是亚洲,特别是日本、东盟、印度。我们没有美国那样天然的地理优势,也不可能指望通过一场新的世界大战这样的契机崛起,因此处理好周边大国关系,消除地区紧张因素和戒备心理,应该是真正外交解决的第一要务。
出一个塔列朗可不容易
钱其琛?

LZ该深挖挖或者干脆登进小本本备用
08年美国金融危机后,国内民族主义思潮兴起,取代美国的雄心更甚,感觉我们在外交上也受此影响,领士领海争 ...
人家都上门挑事了难道你还跪舔?
这帖子要口水化?
08年美国金融危机后,国内民族主义思潮兴起,取代美国的雄心更甚,感觉我们在外交上也受此影响,领士领海争 ...
外交没有主见,跟着美国人在转,美国要制裁谁,就制裁谁,分不清朋友敌人
因为腰板不硬,家伙是不堪用,所以只能嘴炮。无可厚非!
什么叫“下降”?从来就没高过好不好?