超级军网看过戴旭那个南海的帖子,一点感想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:57:36
中国目前处于文景之治时期,所谓的韬光养晦,还是什么什么,都是一个意思.美国就是新匈奴.但是我们需要时间恢复国力.
什么南海杂碎,菲佣和猴子,根本不需要在意,上升到足够高的层面时,这些根本不入流,菲佣猴子,中国GDP总量30-50倍于他们,军费40倍和90倍.在中国面前他们两国根本连只苍蝇都算不上. 特别是如果中国复兴到历史上汉唐时代在世界上国力的程度.
真正该担心的是新匈奴美国,然而中国国力相比历史上太弱了,弱的不成比例,即便如今,甚至连世界第一经济体都没拿下,孙子还应该继续装,只是逐渐可以放开,但并不是鹰派的好时间点.
美国看起来是有很多所谓的大战略,又封锁中国,又肢解中国,又怎么怎么样,可是这些又能怎么样呢,他有一点斗不过中国,中国祖先给中国留下了一样特别的东西,是美国苏联以及任何其他国家都没有的.
那就是世界第一的超级庞大人口,完全不成比例,碾压式的人口优势,这个优势不是你工业科技上就能马上搞得到的,美国跟苏联斗了半个世纪,但是一直压着苏联,就是因为苏联人口只比美国略高,而人均产值不如美国,而日本也是人口太少,都不可能真正威胁美国. 只有中国(三哥目前算1亿人口),450%于美国的人口数量,这样巨大的无法相比的优势,足以摧毁任何美国的所谓战略.
你武功再高,你干不过4.5个人同时打你,而且这4.5的主体是历经千年高度融合的,中国只需要随便发展喘息一下,就是世界工厂,就是世界第二大经济体,并且在第二大的位置上,依然以6-7年翻一番的速度快速飙涨,这是曾经威胁美国的日本和苏联做梦都不敢想的,累死他们也做不到.
美国再怎么战略封锁肢解中国,中国每年增速7.几,依然远远高于美国,6-7年内就翻番,气死你丫的美国,现在的基数越来越大,相比于过去,现在翻一番的增量要比过去大太多,中国已经50%多于美国,只需要再翻一番,就可以终结美国第一大经济体的地位,我觉得这是一个里程碑式的时间点.
想鹰派,你也得先有第一大经济体做后盾,雄厚的经济实力,全世界没人动得了你,你就是世界经济的心脏,那时候你的经济抗打击能力,以及制裁能力,外加随着经济发展支撑的等比例军费支出,实力都将大增,中国达到第一大经济体,意味着军费即便占GDP比例只有美国的不到50%,总军费也能接近美国的1/2,对付在南海一只手的美国,已经可以堪用了.
1840年以来,错过工业革命,战乱,折腾,使中国长期处于极度虚脱状态,这相比历史上大多数时间处于世界前列的中国,根本就像重度脱水都脱相了一样,以至于美国苏联甚至本子这些宵小之辈以为中国就是近代以来这个样子,把中国极度虚弱的状态当做常态,这样制定的所谓战略也不过是天真幼稚把戏,一旦他恢复哪怕三成实力,都远超你的掌控.
但是反过来说,唯一能把中国增速拖下去的也正是战争,别说还没长成的中国,苏联和美国不也因为越战和伊战消耗巨大么,战争的消耗是巨大的,没有足够的经济实力,再加上外面一个超级大国见你发展的速度已经双眼冒红,就在等你犯错,好趁机找机会搞你,把你增速弄下去.
所以我觉得中国要想鹰派,想通过战争摆平问题,首先,第一大经济体是个最基本的资格,一个时间点,2020年前后,否则硬要打,不是不可能,只是风险大,并且对未来可能会有不利的影响,中国应该尽可能的发展军备,但是要避免热战,做好战争的准备,为5-7年后的世界第一大经济体,新时代新战略打好军事上的基础,等到时机成熟,打起来要有信心的多,反正我都特么超过你了,你再怎么搞我,我还是第一,稳坐第一位子,跟你对撸,那会咱不差钱.更何况2020年又有多少新装备投入和更换.
南海的岛礁和油气资源不会板块漂移到别的地方去,就在中国家门口,而中国未来超级大国的趋势已成,别说现在争议的,实力够的时候,全体扫地出门都不是什么问题.猴子现在也不敢往九段线内部大规模打井,菲佣更是只会嘴上炸毛,实际上5-7年内又能偷走中国多少油气,当然一味的过于软弱也不行,得采取经济制裁,军事威慑手段,以及拉拢其他势力支持自己等非热战的一切手段来维护自己的利益.
在没有成为世界第一大经济体之前,我不赞同中国玩热战,汉武时代应该是586第二个任期中后,到686时代开始.而不是现在.隐忍是有时限的,文景已经到了末段,继续再等5-7年.
中国目前处于文景之治时期,所谓的韬光养晦,还是什么什么,都是一个意思.美国就是新匈奴.但是我们需要时间恢复国力.
什么南海杂碎,菲佣和猴子,根本不需要在意,上升到足够高的层面时,这些根本不入流,菲佣猴子,中国GDP总量30-50倍于他们,军费40倍和90倍.在中国面前他们两国根本连只苍蝇都算不上. 特别是如果中国复兴到历史上汉唐时代在世界上国力的程度.
真正该担心的是新匈奴美国,然而中国国力相比历史上太弱了,弱的不成比例,即便如今,甚至连世界第一经济体都没拿下,孙子还应该继续装,只是逐渐可以放开,但并不是鹰派的好时间点.
美国看起来是有很多所谓的大战略,又封锁中国,又肢解中国,又怎么怎么样,可是这些又能怎么样呢,他有一点斗不过中国,中国祖先给中国留下了一样特别的东西,是美国苏联以及任何其他国家都没有的.
那就是世界第一的超级庞大人口,完全不成比例,碾压式的人口优势,这个优势不是你工业科技上就能马上搞得到的,美国跟苏联斗了半个世纪,但是一直压着苏联,就是因为苏联人口只比美国略高,而人均产值不如美国,而日本也是人口太少,都不可能真正威胁美国. 只有中国(三哥目前算1亿人口),450%于美国的人口数量,这样巨大的无法相比的优势,足以摧毁任何美国的所谓战略.
你武功再高,你干不过4.5个人同时打你,而且这4.5的主体是历经千年高度融合的,中国只需要随便发展喘息一下,就是世界工厂,就是世界第二大经济体,并且在第二大的位置上,依然以6-7年翻一番的速度快速飙涨,这是曾经威胁美国的日本和苏联做梦都不敢想的,累死他们也做不到.
美国再怎么战略封锁肢解中国,中国每年增速7.几,依然远远高于美国,6-7年内就翻番,气死你丫的美国,现在的基数越来越大,相比于过去,现在翻一番的增量要比过去大太多,中国已经50%多于美国,只需要再翻一番,就可以终结美国第一大经济体的地位,我觉得这是一个里程碑式的时间点.
想鹰派,你也得先有第一大经济体做后盾,雄厚的经济实力,全世界没人动得了你,你就是世界经济的心脏,那时候你的经济抗打击能力,以及制裁能力,外加随着经济发展支撑的等比例军费支出,实力都将大增,中国达到第一大经济体,意味着军费即便占GDP比例只有美国的不到50%,总军费也能接近美国的1/2,对付在南海一只手的美国,已经可以堪用了.
1840年以来,错过工业革命,战乱,折腾,使中国长期处于极度虚脱状态,这相比历史上大多数时间处于世界前列的中国,根本就像重度脱水都脱相了一样,以至于美国苏联甚至本子这些宵小之辈以为中国就是近代以来这个样子,把中国极度虚弱的状态当做常态,这样制定的所谓战略也不过是天真幼稚把戏,一旦他恢复哪怕三成实力,都远超你的掌控.
但是反过来说,唯一能把中国增速拖下去的也正是战争,别说还没长成的中国,苏联和美国不也因为越战和伊战消耗巨大么,战争的消耗是巨大的,没有足够的经济实力,再加上外面一个超级大国见你发展的速度已经双眼冒红,就在等你犯错,好趁机找机会搞你,把你增速弄下去.
所以我觉得中国要想鹰派,想通过战争摆平问题,首先,第一大经济体是个最基本的资格,一个时间点,2020年前后,否则硬要打,不是不可能,只是风险大,并且对未来可能会有不利的影响,中国应该尽可能的发展军备,但是要避免热战,做好战争的准备,为5-7年后的世界第一大经济体,新时代新战略打好军事上的基础,等到时机成熟,打起来要有信心的多,反正我都特么超过你了,你再怎么搞我,我还是第一,稳坐第一位子,跟你对撸,那会咱不差钱.更何况2020年又有多少新装备投入和更换.
南海的岛礁和油气资源不会板块漂移到别的地方去,就在中国家门口,而中国未来超级大国的趋势已成,别说现在争议的,实力够的时候,全体扫地出门都不是什么问题.猴子现在也不敢往九段线内部大规模打井,菲佣更是只会嘴上炸毛,实际上5-7年内又能偷走中国多少油气,当然一味的过于软弱也不行,得采取经济制裁,军事威慑手段,以及拉拢其他势力支持自己等非热战的一切手段来维护自己的利益.
在没有成为世界第一大经济体之前,我不赞同中国玩热战,汉武时代应该是586第二个任期中后,到686时代开始.而不是现在.隐忍是有时限的,文景已经到了末段,继续再等5-7年.
中国现在不开打不是说因为经济还没成老大，是从整个宏观因素上来看并不是打仗的最佳窗口期，内部和外部因素都没完全成熟。中国现在最主要的还是以国内继续深化改革加快经济转型为下一轮的经济增长铺路，其次是改革开放几十年下来中国民生、腐败问题到了该解决的时候了。然而想解决这些问题的前提条件就是和平的环境，一旦出现战争中国就不得不消耗中国的精力和资源，恶化中国的发展环境。这正是美国千方百次想挑逗中国想让中国出手的原因。还有就是中国最近几年虽然出了很多大杀器比如J-20、航母、大运、中段反导、高超声速等等.....但是这些都没服役形成战斗力，还得再等个几年才陆续服役，再过个几年打才有更大的胜算。中国现在还是以国内为主，对外要离间东盟、稳住日本、印度背靠大毛，即使不能合作稳住他们不要打仗就行，能拖多久是多久。为解决国内问题提供必要的条件和时间，虽然有点憋屈但是该忍还得忍。大概也7-8年的时间吧，如果顺利的话到那时候我们经济转型、腐败问题也应，阶段性的解决了，这几年的大杀器到时候也服役了这时候我认为就是到了窗口期，到时候即使那些龟儿不来闹我们也要主动去找他闹，没得矛盾我们故意制造矛盾也要干一仗。这时候不管是从政治上讲还是现实利益需要都特别适合干一仗。因为问题终究是要解决的我们只是希望在对的时间打一场对的战争。到那时候我猜越南、狒狒这些肯定又不得闹了，所以我觉得WW有可能要中标，因为中国梦、崛起、民族复兴....连国家都没统一说这些不是扯淡吗？而且这时候中国从政治上也需要一场战争来作为大国崛起的开篇巨作，以此机会向世界和中国公民宣告中国崛起了。所以没有比WW更适合的对象了。在几年后的某个夏天当气温超过32度WW们不出操在寝室正准备喝300CC水的时候........
我也是这样的判断，习总的十年基本还是属于文景时代。中国人任重道远啊！
仅仅是文景之始，半羽大大很关键，他干好了，才真的开文景。这也不是说本届继续不打仗，有机会的小仗要打的，但是美国没那么傻，送了一个乌克兰机遇，不会再送越南机遇了。兔子要变等机遇为创机遇，难度更大了。
楼主：写文章要有主题、要点、段落，不然，既看着累，也不知道你要说什么。
当然，说是文景时代绝不是是要夹着尾巴做人，只是说，还没有到可以全面出击或者主动挑起战争的阶段。但是，同时一定要积极进取有所作为，只有以攻为守才能为自己赢来继续稳定发展的机会。这也是我对战略机遇期的理解，也就是说，在认真扎实地做好战争准备，在核心利益上不怕事不退缩的前提下，我们还是有可能在未来若干年为自己赢得尽可能长的稳定发展时期。
中国加油！
中国加油！
这文章比较理性，比戴旭的观点高一个层次。一个是军事家水平，一个是政治家水平，军事只是政治的一张牌。
继续装孙子又怎么了？我们不是一直在忍辱负重吗？难道意气用事能解决问题吗？
再和平发展20年，经济再上一个台阶，逐个收拾与中国为敌的国家。
继续装孙子又怎么了？我们不是一直在忍辱负重吗？难道意气用事能解决问题吗？
再和平发展20年，经济再上一个台阶，逐个收拾与中国为敌的国家。
山姆在一战和二战都是中途上车；我们也要学习这点，有很多其他手段可解决问题、控制态势，除非对方首先开火，我们在南海不需要马上拿出军事手段来处理。
打铁先要自身硬，指望通过打仗转移国内矛盾不可取
好长，没看完
实际上5-7年内又能偷走中国多少油气,当然一味的过于软弱也不行,得采取经济制裁,军事威慑手段,以及拉拢其他势力支持自己等非热战的一切手段来维护自己的利益.”
这句话才是louzhu的核心，关键目的就是否定戴旭提出的南海战略。
楼主难道不知道提高自己的方法由有两个方面：一个是自己发展，另一个是削弱对手。
让那些贼在家里偷油，还能视而不见。楼主还大言不惭的谈发展，真是贻笑大方了！
我倒想问你是谁？
这句话才是louzhu的核心，关键目的就是否定戴旭提出的南海战略。
楼主难道不知道提高自己的方法由有两个方面：一个是自己发展，另一个是削弱对手。
让那些贼在家里偷油，还能视而不见。楼主还大言不惭的谈发展，真是贻笑大方了！
我倒想问你是谁？
可惜亡我之心不死的美会再容忍我们再清静地发展10→20年？！
戴旭的确没有战略家的高度。我们就是要示弱，非常欢乐美帝插手南海，这样才有地利。
唉，一些下棋党的核心就是：咱们会发展，对面发展慢，对面不会下棋，现在是古代。
而戴总的核心就是：把握现在，做最坏打算。主动出击，把握时机，做力所能及之事情。
1、现在是什么时代？是核武器时代，21世纪，与汉代时代背景根本就比不了，别搞笑拿匈奴汉武之类比较。失去时机有些领土，可能拿不回了。明显的例子同俄罗斯。
2、世界在变化，谁想得到后来剧烈变化？比如我们与越南关系那好，总理都来信承认了，当年谁会想到越南后来会翻脸？哥现在还担心所谓“巴铁”：其实换个总统就可能有变化。
下棋党扪心自问：如果你们回到过去，按你们的理论和想法，你们能做出当年186，286，386的某些重大决策吗？
唉，一些下棋党的核心就是：咱们会发展，对面发展慢，对面不会下棋，现在是古代。
而戴总的核心就是：把握现在，做最坏打算。主动出击，把握时机，做力所能及之事情。
1、现在是什么时代？是核武器时代，21世纪，与汉代时代背景根本就比不了，别搞笑拿匈奴汉武之类比较。失去时机有些领土，可能拿不回了。明显的例子同俄罗斯。
2、世界在变化，谁想得到后来剧烈变化？比如我们与越南关系那好，总理都来信承认了，当年谁会想到越南后来会翻脸？哥现在还担心所谓“巴铁”：其实换个总统就可能有变化。
下棋党扪心自问：如果你们回到过去，按你们的理论和想法，你们能做出当年186，286，386的某些重大决策吗？
苏打水123 发表于 2014-5-31 07:03
中国现在不开打不是说因为经济还没成老大，是从整个宏观因素上来看并不是打仗的最佳窗口期，内部和外部因素 ...
你说的解决腐败和产业升级也有道理,自身强壮才能提高抗打击,当年美苏冷战对抗,不敢直接对抽,都是因为体型过大,对付小国可以用航母,对付大国,就得上毒药,让他最后病死才可以. 苏联就是吃了这个亏.
中国得先把自身的疾病都治疗好,经济实力又足够雄厚,GDP总量超美,工业规模,财政开支,都超美,军费至少美国一半,这时候我们军事支出负担比美国低,足够健康强壮的状态下,在南海扫猴子,美国又能怎么样
中国现在不开打不是说因为经济还没成老大，是从整个宏观因素上来看并不是打仗的最佳窗口期，内部和外部因素 ...
你说的解决腐败和产业升级也有道理,自身强壮才能提高抗打击,当年美苏冷战对抗,不敢直接对抽,都是因为体型过大,对付小国可以用航母,对付大国,就得上毒药,让他最后病死才可以. 苏联就是吃了这个亏.
中国得先把自身的疾病都治疗好,经济实力又足够雄厚,GDP总量超美,工业规模,财政开支,都超美,军费至少美国一半,这时候我们军事支出负担比美国低,足够健康强壮的状态下,在南海扫猴子,美国又能怎么样
小儿科 发表于 2014-5-31 07:09
我也是这样的判断，习总的十年基本还是属于文景时代。中国人任重道远啊！
其实武帝初期的时候也还是比较隐忍的,但是发展武器装备,培养军事人才就是该先做了
我也是这样的判断，习总的十年基本还是属于文景时代。中国人任重道远啊！
其实武帝初期的时候也还是比较隐忍的,但是发展武器装备,培养军事人才就是该先做了
panzerschiffe 发表于 2014-5-31 07:10
仅仅是文景之始，半羽大大很关键，他干好了，才真的开文景。这也不是说本届继续不打仗，有机会的小仗要打的 ...
如果人均上来看,或者相对于古代汉唐时代来看,我们现在确实只是文景之始,但是现代来说,我们的总量已经不低了,达到一个程度了,习总第二个任期就能总量超美,达到世界第一,这样的规模,已经初步达到可以对外的实力了
仅仅是文景之始，半羽大大很关键，他干好了，才真的开文景。这也不是说本届继续不打仗，有机会的小仗要打的 ...
如果人均上来看,或者相对于古代汉唐时代来看,我们现在确实只是文景之始,但是现代来说,我们的总量已经不低了,达到一个程度了,习总第二个任期就能总量超美,达到世界第一,这样的规模,已经初步达到可以对外的实力了
xphui 发表于 2014-5-31 07:17
楼主：写文章要有主题、要点、段落，不然，既看着累，也不知道你要说什么。
随打随写,读书少见谅
楼主：写文章要有主题、要点、段落，不然，既看着累，也不知道你要说什么。
随打随写,读书少见谅
小儿科 发表于 2014-5-31 07:21
当然，说是文景时代绝不是是要夹着尾巴做人，只是说，还没有到可以全面出击或者主动挑起战争的阶段。但是， ...
我觉得怎么说我们也是第二大经济体,第一大贸易国,应该利用起这一优势. 首先这个优势意味着我们财政支出很高,可以给军事上的支出潜力很大,应该加大军事武器和相关人员的开发和培养为中短期未来可能存在的战争做好准备.
经济上,我们也非吴下阿蒙了,第一大贸易国,那么多国家的第一大贸易伙伴,如果要主动出击,可以考虑通过经济手段,制裁他,反正越南也不像70年代那会了,光脚不怕穿鞋的,还有苏联罩着,现在的越南,学着中国玩了这么多年发展,他已经穿上鞋了,正在想怎么把布鞋换皮鞋.
正因如此,我们可以通过经济制裁,让他感受到压力,同时军事威慑,并且保持目前这种状态,绝不开第一枪,只玩"喷水战"不玩热战,既不能让人觉得软弱可欺,对外要摆出一副不怕战争,主动出击的态度,但是实则又不上热兵器,红线就是不要热战.至少5年内不可以
当然，说是文景时代绝不是是要夹着尾巴做人，只是说，还没有到可以全面出击或者主动挑起战争的阶段。但是， ...
我觉得怎么说我们也是第二大经济体,第一大贸易国,应该利用起这一优势. 首先这个优势意味着我们财政支出很高,可以给军事上的支出潜力很大,应该加大军事武器和相关人员的开发和培养为中短期未来可能存在的战争做好准备.
经济上,我们也非吴下阿蒙了,第一大贸易国,那么多国家的第一大贸易伙伴,如果要主动出击,可以考虑通过经济手段,制裁他,反正越南也不像70年代那会了,光脚不怕穿鞋的,还有苏联罩着,现在的越南,学着中国玩了这么多年发展,他已经穿上鞋了,正在想怎么把布鞋换皮鞋.
正因如此,我们可以通过经济制裁,让他感受到压力,同时军事威慑,并且保持目前这种状态,绝不开第一枪,只玩"喷水战"不玩热战,既不能让人觉得软弱可欺,对外要摆出一副不怕战争,主动出击的态度,但是实则又不上热兵器,红线就是不要热战.至少5年内不可以
讲不出寂寞 发表于 2014-5-31 07:33
这文章比较理性，比戴旭的观点高一个层次。一个是军事家水平，一个是政治家水平，军事只是政治的一张牌。
...
其实也不用忍20年了,6-7年先达到第一大经济体之后,可以适当揍几个猴子了,也不要小瞧第一大经济体,这个经济实力,应对小规模战争,基本绰绰有余,不会对自身有太大伤害,并且即便美国插手,我们规模比他还大,即使因为这点中美长期转而恶化,我们也稳坐第一宝座,打破美国对苏联日本曾经的优势地位.
这文章比较理性，比戴旭的观点高一个层次。一个是军事家水平，一个是政治家水平，军事只是政治的一张牌。
...
其实也不用忍20年了,6-7年先达到第一大经济体之后,可以适当揍几个猴子了,也不要小瞧第一大经济体,这个经济实力,应对小规模战争,基本绰绰有余,不会对自身有太大伤害,并且即便美国插手,我们规模比他还大,即使因为这点中美长期转而恶化,我们也稳坐第一宝座,打破美国对苏联日本曾经的优势地位.
wjohn 发表于 2014-5-31 07:51
山姆在一战和二战都是中途上车；我们也要学习这点，有很多其他手段可解决问题、控制态势，除非对方首先开火 ...
我们的军人们应该做好战争的准备,但是政治家们则应该从国家整体利益角度分析,合适出手才是最佳时机,不热战,但是可以大力发展军事,也是一种冷威慑,当然还得看具体机遇了,机会是留给有准备的人,如果经济总量够了军事准备好了,未来说不定毛子在东欧又搞出什么事情来,土鳖就可以趁机扫荡南海
山姆在一战和二战都是中途上车；我们也要学习这点，有很多其他手段可解决问题、控制态势，除非对方首先开火 ...
我们的军人们应该做好战争的准备,但是政治家们则应该从国家整体利益角度分析,合适出手才是最佳时机,不热战,但是可以大力发展军事,也是一种冷威慑,当然还得看具体机遇了,机会是留给有准备的人,如果经济总量够了军事准备好了,未来说不定毛子在东欧又搞出什么事情来,土鳖就可以趁机扫荡南海
叨唠 发表于 2014-5-31 08:06
“南海的岛礁和油气资源不会板块漂移到别的地方去,就在中国家门口,而中国未来超级大国的趋势已成,别说现在 ...
别断章取义好吧
“南海的岛礁和油气资源不会板块漂移到别的地方去,就在中国家门口,而中国未来超级大国的趋势已成,别说现在 ...
别断章取义好吧
yong_yo0924 发表于 2014-5-31 08:06
可惜亡我之心不死的美会再容忍我们再清静地发展10→20年？！
10-20年别想了,但是5-7年还是要争取的,这个时间一到,取代美国第一大经济体了,终结他百年地位,彻底坐实经济老大地位,即便之后局势恶化,经济继续受到影响,增速降低,或者有其他风险的事情,但是我们已经是第一了,不可能倒退回第二,而且依然保持可以增速的话,即便长期打消耗战(各种冷战单边代理人,经济战等等),我们也有财力跟美国玩
可惜亡我之心不死的美会再容忍我们再清静地发展10→20年？！
10-20年别想了,但是5-7年还是要争取的,这个时间一到,取代美国第一大经济体了,终结他百年地位,彻底坐实经济老大地位,即便之后局势恶化,经济继续受到影响,增速降低,或者有其他风险的事情,但是我们已经是第一了,不可能倒退回第二,而且依然保持可以增速的话,即便长期打消耗战(各种冷战单边代理人,经济战等等),我们也有财力跟美国玩
对外政策还可以有理有节的隐忍一个时期，但是内部一定要搞成铁板一块，不然到时候美国扇个风内部就狼烟四起，那是干不成事的。
讲不出寂寞 发表于 2014-5-31 07:33
这文章比较理性，比戴旭的观点高一个层次。一个是军事家水平，一个是政治家水平，军事只是政治的一张牌。
...
实际上，经济再上一个台阶，现在还敢和兔子炸翅的国家都会大讲友谊，而不是对抗了！很多问题在发展中就解决了。现在猴子在西沙不就是讲和平抗争吗,到时喊着主权搁置，共同开发的就不是我们了！
这文章比较理性，比戴旭的观点高一个层次。一个是军事家水平，一个是政治家水平，军事只是政治的一张牌。
...
实际上，经济再上一个台阶，现在还敢和兔子炸翅的国家都会大讲友谊，而不是对抗了！很多问题在发展中就解决了。现在猴子在西沙不就是讲和平抗争吗,到时喊着主权搁置，共同开发的就不是我们了！
看不懂，不好说
夏夜黑鱼 发表于 2014-5-31 08:45
唉，一些下棋党的核心就是：咱们会发展，对面发展慢，对面不会下棋，现在是古代。
而戴总的核心就是：把握 ...
俄罗斯那种是殖民时代的东西,甚至都不存在争议了,你怎么拿回?更何况他是核大国.
越南和菲律宾哪个是核大国,哪个南海岛礁没有争议,是殖民时代侵略中国得来的?
如果不是忌惮于美国,中国自身实力还不足,几个越南和菲佣够打的?
本来就是咱们会发展,增速7.几,而美国则是2%,这样巨大的差距你视而不见,那你说的就已经脱离事实成了臆想YY.
中国6-7年经济总量,财政支出,和军费,能翻一番,美国能吗?
唉，一些下棋党的核心就是：咱们会发展，对面发展慢，对面不会下棋，现在是古代。
而戴总的核心就是：把握 ...
俄罗斯那种是殖民时代的东西,甚至都不存在争议了,你怎么拿回?更何况他是核大国.
越南和菲律宾哪个是核大国,哪个南海岛礁没有争议,是殖民时代侵略中国得来的?
如果不是忌惮于美国,中国自身实力还不足,几个越南和菲佣够打的?
本来就是咱们会发展,增速7.几,而美国则是2%,这样巨大的差距你视而不见,那你说的就已经脱离事实成了臆想YY.
中国6-7年经济总量,财政支出,和军费,能翻一番,美国能吗?
这种文章看的真过瘾，不过我哦也不小的对不对。但是2020年总量超美可能是悬了
上升过程当然可以打仗。有优势不能转化为利益那是傻子。
俄罗斯那种是殖民时代的东西,甚至都不存在争议了,你怎么拿回?更何况他是核大国.
越南和菲律宾哪个是核 ...
中国现在就在整越南，根本不惧美国
越南和菲律宾哪个是核 ...
中国现在就在整越南，根本不惧美国
屠狗英雄 发表于 2014-5-31 14:07
中国现在就在整越南，根本不惧美国
非热战的情况下可以整,热战的话,还是有顾忌的吧
中国现在就在整越南，根本不惧美国
非热战的情况下可以整,热战的话,还是有顾忌的吧
屠狗英雄 发表于 2014-5-31 14:07
中国现在就在整越南，根本不惧美国
非热战的情况下可以整,热战的话,还是有顾忌的吧
中国现在就在整越南，根本不惧美国
非热战的情况下可以整,热战的话,还是有顾忌的吧
非热战的情况下可以整,热战的话,还是有顾忌的吧
换换思路吧，热战不是大方向。低烈度的摩擦才是王道。
中国好多军迷天天幻想世界大战，不知道和平状态的冲突和对抗才是方向。
换换思路吧，热战不是大方向。低烈度的摩擦才是王道。
中国好多军迷天天幻想世界大战，不知道和平状态的冲突和对抗才是方向。
期待武帝！！
没那么多道道，我们现在的思想就是要守住和平的大环境，绝对不会自己先引发战争，基本判断是世界不会发生大战，但会遏制一切引发中国周边动荡的冲突。
红军大兔子 发表于 2014-5-31 15:40
没那么多道道，我们现在的思想就是要守住和平的大环境，绝对不会自己先引发战争，基本判断是世界不会发生大 ...
你不引发战争, 等别人引发,结果就是所有矛盾都积累到一起暴发.
正确的方法是, 适当的处理一些矛盾,解决一些问题.
比如这次对越猴, 就是主动引发冲突.
没那么多道道，我们现在的思想就是要守住和平的大环境，绝对不会自己先引发战争，基本判断是世界不会发生大 ...
你不引发战争, 等别人引发,结果就是所有矛盾都积累到一起暴发.
正确的方法是, 适当的处理一些矛盾,解决一些问题.
比如这次对越猴, 就是主动引发冲突.
MD的盟友又不是和MD完全一条心的。
中国要是非要和全世界为敌，那就算有MD现在的实力也是要玩完的。
中国要是非要和全世界为敌，那就算有MD现在的实力也是要玩完的。
屠狗英雄 发表于 2014-5-31 15:43
你不引发战争, 等别人引发,结果就是所有矛盾都积累到一起暴发.
正确的方法是, 适当的处理一些矛盾,解 ...
挤兑挤兑越猴也不错,不过猴子现在没有实力跟中国打海战,经济上又依赖中国和外部投资,目前看起来玩不起了,缩了
你不引发战争, 等别人引发,结果就是所有矛盾都积累到一起暴发.
正确的方法是, 适当的处理一些矛盾,解 ...
挤兑挤兑越猴也不错,不过猴子现在没有实力跟中国打海战,经济上又依赖中国和外部投资,目前看起来玩不起了,缩了
挤兑挤兑越猴也不错,不过猴子现在没有实力跟中国打海战,经济上又依赖中国和外部投资,目前看起来玩不起了, ...
他缩我们就进。测试他的底线。
美国喜欢对中国用这招，我们也可以用。
他缩我们就进。测试他的底线。
美国喜欢对中国用这招，我们也可以用。
如果人均上来看,或者相对于古代汉唐时代来看,我们现在确实只是文景之始,但是现代来说,我们的总量已经不低 ...
确实总量可观啊，已经让老外害怕了。但是相对前汉的敌人，现在的敌人高出不止一个量级，本着料敌从宽的原则，我朝开文景的难度也绝对超过前汉。其实文景只是代表一种趋势和精神，所谓开时代定大势而已，这个开局越厚重，则历史惯性下导致的盛世愈隆且久。我朝开局之祖胜过秦皇汉武，今上亦有大略雄图，所谓黄金开局，精彩过门，启、承皆佳，时间在我，妥妥稳住即可，万万不可操之过急哦
确实总量可观啊，已经让老外害怕了。但是相对前汉的敌人，现在的敌人高出不止一个量级，本着料敌从宽的原则，我朝开文景的难度也绝对超过前汉。其实文景只是代表一种趋势和精神，所谓开时代定大势而已，这个开局越厚重，则历史惯性下导致的盛世愈隆且久。我朝开局之祖胜过秦皇汉武，今上亦有大略雄图，所谓黄金开局，精彩过门，启、承皆佳，时间在我，妥妥稳住即可，万万不可操之过急哦