国防部发言人为何不回答假设性问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:05:22
各位网友:今天国防部发言人在回答记者问时有一记者问:“南沙群岛里最大的岛太平岛是由台湾控制的,上个月台湾举行近年来规模最大的军事演习,出动了6艘战舰,还有200多名陆战队员进行夺岛演习。请问大陆对台湾这次军事演习有什么看法?第二个问题,最近局势很紧张,如果太平岛落入其他国家手里,大陆是否会协助台湾夺回太平岛?

  耿雁生:我们对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。维护中国的主权、安全和领土完整,符合两岸同胞的共同利益,也是两岸同胞的共同责任。

  第二个问题是个假设性问题,我不回答这样的问题。”
为什么发言人不回答假设性问题?哪位大神解读一下

各位网友:今天国防部发言人在回答记者问时有一记者问:“南沙群岛里最大的岛太平岛是由台湾控制的,上个月台湾举行近年来规模最大的军事演习,出动了6艘战舰,还有200多名陆战队员进行夺岛演习。请问大陆对台湾这次军事演习有什么看法?第二个问题,最近局势很紧张,如果太平岛落入其他国家手里,大陆是否会协助台湾夺回太平岛?

  耿雁生:我们对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。维护中国的主权、安全和领土完整,符合两岸同胞的共同利益,也是两岸同胞的共同责任。

  第二个问题是个假设性问题,我不回答这样的问题。”
为什么发言人不回答假设性问题?哪位大神解读一下

超大也不喜欢架空的帖子
容易授人以柄出现进退失据的状态。
说起来不太好说,但是真干起来肯定就会夺回来了。
因为领导未授权。
这种事要请张菊答复。

超大不是二战吧,不喜架空


因为发言人不是预言家!更不能对未发生的事做变态,做变态要大统领变态的,留着大统领跟人家领导人通电话用的,要是发言人抢了大统领的词,会死的很难看!

因为发言人不是预言家!更不能对未发生的事做变态,做变态要大统领变态的,留着大统领跟人家领导人通电话用的,要是发言人抢了大统领的词,会死的很难看!
假设给楼主五百万,楼主准备怎么花?
意思就是:你试试就知道了
我猜是怕惹事,不敢说。
严肃的都不会回答假设性提问
女:我和你妈同时掉水里了,你先救哪一个?
男:我不回答假设性问题!
这个是惯例,比如以前关于钓鱼岛的报道,美国官方的回答:http://news.xinhuanet.com/world/2012-10/17/c_123832979.htm

推掉不好回答的问题
如果问个假设的糖果问题
那可能就会回答了

因为每一个假设都是坑.无论你回答什么结果都是一样-------进坑
楼主问题问的奇怪啊,不回答是再正常不过的选择,真回答反倒奇怪了
假设问题理它干嘛。
傻的才会回答假设性问题。决定答案的变量多了去,假设问题就说一样。
回答假设性问题容易被解读成政府的态度,即便是有书面的条约作依托,比如日美安保,回答时也不能直面。
多愁善感的女人才会老问老公假设性问题
不回复假设性问题,是一个标准的外交辞令。傻子才回复假设的问题。
帮台湾夺回太平岛?有病吧?
因为假设的内容过于简单,缺乏太多前因后果以及国际形势,不可能有单一的答案,这种题目可以写出一本论文,你让发言人如何回答?
协助台湾夺回太平岛?
---------------------------
协助ww夺回?直接从其他国家拿回来,不就是自己的了吗。
所有公众发言人的第一个培训就是不回答假设性问题,老外发明的
这个是常识。
常识而已,假设性问题非常容易设置语言陷阱
让你怎么回答都会犯错误。
兵无常势水无常形运用之妙存乎一心
那个问题就是一个坑。。。。。。。。
假设性问题 一般都是坑 让你跳的
第二个问题是没回答就是最好的回答
键盘政治家才会最喜欢假设前提的各种自我意淫了。
还有种理解是,这种假设根本不可能,所以没必要回答。谁tm 敢抢太平岛?
停车枫林 发表于 2014-5-29 18:52
我猜是怕惹事,不敢说。
恰恰相反,表明态度到时没人送枕头。
严肃的都不会回答假设性提问
回答假设性问题会引起扯淡的解读。
不回复假设性问题,是一个标准的外交辞令。傻子才回复假设的问题。
  可以理解为;傻子才会提出假设性问题。
来来,我来和你谈笑风生
可以理解为;傻子才会提出假设性问题。
不对。试探性提问是正常行为。
你先去抢了,他就会告诉你。