奥巴马发错误信号 令中国认为可恣意妄为

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:23:37
      http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/5008058.html

【环球军事报道】奥巴马宣布从阿富汗撤军时称,“美国外交政策从此将翻开新的一页”。而“软弱”是美国国内对奥巴马外交政策的普遍评价。美国前驻联合国代表、共和党人博尔顿在接受福克斯新闻网采访时称,美国政府的外交表现“纯粹无能”。美国《投资者商业时报》评论称,我们现在不但没有享受奥巴马的外交政策奇迹(削减核武器,消灭本·拉登),而且正在失去长期以来的“朋友和伙伴”,“我们的人”卡尔扎伊拒绝会见奥巴马就是例子,这些人看到的是奥巴马不断食言。美国有线电视新闻网(CNN)说,奥巴马明确表示不会在乌克兰问题采用军事力量,这会向别国发出错误信号,特别是让中国以为在与邻国的主权纠纷中可以“肆意妄为”。

  《日本时报》称,有人批评奥巴马去年没有因为叙利亚动用化学武器而对叙动武,这发出了美国可以坐视本国的红线被肆意逾越的信号,这种批评也让奥巴马疲于应对。奥巴马认为自己的“遗产”在于让美国从痛苦的反恐斗争中抽身退出,并建立更可持续的安全定位。批评者称,奥巴马斗不过普京、习近平、巴沙尔等人。美国“政治”新闻网说,奥巴马一直面临着拿出外交政策方面的“奥巴马主义”的压力,他曾概括勾画出美国实力愿景,即“不指望总是夺取重大胜利,但一定要避免错误”。而28日奥巴马在西点军校毕业典礼上的演讲“将使奥巴马有机会就其外交政策哲学做最全面深入的表述”。

  12年前,也是在这个时间和这个地点,美国时任总统小布什在演讲中明确“9·11”恐怖袭击后美国的反恐战方略,该战略在过去10年基本占据美国政策的主导地位。《华尔街日报》称,奥巴马的西点演讲或许会让小布什2002年西点演讲的政策告一段落。

  “未来最重要的问题是美国如何领导世界,”奥巴马28日对台下的西点军校学生说,他的底线是,美国必须领导世界,如果美国不行,别国也不行,而军力是这种领导力的支柱。他警告美国不能卷入对外战争,称并非所有问题只有军事一个选项。北京大学国际关系学者余万里28日对《环球时报》说,奥巴马这次演讲体现了他的主观立场。美国的军力在全球范围的优势地位仍在,并且是现有的全球体系的强有力支撑者。余万里表示,从2008年竞选时,奥巴马就反对单纯依靠军事力量的外交政策,认为这对美国的损害很大,这个观点一直延续到今天。美国“政治”网站称,奥巴马的演讲阐述美国如何走出伊拉克和阿富汗,进入与世界接触互动的新阶段。

  一名白宫官员此前就奥巴马西点演讲表示,奥巴马将更新其外交政策是“干涉主义和国际主义兼备的,但不是孤立主义或单边主义的”,美国“政治”新闻网解读说,就是不太火暴,也不太冰冷,刚刚好。

  【环球时报驻美国、德国特派特约记者 温宪 青木 ● 玉鹏 甄翔 陈一】
      http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/5008058.html

【环球军事报道】奥巴马宣布从阿富汗撤军时称,“美国外交政策从此将翻开新的一页”。而“软弱”是美国国内对奥巴马外交政策的普遍评价。美国前驻联合国代表、共和党人博尔顿在接受福克斯新闻网采访时称,美国政府的外交表现“纯粹无能”。美国《投资者商业时报》评论称,我们现在不但没有享受奥巴马的外交政策奇迹(削减核武器,消灭本·拉登),而且正在失去长期以来的“朋友和伙伴”,“我们的人”卡尔扎伊拒绝会见奥巴马就是例子,这些人看到的是奥巴马不断食言。美国有线电视新闻网(CNN)说,奥巴马明确表示不会在乌克兰问题采用军事力量,这会向别国发出错误信号,特别是让中国以为在与邻国的主权纠纷中可以“肆意妄为”。

  《日本时报》称,有人批评奥巴马去年没有因为叙利亚动用化学武器而对叙动武,这发出了美国可以坐视本国的红线被肆意逾越的信号,这种批评也让奥巴马疲于应对。奥巴马认为自己的“遗产”在于让美国从痛苦的反恐斗争中抽身退出,并建立更可持续的安全定位。批评者称,奥巴马斗不过普京、习近平、巴沙尔等人。美国“政治”新闻网说,奥巴马一直面临着拿出外交政策方面的“奥巴马主义”的压力,他曾概括勾画出美国实力愿景,即“不指望总是夺取重大胜利,但一定要避免错误”。而28日奥巴马在西点军校毕业典礼上的演讲“将使奥巴马有机会就其外交政策哲学做最全面深入的表述”。

  12年前,也是在这个时间和这个地点,美国时任总统小布什在演讲中明确“9·11”恐怖袭击后美国的反恐战方略,该战略在过去10年基本占据美国政策的主导地位。《华尔街日报》称,奥巴马的西点演讲或许会让小布什2002年西点演讲的政策告一段落。

  “未来最重要的问题是美国如何领导世界,”奥巴马28日对台下的西点军校学生说,他的底线是,美国必须领导世界,如果美国不行,别国也不行,而军力是这种领导力的支柱。他警告美国不能卷入对外战争,称并非所有问题只有军事一个选项。北京大学国际关系学者余万里28日对《环球时报》说,奥巴马这次演讲体现了他的主观立场。美国的军力在全球范围的优势地位仍在,并且是现有的全球体系的强有力支撑者。余万里表示,从2008年竞选时,奥巴马就反对单纯依靠军事力量的外交政策,认为这对美国的损害很大,这个观点一直延续到今天。美国“政治”网站称,奥巴马的演讲阐述美国如何走出伊拉克和阿富汗,进入与世界接触互动的新阶段。

  一名白宫官员此前就奥巴马西点演讲表示,奥巴马将更新其外交政策是“干涉主义和国际主义兼备的,但不是孤立主义或单边主义的”,美国“政治”新闻网解读说,就是不太火暴,也不太冰冷,刚刚好。

  【环球时报驻美国、德国特派特约记者 温宪 青木 ● 玉鹏 甄翔 陈一】
美国,迷失在象奥巴马这样的政客所吹出的泡泡中……
乖乖,我是不是泄密了呀
如果美国不行,别国也不行
----------
撒泼的节奏吗?
这个博尔顿这么骂现总统是要参选2016吗?
美国经常出现这类新闻,
难道 这些美国议员们,从来就不考虑 “能力”问题吗?
奥巴马恣意妄为,令中国认为发错误信号。
呵呵    胡言乱语  
中国发错误信号,让美国及其盟友认为可以恣意妄为。
奥巴马的确太软弱了。美国需要一位政治强人,强有力地领导人。
尼玛,到底想说啥子嘛?
巧妇难为无米之炊。米国已经捉襟见肘了,还不想面对现实。可怜的米帝。还YY在独霸世界的黄粱美梦里不愿醒来。
奥巴马没有充分调动各种资源,美国的功力在他手上只发挥出三成,看看现在美国的航母舰队们有多么清闲,就知道奥巴马根本没有工作积极性。
就是奥巴驼,奥巴鲸发信号都没用了,不是不给面子,而是实质大过面子太多了这次
没有中华存在的地球没有存在的价值

如果有一天中华不再存在了,就让中华的美丽的核武之花在全世界绽放

拉着其余的几十亿人类给中华殉葬吧
非不为也,乃不能也。

致亲爱的兔子,
到碗里来,别让我动手,
(我累了)
你忠实的朋友
——————奥巴驴



没有中华存在的地球没有存在的价值

如果有一天中华不再存在了,就让中华的美丽的核武之花在全世界绽放

国家意识溃散的时候,使用蘑菇的决心也已经没了吧
如果美国不行,别国也不行
----------
撒泼的节奏吗?
意思是我们不行了,你们也别想行。赤果果的威胁!
我只能说美国如果遵循奥巴马讲话的方式来运作,那么就是美国这十几年来最正确的选择。十几年来美国东征西讨,结果是大量的额外军费开支和频于应付的政治交涉。换句话说我们想想一下,如果美国没有陷入其所为的名为反恐战争,实为打击异己的一系列战争中,那么它需要在很多问题上对中俄的让步和协助么?再加上看似美丽的阿拉伯之春在埃及则是让美国狠狠的吃了个大亏,推翻了一个亲美的独裁政府,却出来一个民选的极端民族主义政府,然后只能看着被强硬灭掉的后者面对短时间内第3个政府的大规模政治定罪,这对美国推行其国家价值产生了很大的冲击。总结这10年美国的外交和军事策略就是把自己拖入消耗,然后让两个主要敌人强大起来。而如果美国真的以后是以软实力为主,军事为辅助,那么中俄在很多地方都会缺少和美国做利益交换的筹码,而被迫与美国最强的力量,其美元霸权去做对抗,这实在是中俄不希望的。真心希望美国人受不了观海的大棋盘,继续小布什的热血,那样才是对我国最有利的。
{:171:}
一天到晚想着领导全球
lbqsv 发表于 2014-5-29 12:04
如果美国不行,别国也不行
----------
撒泼的节奏吗?
如果美国不行,别国也不行.....在可以预见的很长一段时间,这话确实是对的,如果美国不行,哪请问有哪个国家可以领导世界呢?俄罗斯?英法德?还是中国?
估计也很恼火
supershenyu 发表于 2014-5-29 12:08
美国经常出现这类新闻,
难道 这些美国议员们,从来就不考虑 “能力”问题吗?
反对党用考虑什么能力问题?反对党只要考虑反对的问题。
天魔舞姬 发表于 2014-5-29 13:42
如果美国不行,别国也不行.....在可以预见的很长一段时间,这话确实是对的,如果美国不行,哪请问有哪个 ...
这个世界需要领导吗?
再说不还有联合国吗。
强烈支持反奥黑的软弱,要强硬,先打叙利亚,再打伊朗,最后是大毛兔子,千秋万代,一统江湖。
天魔舞姬 发表于 2014-5-29 13:42
如果美国不行,别国也不行.....在可以预见的很长一段时间,这话确实是对的,如果美国不行,哪请问有哪个 ...
如果我得不到的,别人也休想得到。

在可以遇见的很长一段时间内,这话确实是对的,因为它们就准备这么做。

不知道阁下语文是谁教的。
wetoo12345 发表于 2014-5-29 14:03
这个世界需要领导吗?
再说不还有联合国吗。
这个世界村,7000000000人,200多个政区单位,如果没有领导,请问怎么管理呢?就像一个村,需要有个村长吧,这样有个纠纷,也好调节下,何况这么复杂的世界,更是需要个领头的了,而这领头的,说实话,美国在现阶段,还是不二的人选,国家大,国力强,人种相对不单纯(要不,光白人来管,黄人不服,黄人来,黑白人不服,黑人来呢,黄白恐怕。。),再是地缘环境好(北方加拿大南方墨西哥都较弱)
请问如果说连美国都不行的话,那请问哪个国家行呢?
我只能说美国如果遵循奥巴马讲话的方式来运作,那么就是美国这十几年来最正确的选择。十几年来美国东征西讨 ...
纵观古今中外,下棋的永远比热血的牛逼
天魔舞姬 发表于 2014-5-29 14:30
这个世界村,7000000000人,200多个政区单位,如果没有领导,请问怎么管理呢?就像一个村,需要有个村长 ...
那就一人一票选出来一个领导呗,美国不最好一人一票这口吗?
这玩意还带自封的吗?
wetoo12345 发表于 2014-5-29 14:32
那就一人一票选出来一个领导呗,美国不最好一人一票这口吗?
这玩意还带自封的吗?
这个不理性,西方掌握国际华语权,如果真搞一人一票,人家的宣传机器,能轻松把选票骗到手。
这帮人太损了,还想让美国往坑里跳。
这个世界村,7000000000人,200多个政区单位,如果没有领导,请问怎么管理呢?就像一个村,需要有个村长 ...
说的太有道理了!!离开美国,那怎么行?!

只是非常奇怪,在美国出现之前的几千年里,人类文明是怎样蓬勃发展的??
邻居家有位老资格政治强人卡斯特罗,快去取经。
PowerBus 发表于 2014-5-29 14:49
说的太有道理了!!离开美国,那怎么行?!

只是非常奇怪,在美国出现之前的几千年里,人类文明是怎样 ...
谈历史,中东更有资格,为什么要老谈什么历史呢?现在确实美国强大些,这有什么好否认呢?中国自己需要的是埋头苦干,争取自己更强大,坐上世界第1强国的位置      而不是老是和美国比历史,要比历史,应该去和中东的比
致亲爱的兔子,
到碗里来,别让我动手,
(我累了)

还我的键盘,还有可乐。
谈历史,中东更有资格,为什么要老谈什么历史呢?现在确实美国强大些,这有什么好否认呢?中国自己需要的 ...
历史?美国也一样会成为历史的。

地球离开谁都照样转

即便现阶段突然没了美国,国际社会也照样会产生一套没有美国的游戏方式。
PowerBus 发表于 2014-5-29 14:49
说的太有道理了!!离开美国,那怎么行?!

只是非常奇怪,在美国出现之前的几千年里,人类文明是怎样 ...
每个时代都有个支配者,如果没有,那么必然是大打出手
我只能说美国如果遵循奥巴马讲话的方式来运作,那么就是美国这十几年来最正确的选择。十几年来美国东征西讨 ...
要美国像中国那样用外交和其它方式解决问题太难了,这里都多少人骂中国软弱了,更不要说做了这么多年世界警察,横行霸道惯了的美国。再加上反对党与媒体的各种炒作,就像这文章那样,结果最后也只能回到强硬路线
我只能说美国如果遵循奥巴马讲话的方式来运作,那么就是美国这十几年来最正确的选择。十几年来美国东征西讨 ...
要美国像中国那样用外交和其它方式解决问题太难了,这里都多少人骂中国软弱了,更不要说做了这么多年世界警察,横行霸道惯了的美国。再加上反对党与媒体的各种炒作,就像这文章那样,结果最后也只能回到强硬路线