超级军网055上的耳台有什么用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:54:06
如题，不知道耳台有什么用？
个人感觉这是直接用的伯克级的设计，052C/D上都没有耳台。耳台上又不可能布置什么武器，就只能放点小型电子设备，为什么要专门给这个电子设备设计一个耳台呢？放在舰桥顶上或者近防炮两侧的平台上不可以吗？突出来两个耳台应该会影响隐身吧？！
爪机无法上图，各位自行百度，往诸位大神赐教，不胜荣幸如题，不知道耳台有什么用？
个人感觉这是直接用的伯克级的设计，052C/D上都没有耳台。耳台上又不可能布置什么武器，就只能放点小型电子设备，为什么要专门给这个电子设备设计一个耳台呢？放在舰桥顶上或者近防炮两侧的平台上不可以吗？突出来两个耳台应该会影响隐身吧？！
爪机无法上图，各位自行百度，往诸位大神赐教，不胜荣幸
个人感觉这是直接用的伯克级的设计，052C/D上都没有耳台。耳台上又不可能布置什么武器，就只能放点小型电子设备，为什么要专门给这个电子设备设计一个耳台呢？放在舰桥顶上或者近防炮两侧的平台上不可以吗？突出来两个耳台应该会影响隐身吧？！
爪机无法上图，各位自行百度，往诸位大神赐教，不胜荣幸如题，不知道耳台有什么用？
个人感觉这是直接用的伯克级的设计，052C/D上都没有耳台。耳台上又不可能布置什么武器，就只能放点小型电子设备，为什么要专门给这个电子设备设计一个耳台呢？放在舰桥顶上或者近防炮两侧的平台上不可以吗？突出来两个耳台应该会影响隐身吧？！
爪机无法上图，各位自行百度，往诸位大神赐教，不胜荣幸
指挥累了，去露台放放风，心情好了，这也是持久战斗力！
指挥累了，去露台放放风，心情好了，这也是持久战斗力！
还真当生活阳台使啊。。。。突出来的两块多影响隐身啊，透风去泰坦尼克号那个位置吧，嘿嘿
还真当生活阳台使啊。。。。突出来的两块多影响隐身啊，透风去泰坦尼克号那个位置吧，嘿嘿
目视观察用的。
目视观察用的。
为何052D没有。
而且要目视观察，直接在舰桥里面不行吗？又不是没安窗户。。。。
为何052D没有。
而且要目视观察，直接在舰桥里面不行吗？又不是没安窗户。。。。
还真当生活阳台使啊。。。。突出来的两块多影响隐身啊，透风去泰坦尼克号那个位置吧，嘿嘿
不影响隐身！
不影响隐身！
不影响隐身！
怎么会，突出来这么大一块额，本来侧壁都是平平整整的
怎么会，突出来这么大一块额，本来侧壁都是平平整整的
因为055后面的盾高度加高了1层甲板，如果没有这个耳台，舰桥完全没有后向视野，而加上这个耳台，两边突出盾之外，就能360度观察四周情况，方便靠泊之类的操作。。。
PS：可以参考俺的签名图（点开大图），特别是后视图，耳台的作用就很明显了~
PS：可以参考俺的签名图（点开大图），特别是后视图，耳台的作用就很明显了~
CVN福特 发表于 2014-5-28 23:41
因为055后面的盾高度加高了1层甲板，如果没有这个耳台，舰桥完全没有后向视野，而加上这个耳台，两边突出盾 ...
这样啊，受教了，不过个人觉得突出来的两块还是有些影响隐身，这个功能应该可以用其它的设计来实现吧
CVN福特 发表于 2014-5-28 23:41
因为055后面的盾高度加高了1层甲板，如果没有这个耳台，舰桥完全没有后向视野，而加上这个耳台，两边突出盾 ...
这样啊，受教了，不过个人觉得突出来的两块还是有些影响隐身，这个功能应该可以用其它的设计来实现吧
狼牙小子 发表于 2014-5-28 23:45
这样啊，受教了，不过个人觉得突出来的两块还是有些影响隐身，这个功能应该可以用其它的设计来实现吧
这么大的战舰隐身能有多好？战舰上有的是形状不规则的突出物，比如近防炮、球形雷达甚至细小至栏杆、充气救生艇等等，战舰毕竟不是四代机，不需要过于追求细节~
这样啊，受教了，不过个人觉得突出来的两块还是有些影响隐身，这个功能应该可以用其它的设计来实现吧
这么大的战舰隐身能有多好？战舰上有的是形状不规则的突出物，比如近防炮、球形雷达甚至细小至栏杆、充气救生艇等等，战舰毕竟不是四代机，不需要过于追求细节~
因为055后面的盾高度加高了1层甲板，如果没有这个耳台，舰桥完全没有后向视野，而加上这个耳台，两边突出盾 ...
这个解释最靠谱。新的54a和52d是舰桥没盖到边上，留了一截
这个解释最靠谱。新的54a和52d是舰桥没盖到边上，留了一截
这么大的战舰隐身能有多好？战舰上有的是形状不规则的突出物，比如近防炮、球形雷达甚至细小至栏杆、充气 ...
也对哈，受教了
也对哈，受教了
放空调外机的
狼牙小子 发表于 2014-5-29 07:01
也对哈，受教了
这样的舰，影响隐身的因素多了去了，比如说那么大一块船舷，不要说干舷倾斜就一定能降低可探测性，这要看环境的，舰艇在风浪中摇摆航行，侧壁时而倾斜、时而垂直，在雷达屏幕上时而大时而小，这样所谓的隐身就没什么意义了，为了解决这个问题，DDG1000采用了内倾式干舷，所谓“055”的隐身设计还达不到ddg1000的水平，人家已经采用集成上层建筑了，我们只走到集成桅这一步，所谓耳台不耳台，无伤大雅的事情随它去吧
也对哈，受教了
这样的舰，影响隐身的因素多了去了，比如说那么大一块船舷，不要说干舷倾斜就一定能降低可探测性，这要看环境的，舰艇在风浪中摇摆航行，侧壁时而倾斜、时而垂直，在雷达屏幕上时而大时而小，这样所谓的隐身就没什么意义了，为了解决这个问题，DDG1000采用了内倾式干舷，所谓“055”的隐身设计还达不到ddg1000的水平，人家已经采用集成上层建筑了，我们只走到集成桅这一步，所谓耳台不耳台，无伤大雅的事情随它去吧
狼牙小子 发表于 2014-5-28 23:27
怎么会，突出来这么大一块额，本来侧壁都是平平整整的
就是凸出来，侧面也是有倾斜角度的。
怎么会，突出来这么大一块额，本来侧壁都是平平整整的
就是凸出来，侧面也是有倾斜角度的。
舰艇即使隐身，其雷达截面积也有几千上万平方米，多一个耳台的雷达截面积不算多。
再说楼上也说了，有必要保持舰桥对舰艇周围的目视观察能力。
再说楼上也说了，有必要保持舰桥对舰艇周围的目视观察能力。
不是的，耳台上一边一个磁罗经，进出港狭水道要用它看前后左右的路标，三标两角测舰位
不是的，耳台上一边一个磁罗经，进出港狭水道要用它看前后左右的路标，三标两角测舰位
这样的舰，影响隐身的因素多了去了，比如说那么大一块船舷，不要说干舷倾斜就一定能降低可探测性，这要看 ...
有道理，多谢赐教
有道理，多谢赐教
CVN福特 发表于 2014-5-28 23:41
因为055后面的盾高度加高了1层甲板，如果没有这个耳台，舰桥完全没有后向视野，而加上这个耳台，两边突出盾 ...
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
因为055后面的盾高度加高了1层甲板，如果没有这个耳台，舰桥完全没有后向视野，而加上这个耳台，两边突出盾 ...
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
视觉上比较宽敞透风，也可露天瞭望。准隐身舰不大在乎这个。
sniperkiller 发表于 2014-5-29 09:12
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
无线电静默时，使用灯光信号；进出港口时，可用三标两角测舰位标定本舰所处航道位置；靠泊时，根据本舰所处位置指挥拖船。有些东西不是你想象的那么高大上的。
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
无线电静默时，使用灯光信号；进出港口时，可用三标两角测舰位标定本舰所处航道位置；靠泊时，根据本舰所处位置指挥拖船。有些东西不是你想象的那么高大上的。
视觉上比较宽敞透风，也可露天瞭望。准隐身舰不大在乎这个。
055的隐身水平应该跟45是一个层次的吧，肯定比伯克好，毛子就不说了
055的隐身水平应该跟45是一个层次的吧，肯定比伯克好，毛子就不说了
狼牙小子 发表于 2014-5-28 23:16
为何052D没有。
而且要目视观察，直接在舰桥里面不行吗？又不是没安窗户。。。。
52D也有啊，我觉得有个阳台也挺好，透透气也挺好，总得考虑下人性化
为何052D没有。
而且要目视观察，直接在舰桥里面不行吗？又不是没安窗户。。。。
52D也有啊，我觉得有个阳台也挺好，透透气也挺好，总得考虑下人性化
兼职特工 发表于 2014-5-29 08:36
不是的，耳台上一边一个磁罗经，进出港狭水道要用它看前后左右的路标，三标两角测舰位
就凭最后七个字，你已经不是“兼职特工”，你是“专职特工”了
不是的，耳台上一边一个磁罗经，进出港狭水道要用它看前后左右的路标，三标两角测舰位
就凭最后七个字，你已经不是“兼职特工”，你是“专职特工”了
52D也有啊，我觉得有个阳台也挺好，透透气也挺好，总得考虑下人性化
052D有个小阳台，但是不像055和伯克那样突出来这么多，个人觉得052D那个设计就很不错
052D有个小阳台，但是不像055和伯克那样突出来这么多，个人觉得052D那个设计就很不错
苏格兰威尔士联合王国一直喜欢耳桥
奇怪的是葡萄酒的FREMM也弄这个
奇怪的是葡萄酒的FREMM也弄这个
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-28 23:24
不影响隐身！
必须不影响
不影响隐身！
必须不影响
海上透风少不了啊
sniperkiller 发表于 2014-5-29 09:12
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
不管哪个国家，就算是行站坡礼时，也总有几个人聚在舰桥平台上观察周围情况，指挥靠泊过程。
sniperkiller 发表于 2014-5-29 09:12
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
不管哪个国家，就算是行站坡礼时，也总有几个人聚在舰桥平台上观察周围情况，指挥靠泊过程。
狼牙小子 发表于 2014-5-29 11:14
052D有个小阳台，但是不像055和伯克那样突出来这么多，个人觉得052D那个设计就很不错
因为055船更大，，，，所以阳台也可以更大，只要宽度不超过船体宽度就可以了。
狼牙小子 发表于 2014-5-29 11:14
052D有个小阳台，但是不像055和伯克那样突出来这么多，个人觉得052D那个设计就很不错
因为055船更大，，，，所以阳台也可以更大，只要宽度不超过船体宽度就可以了。
两边伸出来的耳台，是为了能在外面目视看到舰艇中后部的情况
还真当生活阳台使啊。。。。突出来的两块多影响隐身啊，透风去泰坦尼克号那个位置吧，嘿嘿
旗语，灯语交流的时候用……
旗语，灯语交流的时候用……
因为055船更大，，，，所以阳台也可以更大，只要宽度不超过船体宽度就可以了。
052D那个根本不影响上层建筑整体的内倾，055这个明显是个突起
052D那个根本不影响上层建筑整体的内倾，055这个明显是个突起
中国军舰设计对隐身要求还没有那么苛刻
以前好像在哪篇介绍阿利伯克级驱逐舰的文章里见过这个，好像是船楼两侧向内收缩的角度大了，舰桥正面因而变窄，侧向视线受影响。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-28 23:24
不影响隐身！
为什么会不影响呢？
不影响隐身！
为什么会不影响呢？
sniperkiller 发表于 2014-5-29 09:12
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
进出港时目视观察仍是至关重要的。
战时用不着人向后张望，看也没用，难道用语音引导近防炮？
平时靠泊也不用人看啊。拖船就都办了。
进出港时目视观察仍是至关重要的。
中国军舰设计对隐身要求还没有那么苛刻
那要一体化桅杆干什么
那要一体化桅杆干什么
耳台亦可用于临时加装轻型武器用来对付海盗什么的--------------
FREMM也有。