超级军网随着中国的强盛，社会主义会不会再度在世界上红火发展？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:53:43
最近在看凤凰大视野-铁幕下的抉择，里面社会主义大会开起来蛮热闹的，感觉那个年代肯定充满激情，我在想等中国以后超级强大了，社会主义会不会在世界各地再度发展起来？最近在看凤凰大视野-铁幕下的抉择，里面社会主义大会开起来蛮热闹的，感觉那个年代肯定充满激情，我在想等中国以后超级强大了，社会主义会不会在世界各地再度发展起来？
除非欧美再来几个08年的金融危机。
如果百十几年内中国成了一超，这个很有希望。就象当前西方文明统治世界一样。
资本主义的发展才是社会主义发展的前提，不是那个国家
中国自己都是资本主义
这年头最接近社会主义的是美帝
中国的强盛，兴盛的是资本主义
中国的强盛，兴盛的是资本主义
问你问题，超级大力士能把自己举起吗？
终结此贴。
终结此贴。
你不知道资本主义最后的大本营就是天朝和美帝？
中国特色社会主义是无法复制的
zr345954 发表于 2014-5-27 20:25
你不知道资本主义最后的大本营就是天朝和美帝？
顶8楼，欧洲在相当程度上已经“社会主义化”了，北欧甚至已经开始探索共产主义。。。
区别只不过是，天朝目前的国家资本主义色彩太浓厚了，让美帝不爽。
你不知道资本主义最后的大本营就是天朝和美帝？
顶8楼，欧洲在相当程度上已经“社会主义化”了，北欧甚至已经开始探索共产主义。。。
区别只不过是，天朝目前的国家资本主义色彩太浓厚了，让美帝不爽。
中国充其量只是国有企业控制经济命脉的资本主义经济体。马克思主义并不允许私人掌握生产资料。
等我们在发展中完善了社会主义，使社会更加公平，人民更加快乐时，就可能了
社会主义？北欧那些？
TG强不强他们都在那里。。。
TG强不强他们都在那里。。。中国向世界证明的是一党执政也能世界第一，而不是西方的选举制。同时证明一党制也是民主制。
但是公有制取代私有制是一定会发生的，几百年后，人均GDP几千个亿，还要私有制干嘛。
注意：私人物品和生产资料私有制，是不一样的
但是公有制取代私有制是一定会发生的，几百年后，人均GDP几千个亿，还要私有制干嘛。
注意：私人物品和生产资料私有制，是不一样的
这要看楼主对“社会主义”的定义了。
如果是传统的社会主义，我们自己早就不是了，国内也没人信这个了，即便我们以后成为第一，估计也不可能再次让其兴起。
如果是披着马甲的所谓“中国特色”的社会主义，这种模式对于一些国家倒有些借鉴意义。但是否具有冷战时期红遍半边天的那么广泛，个人觉得也很难。这种模式对于越南等亚洲发展中国家可能借鉴意义更大，在其他文化完全不同的发展中国家都有可能变味。更大的可能性是他们也许在国际上站在我国一边，但内部政治形态仍旧自己的一套。况且如果像我国一样，一个类似GCD的政权在某国国内完全控制局面，也不利于我国对其控制。相比之下，资本主义选举的那一套更有利于我国发挥影响力。
所以，我认为所谓社会主义再度兴起，实在是一个小概率事件。
如果是传统的社会主义，我们自己早就不是了，国内也没人信这个了，即便我们以后成为第一，估计也不可能再次让其兴起。
如果是披着马甲的所谓“中国特色”的社会主义，这种模式对于一些国家倒有些借鉴意义。但是否具有冷战时期红遍半边天的那么广泛，个人觉得也很难。这种模式对于越南等亚洲发展中国家可能借鉴意义更大，在其他文化完全不同的发展中国家都有可能变味。更大的可能性是他们也许在国际上站在我国一边，但内部政治形态仍旧自己的一套。况且如果像我国一样，一个类似GCD的政权在某国国内完全控制局面，也不利于我国对其控制。相比之下，资本主义选举的那一套更有利于我国发挥影响力。
所以，我认为所谓社会主义再度兴起，实在是一个小概率事件。
中国有社会主义？
中国的成功让资本主义又一次向世人展现了他的魔力。
中国的成功让资本主义又一次向世人展现了他的魔力。心情花园 发表于 2014-5-27 20:29
顶8楼，欧洲在相当程度上已经“社会主义化”了，北欧甚至已经开始探索共产主义。。。
区别只不过是， ...
中国的确是资本主义，
------国家资本主义！
顶8楼，欧洲在相当程度上已经“社会主义化”了，北欧甚至已经开始探索共产主义。。。
区别只不过是， ...
中国的确是资本主义，
------国家资本主义！
暂时还是先把意识形态放一边吧。
你要知道，中国现在实行的并不是马恩设想的科学社会主义，也不是欧洲的民主社会主义，而是中国特色的修正社会主义，将来可能变成完全的资本主义，而不是科学社会主义，科学社会主义几乎是空想，所以不要太乐观了。
不会, 社会主义是先进的社会制度, 基础是人的智商和生产能力, 除了中国人, 其他国家驾驭不了, 反而因此走火入魔, 好多例子.
中国社会主义的牌子不倒是因为有伟大领袖毛主席，其他国家有吗
现在世界上一半以上的国家是社会主义国家，比如瑞典、法国，德国也算半个，中国倒反而不是社会主义国家了
。 今年最新的社会主义国家名单可以去第二国际官方网站查阅，土鳖国不在其中喔{:soso_e120:} 。现在世界上一半以上的国家是社会主义国家，比如瑞典、法国，德国也算半个，中国倒反而不是社会主义国家了
。 今年最新的社会主义国家名单可以去第二国际官方网站查阅，土鳖国不在其中喔{:soso_e120:} 。中国是特色社会主义，就是特色主义
实际上有点像国家资本主义
实际上有点像国家资本主义
说天朝是社会主义其实没错。因为天朝还是存在贫富差距过大等问题的。
美国不存在贫富差距问题，这不是因为美爹实际上没有这个问题或者这个问题不严重，而是不论法律上，政策上，人民意识上，都不觉得贫富差距过大是个问题。
有钱人是因为有钱人有本事，穷人是因为穷人SB。
天朝的土地国有制，是不能说天朝是资本主义的一个重要标杆。
而说到跟天朝学社会主义，印度不就有这种苗头吗。
美国不存在贫富差距问题，这不是因为美爹实际上没有这个问题或者这个问题不严重，而是不论法律上，政策上，人民意识上，都不觉得贫富差距过大是个问题。
有钱人是因为有钱人有本事，穷人是因为穷人SB。
天朝的土地国有制，是不能说天朝是资本主义的一个重要标杆。
而说到跟天朝学社会主义，印度不就有这种苗头吗。
学我者生，似我者死---失败案例参见越南
心情花园 发表于 2014-5-27 20:29
顶8楼，欧洲在相当程度上已经“社会主义化”了，北欧甚至已经开始探索共产主义。。。
区别只不过是， ...
对，目前欧洲反华最强硬的就是左翼的社会主义党派，他们坚决反对中修
。
顶8楼，欧洲在相当程度上已经“社会主义化”了，北欧甚至已经开始探索共产主义。。。
区别只不过是， ...
对，目前欧洲反华最强硬的就是左翼的社会主义党派，他们坚决反对中修
。邂逅Samuel 发表于 2014-5-27 20:13
除非欧美再来几个08年的金融危机。
经济危机是资本主义的必然产物，无解。
除非欧美再来几个08年的金融危机。
经济危机是资本主义的必然产物，无解。
不是CP执政才是社会主义，社会主义派别、种类多了去了。
共产主义才高大上
渔家衙内 发表于 2014-5-27 20:45
现在世界上一半以上的国家是社会主义国家，比如瑞典、法国，德国也算半个，中国倒反而不是社会主义国家了{: ...
第二国际？你确定？
现在世界上一半以上的国家是社会主义国家，比如瑞典、法国，德国也算半个，中国倒反而不是社会主义国家了{: ...
第二国际？你确定？
……欧洲的“社会主义”被列宁同志所鄙视，估计也能被马克思嗤之以鼻。
“小资产阶级的社会主义”而已。
“小资产阶级的社会主义”而已。
让别国发展社会主义和我们竞争么。。。
既然人类曾经从原始共产主义的公有制走过来进入过奴隶制和封建主义，从私有制的资本主义再进入公有制的共产主义也合乎逻辑吧，只是我们以前的资本主义太不发育，生产力又不可能跳跃发展，所以搞个初级阶段补补课怎么就这么难理解呢？如果因此就觉得这个初级阶段就到了头，后面不可能有中高级阶段，那就是僵化的看社会发展，和那些以前高呼吾皇万岁的老古板没两样了
到底走什么路只有自己去探索、尝试过后才晓得，没有什么一成不变的东西，资本也好、社会主义也罢只要适合自己能让国家强大起来就是好的道路。一味的去模仿、照搬是行不通的
现在不能算社会主义吧。
当年过来交流的北欧国家社科人员质问中国为什么放弃社会主义
欧洲国家基本都是社会主义。窃以为很多人分不清什么是社会主义和共产主义，包括很多老外。
还算好，总算没人说我们是独裁的封建主义了
第二国际？你确定？
社会党国际,也就是第二国际,不会错的
社会党国际,也就是第二国际,不会错的
英特纳雄奈尔就一定要实现！