美日贴身刺探中俄演习情报 中国战机难驱逐无人机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:06:40
美日贴身刺探中俄演习情报 中国战机难驱逐无人机

2014-05-23 08:51:28 来源:环球时报 作者: 责任编辑:高辰
2014年05月23日  来源:环球时报 








  中俄“海上联合-2014”联合军演22日开始进入实兵演练阶段。随着重要海上科目逐步展开,一些外军的军机、战舰也加大了侦察频率。那么这些演习场边缘的“不速之客”到底想获得什么信息?对他们又有什么用途?
  空中侦察窥探电子情报
  视野宽广、活动自由的天空成为这场侦察与反侦察斗争的主战场。据介绍,参演的8架中国“飞豹”战机除了扮演蓝军角色外,还承担着驱逐外国军机的任务。美日等国通常喜欢派出RC-135、EP-3、RQ-4等多种机型实施侦察。他们主要的目的是电子侦察,美军内部称之为“电子支援”。
  这类空中侦察大体分为两类,即信号情报侦察和电子情报侦察。信号情报主要是无线电通信信号的截获和分析,例如空地之间的无线电对话、指挥所调动部队的指令或者卫星通信。电子情报侦察包括侦察各种雷达信号、遥测信号等。侦察机会收集各种雷达信号特征,如频率、脉冲重复频率、扫描周期等,以确定雷达型号,同时通过特殊算法确定其位置。这些数据都会录入美军数据库,一旦发生冲突,美军就会根据这个数据库来制定作战计划,确定如何干扰或者摧毁对应的雷达站。由于某些厘米波、毫米波雷达信号会随着在大气层内转播而快速衰减,距离太远就很难截获到,因此美日侦察机经常在演习区域边缘尽量“贴身紧跟”。
  另外,位于中国周边的地面监听站也会竖起耳朵侦听中俄海上演习。从理论上说,位于澳大利亚、日本、韩国的美军监听站都能监听此次海上演习。这些监听站拥有令人叹为观止的众多大型天线群,通常包裹在巨大的球形天线罩内,可对军民用电话、电报、传真以及包括短波、民用航空和航海通信在内的各种无线电信号进行窃听。
  制造机会刺探对手反应速度
  对心怀鬼胎的窥探者而言,演习还提供了另一个重要机会。通常战舰或军机的火控雷达平时处于关机状态,相关信号特征很难被外部获知。而演习时往往有大量的火控雷达开机,侦察机可趁机截获火控雷达的信号。由于火控雷达负责控制火炮和导弹,战时如果它被干扰,火炮和导弹就会成为瞎子。此外导弹射击时,靠近到一定范围的侦察机还能截获导弹导引头的信号,为对付、干扰导弹攻击积累数据。
  值得注意的是,此前在对俄罗斯侦察时,美国侦察机曾多次故意靠近俄领空飞行,制造紧张气氛,此举一方面试探对方的防空体系反应速度和应对机制,另一方面迫使对方开启平时隐藏起来的应急雷达,趁机对其位置、信号特征进行侦察。
  反潜招数也是关注重点
  除了空中侦察机外,外军舰艇也是演习区域外常见的“不速之客”,诸如近几年频频在东海、南海捣乱的“无瑕”号海洋监测船。这类侦察船一方面可探测海底地形、水温等情况,为其潜艇到附近水域活动绘制海图,另一方面可探测参演潜艇的噪音和水声信号,为日后反潜作战积累数据。另一些驱逐舰、护卫舰往往也爱来“凑热闹”。除了利用舰载侦察设备进行对空、对潜和对水面舰艇的侦察外,还可目视观察和记录演习科目,这种观察更直观,是判断参演方训练水平的重要依据。对这次中俄演习而言,通过两国舰艇混编的情况,也可判断双方协同作战的水平。
  中国海军专家李杰22日告诉《环球时报》记者,海上演习时,参演方出动的舰艇数量、编队方式、演练具体科目时采取的战术等宏观信息也能透露很多秘密。例如在这次中俄演习的搜潜科目中,两国出动哪些舰艇对付水下目标,各自采用什么队形和步骤、动用哪些舰载装备等信息,美日就非常关注。他表示,美日潜艇频繁在东海附近活动,是因为它们迫切需要这些第一手的信息对中俄联手反潜的能力进行评估。
  将美军侦察当成磨炼机会
  美国对这次演习构建的立体侦察网,无疑是中俄参演部队面临的一个重大挑战。随着技术的发展,这些偷窥者还带来新的难题。例如“全球鹰”这样的无人机没有驾驶员,即使派出拦截飞机驱逐,美军也可以无人机看不见驱赶动作为由拒绝离开。军事专家尹卓表示,美国对中俄军演严密的电子侦察,既是挑战,也是一项重要的训练内容。中俄军演一方面要关注这些问题,严格管制通讯、雷达和声吶等各种辐射源,同时不应该放弃这个训练机会,可在演习的电子对抗中将其考虑进去,使训练环境更逼真,更接近实战。 【环球时报特约记者 张亦驰 本报记者 马 俊】






http://www.chinanews.com/mil/2014/05-23/6203226.shtml


美日贴身刺探中俄演习情报 中国战机难驱逐无人机

2014-05-23 08:51:28 来源:环球时报 作者: 责任编辑:高辰
2014年05月23日  来源:环球时报 







中国海军部署8架飞豹 准备驱离侦察演习外国军机(组图)
  中俄“海上联合-2014”联合军演22日开始进入实兵演练阶段。随着重要海上科目逐步展开,一些外军的军机、战舰也加大了侦察频率。那么这些演习场边缘的“不速之客”到底想获得什么信息?对他们又有什么用途?
  空中侦察窥探电子情报
  视野宽广、活动自由的天空成为这场侦察与反侦察斗争的主战场。据介绍,参演的8架中国“飞豹”战机除了扮演蓝军角色外,还承担着驱逐外国军机的任务。美日等国通常喜欢派出RC-135、EP-3、RQ-4等多种机型实施侦察。他们主要的目的是电子侦察,美军内部称之为“电子支援”。
  这类空中侦察大体分为两类,即信号情报侦察和电子情报侦察。信号情报主要是无线电通信信号的截获和分析,例如空地之间的无线电对话、指挥所调动部队的指令或者卫星通信。电子情报侦察包括侦察各种雷达信号、遥测信号等。侦察机会收集各种雷达信号特征,如频率、脉冲重复频率、扫描周期等,以确定雷达型号,同时通过特殊算法确定其位置。这些数据都会录入美军数据库,一旦发生冲突,美军就会根据这个数据库来制定作战计划,确定如何干扰或者摧毁对应的雷达站。由于某些厘米波、毫米波雷达信号会随着在大气层内转播而快速衰减,距离太远就很难截获到,因此美日侦察机经常在演习区域边缘尽量“贴身紧跟”。
  另外,位于中国周边的地面监听站也会竖起耳朵侦听中俄海上演习。从理论上说,位于澳大利亚、日本、韩国的美军监听站都能监听此次海上演习。这些监听站拥有令人叹为观止的众多大型天线群,通常包裹在巨大的球形天线罩内,可对军民用电话、电报、传真以及包括短波、民用航空和航海通信在内的各种无线电信号进行窃听。
  制造机会刺探对手反应速度
  对心怀鬼胎的窥探者而言,演习还提供了另一个重要机会。通常战舰或军机的火控雷达平时处于关机状态,相关信号特征很难被外部获知。而演习时往往有大量的火控雷达开机,侦察机可趁机截获火控雷达的信号。由于火控雷达负责控制火炮和导弹,战时如果它被干扰,火炮和导弹就会成为瞎子。此外导弹射击时,靠近到一定范围的侦察机还能截获导弹导引头的信号,为对付、干扰导弹攻击积累数据。
  值得注意的是,此前在对俄罗斯侦察时,美国侦察机曾多次故意靠近俄领空飞行,制造紧张气氛,此举一方面试探对方的防空体系反应速度和应对机制,另一方面迫使对方开启平时隐藏起来的应急雷达,趁机对其位置、信号特征进行侦察。
  反潜招数也是关注重点
  除了空中侦察机外,外军舰艇也是演习区域外常见的“不速之客”,诸如近几年频频在东海、南海捣乱的“无瑕”号海洋监测船。这类侦察船一方面可探测海底地形、水温等情况,为其潜艇到附近水域活动绘制海图,另一方面可探测参演潜艇的噪音和水声信号,为日后反潜作战积累数据。另一些驱逐舰、护卫舰往往也爱来“凑热闹”。除了利用舰载侦察设备进行对空、对潜和对水面舰艇的侦察外,还可目视观察和记录演习科目,这种观察更直观,是判断参演方训练水平的重要依据。对这次中俄演习而言,通过两国舰艇混编的情况,也可判断双方协同作战的水平。
  中国海军专家李杰22日告诉《环球时报》记者,海上演习时,参演方出动的舰艇数量、编队方式、演练具体科目时采取的战术等宏观信息也能透露很多秘密。例如在这次中俄演习的搜潜科目中,两国出动哪些舰艇对付水下目标,各自采用什么队形和步骤、动用哪些舰载装备等信息,美日就非常关注。他表示,美日潜艇频繁在东海附近活动,是因为它们迫切需要这些第一手的信息对中俄联手反潜的能力进行评估。
  将美军侦察当成磨炼机会
  美国对这次演习构建的立体侦察网,无疑是中俄参演部队面临的一个重大挑战。随着技术的发展,这些偷窥者还带来新的难题。例如“全球鹰”这样的无人机没有驾驶员,即使派出拦截飞机驱逐,美军也可以无人机看不见驱赶动作为由拒绝离开。军事专家尹卓表示,美国对中俄军演严密的电子侦察,既是挑战,也是一项重要的训练内容。中俄军演一方面要关注这些问题,严格管制通讯、雷达和声吶等各种辐射源,同时不应该放弃这个训练机会,可在演习的电子对抗中将其考虑进去,使训练环境更逼真,更接近实战。 【环球时报特约记者 张亦驰 本报记者 马 俊】






http://www.chinanews.com/mil/2014/05-23/6203226.shtml


把无人机打下来会有什么后果?有知道的说道说道…
五炮冲天 发表于 2014-5-24 04:38
把无人机打下来会有什么后果?有知道的说道说道…
后果就是节省了自己演习时候的靶机,或者是浪费了几颗导弹最后导致演习项目所需的导弹数量不足。
可以开发专门用于撞击的廉价无人机
扯吧,无人机干扰起来才毫无心里压力。强电磁攻击, GPS屏蔽,激光致盲光电设备,手段太多了
美帝是不是忘了自己的无人机怎么丢在伊朗了
真有无人机来一架黑一架
飞机上安装机械手直接摘下来啊!
有点标题党感觉,无人机完全可以采用伤电池干扰,其次打下来也可以试试MD反应,没那么玄乎!
搞下无人机关键在意志和决心,能不能接受后果?而不在于手段。
能不能用电子战机抓几架回来?
davidsli 发表于 2014-5-24 08:22
能不能用电子战机抓几架回来?
还是不要了,搞不好MD就是这样考虑的。
干扰敌方无人机,不让其工作即可。
先撞下来再说,然后向md抗议,你们家的无人机率先撞我们的飞机
用强电磁脉冲切断数据链即可来自: Android客户端
真是,美日演习tg怎么不去贴?
嘴上狠,手上脚下露着怯……
来一架抓一架啊
真是,美日演习tg怎么不去贴?
嘴上狠,手上脚下露着怯……
去了也不会让你知道
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-24 09:06
真是,美日演习tg怎么不去贴?
嘴上狠,手上脚下露着怯……
董嘉耀:我们看另外一个消息,也是说到这个海区,激烈的对峙。这个有一个内幕非常生动的提到中国、美国、日本、韩国,最近展开的一个激烈的贴近实战濒临战斗的一个对峙。这篇报道来自于台湾最新的《亚太防务杂志》,最新这期11月,有一篇披露,特别提到9月份我们密切关注过的美韩大规模的演习的时候,实际上中国、美国、日本、韩国的战机都纷纷的出动,并且是带弹展开对峙。

根据这个报道特别提到,在9月16号的时候,当时美韩正展开演习,美军的舰只出现在日本外海的时候,突然日本和美军还有韩国的相关的雷达突然发出急烈的警报,发现有不明的舰只出现在周边。那么经过侦测之后,就发现是中国大陆的潜艇出现在美韩的演习区域。而且日本还特别披露说,他们曾经有化装成渔船的间谍船,接近中国大陆的潜艇,确认确实是来自于中国大陆的潜艇,而且是有中国大陆解放军的预警机是半飞的,所以让美韩、美日大为紧张,同时也出动战机前往驱离。

同时发现在这个海区,美韩演习的时候,中国大陆主动的采取电子战干扰的方式,来窃取和干扰美韩之间的电子作战,美国认为在这个区内除了中国大陆解放军,没有哪个国家的军队,能有这么强的电子作战能力,因此研判解放军是主动出击。

到了9月27号的时候,这篇报导特别披露,双方的战机多方的战机是挂弹的出海对峙,特别提到当美日韩联合展开海上反潜演习的时候,突然从雷达侦搜当中发现了解放军从浙江的空军基地,有多架苏-27战机连同解放军的运八预警机,飞向了美韩相关的战舰和军机。

美韩紧急派出战机前往对峙和拦截,而台湾就声称整个海区当中多方战机的对峙,挂弹的对峙,全部台湾的雷达都有侦搜,而且台湾也通过侦搜发现,中国大陆战机苏-27在起飞的时候,是标准空战的挂载,也就是说,挂满了12颗相关空战的导弹,让美军大为紧张。台湾把消息告诉了美军,美军出动了F16和F18战机,与中国大陆的苏-27战机进行对峙。台湾的情报说,半年多以来解放军的战机都没有频繁挂弹的出海,而且解放军这次没有出动歼-10战机,而是以更加先进的苏-27战机,来迎战现象美韩战机演习的挑衅。
=========
不看看新闻就乱下断言,看不见就说没有,这可不对了。



这就是我机拍摄的韩国军舰“崔荣”号。
弄个渔网把无人机兜回来研究研究。
来者都是客,应该请一架无人机来喝茶,这样演习才成功。
都上门了再不收获就说不过去了
对于rq170能被完整的骗下来,还做成了玩具的美国来说,这脸皮堪比城墙。

看标题我还以为刺身来探情报了。
台湾几十年如一日的狗腿子
当的好开心
难道伊朗会干扰我们不会?
用尾流把它喷一喷……
报道说是使用QQ,是不是一种应对措施?
可以用温柔的手段对付高空无人机,让飞机飞到顶上向无人机投胶水
jnjn9988 发表于 2014-5-24 09:47
用尾流把它喷一喷……
空中撒点‘佐料’ ,堵住它的进气道即可
八股文看着累啊
zxmint 发表于 2014-5-24 06:01
可以开发专门用于撞击的廉价无人机
导弹去了战斗部不就行了~~还用专门研发。。。
这种八股简直是逗……
现在所有的交战规则都是针对作战人员或者有人载具的,对于无人设备从来都是直接击毁。水雷、声呐浮漂、探空气球、各种导弹出现在错误区域,哪个不是被直接击毁?
无人机只不过是新东西罢了,只要是军用设备就可归类为攻击性设备,直接击落或者迫降就是了,哪来的新难题。
zxmint 发表于 2014-5-24 06:01
可以开发专门用于撞击的廉价无人机
这根导弹有什么两样么?
杨少凡 发表于 2014-5-24 09:13
董嘉耀:我们看另外一个消息,也是说到这个海区,激烈的对峙。这个有一个内幕非常生动的提到中国、美国、 ...
笑死了,有人把董家耀的话拿来证明事情。。。

董家耀是一个典型的信口雌黄,随意夸大什么理解后发表各种错误言论的主持。。

就这段文字里面,说什么雷达发出激烈警报,发现了潜艇。。。。。。 雷达能发现潜艇?该不是水面上航行的潜艇吧。。。

这家伙的话和那个甘肃台的主持,说什么战术核显卡的没什么二样
yangglemu 发表于 2014-5-24 08:07
搞下无人机关键在意志和决心,能不能接受后果?而不在于手段。
手段当然重要,只要不是火力击毁就是哑巴吃换脸的节奏,有人机还往下掉呢更何况无人机,谁敢肯定不是自身技术故障。
br1010 发表于 2014-5-24 10:36
这种八股简直是逗……
现在所有的交战规则都是针对作战人员或者有人载具的,对于无人设备从来都是直接击毁 ...
没错,这种文章也只能看看,真遇上了,不打下来有鬼了。
打入侵的无人机一点心理压力都没有的。
可以用温柔的手段对付高空无人机,让飞机飞到顶上向无人机投胶水
这个比用机炮打难多了……除非用导弹投送
应该试一下伊朗的方法,缴获无人机
强电磁干扰, GPS屏蔽,激光致盲光电设备等非杀伤性手段可以随便上。
要像照家雀一样,给他网下来,用公蜘分泌的网也成