超级军网关于东水西调解决新疆发展的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:39:28
我记得以前有个疯狂的教授提出过一个想法，就是利用内蒙古山西丰富的煤资源给西部干旱，沙漠地区提供淡水，就是从渤海湾引海水到内蒙，然后在内蒙修建大量的坑口电站，发完电后，大量的淡化水引到新疆内陆干旱沙漠地区，如塔克拉玛干大沙漠，由于内蒙古高原地形高于沙漠盆地，要提升的只是从渤海湾到内蒙古高原的这段，后面都可以自流到新疆塔里木盆地，新疆有了水就好办了。
一、可以把塔里木盆地改造为我国最大的农业平原地区，对提供我国可耕地面积，其面积甚至大于华北和江汉平原之和，提高我国粮食自给率，保证粮食安全有巨大的好处，甚至于可以粮食出口。
二、改变我国西北最大的风沙来源，对全面改变我国北方受沙漠威胁的国土。消除沙尘爆有巨大好处。
三、可以大量移民汉族人口到新的塔里木平原灌溉区，彻底改变新疆人口比例，稀释少数民族，发展新疆经济，彻底稳定新疆，还可以把大量我国山区的居民都转移到这块平原，对我国其他地区的发展和生态保护都是有巨大的好处。
四、最关键的是别把钱都扔到国外浪费了，还是拉动一下内需吧，比如什么到乌克兰租人家的土地种地，这回乌克兰一发生危机，这些计划全都完蛋了。还有前段时间说什么修建高铁到美国，我从来没有见过这么奇葩的计划了。投资那么大，想到过投资回报率没有？就一老百姓的想法来说，我坐飞机12小时就到了美国，做高铁还需要2天，这不是傻子才坐么，人家俄国人东边也没有什么人，更加没有市场，而且美国那边也没有高铁，你修到美国，难道还准备给美国人民修高铁啊。
最后补充一下，其实如果有核聚变技术，给西北送水是可行的，有了成熟的核聚变技术，电价会变的很便宜，相应的海水淡化成本会降低，那么修建一大批聚变电站，不仅可以解决华北地区的雾霾问题，做饮水工程到新疆也比从西藏引水到新疆投资节省。而且这道饮水路线覆盖我国大部分华北、内蒙，新疆干旱地区，这比引藏济疆有利的多。我记得以前有个疯狂的教授提出过一个想法，就是利用内蒙古山西丰富的煤资源给西部干旱，沙漠地区提供淡水，就是从渤海湾引海水到内蒙，然后在内蒙修建大量的坑口电站，发完电后，大量的淡化水引到新疆内陆干旱沙漠地区，如塔克拉玛干大沙漠，由于内蒙古高原地形高于沙漠盆地，要提升的只是从渤海湾到内蒙古高原的这段，后面都可以自流到新疆塔里木盆地，新疆有了水就好办了。
一、可以把塔里木盆地改造为我国最大的农业平原地区，对提供我国可耕地面积，其面积甚至大于华北和江汉平原之和，提高我国粮食自给率，保证粮食安全有巨大的好处，甚至于可以粮食出口。
二、改变我国西北最大的风沙来源，对全面改变我国北方受沙漠威胁的国土。消除沙尘爆有巨大好处。
三、可以大量移民汉族人口到新的塔里木平原灌溉区，彻底改变新疆人口比例，稀释少数民族，发展新疆经济，彻底稳定新疆，还可以把大量我国山区的居民都转移到这块平原，对我国其他地区的发展和生态保护都是有巨大的好处。
四、最关键的是别把钱都扔到国外浪费了，还是拉动一下内需吧，比如什么到乌克兰租人家的土地种地，这回乌克兰一发生危机，这些计划全都完蛋了。还有前段时间说什么修建高铁到美国，我从来没有见过这么奇葩的计划了。投资那么大，想到过投资回报率没有？就一老百姓的想法来说，我坐飞机12小时就到了美国，做高铁还需要2天，这不是傻子才坐么，人家俄国人东边也没有什么人，更加没有市场，而且美国那边也没有高铁，你修到美国，难道还准备给美国人民修高铁啊。
最后补充一下，其实如果有核聚变技术，给西北送水是可行的，有了成熟的核聚变技术，电价会变的很便宜，相应的海水淡化成本会降低，那么修建一大批聚变电站，不仅可以解决华北地区的雾霾问题，做饮水工程到新疆也比从西藏引水到新疆投资节省。而且这道饮水路线覆盖我国大部分华北、内蒙，新疆干旱地区，这比引藏济疆有利的多。
一、可以把塔里木盆地改造为我国最大的农业平原地区，对提供我国可耕地面积，其面积甚至大于华北和江汉平原之和，提高我国粮食自给率，保证粮食安全有巨大的好处，甚至于可以粮食出口。
二、改变我国西北最大的风沙来源，对全面改变我国北方受沙漠威胁的国土。消除沙尘爆有巨大好处。
三、可以大量移民汉族人口到新的塔里木平原灌溉区，彻底改变新疆人口比例，稀释少数民族，发展新疆经济，彻底稳定新疆，还可以把大量我国山区的居民都转移到这块平原，对我国其他地区的发展和生态保护都是有巨大的好处。
四、最关键的是别把钱都扔到国外浪费了，还是拉动一下内需吧，比如什么到乌克兰租人家的土地种地，这回乌克兰一发生危机，这些计划全都完蛋了。还有前段时间说什么修建高铁到美国，我从来没有见过这么奇葩的计划了。投资那么大，想到过投资回报率没有？就一老百姓的想法来说，我坐飞机12小时就到了美国，做高铁还需要2天，这不是傻子才坐么，人家俄国人东边也没有什么人，更加没有市场，而且美国那边也没有高铁，你修到美国，难道还准备给美国人民修高铁啊。
最后补充一下，其实如果有核聚变技术，给西北送水是可行的，有了成熟的核聚变技术，电价会变的很便宜，相应的海水淡化成本会降低，那么修建一大批聚变电站，不仅可以解决华北地区的雾霾问题，做饮水工程到新疆也比从西藏引水到新疆投资节省。而且这道饮水路线覆盖我国大部分华北、内蒙，新疆干旱地区，这比引藏济疆有利的多。我记得以前有个疯狂的教授提出过一个想法，就是利用内蒙古山西丰富的煤资源给西部干旱，沙漠地区提供淡水，就是从渤海湾引海水到内蒙，然后在内蒙修建大量的坑口电站，发完电后，大量的淡化水引到新疆内陆干旱沙漠地区，如塔克拉玛干大沙漠，由于内蒙古高原地形高于沙漠盆地，要提升的只是从渤海湾到内蒙古高原的这段，后面都可以自流到新疆塔里木盆地，新疆有了水就好办了。
一、可以把塔里木盆地改造为我国最大的农业平原地区，对提供我国可耕地面积，其面积甚至大于华北和江汉平原之和，提高我国粮食自给率，保证粮食安全有巨大的好处，甚至于可以粮食出口。
二、改变我国西北最大的风沙来源，对全面改变我国北方受沙漠威胁的国土。消除沙尘爆有巨大好处。
三、可以大量移民汉族人口到新的塔里木平原灌溉区，彻底改变新疆人口比例，稀释少数民族，发展新疆经济，彻底稳定新疆，还可以把大量我国山区的居民都转移到这块平原，对我国其他地区的发展和生态保护都是有巨大的好处。
四、最关键的是别把钱都扔到国外浪费了，还是拉动一下内需吧，比如什么到乌克兰租人家的土地种地，这回乌克兰一发生危机，这些计划全都完蛋了。还有前段时间说什么修建高铁到美国，我从来没有见过这么奇葩的计划了。投资那么大，想到过投资回报率没有？就一老百姓的想法来说，我坐飞机12小时就到了美国，做高铁还需要2天，这不是傻子才坐么，人家俄国人东边也没有什么人，更加没有市场，而且美国那边也没有高铁，你修到美国，难道还准备给美国人民修高铁啊。
最后补充一下，其实如果有核聚变技术，给西北送水是可行的，有了成熟的核聚变技术，电价会变的很便宜，相应的海水淡化成本会降低，那么修建一大批聚变电站，不仅可以解决华北地区的雾霾问题，做饮水工程到新疆也比从西藏引水到新疆投资节省。而且这道饮水路线覆盖我国大部分华北、内蒙，新疆干旱地区，这比引藏济疆有利的多。
提点看法啊
我很好奇，“从渤海湾引海水到内蒙”，如何解决海拔问题？逐级建坝提升？呵呵，这个消耗的能量比你想“用水发电”能创造的能量多得多。
再者，海水如何淡化？难道想让内蒙大草原都变成盐碱地么？若有那海水淡化的技术和资金，南沙很多岛礁都不缺水了嘛。
我很好奇，“从渤海湾引海水到内蒙”，如何解决海拔问题？逐级建坝提升？呵呵，这个消耗的能量比你想“用水发电”能创造的能量多得多。
再者，海水如何淡化？难道想让内蒙大草原都变成盐碱地么？若有那海水淡化的技术和资金，南沙很多岛礁都不缺水了嘛。
coinyang 发表于 2014-5-23 10:42
我很好奇，“从渤海湾引海水到内蒙”，如何解决海拔问题？逐级建坝提升？呵呵，这个消耗的能量比你想“用水 ...
宁夏已经有红寺堡扬水灌溉工程了
我很好奇，“从渤海湾引海水到内蒙”，如何解决海拔问题？逐级建坝提升？呵呵，这个消耗的能量比你想“用水 ...
宁夏已经有红寺堡扬水灌溉工程了
给你看看另一个哥们做的方案吧，比你那个靠谱多了。
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
coinyang 发表于 2014-5-23 10:49
给你看看另一个哥们做的方案吧，比你那个靠谱多了。
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
你这个只解决了西北干旱问题，北京呢，内蒙呢
给你看看另一个哥们做的方案吧，比你那个靠谱多了。
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
你这个只解决了西北干旱问题，北京呢，内蒙呢
wqsir0818 发表于 2014-5-23 10:47
宁夏已经有红寺堡扬水灌溉工程了
不管宁夏有啥工程，都解决不了怎么把海水抽过去，又怎么淡化这两大关键问题。
宁夏已经有红寺堡扬水灌溉工程了
不管宁夏有啥工程，都解决不了怎么把海水抽过去，又怎么淡化这两大关键问题。
wqsir0818 发表于 2014-5-23 10:50
你这个只解决了西北干旱问题，北京呢，内蒙呢
人的方案里都调水进黄河了。。。。。。。。。。。你仔细看完再讨论吧，不然浪费口舌。
你这个只解决了西北干旱问题，北京呢，内蒙呢
人的方案里都调水进黄河了。。。。。。。。。。。你仔细看完再讨论吧，不然浪费口舌。
coinyang 发表于 2014-5-23 10:49
给你看看另一个哥们做的方案吧，比你那个靠谱多了。
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
而且这个方案大部分都是山区，要打无数的引水隧道，而内蒙古高原大部分都是平地，只用挖引水渠，工程难度和投资规模都要小很多。
给你看看另一个哥们做的方案吧，比你那个靠谱多了。
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
而且这个方案大部分都是山区，要打无数的引水隧道，而内蒙古高原大部分都是平地，只用挖引水渠，工程难度和投资规模都要小很多。
wqsir0818 发表于 2014-5-23 10:52
而且这个方案大部分都是山区，要打无数的引水隧道，而内蒙古高原大部分都是平地，只用挖引水渠，工程难度 ...
仔细去看吧，到底哪个难度大。从海平面提水到蒙古高原的难度，是隧道能解决的吗？尤其还是海水。。。。。。海水啊！你这量大难题都是世界性的高难度，目前无解。
而且这个方案大部分都是山区，要打无数的引水隧道，而内蒙古高原大部分都是平地，只用挖引水渠，工程难度 ...
仔细去看吧，到底哪个难度大。从海平面提水到蒙古高原的难度，是隧道能解决的吗？尤其还是海水。。。。。。海水啊！你这量大难题都是世界性的高难度，目前无解。
何必把谁送到新疆，辽宁西部，内蒙赤峰，二连浩特一带是最大的成片盐碱地，好好改造，不需要耕地，改成牧场，解决畜牧业中国吃肉就解决一大半了。口粮中国真的不需要太多
wqsir0818 发表于 2014-5-23 10:52
而且这个方案大部分都是山区，要打无数的引水隧道，而内蒙古高原大部分都是平地，只用挖引水渠，工程难度 ...
不需要引水隧道. 水上山用管道抽过去, 另一侧修蓄能水库. , 能源用太阳能或风能. 太阳能, 风能在青藏高原非常丰富. 抽水的同时就蓄了能. 青藏高原的水本身就有巨大的水能. 这样一来水与能源问题一并解决. 可向新疆移民2000万, 增加5亿亩良田.新疆, 西藏得开发. 彻底解决新疆, 西藏民族问题, 以及全中国的粮食和能源问题.
而且这个方案大部分都是山区，要打无数的引水隧道，而内蒙古高原大部分都是平地，只用挖引水渠，工程难度 ...
不需要引水隧道. 水上山用管道抽过去, 另一侧修蓄能水库. , 能源用太阳能或风能. 太阳能, 风能在青藏高原非常丰富. 抽水的同时就蓄了能. 青藏高原的水本身就有巨大的水能. 这样一来水与能源问题一并解决. 可向新疆移民2000万, 增加5亿亩良田.新疆, 西藏得开发. 彻底解决新疆, 西藏民族问题, 以及全中国的粮食和能源问题.
大家可能以为新疆缺水，其实新疆地下水储量全国前列，其他成本更高。
这是我的想法：
生产力决定生产关系。随着时代的进步，在中国快中子反应堆（快堆）和钍基熔盐堆即将成为主要的电力来源。快堆和钍熔盐堆分别以铀238和钍为燃料。一公斤钍燃料完全燃烧的燃烧值差不多相当于3500吨煤炭；1公斤铀燃烧值相当于2500吨煤炭。2012年全年的化石燃料消耗总量相当于差不多240亿吨原煤。（2012年世界消耗煤炭78.6亿吨，相当于全年能源消耗总量的30%左右。能源消耗总量减去5.5%的核能和6.6%的水能等可再生能源。）这样在钍熔盐堆、快堆推广之后，每年消耗9千吨钍、铀燃料差不多就相当于目前一年的化石燃料的消耗量。
据联合国统计资料。世界上陆地可经济开采铀储量为710万吨。钍矿储量大约是铀储量的3-4倍。除此之外海洋中还存在大约50亿吨铀元素。
丰富的裂变燃料储量让我们在钍熔盐堆和快对推广后1万年都不需要发愁能源来源问题。这就使化石燃料时代一些原本不敢想象的事情成为现实的可能。21世纪初中华民族最伟大的梦想之一是“引渤入疆工程”，但是由于淡化和运输海水所需要的能源过于庞大，这个宏大的工程没有成为现实。熔盐堆和快堆的推广为我们带来了无限能源的希望，也为我们带来了实现我们民族的伟大梦想——引渤入疆工程带来了希望。
我有一个设想：在2040年左右在中国的黄海边建造一系列规模宏大的快堆或者熔盐堆。然后利用核能把黄海水淡化，具体淡化海水方式为水电联产，或者热膜联产方式进行。（水电联产主要是指海水淡化水和电力联产联供。由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。国外大部分海水淡化厂都是和发电厂建在一起的，这是当前大型海水淡化工程的主要建设模式。）然后将淡化的海水通过输水管输送到塔克拉玛干。
本方案每年将500亿到2000亿吨淡化水通过输水管输送到干旱的新疆。这个方案除了提水部分采用核能淡化海水之外，输送淡水路线大体采用霍有光调水方案的路线：通过管道分级提升到海拔1280余米左右（1立方米水，每升高200米，需要1度电；升高1280米，耗电6.4度），进入黄旗海（海拔1264～1266米），登上我国第二个地理台阶，然后顺势而下进入海拔较低的塔克拉玛干沙漠（海拔1200-800米）通过各个支线管道浇灌大漠。
成本：以该方案向塔克拉玛干输送淡水大约每吨成本为8元钱。每年向西部输送2000亿吨淡水成本为16000亿元人民币。2012年中国GDP总量:568845亿元，这笔钱（输送淡水成本）相当于于中国gdp的2.81%。如果工程在2050年开展那么送水成本不到中国当年gdp的1%。年耗电量1.2万亿度，而中国2013年总发电量52451亿度，引水耗电相当于中国2013年发电量的22.8%。在快堆和熔盐堆推广后这不是一个并不可接受的数字。（外加淡化每吨海水耗电3.5度，总耗电量是1.6万亿度。）当然如果考虑节省支出也可以缩小输送淡水的规模，比如将输水量减少到1000亿吨左右以做到成本减半。
如果将引水量缩减到霍有光调水方案的规模，即每年向塔克拉玛干输送500亿吨水。成本将在6000亿元人民币，耗电量也可以减少3/4。引水成本仅仅相当于中国GDp的1%，但是我们却可以得到一个宽广而日照充足的大平原。这新增加的可开发土地不仅仅可以用来作为农业用地，也可以发展工业、第三产业。考虑到塔克拉玛干盆地的封闭地形，这种地形导致盆地内部水汽不易流出。这意味着一旦盆地内部的生态环境改善，向塔克拉玛干输送淡水量就可以减少。这对节约绿化沙漠开支很有意义。
在工程的具体事实上可以先在渤海湾搞引水50-100亿吨淡化水的示范工程，待投资产生收益后开展更大规模的引水工程。以降低引水工程的风险。
有人说现阶段中国的根本问题在于地少人多。可惜现在不是19世纪铁血政策不可能成为国策，那么淡化海水入新疆再造一个华北平原（塔克拉玛干沙漠总面积33万平方公里恰恰相当于一个华北平原，而且纬度大致与华北平原相当，日照充足）是最好的选择。中国梦不是挤在高层住宅楼的70-80平米的狭小空间内，我有一个梦想：在我老的时候能够在塔克拉玛干拥有自己的私人牧场、私人游泳池。
有野心的人永远不会满足于现状。如果发动对外侵略战争（且不论是否现实），每年花费2万亿人民币的军费也不一定能实现领土扩张。但是如果将6000以人民币用于向沙漠输送海水，我们将得到一个30万平方公里的宽广而温暖的大平原，这就是新疆引水工程的魅力之所在。
http://lt.cjdby.net/thread-1817615-1-1.html
生产力决定生产关系。随着时代的进步，在中国快中子反应堆（快堆）和钍基熔盐堆即将成为主要的电力来源。快堆和钍熔盐堆分别以铀238和钍为燃料。一公斤钍燃料完全燃烧的燃烧值差不多相当于3500吨煤炭；1公斤铀燃烧值相当于2500吨煤炭。2012年全年的化石燃料消耗总量相当于差不多240亿吨原煤。（2012年世界消耗煤炭78.6亿吨，相当于全年能源消耗总量的30%左右。能源消耗总量减去5.5%的核能和6.6%的水能等可再生能源。）这样在钍熔盐堆、快堆推广之后，每年消耗9千吨钍、铀燃料差不多就相当于目前一年的化石燃料的消耗量。
据联合国统计资料。世界上陆地可经济开采铀储量为710万吨。钍矿储量大约是铀储量的3-4倍。除此之外海洋中还存在大约50亿吨铀元素。
丰富的裂变燃料储量让我们在钍熔盐堆和快对推广后1万年都不需要发愁能源来源问题。这就使化石燃料时代一些原本不敢想象的事情成为现实的可能。21世纪初中华民族最伟大的梦想之一是“引渤入疆工程”，但是由于淡化和运输海水所需要的能源过于庞大，这个宏大的工程没有成为现实。熔盐堆和快堆的推广为我们带来了无限能源的希望，也为我们带来了实现我们民族的伟大梦想——引渤入疆工程带来了希望。
我有一个设想：在2040年左右在中国的黄海边建造一系列规模宏大的快堆或者熔盐堆。然后利用核能把黄海水淡化，具体淡化海水方式为水电联产，或者热膜联产方式进行。（水电联产主要是指海水淡化水和电力联产联供。由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。国外大部分海水淡化厂都是和发电厂建在一起的，这是当前大型海水淡化工程的主要建设模式。）然后将淡化的海水通过输水管输送到塔克拉玛干。
本方案每年将500亿到2000亿吨淡化水通过输水管输送到干旱的新疆。这个方案除了提水部分采用核能淡化海水之外，输送淡水路线大体采用霍有光调水方案的路线：通过管道分级提升到海拔1280余米左右（1立方米水，每升高200米，需要1度电；升高1280米，耗电6.4度），进入黄旗海（海拔1264～1266米），登上我国第二个地理台阶，然后顺势而下进入海拔较低的塔克拉玛干沙漠（海拔1200-800米）通过各个支线管道浇灌大漠。
成本：以该方案向塔克拉玛干输送淡水大约每吨成本为8元钱。每年向西部输送2000亿吨淡水成本为16000亿元人民币。2012年中国GDP总量:568845亿元，这笔钱（输送淡水成本）相当于于中国gdp的2.81%。如果工程在2050年开展那么送水成本不到中国当年gdp的1%。年耗电量1.2万亿度，而中国2013年总发电量52451亿度，引水耗电相当于中国2013年发电量的22.8%。在快堆和熔盐堆推广后这不是一个并不可接受的数字。（外加淡化每吨海水耗电3.5度，总耗电量是1.6万亿度。）当然如果考虑节省支出也可以缩小输送淡水的规模，比如将输水量减少到1000亿吨左右以做到成本减半。
如果将引水量缩减到霍有光调水方案的规模，即每年向塔克拉玛干输送500亿吨水。成本将在6000亿元人民币，耗电量也可以减少3/4。引水成本仅仅相当于中国GDp的1%，但是我们却可以得到一个宽广而日照充足的大平原。这新增加的可开发土地不仅仅可以用来作为农业用地，也可以发展工业、第三产业。考虑到塔克拉玛干盆地的封闭地形，这种地形导致盆地内部水汽不易流出。这意味着一旦盆地内部的生态环境改善，向塔克拉玛干输送淡水量就可以减少。这对节约绿化沙漠开支很有意义。
在工程的具体事实上可以先在渤海湾搞引水50-100亿吨淡化水的示范工程，待投资产生收益后开展更大规模的引水工程。以降低引水工程的风险。
有人说现阶段中国的根本问题在于地少人多。可惜现在不是19世纪铁血政策不可能成为国策，那么淡化海水入新疆再造一个华北平原（塔克拉玛干沙漠总面积33万平方公里恰恰相当于一个华北平原，而且纬度大致与华北平原相当，日照充足）是最好的选择。中国梦不是挤在高层住宅楼的70-80平米的狭小空间内，我有一个梦想：在我老的时候能够在塔克拉玛干拥有自己的私人牧场、私人游泳池。
有野心的人永远不会满足于现状。如果发动对外侵略战争（且不论是否现实），每年花费2万亿人民币的军费也不一定能实现领土扩张。但是如果将6000以人民币用于向沙漠输送海水，我们将得到一个30万平方公里的宽广而温暖的大平原，这就是新疆引水工程的魅力之所在。
http://lt.cjdby.net/thread-1817615-1-1.html
如果将引水量缩减到霍有光调水方案的规模，即每年向塔克拉玛干输送500亿吨水。成本将在6000亿元人民币，耗电量也可以减少3/4。引水成本仅仅相当于中国GDp的1%，但是我们却可以得到一个宽广而日照充足的大平原。这新增加的可开发土地不仅仅可以用来作为农业用地，也可以发展工业、第三产业。考虑到塔克拉玛干盆地的封闭地形，这种地形导致盆地内部水汽不易流出。这意味着一旦盆地内部的生态环境改善，向塔克拉玛干输送淡水量就可以减少。这对节约绿化沙漠开支很有意义。
coinyang 发表于 2014-5-23 10:49
给你看看另一个哥们做的方案吧，比你那个靠谱多了。
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
施工条件恶劣，工程量浩大，调水有限，地质条件不稳定。一个大地震就会让万亿投资变废墟。非常的不靠谱
给你看看另一个哥们做的方案吧，比你那个靠谱多了。
http://www.nhjd.net/thread-14171-1-1.html
施工条件恶劣，工程量浩大，调水有限，地质条件不稳定。一个大地震就会让万亿投资变废墟。非常的不靠谱
发展好了更想独！
完全可行，只要吃的起1500元一斤的米。其实我还设想在月亮上种呢