由新疆暴力事件引发的一点关于枪支设计的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 16:14:50
随着新疆暴力事件的细节的逐步公开,关于警用枪械的讨论也多了起来。在这里也想说一些个人的想法。
个人认为,就目前警枪的配备来说出现来两种完全相反的情况,一种是军用手枪直接拿来作为警枪,代表型号如54、77式,这些军用手枪强调的是杀伤力,所以穿透力和威力对于警枪来说偏大,真正使用时会使警员产生顾及心理,造成该带枪的时候不让带枪、该开枪的的时候不敢开枪,贻误了时机。另一种是警用专用手枪,如64式和警用转轮手枪,这类手枪为了适应警用的特点,削弱了杀伤力,同时更强调停止力,但造成的结果却是停止力的增强却带来了杀伤力过低的问题,在具体使用的时候出现了连开数枪还不能制止犯罪的情况。
所以应该适时的设计一种新型的警枪了,那么先让我们来分析一下警枪应具有的特点吧。
首先警枪应该大,大型的警枪会给人一种杀伤力强大的感觉,这会对犯罪分子产生一种心理威慑,所以应以设计成长枪为宜。其次停止力应该强,不宜穿透人体,防止出现弹丸二次杀伤的情况,建议使用大型的橡皮子弹或者豆袋弹。再次杀伤力要大,橡皮子弹和豆袋弹虽然停止作用强但威力却稍嫌不足,要想终止犯罪就要有足够的杀伤力,那怎样增加杀伤力呢?那就要增加子弹的初速,只要有足够的初速,绝对可以让中枪的犯罪分子有一种被大锤抡了一下的感觉,到时绝不怕一枪扪不倒他!还有就是要不怕丢,呵呵,大家别笑,这是警枪特定的使用环境造成的,警枪一般在和平时期人员复杂的环境下使用,一旦丢失会造成很大的社会问题,所以警枪相对军用手枪就有个防丢失的问题,解决方法我觉得有两种,一种是不能丢,一种是不怕丢。前一种解决的方法是用钢丝或铁链子把枪固定在身上,这种方法是比较常用的,但问题是,当警员一旦失去反抗能力,依然会出现枪支丢失的情况。那我们就不如反其道而行之设计一种不怕丢的枪来的更好,那什么样的枪才不怕丢呢?一次性使用的枪不怕丢。怎样才能做到一次性使用呢?一方面这种枪的弹夹应该是封闭的,一次性装填弹丸后不能复装,另一方面一旦带有弹丸的枪支丢失依然会对社会造成危害,那就不能采用通常使用的机械击发火药推进的方式了,应该选用电池推进电激发的方式(类似于电狗的推进方式),并且电池在能提供瞬间足够大的动能的同时保证安装后12小时或24小时内自动放电,使其失去击发的能力。最后就是要造价低廉,因为要一次性使用,要想大量装备就要有低廉的价格,这样的话工程塑料不失为一种不错的选择,一方面材料便宜另一方面因为没有大量的热能和多次击发对枪管的要求可以适当降低,只要能满足射击20次左右就完全可以了,同时可以将强制设计成特殊形状和颜色让人一眼就能认出这是一次性使用的警枪,最大程度地降低社会危害。
啰啰唆唆说了这么多,是该做个总结的时候了,个人觉得,为了适应当前复杂的治安环境和反恐形势,应该设计一种一次性使用的;价格低廉的;电推进的;独头橡胶弹或者豆袋弹的大威力滑膛步枪,以加强警员制止犯罪的效率和提高自身的生存能力。
这些只是自己的一些想法不当之处还请各位高人多加指正。随着新疆暴力事件的细节的逐步公开,关于警用枪械的讨论也多了起来。在这里也想说一些个人的想法。
个人认为,就目前警枪的配备来说出现来两种完全相反的情况,一种是军用手枪直接拿来作为警枪,代表型号如54、77式,这些军用手枪强调的是杀伤力,所以穿透力和威力对于警枪来说偏大,真正使用时会使警员产生顾及心理,造成该带枪的时候不让带枪、该开枪的的时候不敢开枪,贻误了时机。另一种是警用专用手枪,如64式和警用转轮手枪,这类手枪为了适应警用的特点,削弱了杀伤力,同时更强调停止力,但造成的结果却是停止力的增强却带来了杀伤力过低的问题,在具体使用的时候出现了连开数枪还不能制止犯罪的情况。
所以应该适时的设计一种新型的警枪了,那么先让我们来分析一下警枪应具有的特点吧。
首先警枪应该大,大型的警枪会给人一种杀伤力强大的感觉,这会对犯罪分子产生一种心理威慑,所以应以设计成长枪为宜。其次停止力应该强,不宜穿透人体,防止出现弹丸二次杀伤的情况,建议使用大型的橡皮子弹或者豆袋弹。再次杀伤力要大,橡皮子弹和豆袋弹虽然停止作用强但威力却稍嫌不足,要想终止犯罪就要有足够的杀伤力,那怎样增加杀伤力呢?那就要增加子弹的初速,只要有足够的初速,绝对可以让中枪的犯罪分子有一种被大锤抡了一下的感觉,到时绝不怕一枪扪不倒他!还有就是要不怕丢,呵呵,大家别笑,这是警枪特定的使用环境造成的,警枪一般在和平时期人员复杂的环境下使用,一旦丢失会造成很大的社会问题,所以警枪相对军用手枪就有个防丢失的问题,解决方法我觉得有两种,一种是不能丢,一种是不怕丢。前一种解决的方法是用钢丝或铁链子把枪固定在身上,这种方法是比较常用的,但问题是,当警员一旦失去反抗能力,依然会出现枪支丢失的情况。那我们就不如反其道而行之设计一种不怕丢的枪来的更好,那什么样的枪才不怕丢呢?一次性使用的枪不怕丢。怎样才能做到一次性使用呢?一方面这种枪的弹夹应该是封闭的,一次性装填弹丸后不能复装,另一方面一旦带有弹丸的枪支丢失依然会对社会造成危害,那就不能采用通常使用的机械击发火药推进的方式了,应该选用电池推进电激发的方式(类似于电狗的推进方式),并且电池在能提供瞬间足够大的动能的同时保证安装后12小时或24小时内自动放电,使其失去击发的能力。最后就是要造价低廉,因为要一次性使用,要想大量装备就要有低廉的价格,这样的话工程塑料不失为一种不错的选择,一方面材料便宜另一方面因为没有大量的热能和多次击发对枪管的要求可以适当降低,只要能满足射击20次左右就完全可以了,同时可以将强制设计成特殊形状和颜色让人一眼就能认出这是一次性使用的警枪,最大程度地降低社会危害。
啰啰唆唆说了这么多,是该做个总结的时候了,个人觉得,为了适应当前复杂的治安环境和反恐形势,应该设计一种一次性使用的;价格低廉的;电推进的;独头橡胶弹或者豆袋弹的大威力滑膛步枪,以加强警员制止犯罪的效率和提高自身的生存能力。
这些只是自己的一些想法不当之处还请各位高人多加指正。
没必要,成本太高!!加强训练是正路!!这次明显是低估了对方的实力!
在新疆警界全面普及9mm92式手枪,配发高杀伤力的开尖弹。

搞科幻是没有意义的。
巡特刑警,92配发到个人,97喷子配发到车
派出所片儿警,重新启用54,有自主采购权的单位可考虑萝莉控版1911,每所至少4支喷子。
在新疆巴楚事件中暴露的问题完全不是用什么枪、什么弹的问题,而是出警时是否人人佩枪?子弹是否足够?枪法训练是否足够熟练?必要时敢不敢用枪?解决了上述问题,装备大量库存的54式、64式手枪/弹,照样克敌制胜。
不要随便贬低54式、64式手枪及枪弹的有效性。去年重庆的案例,正反双方的54式、64式手枪表现都很有效;此次巴楚案例中,所长的64式6发子弹打出一死一伤,亦相当有效,可惜子弹不够、且没有人人佩枪、才造成重大伤亡。
如果对54式、64式手枪/弹的制止力还有怀疑,可以搜索一个反面的江西万光旭案例,在本坛被喷成零件的77式手枪,在其手中可以多次地一枪定阴阳,充分说明枪手的技术比枪更重要。
至于过穿透问题,如果把7.62x25与9x19进行相同弹种的比较,如铅芯弹对铅芯弹、钢芯弹对钢芯弹、空尖弹对空尖弹等等,本质上没有明显的不同。实验数据上的些微差别,在近距离的枪战中实质上等于无差别。
在新疆巴楚事件中暴露的问题完全不是用什么枪、什么弹的问题,而是出警时是否人人佩枪?子弹是否足够?枪法 ...
54、77都属于军用手枪范畴,杀伤力过大,并不适合作为警枪使用,楼上一定要明白这一点,作为警枪对杀伤力的要求很低甚至是没有,射击的目的就是要尽快有效的让对方失去反抗能力,警察配不是让他们去杀人的,而是让他们去制止犯罪的,遇到激烈反抗就可以开枪杀人的那是美国警察,而我国的法律还是不提倡这么做的,决定人生死的只有法律而不是警察手中的枪子儿,而我国的警枪恰恰不能很好地满足这方面的要求,开枪后不仅没有制止犯罪反而激怒了罪犯,作出更加激烈的反抗的案例屡见不鲜,所以警枪应该加大子弹的重量和体积,增加接触面积,同时控制好输出动能,可让罪犯失去反抗能力即可,集中人的感觉就像被大锤夯了一下就行,我想没几个人能经得住大锤夯几下吧。
派出所民警平时大量面对犯罪分子混杂在平民中的情况,应该大量配备非杀伤性的泰瑟枪或喷雾枪,对目标敢于开枪或能够不怕误伤的开枪。
9mm左轮就是专门研制配发的警用枪支
闪电霹雳 发表于 2013-5-2 12:02
54、77都属于军用手枪范畴,杀伤力过大,并不适合作为警枪使用,楼上一定要明白这一点,作为警枪对杀伤力 ...
又看到这种书呆子的陈词滥调!前文说“军用手枪杀伤力太大”,后文却说“橡皮弹、豆袋弹威力稍嫌不足,要加大杀伤力”语无伦次,自相矛盾!
世上根本不存在“让中枪的犯罪分子有一种被大锤抢一下的感觉”,而同时“对杀伤力要求很低甚至是没有”的枪和弹。
LZ敢不敢用很普通、很常见的八磅锤抡自己一下,看看是什么效果,那就是取人性命的效果。
警察什么情况下最需要出枪?自身生命受到近距离攻击时最需要出枪!
在近距离内被LZ所说“威力稍嫌不足”橡皮弹,豆袋弹击中躯干和头部,基本上是致人死命的,这种案例太多了。
结论是,在手枪射程的近距离内,使用橡皮弹、豆袋弹的“大威力滑膛步枪”并不比所谓的军用手枪仁慈,代价是反应速度慢,操作性、便携性都差于手枪。
建议好好学习一下中学物理再来发言。
LZ,在你口中,77式威力过大,64式威力过小,俺有些糊涂了。。
wangzhi1976 发表于 2013-5-2 14:05
LZ,在你口中,77式威力过大,64式威力过小,俺有些糊涂了。。
同糊涂....
一般做法是用空尖弹
即削弱贯穿力也增加对首目标的伤害
俺就觉的 火力和弹药不足(才6发),上MP5K吧,俺的最爱。
重点还是要优化相关单位直接的联络协调,如果发现不是一般的治安事件,而是暴乱分子,应能快速调集武警部队。
还是要从通讯设备和平时训练两方面入手。
枪纲
ghos 发表于 2013-5-2 12:05
派出所民警平时大量面对犯罪分子混杂在平民中的情况,应该大量配备非杀伤性的泰瑟枪或喷雾枪,对目标敢于开 ...
日常检查要配备泰瑟枪或防爆枪,防头颈的护具要齐全。
闪电霹雳 发表于 2013-5-1 23:02
54、77都属于军用手枪范畴,杀伤力过大,并不适合作为警枪使用,楼上一定要明白这一点,作为警枪对杀伤力的要求很低甚至是没有,射击的目的就是要尽快有效的让对方失去反抗能力

让目标失去反抗能力,恰恰就是枪的杀伤力导致的。 如果开枪不是为了致命伤害,那就根本不应该把枪从枪套里拔出来。。。
大口径空尖弹!
a2free 发表于 2013-5-2 16:07
日常检查要配备泰瑟枪或防爆枪,防头颈的护具要齐全。
特殊时期,非常区域,特殊措施。
xlfz 发表于 2013-5-2 10:14
在新疆巴楚事件中暴露的问题完全不是用什么枪、什么弹的问题,而是出警时是否人人佩枪?子弹是否足够?枪法 ...
说的是呀,就像直升机,五年前降不下去有说法,五年后还那样,不是装备的问题啰
icemanxian 发表于 2013-5-2 20:23
说的是呀,就像直升机,五年前降不下去有说法,五年后还那样,不是装备的问题啰
这压根就不一样,别搞的训练好就啥都能办成一样
楼主需要真正的去了解一下什么是子弹的停止作用。
真正好的就用.22,二十发弹匣,大小同五四。
在中国就别指望空尖弹了,我敢说领导一见此弹为“开花弹”,百分百不准装备:你这不是达姆弹吗?枪枪要人命,那还了得!
就我个人看来空尖弹也不适合中国警用,的确创口太不人道了。光看停止作用,我建议装备平头弹,也就是.40那样的弹,有研究表明平头弹的停止作用与空尖弹相当。从该弹其它特性来看,阻力大速度降得快,杀伤力也降得快,还不容易跳弹。
新疆那地,应该大量装备咸蛋枪!

假设一个出警队伍6人里面,2个人携带有咸蛋枪2人带9mm手枪,威慑力就大为不同了
PRSOV 发表于 2013-5-3 00:11
有研究表明平头弹的停止作用与空尖弹相当

哦。。。 如果那个空尖弹的空心部分被异物堵死了的话。 平头弹和圆头弹一样,创伤管道都不可能大于弹头直径,空尖弹可以,如果扩展良好可以达到将近两倍于原直径。 这个扩大的管道部分在弹头运动的后半部分,如果命中躯干正面,这部分弹道正好是人体内脏和脊椎神经的位置。 如果平头弹和圆头弹正好擦过脊椎神经(没有命中要害),那同样口径的空尖弹可能就把那神经打断了,命中要害,目标一枪倒地。 这是天壤之别呢,呵呵。。。
能既保证把人打停又能保证不把人打死的神奇子弹,目前还没有被开发出来.另外,无论啥枪,出门不带,那一样是摆设.
新疆西藏云南等边陲的基层先配足枪弹并加强射击训练,支持6楼
我推荐,在需公开带枪的场合下,携带霰弹枪,可满足楼主的要求:1枪体大,威慑力强;2弹种丰富,可根据情况使用不同枪弹。
a2free 发表于 2013-5-2 16:07
日常检查要配备泰瑟枪或防爆枪,防头颈的护具要齐全。
泰瑟枪每次只能对付一个目标
应该每位民警配两到三枚爆震弹
9mm92,弹头一律钻孔
双筒 发表于 2013-5-3 13:38
哦。。。 如果那个空尖弹的空心部分被异物堵死了的话。 平头弹和圆头弹一样,创伤管道都不可能大于弹头 ...
我记得是根据什么公式算出来的,曾刊登在轻兵器上。严格说我也有些怀疑,否则空尖弹不会那么有市场,但是平头弹至少比卵形弹头要好些。当初鲁格研制的最早的9X19弹貌似就是.40那样的平头弹。
      这次惨案,根本原因是敌情观念淡漠,接到社区工作人员以生命为代价的报警后,麻痹大意、草率处理才是造成惨重损失的关键因素。如果以战斗姿态出警,敌人再残暴,冷兵器也抵不过手枪,哪怕是64。