现在根本不是问责的时候!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:05:54
自从张春贤去新疆之后,一改以前的政策,对地下极端宗教传播采取高压态势,严肃处理,加大打击力度,在这样的情况下,恐怖分子有反弹,有报复,是很正常的现象。

他们的反弹和报复,恰好说明了我们措施是有成效的,是让恐怖分子害怕的。

如果说现在要追责?追谁的责?哪一个地方发生袭击事件多,哪一个地方的领导负责吗?
那领导们都可以睁一只眼闭一只眼,不管地下极端宗教传播也就行了,所谓袭击报复也很自然的减少了,但是,十年之后,十年之后会变成什么样子?

现在采取高压措施,他们会报复,会反弹,会制造接二连三的恐怖袭击……但我们绝不能因为他们的恐怖袭击,为了得到虚假和平,就妥协,就退让。。。。如果这样,我们又前功尽弃,再等十几年了,新疆的局势不知道要成什么样子了。。。

正在前线工作的同志,他们的压力非常大,而且很明显是一个两难的决择。。。可以和稀泥,可以采取各种手段去讨好WW,讨好极端MSL,不去管制他们,这肯定能让局势得到暂时平静。。。但是,以后呢?以后怎么办?

现在,你们去攻击他们的采取的高压行动,指责他们工作无能,无非是逼迫他们向WW妥协,继续放纵极端MSL,这就是你们想看到的吗?

我知道高层内部意见也并不统一,前线工作的同志,压力之大,就可想而知了。。。好吧,你们继续指责他们工作不力吧,逼迫他们妥协吧,等十几年后,你们自己品尝恶果吧。。。自从张春贤去新疆之后,一改以前的政策,对地下极端宗教传播采取高压态势,严肃处理,加大打击力度,在这样的情况下,恐怖分子有反弹,有报复,是很正常的现象。

他们的反弹和报复,恰好说明了我们措施是有成效的,是让恐怖分子害怕的。

如果说现在要追责?追谁的责?哪一个地方发生袭击事件多,哪一个地方的领导负责吗?
那领导们都可以睁一只眼闭一只眼,不管地下极端宗教传播也就行了,所谓袭击报复也很自然的减少了,但是,十年之后,十年之后会变成什么样子?

现在采取高压措施,他们会报复,会反弹,会制造接二连三的恐怖袭击……但我们绝不能因为他们的恐怖袭击,为了得到虚假和平,就妥协,就退让。。。。如果这样,我们又前功尽弃,再等十几年了,新疆的局势不知道要成什么样子了。。。

正在前线工作的同志,他们的压力非常大,而且很明显是一个两难的决择。。。可以和稀泥,可以采取各种手段去讨好WW,讨好极端MSL,不去管制他们,这肯定能让局势得到暂时平静。。。但是,以后呢?以后怎么办?

现在,你们去攻击他们的采取的高压行动,指责他们工作无能,无非是逼迫他们向WW妥协,继续放纵极端MSL,这就是你们想看到的吗?

我知道高层内部意见也并不统一,前线工作的同志,压力之大,就可想而知了。。。好吧,你们继续指责他们工作不力吧,逼迫他们妥协吧,等十几年后,你们自己品尝恶果吧。。。
你挺积极的嘛
是的,现在可以改变政策,可以向极端分子妥协。。。可以在短期内减少恐怖袭击。。。

追得越急,压得越急,他们的反弹也越厉害,恐怖袭击也就越多。。。

我们只要改变一下政策,向极端分子妥协,让步。。。干脆宣布瓦哈比合法好了,天下太平了,你们觉得如何呢?
自古……出了事总要有人负责的来自: Android客户端
自古警察和军队没把事办好了都要有人扒衣服走人的……
没错,是加大肉食补贴的时候,撑死他们,都成胖子走不动路还怎么玩自爆,ZF太阴险了。
一米尘埃 发表于 2014-5-23 09:02
是的,现在可以改变政策,可以向极端分子妥协。。。可以在短期内减少恐怖袭击。。。

追得越急,压得越急 ...
阁下是在反讽吗
个人认为任何事情都需要问责,否则某些官员只能混混噩噩
要么戴罪立功,要么立马滚蛋,活干不好还有理了?
darce007 发表于 2014-5-23 09:03
自古……出了事总要有人负责的
自古英明的皇帝,都知道在臣子太实事,而受到其它势力反弹,攻击的时候,给予这名大臣无条件的支持。。。
万丈光芒的圣母!
darce007 发表于 2014-5-23 09:03
自古……出了事总要有人负责的
自古英明的皇帝,都知道在臣子太实事,而受到其它势力反弹,攻击的时候,给予这名大臣无条件的支持。。。
没人说现在就开始问责呀,楼主承认职能部门有责任就行。


支持楼主但是认为反恐工作没有做细致,多向MD学习。不知对于地下讲经国家有没有长期对策,国家在新疆的群众基础的弱化才造成恐怖行为预防困难。反极端MSL渗透,国安长期方案吗,应再扩编。对XJ的地下讲经的各种因素对象实施大数据化。

支持楼主但是认为反恐工作没有做细致,多向MD学习。不知对于地下讲经国家有没有长期对策,国家在新疆的群众基础的弱化才造成恐怖行为预防困难。反极端MSL渗透,国安长期方案吗,应再扩编。对XJ的地下讲经的各种因素对象实施大数据化。
具体追的是什么责要搞清楚,也有可能是情报搜集不力、误判、延误等过失的责,很少有说哪里因为有暴恐,就要负有暴恐的责的说法。
野小子突击队 发表于 2014-5-23 09:07
阁下是在反讽吗
这不是反讽,问责的结果,只能是逼迫当地官员采取妥协政策。。。

现在不就是这个意思吗?目前的方法不对,要改变,要回到七五事件之前的路子上来,不能继续打击了,要改变方法了。。。这些人明里暗里,说的不就是这个意思吗?
万丈光芒的圣母!
至少比那些帮倒忙的好。
thomas1987 发表于 2014-5-23 09:08
要么戴罪立功,要么立马滚蛋,活干不好还有理了?
是的,活干好很容易。。。

警察局换了一个新局长,新局长决定对黑社会进行严打,黑社会反击,造成警察自身伤亡重大,社会治安不稳。。。

然后,问责,将警察局的局长撤了,再换一个新局长,和黑社会和平相处,警匪和谐共荣,社会治安大好。。。。

你说的就是这个意思吗???
要么戴罪立功,要么立马滚蛋,活干不好还有理了?
换你来行吗?扪心自问
楼主比领导聪明
一米尘埃 发表于 2014-5-23 09:11
这不是反讽,问责的结果,只能是逼迫当地官员采取妥协政策。。。

现在不就是这个意思吗?目前的方法不 ...
哦,可是有些官员确实浑浑噩噩呀
warmud 发表于 2014-5-23 09:15
换你来行吗?扪心自问
警察局换了一个新局长,新局长决定对黑社会进行严打,黑社会反击,造成警察自身伤亡重大,社会治安不稳。。。

然后,问责,将警察局的局长撤了,再换一个新局长,新局长放弃打击黑社会,从此以后,警察和黑社会和平相处,警匪和谐共荣,社会治安大好。。。。

这就是他们想看到的结果,前一种主持严打的人应该问责,后一种”警匪和谐“,大大的好!!!
野小子突击队 发表于 2014-5-23 09:07
个人认为任何事情都需要问责,否则某些官员只能混混噩噩
问责不是简简单单的辞职了事,这是不负责任。
一米尘埃 发表于 2014-5-23 09:11
这不是反讽,问责的结果,只能是逼迫当地官员采取妥协政策。。。

现在不就是这个意思吗?目前的方法不 ...
还是两手抓,两手都要硬,一方面继续加大对地下非法宗教的打击力度,一方面是要抓好民生措施。
古大叔5世 发表于 2014-5-23 09:17
问责不是简简单单的辞职了事,这是不负责任。
这倒是,说的很对
支持楼主,这个时候问责不是明智的做法,这跟当年崇祯皇帝鞭打快牛的白痴做法有什么两样?稍微能打能干事的人都因为吃了一两次败仗就被砍掉了。
一米尘埃 发表于 2014-5-23 09:17
警察局换了一个新局长,新局长决定对黑社会进行严打,黑社会反击,造成警察自身伤亡重大,社会治安不稳。 ...
如果要支持的话,还得看具体的成绩,要拿出成绩来啊。
楼主怎么知道警察局长里除了做实事的就没庸官不做事的或者余则成?谁说要对扎实做事的警察局长问责了?
高压?一个大气压吗?
mobylee 发表于 2014-5-23 09:10
具体追的是什么责要搞清楚,也有可能是情报搜集不力、误判、延误等过失的责,很少有说哪里因为有暴恐,就要 ...
要追责的话,从来就是哪里有暴恐,就追究哪一个地方领导的责任。。。

结果导向制,这是必然的,想都不用想的。。。

首先,只有发生了暴恐,才会追责,没有发生暴恐,也就不存在追责的问题。。。
其次,只要发生了暴恐,都可以认定当地领导有责任,要不然,为啥会发生啊?

工作为力,出了事自然就是工作不力。。。这还用说吗?
一米尘埃 发表于 2014-5-23 09:24
要追责的话,从来就是哪里有暴恐,就追究哪一个地方领导的责任。。。

结果导向制,这是必然的,想都不 ...
需要特事特办,最好能出台反恐法案
gzlq 发表于 2014-5-23 09:21
楼主怎么知道警察局长里除了做实事的就没庸官不做事的或者余则成?谁说要对扎实做事的警察局长问责了?
出了事,要问责,警察局长能脱得了干系吗?一个”工作不力“的帽子能逃得了吗?

无论你做如何,只要出了事,都可以说你是”工作不力“,这就是政治。。。

那些反对这种做法的人,立马跳出来指责你,这也不对,那也不对。。。

还是妥协吧,投降吧,放弃吧,这才是对的。。。。哈哈!!
我来顶楼主,我同意楼主的意见,让乌龟政策见鬼去吧
古大叔5世 发表于 2014-5-23 09:27
需要特事特办,最好能出台反恐法案
高层对于张春贤在新疆的做法,本来就有不同意见。。。

几位长老的意见都不一致,有人主张妥协安抚为主,有人主张打压为主。。。

现在好了,妥协派有话说了,你们都支持妥协安抚吧。。。
必须要问责!这样才能查出漏洞。乌市坐个BRT都要金属探测器扫描,还能出这么大的篓子!这么多炸药从哪来的?肯定有人渎职,所以必须问责!
我只知道我们山东人在新疆的时候没有昆明和金水桥
warmud 发表于 2014-5-23 09:15
换你来行吗?扪心自问

这是什么逻辑?搞工程的出质量事故要不要负责?合着这工头两手一摊:换你来啊,你行吗?我当然不行,因为我不干这个,但这不代表你不负应付的责任,什么都要我行你才负责的??

没说出了事就一定要抓人出来负责,而要认真反省,查清责任归属,有渎职的,有工作不力的,就要问责,有功劳的,就要表彰,有奖有罚大家才能好好干活,什么都是你那种逻辑,活不好干所以就没责任了,你也干不好所以我也没责任了,那还搞个屁?
古大叔5世 发表于 2014-5-23 09:21
如果要支持的话,还得看具体的成绩,要拿出成绩来啊。
你想什么成绩啊?这段时间,抓的人是最多的,前几天还公开处理了一大批。。。

同样,反弹报复也是最多的,这个大家都知道。。。

警察抓了很多黑社会成员,黑社会制造了很多案件,警察自身也付出了一定的伤亡,社会治安在黑社会接二连三的报复下,确实不稳定。。。

这就是目前的现实情况。

你们想要的,是不是让警察不抓了,黑社会自然也不报复了,社会治安也稳定了,形势一片大好……这就是你们想看到的成绩吗?
出了事,要问责,警察局长能脱得了干系吗?一个”工作不力“的帽子能逃得了吗?

无论你做如何,只要出 ...
那你发帖把国安立为讨论焦点让我很惊讶!
政策的原因一直都是焦点,而且认为政策不够硬的在民间占多数。这种事是长期不作为放任极端思想传播造成的,谁也不愿意回到原来的政策。
此时不问责何时问责?该掉乌纱帽的就要掉,不然干好干坏一个样,干与不干一个样,谁还做反恐这种投入大见效慢有苦又累的差事?不给点压力,某些人是不会认真办事的来自: Android客户端