超级军网再论：现在最好的民族政策是取消所有民族政策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:20:50
这次暴恐事件外因肯定是MD在背后鼓动，内因就是要说的这个：应该取消所有民族政策，在中国境内只有法律和公民，取消所有带自治地名的称呼，仅保留对贫困地区的财政援助即可。对面积过大的省份适当进行分省，建议在现青海、西藏和新疆部分地区由中央划出国家自然保护区性质的行政单位（如叫三江源特别行政区，划80万平方公里都可以），由中央直管，该行政区内严禁任何开发和不得有常住居民（已有的居民由中央出钱搬迁）。
现在每天都有各国各民族的人移民到中国成为中国公民，随着中国经济发展和与世界各国人文交流的日异扩大，今后移民成为中国公民的各种肤色的人只会越来越多，现在的民族政策在最开始制定的时候从社会稳定角度出发是有必要的，但是到了现在已经严重过时了，反而成为影响社会不稳定的一个重要因素。
这次暴恐事件外因肯定是MD在背后鼓动，内因就是要说的这个：应该取消所有民族政策，在中国境内只有法律和公民，取消所有带自治地名的称呼，仅保留对贫困地区的财政援助即可。对面积过大的省份适当进行分省，建议在现青海、西藏和新疆部分地区由中央划出国家自然保护区性质的行政单位（如叫三江源特别行政区，划80万平方公里都可以），由中央直管，该行政区内严禁任何开发和不得有常住居民（已有的居民由中央出钱搬迁）。
现在每天都有各国各民族的人移民到中国成为中国公民，随着中国经济发展和与世界各国人文交流的日异扩大，今后移民成为中国公民的各种肤色的人只会越来越多，现在的民族政策在最开始制定的时候从社会稳定角度出发是有必要的，但是到了现在已经严重过时了，反而成为影响社会不稳定的一个重要因素。
双手双脚支持啊。。。
至于计划生育、宗教政策、对付MD的反制手段等等就不在这说了。
最好的民族政策就是主体民族中没有SB圣母的民族政策
历史上民族所谓融合都是一方压倒杀光一方之后“融合”的，这是有分子生物学铁证的，SB圣母的民族融合下场就是被“融合”
历史上民族所谓融合都是一方压倒杀光一方之后“融合”的，这是有分子生物学铁证的，SB圣母的民族融合下场就是被“融合”
法律面前人人平等，不分民族
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯而不是按民族
支持极度贫困地区维族打散内迁
伊斯兰寺庙转国营
取缔宗教学校
少数民族特备是维族儿童必须贯彻九年义务制教育
少数民族贫困地区儿童读书难问题可由内地大城市的民族学校解决
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯而不是按民族
支持极度贫困地区维族打散内迁
伊斯兰寺庙转国营
取缔宗教学校
少数民族特备是维族儿童必须贯彻九年义务制教育
少数民族贫困地区儿童读书难问题可由内地大城市的民族学校解决
同理:最好的教育就是没有教育
追加一条：18岁以前不得进行宗教信仰的选择，未成年人不允许进入伊斯兰寺庙进行任何宗教活动
mars26 发表于 2014-5-22 18:41
法律面前人人平等，不分民族
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯 ...
提个意见，最后一条建议，“民族学校”这个称呼也应该取消
法律面前人人平等，不分民族
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯 ...
提个意见，最后一条建议，“民族学校”这个称呼也应该取消
把民族从身份证和户口簿上删除
aaalzk 发表于 2014-5-22 18:41
同理:最好的教育就是没有教育
怎么就同理了？
同理:最好的教育就是没有教育
怎么就同理了？
明月照大江 发表于 2014-5-22 18:46
怎么就同理了？
怎么不可以啊?
怎么就同理了？
怎么不可以啊?
土共当鸵鸟，死不承认民族政策有错的
aaalzk 发表于 2014-5-22 18:47
怎么不可以啊?
谁主张谁举证啊，你问我？
怎么不可以啊?
谁主张谁举证啊，你问我？
明月照大江 发表于 2014-5-22 18:50
谁主张谁举证啊，你问我？
Lz说的就是啊
谁主张谁举证啊，你问我？
Lz说的就是啊
H7N9 发表于 2014-5-22 18:48
土共当鸵鸟，死不承认民族政策有错的
没有民族政策，当年如何取得少数民族的认可，如何能击败凯申坐稳江山？
结果到胡某人手里被扭曲了
土共不会像苏联那样不断否定前任最终导致失去信任基础，所以，这个台阶很难下
土共当鸵鸟，死不承认民族政策有错的
没有民族政策，当年如何取得少数民族的认可，如何能击败凯申坐稳江山？
结果到胡某人手里被扭曲了
土共不会像苏联那样不断否定前任最终导致失去信任基础，所以，这个台阶很难下
说得好。。
凡是戴黑头巾蒙脸上街的一律判刑。
必须一律平等，取消民族称谓，统称中华民族！
mars26 发表于 2014-5-22 18:41
法律面前人人平等，不分民族
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯 ...
法律面前人人平等，不分民族+65535
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯而不是按民族：这个算了，为了一群人坑了更多人，阻止高考移民比阻止民族加分难多了，而且我这个少数民族活这么久都没加过什么分OTZ，因为我在云南算多数的少数民族。
支持极度贫困地区维族打散内迁：内迁算了，迁来生产建设兵团那边帮忙搞开发吧。
伊斯兰寺庙转国营：+65535，这个就是该抓在手里的事情，怎么能允许非国营的存在呢？
取缔宗教学校：+65535，要学宗教什么的，请去国营的寺庙里面。
少数民族特备是维族儿童必须贯彻九年义务制教育：+N，让他们受教育比让他们被放着满大街乱跑好太多了，哪个家长违反这条就让丫吃牢饭，就让福利机构收养他孩子。
少数民族贫困地区儿童读书难问题可由内地大城市的民族学校解决：+65535，别再说什么你们在的太偏远没钱没法上大学了，直接组团来大城市的民族学校，寄宿制，钱方面国家多给点补贴让他们好好读，加强马列毛邓江课程。
法律面前人人平等，不分民族
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯 ...
法律面前人人平等，不分民族+65535
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但需按籍贯而不是按民族：这个算了，为了一群人坑了更多人，阻止高考移民比阻止民族加分难多了，而且我这个少数民族活这么久都没加过什么分OTZ，因为我在云南算多数的少数民族。
支持极度贫困地区维族打散内迁：内迁算了，迁来生产建设兵团那边帮忙搞开发吧。
伊斯兰寺庙转国营：+65535，这个就是该抓在手里的事情，怎么能允许非国营的存在呢？
取缔宗教学校：+65535，要学宗教什么的，请去国营的寺庙里面。
少数民族特备是维族儿童必须贯彻九年义务制教育：+N，让他们受教育比让他们被放着满大街乱跑好太多了，哪个家长违反这条就让丫吃牢饭，就让福利机构收养他孩子。
少数民族贫困地区儿童读书难问题可由内地大城市的民族学校解决：+65535，别再说什么你们在的太偏远没钱没法上大学了，直接组团来大城市的民族学校，寄宿制，钱方面国家多给点补贴让他们好好读，加强马列毛邓江课程。
mars26 发表于 2014-5-22 18:42
追加一条：18岁以前不得进行宗教信仰的选择，未成年人不允许进入伊斯兰寺庙进行任何宗教活动
这个改一下：未成年人和非民事行为能力者不得选择宗教信仰，成年之后如果有想选择宗教信仰的，去居委会报个名，弄个宗教知识普及班把几大宗教都给他们学学了解一下，让他们看看自己到底选什么，想好了之后再递交申请来信教，敢私底下搞家庭教会的弄得他不能自理。未成年人不得允许参与这个用法规不好办就用道德来约束，结合寺庙国营的条款来管理。
追加一条：18岁以前不得进行宗教信仰的选择，未成年人不允许进入伊斯兰寺庙进行任何宗教活动
这个改一下：未成年人和非民事行为能力者不得选择宗教信仰，成年之后如果有想选择宗教信仰的，去居委会报个名，弄个宗教知识普及班把几大宗教都给他们学学了解一下，让他们看看自己到底选什么，想好了之后再递交申请来信教，敢私底下搞家庭教会的弄得他不能自理。未成年人不得允许参与这个用法规不好办就用道德来约束，结合寺庙国营的条款来管理。
liuliuwinter 发表于 2014-5-22 18:45
提个意见，最后一条建议，“民族学校”这个称呼也应该取消
这个不同意啊，很多民族学校的主要面对对象都是少数民族和教授一些少数民族文化相关的知识，就跟理工大学和化工学校一样……
提个意见，最后一条建议，“民族学校”这个称呼也应该取消
这个不同意啊，很多民族学校的主要面对对象都是少数民族和教授一些少数民族文化相关的知识，就跟理工大学和化工学校一样……
民族政策的初衷我想是这么个意思，因为民族有一定的排外性（包括地域也有排外性），而占绝大多数人口的汉族作为一个整体，无论是在实际的政治力量还是经济实力上是明显要高于其他民族的，这就会导致民族的区别和排外演化成对少数民族的打压。而更倾向于少数民族的政策一则从制度上进行规范，避免发生打压，二则通过扶持的方式提高其经济实力，从而提高其社会和政治地位，间接缓解民族间的歧视；三则有助于团结各民族。
但现在的问题是，这些政策没有消弭掉价值观上的歧视，至少是区别对待，虽然改善了部分民族的生存状态，但靠扶持显然并不能使其真正富裕。从本质上来说，我觉得是过于强调单调的物质支援，强调直接的”拔高式“提升社会地位，忽视了价值观的趋同。
民族政策的初衷我想是这么个意思，因为民族有一定的排外性（包括地域也有排外性），而占绝大多数人口的汉族作为一个整体，无论是在实际的政治力量还是经济实力上是明显要高于其他民族的，这就会导致民族的区别和排外演化成对少数民族的打压。而更倾向于少数民族的政策一则从制度上进行规范，避免发生打压，二则通过扶持的方式提高其经济实力，从而提高其社会和政治地位，间接缓解民族间的歧视；三则有助于团结各民族。
但现在的问题是，这些政策没有消弭掉价值观上的歧视，至少是区别对待，虽然改善了部分民族的生存状态，但靠扶持显然并不能使其真正富裕。从本质上来说，我觉得是过于强调单调的物质支援，强调直接的”拔高式“提升社会地位，忽视了价值观的趋同。
唐太宗时代，是中国各民族最和谐的时代，那时没有二少一宽
aeolides01 发表于 2014-5-22 19:01
法律面前人人平等，不分民族+65535
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但 ...
其实这些都是治标
关键还是自身综合国力，什么时候能制得住中亚恐怖组织对这边的渗透了，能用同样手法给美国下眼药了，就能谈治本了
法律面前人人平等，不分民族+65535
在招生、教育上可以向贫困落后地区予以政策支持，可以适当加分，但 ...
其实这些都是治标
关键还是自身综合国力，什么时候能制得住中亚恐怖组织对这边的渗透了，能用同样手法给美国下眼药了，就能谈治本了
怎么不可以啊?
黄老愚民无为而志？
黄老愚民无为而志？
楼主洗洗睡吧。
mars26 发表于 2014-5-22 18:42
追加一条：18岁以前不得进行宗教信仰的选择，未成年人不允许进入伊斯兰寺庙进行任何宗教活动
非常关键，但是缺乏可行性。希望按这个思路制定出可行的方案。
追加一条：18岁以前不得进行宗教信仰的选择，未成年人不允许进入伊斯兰寺庙进行任何宗教活动
非常关键，但是缺乏可行性。希望按这个思路制定出可行的方案。
发错,编辑掉
土共当鸵鸟，死不承认民族政策有错的
宪法规定民族平等，可却通过各种优惠加分自治区来制造不平等，套用一句话，土共这是不作死就不会死
宪法规定民族平等，可却通过各种优惠加分自治区来制造不平等，套用一句话，土共这是不作死就不会死
非常支持楼主的想法，作为满族最讨厌的就是被别人另眼相看！现在满汉都没区别了，划为一个民族挺好的，一直都觉得中华民族这个新称呼更能体现今日中国的现状。给我们少民的优惠政策转移到那些贫困地区的人更合适！顺便说句，维回就一边去吧，杀了我那么多汉族同胞我死也不同意！
非常支持楼主的想法，作为满族最讨厌的就是被别人另眼相看！现在满汉都没区别了，划为一个民族挺好的，一直都觉得中华民族这个新称呼更能体现今日中国的现状。给我们少民的优惠政策转移到那些贫困地区的人更合适！顺便说句，维回就一边去吧，杀了我那么多汉族同胞我死也不同意！
强烈支持，楼主智商妥妥压制前三排
伊斯兰是和平的宗教，穆斯林是善良的群体。
当年乱邦不懂法律，现在庙堂上的几位都自称继承了他的衣钵，就算懂了也只能继续装不懂。中国想要不分民族的法律意义上公民平等，指望党国恐怕是没戏了，人家自己还美美的享受着第五十七个民族的高香呢。
当年乱邦不懂法律，现在庙堂上的几位都自称继承了他的衣钵，就算懂了也只能继续装不懂。中国想要不分民族的法律意义上公民平等，指望党国恐怕是没戏了，人家自己还美美的享受着第五十七个民族的高香呢。
fido 发表于 2014-5-23 13:44
伊斯兰是和平的宗教，穆斯林是善良的群体。
不许欺负伦家和平和善良这两个萌词
伊斯兰是和平的宗教，穆斯林是善良的群体。
不许欺负伦家和平和善良这两个萌词
什么民族民族的都该取消，就是因为分的太开