超级军网AKS-74U作为单兵自卫武器合格吗？M74的近距离侵彻力如何 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:55:44
前面看到了大家在讨论5.8mm弹的侵彻力，感觉这里的讨论还是比较专业的。所以在这里提出这个问题和大家讨论一下，AKS-74U作为单兵自卫武器合格吗？
为什么我会说出这个话题呢？在我看来，AKS-74U发射的M74弹（这个型号好像是西方对5.45MM弹的通称，俄方的型号不详）最大的特点是具有空腔，停止作用比较好，在阿富汗战争期间被称为“毒弹”，QBQ的那个测试也说明了这个问题，另外由于M74弹本身是一种步枪弹，侵彻力比手枪弹更有优势，能对付防弹衣。
但是，我觉得有两点让我迷惑：1、M74弹在150m－250m，也就是PDW的通常射程上的侵彻力比起北约的5.7mm、4.6mmPDW专用弹来说有没有性能优势？2、AKS-74U本身的精度在这个距离上如何？前面看到了大家在讨论5.8mm弹的侵彻力，感觉这里的讨论还是比较专业的。所以在这里提出这个问题和大家讨论一下，AKS-74U作为单兵自卫武器合格吗？
为什么我会说出这个话题呢？在我看来，AKS-74U发射的M74弹（这个型号好像是西方对5.45MM弹的通称，俄方的型号不详）最大的特点是具有空腔，停止作用比较好，在阿富汗战争期间被称为“毒弹”，QBQ的那个测试也说明了这个问题，另外由于M74弹本身是一种步枪弹，侵彻力比手枪弹更有优势，能对付防弹衣。
但是，我觉得有两点让我迷惑：1、M74弹在150m－250m，也就是PDW的通常射程上的侵彻力比起北约的5.7mm、4.6mmPDW专用弹来说有没有性能优势？2、AKS-74U本身的精度在这个距离上如何？
为什么我会说出这个话题呢？在我看来，AKS-74U发射的M74弹（这个型号好像是西方对5.45MM弹的通称，俄方的型号不详）最大的特点是具有空腔，停止作用比较好，在阿富汗战争期间被称为“毒弹”，QBQ的那个测试也说明了这个问题，另外由于M74弹本身是一种步枪弹，侵彻力比手枪弹更有优势，能对付防弹衣。
但是，我觉得有两点让我迷惑：1、M74弹在150m－250m，也就是PDW的通常射程上的侵彻力比起北约的5.7mm、4.6mmPDW专用弹来说有没有性能优势？2、AKS-74U本身的精度在这个距离上如何？前面看到了大家在讨论5.8mm弹的侵彻力，感觉这里的讨论还是比较专业的。所以在这里提出这个问题和大家讨论一下，AKS-74U作为单兵自卫武器合格吗？
为什么我会说出这个话题呢？在我看来，AKS-74U发射的M74弹（这个型号好像是西方对5.45MM弹的通称，俄方的型号不详）最大的特点是具有空腔，停止作用比较好，在阿富汗战争期间被称为“毒弹”，QBQ的那个测试也说明了这个问题，另外由于M74弹本身是一种步枪弹，侵彻力比手枪弹更有优势，能对付防弹衣。
但是，我觉得有两点让我迷惑：1、M74弹在150m－250m，也就是PDW的通常射程上的侵彻力比起北约的5.7mm、4.6mmPDW专用弹来说有没有性能优势？2、AKS-74U本身的精度在这个距离上如何？
体积还是比pdw用的弹弹大了一些！
它本身的杀伤力是恐怖的，但是穿透防弹衣的效果并不怎么样，尤其是他的空尖弹。
存速性很差啊，弹头轻嘛，近距离到没什么可担心的，但是一超过200米可能就没用了
存速性很差啊，弹头轻嘛，近距离到没什么可担心的，但是一超过200米可能就没用了
纠正一下，被称作毒弹的5。45弹，主要是从AK74里发射的，从AK74U里发射的话，初速低不少，翻滚有限，杀伤力也要差些。
比起现在流行的PDW专用弹，AK74U发射的子弹威力应该还要强一点。但是后坐力，弹药重量，枪口火光都要差不少，精度也不高，PDW弹在这方面有优势。
比起现在流行的PDW专用弹，AK74U发射的子弹威力应该还要强一点。但是后坐力，弹药重量，枪口火光都要差不少，精度也不高，PDW弹在这方面有优势。