[超大转帖]台湾「民主化」的流弊

■胡忠信　台湾政治评论员
台湾「民主化」已有二十多年的历程，如果从「免于恐惧的自由」观点加以审视，台湾的民主成果的确在儒家文化圈中是一个异数。但正如法国政治思想家托克维尔对大革命的解读，革命只是换了一个自由的头颅，保守的躯体依旧，台湾的「民主化」何尝不是如此？
以国民党为例，李登辉在权力巅峰之际，党政军特一把抓，党内异议分子宋楚瑜只有出走的份。连战当家以后，李登辉被国民党扫地出门，「李登辉路线」一夕之间成为历史名词，连战的意志说了算，连战也穿上了李登辉留下来的大鞋子。
连战宣布不续任党主席，按照常理，依制度运作，连战理应不表态，严守绝对的行政中立。但是，王金平、马英九竞选党主席如火如荼之际，连战突然表态，对自己是否续任党主席显得模棱两可，声称还有「商量」空间。此语一出，各方作出不同解读。在国民党的中常会上，王马两人表面是接受中常委「会考」，实际是进行「表态效忠大会」，王马必须对连战输诚表态，以此博得连战的响应与肯定。
连战挟「连胡会」抢头香之形势，如果他一定要续任党主席，以目前他的声势，马英九也不敢撄其锋。但连战畏于清议，只能运用政治语言作些暗示，但他又不愿明讲，以致党内有意拥连者无法营造气势，最后是连战成为「主考官」，对王马两人进行「忠诚度检查」，以便替未来担任「太上党主席」，尤其在两岸关系方面，连战可以掌握更多党内主导权。
台联唯李登辉马首是瞻
亲民党的威权性质也没有两样，宋楚瑜赴大陆访问归来，人气不升反降，一方面是泛蓝支持者认为宋楚瑜与陈水扁合作是「背叛」，另方面泛绿支持者也不认同宋楚瑜的「两岸一中」或政治权宜之计。两头落空不打紧，亲民党内部还发生第一波出走潮，李庆华、邱毅先「跳船」，以便投入国民党而延续政治生命。
宋楚瑜既有求于陈水扁，但又记恨陈水扁在关键时刻背后捅他一刀。宋楚瑜声称如果陈水扁对「宋、陈（云林）在美密会」一事不做澄清，将在立法院采取焦土政策，与民进党抗争到底。宋楚瑜与陈水扁的分合，「成也萧何，败也萧何」，双方又回到原点。宋楚瑜意志的转变，何曾与党内有过理性、公开的辩论？亲民党是否为「一人政党」，大家都很清楚。
台联唯李登辉马首是瞻，李登辉的个人意志，就是台联的党意。李登辉如鸭母王朱一贵驱策鸭子往东边走，台联有人敢往西边走吗？面对「单一选区两票制」的威胁，台联早晚会被民进党吞并，早晚有人要「带枪投靠」民进党。问题的关键是：只要李登辉一口气存在，台联就必须打出李登辉这张「神主牌」。「剑在，人在；剑亡，人亡。」台联的生命掌握在李登辉的鼻息之下，台联也是「一人党」。
民进党退化为「扁友俱乐部」
民进党本来是最具有改革理念、前瞻性格的政党，但自从陈水扁当选台湾领导人以后，陈水扁的意志与权力凌驾一切，民进党已退化为「扁友俱乐部」，甚至成为邱义仁口中的「保皇党」。为了政治资源的分配，民进党内部几乎已无异声，陈水扁一拍板，民进党只能「蜀犬吠日」，跟着政策走。如果陈水扁「初一、十五不一样」，或者「早上、晚上不一样」，举党也必须政策急转弯，发挥民进党近年来特有「硬拗」功夫，不问是非对错硬辩到底。
陈水扁推动的「扁宋会」如此，最近突然提出的加税主张，又是一个经典之作。陈水扁对美进行六一○八亿元军购，不惜运用特别预算向子孙举债，早已经成为朝野政争的焦点。陈水扁执政五年，不曾提出政府精简主张，也未提出合理的税制说明。
正如陈水扁一向的决策模式，在毫无预警的情况下，陈水扁罔顾公平正义原则，采取了「劫贫济富」方式，并未检讨大企业或财团的优惠退税，却以即兴方式提出增税，尤其五月底正值人民报税时期，陈水扁未能关照民间疾苦，罔顾平民百姓税赋公正与否问题，由此事件再次显示陈水扁执政的偏执。
面对华府、北京与岛内泛蓝、独派、民进党内的压力，陈水扁惟恐早早跛鸭，施政也一再患得患失。陈水扁日前表示，七月以后，岛内形势将有转机，而此时间正是国民党产生新任党主席的时间点。
陈水扁未来三年的施政，竟寄望于王金平、马英九其中一人出任党主席，陈水扁失去信心与主体性，寄望于在野党的善意，岂不是陷政权机器于空转？
管理学大师彼得．杜拉克说：「经营者廿四小时要思考：到底我的目标是什么？目标又如何落实？」威权式的民主，一人作出决策，正是民主步入困境的主因。权力不与党内外分享，凡事只以自己的利益与情绪出发，「性格决定命运」，陈水扁的最大政敌不正是自己吗？（香港文汇报）■胡忠信　台湾政治评论员
台湾「民主化」已有二十多年的历程，如果从「免于恐惧的自由」观点加以审视，台湾的民主成果的确在儒家文化圈中是一个异数。但正如法国政治思想家托克维尔对大革命的解读，革命只是换了一个自由的头颅，保守的躯体依旧，台湾的「民主化」何尝不是如此？
以国民党为例，李登辉在权力巅峰之际，党政军特一把抓，党内异议分子宋楚瑜只有出走的份。连战当家以后，李登辉被国民党扫地出门，「李登辉路线」一夕之间成为历史名词，连战的意志说了算，连战也穿上了李登辉留下来的大鞋子。
连战宣布不续任党主席，按照常理，依制度运作，连战理应不表态，严守绝对的行政中立。但是，王金平、马英九竞选党主席如火如荼之际，连战突然表态，对自己是否续任党主席显得模棱两可，声称还有「商量」空间。此语一出，各方作出不同解读。在国民党的中常会上，王马两人表面是接受中常委「会考」，实际是进行「表态效忠大会」，王马必须对连战输诚表态，以此博得连战的响应与肯定。
连战挟「连胡会」抢头香之形势，如果他一定要续任党主席，以目前他的声势，马英九也不敢撄其锋。但连战畏于清议，只能运用政治语言作些暗示，但他又不愿明讲，以致党内有意拥连者无法营造气势，最后是连战成为「主考官」，对王马两人进行「忠诚度检查」，以便替未来担任「太上党主席」，尤其在两岸关系方面，连战可以掌握更多党内主导权。
台联唯李登辉马首是瞻
亲民党的威权性质也没有两样，宋楚瑜赴大陆访问归来，人气不升反降，一方面是泛蓝支持者认为宋楚瑜与陈水扁合作是「背叛」，另方面泛绿支持者也不认同宋楚瑜的「两岸一中」或政治权宜之计。两头落空不打紧，亲民党内部还发生第一波出走潮，李庆华、邱毅先「跳船」，以便投入国民党而延续政治生命。
宋楚瑜既有求于陈水扁，但又记恨陈水扁在关键时刻背后捅他一刀。宋楚瑜声称如果陈水扁对「宋、陈（云林）在美密会」一事不做澄清，将在立法院采取焦土政策，与民进党抗争到底。宋楚瑜与陈水扁的分合，「成也萧何，败也萧何」，双方又回到原点。宋楚瑜意志的转变，何曾与党内有过理性、公开的辩论？亲民党是否为「一人政党」，大家都很清楚。
台联唯李登辉马首是瞻，李登辉的个人意志，就是台联的党意。李登辉如鸭母王朱一贵驱策鸭子往东边走，台联有人敢往西边走吗？面对「单一选区两票制」的威胁，台联早晚会被民进党吞并，早晚有人要「带枪投靠」民进党。问题的关键是：只要李登辉一口气存在，台联就必须打出李登辉这张「神主牌」。「剑在，人在；剑亡，人亡。」台联的生命掌握在李登辉的鼻息之下，台联也是「一人党」。
民进党退化为「扁友俱乐部」
民进党本来是最具有改革理念、前瞻性格的政党，但自从陈水扁当选台湾领导人以后，陈水扁的意志与权力凌驾一切，民进党已退化为「扁友俱乐部」，甚至成为邱义仁口中的「保皇党」。为了政治资源的分配，民进党内部几乎已无异声，陈水扁一拍板，民进党只能「蜀犬吠日」，跟着政策走。如果陈水扁「初一、十五不一样」，或者「早上、晚上不一样」，举党也必须政策急转弯，发挥民进党近年来特有「硬拗」功夫，不问是非对错硬辩到底。
陈水扁推动的「扁宋会」如此，最近突然提出的加税主张，又是一个经典之作。陈水扁对美进行六一○八亿元军购，不惜运用特别预算向子孙举债，早已经成为朝野政争的焦点。陈水扁执政五年，不曾提出政府精简主张，也未提出合理的税制说明。
正如陈水扁一向的决策模式，在毫无预警的情况下，陈水扁罔顾公平正义原则，采取了「劫贫济富」方式，并未检讨大企业或财团的优惠退税，却以即兴方式提出增税，尤其五月底正值人民报税时期，陈水扁未能关照民间疾苦，罔顾平民百姓税赋公正与否问题，由此事件再次显示陈水扁执政的偏执。
面对华府、北京与岛内泛蓝、独派、民进党内的压力，陈水扁惟恐早早跛鸭，施政也一再患得患失。陈水扁日前表示，七月以后，岛内形势将有转机，而此时间正是国民党产生新任党主席的时间点。
陈水扁未来三年的施政，竟寄望于王金平、马英九其中一人出任党主席，陈水扁失去信心与主体性，寄望于在野党的善意，岂不是陷政权机器于空转？
管理学大师彼得．杜拉克说：「经营者廿四小时要思考：到底我的目标是什么？目标又如何落实？」威权式的民主，一人作出决策，正是民主步入困境的主因。权力不与党内外分享，凡事只以自己的利益与情绪出发，「性格决定命运」，陈水扁的最大政敌不正是自己吗？（香港文汇报）