转我一篇在xcar论坛的有关南海舆论战的帖子,不吐不快。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:55:46


迄今为止,我觉得在舆论战方面,我国已经处于下风。
总结下来,越南和美日指责中国的,无非是以下三个问题:
1,南海钻探。指责的理由是,中国在争议海区钻探,主动惹事。
2,越南反复宣传钻井位置距离越南海岸线130海里,处于200海里的专属经济区内,违反了海洋公约
3,日本美国又拿东海防空识别区说事,说中国在公海挑起事端。

其实,这些问题,恰恰是中国揭露其虚伪性的武器,理由如下:
1,不是中国首先在争议海域钻探。南海诸国,尤其是越南,早就有N多的油井了。西方怎么不说?要说主动惹事,应该是越南,而不是中国。在南海石油钻探的问题上,中国是个迟到者。
2,钻井位置距离西沙群岛的中业岛16海里,距离越南海岸 130海里,距离谁更近?为什么老是强调越南的200海里经济区,不说我们的200海里经济区?海洋法规定,重叠区应该协商解决,即便是按照中间线划分,981也是在我方一侧,何来“侵犯越方专属经济区”一说?
3,我们画防空识别区就影响中日关系了?日本画防空识别区就没事?而且日本的防空识别区在前,我们在后,甚至日方的防空识别区就挨着我国的领海线,这事西方怎么就认为不影响中日关系了?
明明有理有据的事情,为啥外交部的官员们说不清楚?只知道说“自古以来”,难道这帮人就这点水平?
输了舆论战,就丢失了合法性和正义性。后果很严重。
换了我,以后再有记者问这种挑衅性的问题,就先扇他一耳光,然后再把上面这段话说一遍。演艺界人士对于不良媒体记者还敢飞踹呢,我维护国家利益,宁可丢了饭碗,也要出口恶气。


迄今为止,我觉得在舆论战方面,我国已经处于下风。
总结下来,越南和美日指责中国的,无非是以下三个问题:
1,南海钻探。指责的理由是,中国在争议海区钻探,主动惹事。
2,越南反复宣传钻井位置距离越南海岸线130海里,处于200海里的专属经济区内,违反了海洋公约
3,日本美国又拿东海防空识别区说事,说中国在公海挑起事端。

其实,这些问题,恰恰是中国揭露其虚伪性的武器,理由如下:
1,不是中国首先在争议海域钻探。南海诸国,尤其是越南,早就有N多的油井了。西方怎么不说?要说主动惹事,应该是越南,而不是中国。在南海石油钻探的问题上,中国是个迟到者。
2,钻井位置距离西沙群岛的中业岛16海里,距离越南海岸 130海里,距离谁更近?为什么老是强调越南的200海里经济区,不说我们的200海里经济区?海洋法规定,重叠区应该协商解决,即便是按照中间线划分,981也是在我方一侧,何来“侵犯越方专属经济区”一说?
3,我们画防空识别区就影响中日关系了?日本画防空识别区就没事?而且日本的防空识别区在前,我们在后,甚至日方的防空识别区就挨着我国的领海线,这事西方怎么就认为不影响中日关系了?
明明有理有据的事情,为啥外交部的官员们说不清楚?只知道说“自古以来”,难道这帮人就这点水平?
输了舆论战,就丢失了合法性和正义性。后果很严重。
换了我,以后再有记者问这种挑衅性的问题,就先扇他一耳光,然后再把上面这段话说一遍。演艺界人士对于不良媒体记者还敢飞踹呢,我维护国家利益,宁可丢了饭碗,也要出口恶气。
说得好,支持。。。
中建岛,不是中业岛。
常上超大,就知道有个叫做5渣部的有关部门。


你高看外交部那帮人了 那帮人大部分跟其他机关国企银行体制内上班人员结构区别不大  小一半是家族关系
你把他看成一般国家机关就想通了

你高看外交部那帮人了 那帮人大部分跟其他机关国企银行体制内上班人员结构区别不大  小一半是家族关系
你把他看成一般国家机关就想通了
舆论确实处于下风,被猴子颠倒黑白,居然还咋我们在越南的华企
换了我,以后再有记者问这种挑衅性的问题,就先扇他一耳光,然后再把上面这段话说一遍。演艺界人士对于不良媒体记者还敢飞踹呢,我维护国家利益,宁可丢了饭碗,也要出口恶气。

----这个犯不着吧,老马对记者还开枪了,当然,也只能是气枪....结果呢
自己舆论能力很有问题这没有争议,但是这只是一方面,西方媒体那德行怎么会站在中国这一面、、、、、那尿性,黑的也可以给你暗示成白的的。
我汗爱卡北分?
身为爱卡的实习版主,对北分大部分言论严重支持。对上分大部分言论严重鄙视。
明月照大江 发表于 2014-5-14 15:39
中建岛,不是中业岛。
多谢更正。
现在看到这些岛礁的重要性了。
明月照大江 发表于 2014-5-14 15:40
常上超大,就知道有个叫做5渣部的有关部门。
在下愚钝。5渣部是个啥东东?
TPimage 发表于 2014-5-14 15:45
换了我,以后再有记者问这种挑衅性的问题,就先扇他一耳光,然后再把上面这段话说一遍。演艺界人士对于不良 ...
也是气话。
唉,气得我肝疼。
张雨延 发表于 2014-5-14 15:46
自己舆论能力很有问题这没有争议,但是这只是一方面,西方媒体那德行怎么会站在中国这一面、、、、、那尿性 ...
我觉得西方媒体也不会是铁板一块吧?
我觉得现在这种情况很不妙。出声但是输理,比不出声更糟糕。
李超狼 发表于 2014-5-14 15:49
我汗爱卡北分?
爱卡论坛。这种帖子只敢在北分发。
LZ给出爱卡帖子链接,我去给你加分,跨坛加分我也认了。
xcar论坛,没去过啊。
是啊,外交部还是要硬啊,有理有利有节
dadao6757 发表于 2014-5-14 16:00
LZ给出爱卡帖子链接,我去给你加分,跨坛加分我也认了。
----------------------
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewt ... mp;zoneclick=101061
多谢支持
dadao6757 发表于 2014-5-14 15:52
身为爱卡的实习版主,对北分大部分言论严重支持。对上分大部分言论严重鄙视。
原来是版主啊,失敬失敬。
纠结南海问题,跳不出这个框框,我们就都输了,只在南海这个问题上论战,我们怎么都是一个输字,不知道大家想明白了这个道理没有。
切,不管中国如何,不管中国对手是谁,不管中国有何举动。
舆论导向都会对中国不利~
通过近几次的大事件,我真觉得我们的海警战斗力不俗,战斗力10肯定够不上,但对得起国人了。外交部不说了,宣传部门的战斗力觉得5都到不了,自己占理有底气的事,咋在宣传上这么被动?宣传部现在是内战外战全外行
LZ你以为国际社会会听你这一套
别忘记了国际媒体的话语权是归哪里控制。。。
欧美撑控国际媒体的话语权
就是你在白,他们也能把你洗黑
身为爱卡的实习版主,对北分大部分言论严重支持。对上分大部分言论严重鄙视。
我擦还有爱卡版主?!
上坟真的是…我这么多年一直战斗在北分。北分也有言论极为傻逼的。总的来说一半一半。好在还有一群自干五们,最近北分的言论倾向于正面了


你去找娱乐记者来外交部工作  他们的本事很高 他们归纳 提炼 信息的能力很强  以偏概全 以点带面  断章取义 的功夫很高  不造谣的基础上还能把事情暗示成他们需要的宣传口径   

而且他们吃苦耐劳 为了工作可以 在艰苦环境下蹲守数天 数周 甚至是数月 只为拍到明星的一张偷情照片  这是一种情报收集能力 也是一种攻坚克难的精神

他们沟通能力强  有时候也可以和明星合作  比如炒新闻  明星提高知名度  他们交出好成绩  很好的搁置争议共同开发 达到双赢局面。

他们能屈能伸 能战能蹲  他们的文章内容妙笔生花 他们摄影技术炉火纯青   他们简直是这个时代最可爱的人

你去找娱乐记者来外交部工作  他们的本事很高 他们归纳 提炼 信息的能力很强  以偏概全 以点带面  断章取义 的功夫很高  不造谣的基础上还能把事情暗示成他们需要的宣传口径   

而且他们吃苦耐劳 为了工作可以 在艰苦环境下蹲守数天 数周 甚至是数月 只为拍到明星的一张偷情照片  这是一种情报收集能力 也是一种攻坚克难的精神

他们沟通能力强  有时候也可以和明星合作  比如炒新闻  明星提高知名度  他们交出好成绩  很好的搁置争议共同开发 达到双赢局面。

他们能屈能伸 能战能蹲  他们的文章内容妙笔生花 他们摄影技术炉火纯青   他们简直是这个时代最可爱的人
你去找娱乐记者来外交部工作  他们的本事很高 他们归纳 提炼 信息的能力很强  以偏概全 以点带面  断章取义 ...
这倒是可以有
要含蓄、要内敛,要绵里藏针,要拿最最无可挑剔的理由让别人无话可说....当然,要讲传统是第一优先项
一小撮 发表于 2014-5-14 15:40
你高看外交部那帮人了 那帮人大部分跟其他机关国企银行体制内上班人员结构区别不大  小一半是家族关系
你 ...
没错,外卖部基本上就是近亲繁殖,所以体现出的智力水平必然低下。
没错,外卖部基本上就是近亲繁殖,所以体现出的智力水平必然低下。
严重同意。少时只会背英文的,长大变成复读机。
我国舆论什么时候占过上风自六平方以来
曼哈顿工程 发表于 2014-5-14 15:58
爱卡论坛。这种帖子只敢在北分发。
已在爱卡加分~
西方媒体报道本身就具有很强的倾向性和欺骗性,咱华文媒体报道再多,其它国家看不到!啥时候战五渣能搞定西方主流媒体了?
曼哈顿工程 发表于 2014-5-14 16:05
----------------------
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20379631&zoneclick=101061
...
已加粉,顺求加粉
李超狼 发表于 2014-5-14 16:59
已在爱卡加分~
多谢支持!
yf2100 发表于 2014-5-14 17:08
已加粉,顺求加粉
已加。互粉吧。
常上超大,就知道有个叫做5渣部的有关部门。
萱萱有人找你
明明有理有据的事情,为啥外交部的官员们说不清楚?问问外交学院的贱民院长
zq49 发表于 2014-5-14 19:41
明明有理有据的事情,为啥外交部的官员们说不清楚?问问外交学院的贱民院长
没机会问啊。只好在坛子上出出气。