我们为什么应该同越南开战？

      现在南海局势纷繁复杂，有人认为狒狒抓我们渔民应该先拿狒狒开刀解口恶气。实际上狒狒不过是个渣国，虽然它整天像个苍蝇一样在我们面前嗡嗡嗡惹人心烦，但实在对我们没什么影响，一巴掌拍死它得不到什么好处还弄一手血。
      越南不同，虽然这个国家当前发展水平还比较低，但实在是我们的心腹大患。越南人工成本只有中国的三分之一，现在很多劳力密集型产业都在往越南转移，特别是日韩台商的低端加工制造业转移速度非常迅猛。虽然我们要产业升级，发达地区要腾笼换鸟，但是这些劳力密集型产业对我们来说还是有十分重要的意义，他能解决我国大部分劳动者就业问题，中国六七亿劳动人口不可能都去搞IT，都去造飞机汽车。我们腾笼换鸟也不应该是换到越南而是应该转往内陆，越南的存在会加重我国的就业压力。目前来说，越南的主要投资方依次是日本，韩国，台湾，新加坡，打掉越南不仅大大减缓制造业外流速度，而且对日韩台的产业链是一个重大打击，能减轻我们制造业向中高端升级的阻力。另外，老美现在要搞的这个TPP明显是针对中国，而越南正是TPP成员国中加工制造业极为重要一环，老美设计的就是用它取代中国在世界上制造业中的位置，并可以作为筹码要挟中国加入TPP时的谈判条件，把它打掉，TPP整个链条从中断裂，老美的十年大计就此破产。在军事上来讲，强大的军队从来不是造出来的或者买出来的，而是打出来的。我们的军队30年不打仗，真实战斗力严重受到怀疑，如果不在实战中检验提高，万一哪天走出国门直接跟美日军队碰撞很可能要吃大亏。越南是一个再好不过的磨刀石，因为我们不是争夺领土或改变越南政权，没必要动用陆军，避免了可能的大量人员伤亡，只动用海空军就足够，打掉越南的几条小艇和十几架飞机，就可对其实施长达十年的海上封锁，这对我们的海空军实力来说游刃有余，不会像老美当年那样陷入越战泥潭，等封锁结束时，我们的产业升级基本完成，低端制造业对我们来说可有可无。最后就是南海的油气资源及对水道的控制，控制这条水道至少可以让本本乖乖听话。
      就写这些吧，考虑的不是很充分      现在南海局势纷繁复杂，有人认为狒狒抓我们渔民应该先拿狒狒开刀解口恶气。实际上狒狒不过是个渣国，虽然它整天像个苍蝇一样在我们面前嗡嗡嗡惹人心烦，但实在对我们没什么影响，一巴掌拍死它得不到什么好处还弄一手血。
      越南不同，虽然这个国家当前发展水平还比较低，但实在是我们的心腹大患。越南人工成本只有中国的三分之一，现在很多劳力密集型产业都在往越南转移，特别是日韩台商的低端加工制造业转移速度非常迅猛。虽然我们要产业升级，发达地区要腾笼换鸟，但是这些劳力密集型产业对我们来说还是有十分重要的意义，他能解决我国大部分劳动者就业问题，中国六七亿劳动人口不可能都去搞IT，都去造飞机汽车。我们腾笼换鸟也不应该是换到越南而是应该转往内陆，越南的存在会加重我国的就业压力。目前来说，越南的主要投资方依次是日本，韩国，台湾，新加坡，打掉越南不仅大大减缓制造业外流速度，而且对日韩台的产业链是一个重大打击，能减轻我们制造业向中高端升级的阻力。另外，老美现在要搞的这个TPP明显是针对中国，而越南正是TPP成员国中加工制造业极为重要一环，老美设计的就是用它取代中国在世界上制造业中的位置，并可以作为筹码要挟中国加入TPP时的谈判条件，把它打掉，TPP整个链条从中断裂，老美的十年大计就此破产。在军事上来讲，强大的军队从来不是造出来的或者买出来的，而是打出来的。我们的军队30年不打仗，真实战斗力严重受到怀疑，如果不在实战中检验提高，万一哪天走出国门直接跟美日军队碰撞很可能要吃大亏。越南是一个再好不过的磨刀石，因为我们不是争夺领土或改变越南政权，没必要动用陆军，避免了可能的大量人员伤亡，只动用海空军就足够，打掉越南的几条小艇和十几架飞机，就可对其实施长达十年的海上封锁，这对我们的海空军实力来说游刃有余，不会像老美当年那样陷入越战泥潭，等封锁结束时，我们的产业升级基本完成，低端制造业对我们来说可有可无。最后就是南海的油气资源及对水道的控制，控制这条水道至少可以让本本乖乖听话。
      就写这些吧，考虑的不是很充分