V-22上小平顶?得多大小平顶才能吃得下?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:03:25
V-22自身高度就有5.5米,不改折叠翼两架V-22日本小平顶机库满了,得,甲板再停最多4架F35B,走着您乃~没有直升机没有反潜机,出门晃悠去了~
改成折叠翼,V-22自身高度加折叠翼高度(上边可带着螺旋桨呢),最少得超过7米,日本小平顶的机库有8米高?
大辽也不过才7米高,行,咱不进机库就甲板上呆着~2架V-22基本上甲板没底了,你总得留出160M给F-35B起飞吧?
本身甲板就只有30米宽~一不小心就得撞上~这次咱带两架V-22折叠翼旋翼机(姑且不说V-22能不能改折叠翼)再加上机库5架F-35B出门晃悠去了~得,一样没有直升机和反潜机~
战斗力好强大啊~整整不足半个小队的F-35B哟~隐身的哟~能发主动单的哟~准四代哟~整整5架~还有EV22预警机哟~
麻烦这里是军坛,不要想一出是一出好不好?V-22自身高度就有5.5米,不改折叠翼两架V-22日本小平顶机库满了,得,甲板再停最多4架F35B,走着您乃~没有直升机没有反潜机,出门晃悠去了~
改成折叠翼,V-22自身高度加折叠翼高度(上边可带着螺旋桨呢),最少得超过7米,日本小平顶的机库有8米高?
大辽也不过才7米高,行,咱不进机库就甲板上呆着~2架V-22基本上甲板没底了,你总得留出160M给F-35B起飞吧?
本身甲板就只有30米宽~一不小心就得撞上~这次咱带两架V-22折叠翼旋翼机(姑且不说V-22能不能改折叠翼)再加上机库5架F-35B出门晃悠去了~得,一样没有直升机和反潜机~
战斗力好强大啊~整整不足半个小队的F-35B哟~隐身的哟~能发主动单的哟~准四代哟~整整5架~还有EV22预警机哟~
麻烦这里是军坛,不要想一出是一出好不好?
压力好大啊

革命的大无知大无畏

奔4了,才知道自己其实不知道
MD的小平顶上一大堆,自己百度吧。折叠后跟个海骑士差不多大。
MV-22已经上舰这么多年了,发贴之前就不能百度一下?麻烦这里是军坛,有点基本常识好不好,不要想一出是一出行吗?
有在这里发帖的时间,可以先上网搜搜V22能不能折叠怎么折叠
TL800 发表于 2012-11-30 15:10
MD的小平顶上一大堆,自己百度吧。折叠后跟个海骑士差不多大。
现在说的V22可是预警机哟~要带雷达天线的哟~你打算怎么叠那个雷达哟?
这个叠法出击一次准备多久?回收一次耗费多久?本来甲板就小,一家人就都在甲板上叠飞机吧~
30810C 发表于 2012-11-30 15:33
MV-22已经上舰这么多年了,发贴之前就不能百度一下?麻烦这里是军坛,有点基本常识好不好,不要想一出是一出 ...
拜托~我说的是小平顶的装载能力~你有点常识好不好?就知道喷~
我只负责摸摸脸......
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDM1MjI0MDcy/v.swf
1分多钟LZ觉得很漫长{:soso_e141:}
ASSO 发表于 2012-11-30 15:40
我只负责摸摸脸......

1分多钟LZ觉得很漫长
上边的盘子也能叠吗?自高5.5,加盘子至少也6.5了吧~能进机库?
magic_0712 发表于 2012-11-30 15:39
拜托~我说的是小平顶的装载能力~你有点常识好不好?就知道喷~
我喷的是你连MV-22机翼能折叠这点基本常识都不知道也敢来超大发贴,一句话漏洞百出,我都不知道从哪开喷了,你都怎么好意思还这么理直气壮发贴?真是服了你了,不懂不能谦虚点么?超大这么多科普贴多看看,多提提问题不行么?
30810C 发表于 2012-11-30 15:45
我喷的是你连MV-22机翼能折叠这点基本常识都不知道也敢来超大发贴,一句话漏洞百出,我都不知道从哪开喷了 ...
我说的是V22预警机,你看清楚再喷~V22预警机出来了?也能这么叠?你造的?继续喷~

magic_0712 发表于 2012-11-30 15:43
上边的盘子也能叠吗?自高5.5,加盘子至少也6.5了吧~能进机库?


不一定顶个盘子,参照以色列的G550。
magic_0712 发表于 2012-11-30 15:43
上边的盘子也能叠吗?自高5.5,加盘子至少也6.5了吧~能进机库?


不一定顶个盘子,参照以色列的G550。

280_2315_904464.jpg (100.62 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-11-30 16:09 上传

MV22上盘子有难度吧,两个那么大的偏转翼干扰
magic_0712 发表于 2012-11-30 15:43
上边的盘子也能叠吗?自高5.5,加盘子至少也6.5了吧~能进机库?
这个视频折叠后就有一个大兵站旁边做参照物,你觉得叠完以后自己高有5.5米?那大兵有2.75米高?
可长点心,学点常识好吗?
magic_0712 发表于 2012-11-30 15:43
上边的盘子也能叠吗?自高5.5,加盘子至少也6.5了吧~能进机库?
盘子干嘛要折叠,支撑机构就做在旋转翼上面,机翼旋转的时候跟着旋转一下就可以,最多加一个升降机构,干嘛折叠?

再说了,做成两块阵面在机身两侧不可以?
2012-11-30 15:54 上传

2012-11-30 15:56 上传

再说了,自高5.5米是垂尾的高度,你见过除了E2还有哪个预警机的雷达比垂尾高?
magic_0712 发表于 2012-11-30 15:49
我说的是V22预警机,你看清楚再喷~V22预警机出来了?也能这么叠?你造的?继续喷~
瞧这的自己画靶子自己攻击的一头劲,有意思么,自己发个贴子讨论V22预警机,这会又自己来否定它存在了,你赢了,多了不起啊,得奖励自己一颗糖.
ASSO 发表于 2012-11-30 15:55
也就LZ会认为只要是个预警机就得在脑袋上顶个盘子
难道你不知道这种方式只能向下探测吗?不能向上探测~懂否?
难不成你想让V22爬到2万米以上去探测?
v22对一个军事大国来说是个问题吗?
magic_0712 发表于 2012-11-30 16:04
难道你不知道这种方式只能向下探测吗?不能向上探测~懂否?
难不成你想让V22爬到2万米以上去探测?
你无知大家都能理解,但你的自以为是简直突破底限了,雷达罩的安装方式差一个机身的高度就会造成不能向上探测?你是来秀下限的么?能解释下在你的理解中为什么雷达波不能向上探测么?求详解.

magic_0712 发表于 2012-11-30 16:04
难道你不知道这种方式只能向下探测吗?不能向上探测~懂否?
难不成你想让V22爬到2万米以上去探测?


相控阵雷达的话,向上探测没问题,卡31实用升限只有3千米,鱼鹰则达到了7千多米~~而E2也就1万米左右。再说了,可以采用G550那种雷达安装方式~~
magic_0712 发表于 2012-11-30 16:04
难道你不知道这种方式只能向下探测吗?不能向上探测~懂否?
难不成你想让V22爬到2万米以上去探测?


相控阵雷达的话,向上探测没问题,卡31实用升限只有3千米,鱼鹰则达到了7千多米~~而E2也就1万米左右。再说了,可以采用G550那种雷达安装方式~~
http://lt.cjdby.net/thread-1506426-1-1.html
不多说,自己过去看
magic_0712 发表于 2012-11-30 16:04
难道你不知道这种方式只能向下探测吗?不能向上探测~懂否?
难不成你想让V22爬到2万米以上去探测?
懂不懂什么叫做电子扫描?
被打了脸还非要死撑,虚心点不行吗
CD水平啊,严重下降啊。

这样的帖子,不是浪费版面资源,那是什么?

V22折叠后:When folded, the V-22 fits into a space 63 feet long, 18 feet 5 inches wide, and 18 feet 1 inch high. 也就是18*5.5*5.5米而已。由于有尾翼的存在,增加的机顶三面相控阵雷达根本不会增加整机的库存高度。

iphone4s 发表于 2012-11-30 16:15
v22对一个军事大国来说是个问题吗?
v22对任何一个大国都是难题,且不说这种飞机全世界只有这一型,即使是美帝在开发V22时也经历了艰难路程,付出了巨大代价,试飞时的数次坠机事故几近使项目夭折,若不是军方力挺,国会大刀早已砍下。
这货操作太复杂。螺旋桨上升改平飞那段最容易出事。不过并不太占平顶的地盘。
30810C 发表于 2012-11-30 16:18
你无知大家都能理解,但你的自以为是简直突破底限了,雷达罩的安装方式差一个机身的高度就会造成不能向上 ...
搞笑~把雷达安在机身下边,你家雷达波能够穿越机身然后向上探测?
你知道为啥空警2000是对空对地探测双功能的吗?
你知道为啥E2C只能对空探测吗?
无知的可怕~
踩扁布什 发表于 2012-11-30 16:32
http://lt.cjdby.net/thread-1506426-1-1.html
不多说,自己过去看
话不多说,我就问问日本小平顶能吃下几架F35B+V22~~
30810C 发表于 2012-11-30 16:03
瞧这的自己画靶子自己攻击的一头劲,有意思么,自己发个贴子讨论V22预警机,这会又自己来否定它存在了,你 ...
费那么多话干嘛~你就说日向能装几架F-35B和V22,先不说V22预警机~就说鱼鹰~
上边的盘子也能叠吗?自高5.5,加盘子至少也6.5了吧~能进机库?
理论上是可以的,航母机库是8米…,还有就是雷达天线不一定要放在上面,大卫国已经做过了!再就是以后的天线都会向“共线”发展的…!
搞笑~把雷达安在机身下边,你家雷达波能够穿越机身然后向上探测?  你知道为啥空警2000是对空对地探测双功 ...
两者都不是一个级别的你也好意思比!小型机什么时候比得过大型机了…
这货操作太复杂。螺旋桨上升改平飞那段最容易出事。不过并不太占平顶的地盘。
所以这个机很不稳定……
费那么多话干嘛~你就说日向能装几架F-35B和V22,先不说V22预警机~就说鱼鹰~
好奇怪啊!坛子里大多数很少说过用“日向级”吧!很多人说的是放大版的那款…
尘世游人 发表于 2012-12-1 08:15
两者都不是一个级别的你也好意思比!小型机什么时候比得过大型机了…
换成E3也一样~
MD的小平顶上一大堆

magic_0712 发表于 2012-12-1 07:57
搞笑~把雷达安在机身下边,你家雷达波能够穿越机身然后向上探测?
你知道为啥空警2000是对空对地探测双功 ...


哎呦,看来E3望楼不能对地探测啊,白造了,美国人也是个傻X。
magic_0712 发表于 2012-12-1 07:57
搞笑~把雷达安在机身下边,你家雷达波能够穿越机身然后向上探测?
你知道为啥空警2000是对空对地探测双功 ...


哎呦,看来E3望楼不能对地探测啊,白造了,美国人也是个傻X。
magic_0712 发表于 2012-12-1 08:01
费那么多话干嘛~你就说日向能装几架F-35B和V22,先不说V22预警机~就说鱼鹰~

要是你说的V22当预警机,没必要装那么多吧,两架就够了,对于日向那种小的军舰。另外,给你发个度娘的链接,好好看看鹰眼的雷达工作,到底能不能向下探测。http://baike.baidu.com/view/274208.htmOK?别拿自己的智商当儿戏。