超级军网5000吨级宝莲灯和6000吨级宝莲灯的对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:35:08
没想到宝莲灯这么快就被人遗忘了，总觉得那个宝莲灯个头很大，于是找了5000多吨的萨克森级和6000多吨的地平线级凑一块来对比一下想听听大家的意见。
P图水平不高，水平高的可以自己试一下，感官上可能效果会好点。
P图水平不高，水平高的可以自己试一下，感官上可能效果会好点。
P图水平不高，水平高的可以自己试一下，感官上可能效果会好点。
P图水平不高，水平高的可以自己试一下，感官上可能效果会好点。
14.jpg.thumb_副本 - 副本_副本.jpg (227.07 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这个我能说暴丑么？
放上去看着别扭，兔子的新护应该更加注重隐身，线条简洁。
丑死了啦啦
地平妹，大胆这些如果说拆零件，共军一定有不少喜欢的，如果看整船则不是需要的路子。
依我看——
那叫八角楼，不叫宝莲灯
依我看——
那叫八角楼，不叫宝莲灯
真心不好看。
顶部要是不突出来那么一块的话，就不会这么丑
其实 我是外观党 我最讨厌这 丑得一B的 宝莲灯了 不过 武汉哪个稍微好看点 协调些
不漂亮
其实我感觉还是荷兰的七省级比较好看
都是顶个球用
过来看看！！！！
真的很丑！
为什么要做的那么丑 就不能和秋月级一样搞个小相控阵雷达吗。
关键看战斗力不是美丑
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-5-13 22:09
关键看战斗力不是美丑
正解，我看这个大家伙说不定里头装的就是双面相控阵或者单面相控阵
关键看战斗力不是美丑
正解，我看这个大家伙说不定里头装的就是双面相控阵或者单面相控阵
大力神2014 发表于 2014-5-13 23:10
正解，我看这个大家伙说不定里头装的就是双面相控阵或者单面相控阵
很有可能是多面的，以为如果是双面的或者是单面的，那是需要旋转的，但这个八变型的肯定不是方便旋转的，否则就是是个球形的了。
正解，我看这个大家伙说不定里头装的就是双面相控阵或者单面相控阵
很有可能是多面的，以为如果是双面的或者是单面的，那是需要旋转的，但这个八变型的肯定不是方便旋转的，否则就是是个球形的了。
不知道为什么 本菜一直觉得宝莲灯挺漂亮的啊 不像大家说的那么不堪
2014-5-14 00:12 上传
太丑了……我只喜欢F100那种结构
楼组P的图，我怎么感觉重心变高了，急转要摔跟头的感觉！而且很丑!
楼组P的图，我怎么感觉重心变高了，急转要摔跟头的感觉！而且很丑!
不想再看第二眼来自: Android客户端
求大神科普宝莲灯这个构造有什么优点
这有点难看
宝莲灯真的太丑了，还不如弄个球就算了
snldj 发表于 2014-5-13 19:05
这个我能说暴丑么？
为什么我也是这种感觉
这个我能说暴丑么？
为什么我也是这种感觉
巨丑，还是德国佬的萨克森级的那个东东好看点
都是顶个球，武汉的模型也顶个球