超级军网曾经以为只有27系和16改还有x31能做眼镜蛇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:20:48
结果今天发现还有这货。。。机动性看来真不错
http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... -1-91.3.6-2.1-1-1-5结果今天发现还有这货。。。机动性看来真不错
http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... -1-91.3.6-2.1-1-1-5
http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... -1-91.3.6-2.1-1-1-5结果今天发现还有这货。。。机动性看来真不错
http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... -1-91.3.6-2.1-1-1-5
眼镜蛇动作没有多少实战意义。
手机看不见，这是啥飞机？
理论上，带推力矢量的、具有过失速机动能力的都可以。
手机看不见，这是啥飞机？
瑞典萨博37来自: Android客户端
瑞典萨博37来自: Android客户端
歼7e淡定路过
好像是，细细一看不是。。。。。眼镜蛇机动要超过110度，而且不会这样掉高度的。
普加乔夫眼镜蛇机动（英语：Pugachev's Cobra）是一种人为让战斗机机头突然大仰角抬高，造成飞机速度骤减，而后再恢复水平飞行的一种机动方式。这种机动只有极少数的战斗机能够完成（如Su-27战斗机）。在完成普加乔夫眼镜蛇机动前后飞机的高度几乎没有太大的变化，其目的在于在空战中使得战斗机迅速减速，并能够取得更好的攻击位置。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 7%E6%9C%BA%E5%8A%A8
这个里面有介绍的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 7%E6%9C%BA%E5%8A%A8
这个里面有介绍的。
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
没有全程失速只能等速度掉到400km自动改出的怎么称得上眼镜蛇呢？
如果是手工改出的肯定不能算呀。
如果是手工改出的肯定不能算呀。
prince小饼干 发表于 2014-5-11 19:12
瑞典萨博37
你是真正的知之为知之，不知瞎说之啊。
瑞典萨博37
你是真正的知之为知之，不知瞎说之啊。
航母司令 发表于 2014-5-11 13:06
眼镜蛇动作没有多少实战意义。
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合体现，可能在实战中不会有太大意义，但是他表示的是一个战机系统的设计功底。也就是 台上一分钟 台下十年功。
眼镜蛇动作没有多少实战意义。
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合体现，可能在实战中不会有太大意义，但是他表示的是一个战机系统的设计功底。也就是 台上一分钟 台下十年功。
楼主，那个其实称不上是眼睛蛇机动。
atfsu27 发表于 2014-5-11 19:37
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
偶记得好像是时速200多公里吧。
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
偶记得好像是时速200多公里吧。
龙式的那个动作是在高空大速度下做的大坡度减速。
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
lofc里是四五百来自: Android客户端
lofc里是四五百来自: Android客户端
2014-5-11 20:05 上传
qzs_wyf 发表于 2014-5-11 20:00
偶记得好像是时速200多公里吧。
再加上不可控，那就是个以饕眼球的航展动作了，唉，90年代上初中时的神动作啊。后来那个佛罗诺夫法轮呢？
偶记得好像是时速200多公里吧。
再加上不可控，那就是个以饕眼球的航展动作了，唉，90年代上初中时的神动作啊。后来那个佛罗诺夫法轮呢？
卷发千金 发表于 2014-5-11 19:52
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合 ...
现代超视距作战眼镜蛇没有多大意义，西方从来不喜欢眼镜蛇，再会翻跟斗也难逃导弹。
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合 ...
现代超视距作战眼镜蛇没有多大意义，西方从来不喜欢眼镜蛇，再会翻跟斗也难逃导弹。
卷发千金 发表于 2014-5-11 19:52
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合 ...
看到现在，救你这句话说到点子上了，欧美飞机搞过无数不实用的花哨动作，从没人跟在后边说实用不实用，但毒菜的毛子，无论做什么都是不实用的。
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合 ...
看到现在，救你这句话说到点子上了，欧美飞机搞过无数不实用的花哨动作，从没人跟在后边说实用不实用，但毒菜的毛子，无论做什么都是不实用的。
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
300节左右吧，不确定，但也差不多
300节左右吧，不确定，但也差不多
年经贴鉴定完毕
建议以后毛粉在眼镜蛇机动的定义前加一个定语，即只有苏27做出的这种机动才能叫眼镜蛇机动，这样就能一劳永逸解决专利独占的问题，保证不会跑出来其他机型来凑热闹
prince小饼干 发表于 2014-5-11 19:12
瑞典萨博37
萨博35。。。
瑞典萨博37
萨博35。。。
黄毛们何在
qzs_wyf 发表于 2014-5-11 20:00
偶记得好像是时速200多公里吧。
200多直接摔
偶记得好像是时速200多公里吧。
200多直接摔
航母司令 发表于 2014-5-11 20:51
现代超视距作战眼镜蛇没有多大意义，西方从来不喜欢眼镜蛇，再会翻跟斗也难逃导弹。
你确定？这话连美国空军都不敢说 你敢说？ 美苏（俄）两国战机在实战中从未使用过眼镜蛇机动，你怎么这么敢说？
人家秀可不眼镜蛇机动，秀的是气动局部，机动，灵敏性，可靠性 等等 一系列的设计综合体现。不要忘记 气动布局和机动性等飞行平台指标一旦设计定型很难再改变，而火控系统是可升级的相对容易。你当美国人不想用眼镜蛇吗？他们可不是不喜欢，西方战机大多数仰角超过70度就会完蛋。为啥f22那么自豪，因为人家不止打得远，看不见、飞得快，更重要的是人家f22也能做眼镜蛇机动，至少从面子上真的做到全面超过俄了。
航母司令 发表于 2014-5-11 20:51
现代超视距作战眼镜蛇没有多大意义，西方从来不喜欢眼镜蛇，再会翻跟斗也难逃导弹。
你确定？这话连美国空军都不敢说 你敢说？ 美苏（俄）两国战机在实战中从未使用过眼镜蛇机动，你怎么这么敢说？
人家秀可不眼镜蛇机动，秀的是气动局部，机动，灵敏性，可靠性 等等 一系列的设计综合体现。不要忘记 气动布局和机动性等飞行平台指标一旦设计定型很难再改变，而火控系统是可升级的相对容易。你当美国人不想用眼镜蛇吗？他们可不是不喜欢，西方战机大多数仰角超过70度就会完蛋。为啥f22那么自豪，因为人家不止打得远，看不见、飞得快，更重要的是人家f22也能做眼镜蛇机动，至少从面子上真的做到全面超过俄了。
Deltao 发表于 2014-5-11 20:06
Su-27的“眼镜蛇”是“动作”，称不上是过失速“机动”，连可控的门槛都没有跨过去。看来有必要再转一次yf2 ...
问题是 到目前 能够做到这种 “不能算真正意义的超机动 ”的有几个？ 能做出真正意义超机动的有几个？ 本人觉得文章分析的不错，但是有时候花拳绣腿也是很撑门面的。至少首次花拳绣腿的su27在那个年代 让西方汗颜，这就够了。
ps：自己做不到 回头对人家指指点点说三道四 呵呵 眼镜蛇机动性在那个年代不仅仅代表战机的性能 更重的在于美苏两超级大国的象征性国力争斗。 就类似于 条纹鹰和p42一样，只不过p42燃烧了未来取得了成绩，而在眼睛蛇的问题上西方选择的是指指点点吐口水罢了。你看人家f22的设计师什么时候说过超机动没实战意义了？
ps：只有技术的拥有者 才有资格对这项技术 进行点评。 就好像只有核武器的拥有者才天天号召核不扩散一样。
Deltao 发表于 2014-5-11 20:06
Su-27的“眼镜蛇”是“动作”，称不上是过失速“机动”，连可控的门槛都没有跨过去。看来有必要再转一次yf2 ...
问题是 到目前 能够做到这种 “不能算真正意义的超机动 ”的有几个？ 能做出真正意义超机动的有几个？ 本人觉得文章分析的不错，但是有时候花拳绣腿也是很撑门面的。至少首次花拳绣腿的su27在那个年代 让西方汗颜，这就够了。
ps：自己做不到 回头对人家指指点点说三道四 呵呵 眼镜蛇机动性在那个年代不仅仅代表战机的性能 更重的在于美苏两超级大国的象征性国力争斗。 就类似于 条纹鹰和p42一样，只不过p42燃烧了未来取得了成绩，而在眼睛蛇的问题上西方选择的是指指点点吐口水罢了。你看人家f22的设计师什么时候说过超机动没实战意义了？
ps：只有技术的拥有者 才有资格对这项技术 进行点评。 就好像只有核武器的拥有者才天天号召核不扩散一样。
卷发千金 发表于 2014-5-11 19:52
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合 ...
你就吹吧，眼镜蛇根本就不是27飞机设计指标里的，只是一次偶然飞行中操纵出错才发现的。
你恰恰错了 普加乔夫眼镜蛇机动 代表的 战机气动布局设计 灵敏度 机动性 配重 等等一系列设计技术的综合 ...
你就吹吧，眼镜蛇根本就不是27飞机设计指标里的，只是一次偶然飞行中操纵出错才发现的。
乡喔宁 发表于 2014-5-12 09:14
你就吹吧，眼镜蛇根本就不是27飞机设计指标里的，只是一次偶然飞行中操纵出错才发现的。
没错，但它体现了苏27的功底。不说别的，能在110度迎角下保证发动机稳定工作，就需要有优秀的进气道设计和极好的发动机鲁棒性。
你就吹吧，眼镜蛇根本就不是27飞机设计指标里的，只是一次偶然飞行中操纵出错才发现的。
没错，但它体现了苏27的功底。不说别的，能在110度迎角下保证发动机稳定工作，就需要有优秀的进气道设计和极好的发动机鲁棒性。
prince小饼干 发表于 2014-5-11 19:12
瑞典萨博37
是上一代的35。
瑞典萨博37
是上一代的35。
tao1972 发表于 2014-5-11 19:15
好像是，细细一看不是。。。。。眼镜蛇机动要超过110度，而且不会这样掉高度的。
这是被中国的27粉硬加上去的。
好像是，细细一看不是。。。。。眼镜蛇机动要超过110度，而且不会这样掉高度的。
这是被中国的27粉硬加上去的。
atfsu27 发表于 2014-5-11 19:41
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
不同气压对应不同的速度。
眼镜蛇之前的最大速度是多少？我怎么记得是个悲剧速度呢。
不同气压对应不同的速度。
qzs_wyf 发表于 2014-5-11 20:01
龙式的那个动作是在高空大速度下做的大坡度减速。
低空小速度也能作，只是没有人愿意冒这个险。
龙式的那个动作是在高空大速度下做的大坡度减速。
低空小速度也能作，只是没有人愿意冒这个险。
thomas1987 发表于 2014-5-11 22:38
建议以后毛粉在眼镜蛇机动的定义前加一个定语，即只有苏27做出的这种机动才能叫眼镜蛇机动，这样就能一劳永 ...
YF17表示你用的名字侵权了~
建议以后毛粉在眼镜蛇机动的定义前加一个定语，即只有苏27做出的这种机动才能叫眼镜蛇机动，这样就能一劳永 ...
YF17表示你用的名字侵权了~
卷发千金 发表于 2014-5-12 07:21
你确定？这话连美国空军都不敢说 你敢说？ 美苏（俄）两国战机在实战中从未使用过眼镜蛇机动，你怎么这 ...
最早能作眼镜蛇的美式机在二战。实际作过这一动作的美机不下5个，当然真正服役又在大众面前表演过的只有F22。
你确定？这话连美国空军都不敢说 你敢说？ 美苏（俄）两国战机在实战中从未使用过眼镜蛇机动，你怎么这 ...
最早能作眼镜蛇的美式机在二战。实际作过这一动作的美机不下5个，当然真正服役又在大众面前表演过的只有F22。
emellzzq 发表于 2014-5-12 11:49
YF17表示你用的名字侵权了~
切，我大普加乔夫眼镜蛇机动，YF17滚一边去
YF17表示你用的名字侵权了~
切，我大普加乔夫眼镜蛇机动，YF17滚一边去