有个问题,国家为啥不把南海问题改成南沙问题呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:33:49
     很简单,中、西沙已实控,不承认争议。一来惹事的就驱逐,反正离大陆也近,有什么事也方便。
     南沙那块再谈问题。也只要南沙才是五国六方都有声索,都有实控。     很简单,中、西沙已实控,不承认争议。一来惹事的就驱逐,反正离大陆也近,有什么事也方便。
     南沙那块再谈问题。也只要南沙才是五国六方都有声索,都有实控。
其实我也是这么想的,不知道为什么不改过来
这个真可以有,论坛潜水的哪位大佬向上汇报一个?
所以外卖部遭人骂,不知道与时俱进
还有个九段线。。。
还真是      
中沙实控了?黄岩岛实控了?求科普
南沙多大,南海多大,我们要的是南海,又不是南沙
谁说中沙控制了的~
东沙在谁手里?中沙呢?
中沙实控了?黄岩岛实控了?求科普
黄岩岛那么小,又上不去人,但周围一直都是我们的船在巡逻,狒狒又去不了,也算被我们控制了吧
东沙在谁手里?中沙呢?
东沙在WW手里呢,但我们既然都说只有一个中国了,所以对外得说东沙在中国手里,中沙全是暗礁,露出水面的只有黄岩岛。
说的是很有道理,上面的人会没想到??
南沙的地理范畴和南海还是有区别的  盯着九段线的我们当然还是说南海比较准确
西沙还有越占的岛屿吧?
被追认为烈士 发表于 2014-5-10 22:07
南沙多大,南海多大,我们要的是南海,又不是南沙
南海北部没问题,要谈只谈南部的南沙问题。
多吵吵上面会有人听到的
yingxiong2013 发表于 2014-5-10 22:07
谁说中沙控制了的~
中沙除了黄岩岛外,都没露出水面。最远的黄岩岛在486时代实控了。
西沙还有越占的岛屿吧?
这个真没有
曼哈顿工程 发表于 2014-5-10 22:19
西沙还有越占的岛屿吧?
74年后就都收复了。


如果南沙问题这几个字一说出口,就等于对外宣布南海除了南沙别的地方都没问题,可以承认现状了。那以后怎么好意思到南沙以南去圈地呢?总要给后人留下点机会嘛。

如果南沙问题这几个字一说出口,就等于对外宣布南海除了南沙别的地方都没问题,可以承认现状了。那以后怎么好意思到南沙以南去圈地呢?总要给后人留下点机会嘛。
抢劫 发表于 2014-5-10 22:34
如果南沙问题这几个字一说出口,就等于对外宣布南海除了南沙别的地方都没问题,可以承认现状了。那以后怎么 ...
还想抢哪?那图纳群岛啊。以后的借口以后找。人权高于主权什么的。
还有种可能原因,咱现在玩的是文件治国平天下,而此类官八股讲究的是根源深厚,遣词用句最好都有出处,免得自找麻烦,像这种改动绝对过不了上头法眼,除非有人有风声
楼主一语惊醒梦中人哪
直接把九断线部分化成国界限和西沙防空识别区
英文资料里的南海是 South China Sea 南沙是 The Spratly Islands