超级军网我就嘀咕着肯定又是恶人先告状，果不其然
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:13:11
我就嘀咕着肯定又是恶人先告状，果不其然。
昨天看着越南剪辑的乱七八糟的视频，我就感觉不对劲，猴子抹黑的本事不是盖的我就嘀咕着肯定又是恶人先告状，果不其然。
昨天看着越南剪辑的乱七八糟的视频，我就感觉不对劲，猴子抹黑的本事不是盖的
昨天看着越南剪辑的乱七八糟的视频，我就感觉不对劲，猴子抹黑的本事不是盖的我就嘀咕着肯定又是恶人先告状，果不其然。
昨天看着越南剪辑的乱七八糟的视频，我就感觉不对劲，猴子抹黑的本事不是盖的
那么些小船，主动撞击我们的大船171次，我真心不大相信，当然挑衅在先是肯定的。
只是这么多地方队员汇集，我们一定是有准备的。
只是这么多地方队员汇集，我们一定是有准备的。
上两座大山做指挥舰
那么些小船，主动撞击我们的大船171次，我真心不大相信，当然挑衅在先是肯定的。
只是这么多地方队员汇集 ...
视频上肯定都不是主战场，被撞了171次外交部还能撒谎吗？不过图片视频都在越南手里，它们肯定也不会公开对自己不利的证据，它们的目的是妖魔化土鳖
只是这么多地方队员汇集 ...
视频上肯定都不是主战场，被撞了171次外交部还能撒谎吗？不过图片视频都在越南手里，它们肯定也不会公开对自己不利的证据，它们的目的是妖魔化土鳖
为什么他们船上有摄影设备我们没有？如果早有准备舆论也不会被他们控制
视频上肯定都不是主战场，被撞了171次外交部还能撒谎吗？不过图片视频都在越南手里，它们肯定也不会公开 ...
小船撞大船？我觉得更可能是尝试突破画的一海里禁航圈，所以之后海事局画了三海里的禁航圈，我方撞击对方应该属于补漏
小船撞大船？我觉得更可能是尝试突破画的一海里禁航圈，所以之后海事局画了三海里的禁航圈，我方撞击对方应该属于补漏
我们的船上就没有视频取证的器材么？？？？
为什么他们船上有摄影设备我们没有？如果早有准备舆论也不会被他们控制
有的话肯定会公开啊，要么就是外交部撒谎，不过越南都有证据在手，撒谎不怕被打脸么，要么就是我们拍的证据还需要审核，搞不好过几个月公开也不一定，上次黄岩岛不就是n个月才公开吗
有的话肯定会公开啊，要么就是外交部撒谎，不过越南都有证据在手，撒谎不怕被打脸么，要么就是我们拍的证据还需要审核，搞不好过几个月公开也不一定，上次黄岩岛不就是n个月才公开吗
为什么我们的外卖部不先告状呢，还在自己工作做的不主动嘛，总是把话语权交给别人。
冲霄凌龙 发表于 2014-5-8 22:48
早做准备，要动真格。
早做准备，要动真格。
有的话肯定会公开啊，要么就是外交部撒谎，不过越南都有证据在手，撒谎不怕被打脸么，要么就是我们拍的证 ...
就算没有，越南也没法证明自己没撞
就算没有，越南也没法证明自己没撞
早做准备，要动真格。
最大就是公务船互撞。然后保证越南船不进3海里禁航区
最大就是公务船互撞。然后保证越南船不进3海里禁航区
猴子的战术手段是很阴狠毒辣的，我们一些官僚不知道能不能应对，哎
就算没有，越南也没法证明自己没撞
人家剪辑掉撞我们的片段不就成了我们欺负它们的假象么，反正它们又没强调没撞我们
人家剪辑掉撞我们的片段不就成了我们欺负它们的假象么，反正它们又没强调没撞我们
怎么没视频？
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-5-8 22:59
人家剪辑掉撞我们的片段不就成了我们欺负它们的假象么，反正它们又没强调没撞我们
是的，就是这个意思。如果我们也有影响素材，照样可以只剪辑他们撞我们的，话语权上就能对抗，现在只怕是手上没素材
人家剪辑掉撞我们的片段不就成了我们欺负它们的假象么，反正它们又没强调没撞我们
是的，就是这个意思。如果我们也有影响素材，照样可以只剪辑他们撞我们的，话语权上就能对抗，现在只怕是手上没素材
又来了?我再次记录此楼里的一些ID
冲霄凌龙 发表于 2014-5-8 22:48
准备动真格的了~做最坏打算！
准备动真格的了~做最坏打算！
告状？找谁告？鸟它做甚
告状？找谁告？鸟它做甚
舆论可是很可怕的
舆论可是很可怕的
楼上的几位操心操多了吧！怎么可能没有影像资料呢！只不过是现在没公布而已！来自: Android客户端
中国的海警船不配摄像机？这是不可能的！狗咬人，难不成人也咬狗一口？拳头硬的话，凭什么跟你唧唧歪歪？
ICEwatermelon 发表于 2014-5-8 23:08
是的，就是这个意思。如果我们也有影响素材，照样可以只剪辑他们撞我们的，话语权上就能对抗，现在只怕是 ...
啥话语权？话语权是掌握在西方媒体手中的，各种选择性无视直接让你无语！所以我倒觉得没什么，它爱说怎么说就怎么说，我们只要实打实占住地方就够了。时间一长谁还记得这档子事，反正石油天然气是看得见摸得着的
是的，就是这个意思。如果我们也有影响素材，照样可以只剪辑他们撞我们的，话语权上就能对抗，现在只怕是 ...
啥话语权？话语权是掌握在西方媒体手中的，各种选择性无视直接让你无语！所以我倒觉得没什么，它爱说怎么说就怎么说，我们只要实打实占住地方就够了。时间一长谁还记得这档子事，反正石油天然气是看得见摸得着的
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-5-8 23:38
舆论可是很可怕的
不管TG做什么，国际舆论也很难倒向TG。二战鬼子做那么多孽，现在有多少舆论在中日之间支持TG的？这些都是政治要求而已。
舆论可是很可怕的
不管TG做什么，国际舆论也很难倒向TG。二战鬼子做那么多孽，现在有多少舆论在中日之间支持TG的？这些都是政治要求而已。
首先是，这个171次，怎么算一次冲撞。
冲撞171次我不太相信是撞上了才算一次冲撞。
渔网会对船只造成威胁，蛙人够呛。
而且，天朝没否认自己出动了80艘船，没否认水炮攻击，没否认掀开炮衣，没否认出动飞机。
最关键一点，如果真的碰撞了171次，这是船只碰撞171次，越南也好，天朝也好，损失应该是很大的。
冲撞171次我不太相信是撞上了才算一次冲撞。
渔网会对船只造成威胁，蛙人够呛。
而且，天朝没否认自己出动了80艘船，没否认水炮攻击，没否认掀开炮衣，没否认出动飞机。
最关键一点，如果真的碰撞了171次，这是船只碰撞171次，越南也好，天朝也好，损失应该是很大的。
封存的记忆 发表于 2014-5-8 23:56
楼上的几位操心操多了吧！怎么可能没有影像资料呢！只不过是现在没公布而已！
这就非常糟糕. 首先舆论不会去关心过去谁说了假话;其次舆论本身之所以有价值就是可以达成一些目标,这就足够了
所以什么之后来证明对方撒谎,编造谎言对国际政治而言一点用处都没有
封存的记忆 发表于 2014-5-8 23:56
楼上的几位操心操多了吧！怎么可能没有影像资料呢！只不过是现在没公布而已！
这就非常糟糕. 首先舆论不会去关心过去谁说了假话;其次舆论本身之所以有价值就是可以达成一些目标,这就足够了
所以什么之后来证明对方撒谎,编造谎言对国际政治而言一点用处都没有
lcxpgn 发表于 2014-5-8 22:31
那么些小船，主动撞击我们的大船171次，我真心不大相信，当然挑衅在先是肯定的。
只是这么多地方队员汇集 ...
在那施工的民船都是大船？？？
兔子撞击越南是在我民船被冲击的前提下的驱赶措施
你连这个都要怀疑
真不知道你是帮忙还是帮倒忙
那么些小船，主动撞击我们的大船171次，我真心不大相信，当然挑衅在先是肯定的。
只是这么多地方队员汇集 ...
在那施工的民船都是大船？？？
兔子撞击越南是在我民船被冲击的前提下的驱赶措施
你连这个都要怀疑
真不知道你是帮忙还是帮倒忙
护航舰队连红外视频都有，我们这城管车都有录像，怎么可能海警没有设备
lcxpgn 发表于 2014-5-8 22:31
那么些小船，主动撞击我们的大船171次，我真心不大相信，当然挑衅在先是肯定的。
只是这么多地方队员汇集 ...
连外交部的副司长都震惊了，也难怪你不信
猴子已疯
那么些小船，主动撞击我们的大船171次，我真心不大相信，当然挑衅在先是肯定的。
只是这么多地方队员汇集 ...
连外交部的副司长都震惊了，也难怪你不信
猴子已疯
大执政官 发表于 2014-5-9 10:46
不管TG做什么，国际舆论也很难倒向TG。二战鬼子做那么多孽，现在有多少舆论在中日之间支持TG的？这些都是 ...
至少自己国内的舆论要好一些啊
不管TG做什么，国际舆论也很难倒向TG。二战鬼子做那么多孽，现在有多少舆论在中日之间支持TG的？这些都是 ...
至少自己国内的舆论要好一些啊
FENGYUXIN 发表于 2014-5-9 10:57
至少自己国内的舆论要好一些啊
就外卖部中宣部这些战五渣不提也罢
至少自己国内的舆论要好一些啊
就外卖部中宣部这些战五渣不提也罢
在那施工的民船都是大船？？？
兔子撞击越南是在我民船被冲击的前提下的驱赶措施
你连这个都要怀疑
兄弟…绝对是帮忙，981可是俺看着造出来的，那是我们的宝贝疙瘩，很多兄弟奋战在南海第一线，我能不担心么，
兔子撞击越南是在我民船被冲击的前提下的驱赶措施
你连这个都要怀疑
兄弟…绝对是帮忙，981可是俺看着造出来的，那是我们的宝贝疙瘩，很多兄弟奋战在南海第一线，我能不担心么，
lcxpgn 发表于 2014-5-9 11:16
兄弟…绝对是帮忙，981可是俺看着造出来的，那是我们的宝贝疙瘩，很多兄弟奋战在南海第一线，我能不担心 ...
没别的意思，猴子冲击钻井平台也是有预谋的，时间节点掌握的很好，只是没想到我们也有准备而已
兄弟…绝对是帮忙，981可是俺看着造出来的，那是我们的宝贝疙瘩，很多兄弟奋战在南海第一线，我能不担心 ...
没别的意思，猴子冲击钻井平台也是有预谋的，时间节点掌握的很好，只是没想到我们也有准备而已