超级军网大家发表一下自己的解读：普京到底是个战略大师还是战术 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:19:03
20年后人们评价现在的普京，可能会把他看做在当今国际政治当中少有的一个可以说达到大师级别的人物。我之前就说过，俄罗斯在乌克兰的所作所为其实就是当年风靡一时的超限战的具体体现。俄罗斯在乌克兰可以说是把超限战玩的炉火纯青，估计5年以后全世界主要的国际关系学院和军事院校都会以乌克兰为主要研究对象。
但现在的问题是，大家认为普京在乌克兰的这一出到底是之前就已经策划好的奇谋，还是一个临机应变的神来之笔？
20年后人们评价现在的普京，可能会把他看做在当今国际政治当中少有的一个可以说达到大师级别的人物。我之前就说过，俄罗斯在乌克兰的所作所为其实就是当年风靡一时的超限战的具体体现。俄罗斯在乌克兰可以说是把超限战玩的炉火纯青，估计5年以后全世界主要的国际关系学院和军事院校都会以乌克兰为主要研究对象。
但现在的问题是，大家认为普京在乌克兰的这一出到底是之前就已经策划好的奇谋，还是一个临机应变的神来之笔？
但现在的问题是，大家认为普京在乌克兰的这一出到底是之前就已经策划好的奇谋，还是一个临机应变的神来之笔？
20年后人们评价现在的普京，可能会把他看做在当今国际政治当中少有的一个可以说达到大师级别的人物。我之前就说过，俄罗斯在乌克兰的所作所为其实就是当年风靡一时的超限战的具体体现。俄罗斯在乌克兰可以说是把超限战玩的炉火纯青，估计5年以后全世界主要的国际关系学院和军事院校都会以乌克兰为主要研究对象。
但现在的问题是，大家认为普京在乌克兰的这一出到底是之前就已经策划好的奇谋，还是一个临机应变的神来之笔？
应该是kgb 神来之笔，也许过50年我们能看清楚全貌
人家就一功夫大师，敢出招敢接招！
熊急了用脚踢人
说明真理在枪炮射程之内。
为国家开疆拓土，毫无疑问的战略大师
敢和北约乌克兰开打就是战略大师不敢就是战术大师
我等无权评论普京
不是元帅 发表于 2014-5-7 08:42
敢和北约乌克兰开打就是战略大师不敢就是战术大师
如果要真开战了，那现在的这一系列动作就没有那么经典了。以后的历史地位，和对军事理论的影响也不一样。
敢和北约乌克兰开打就是战略大师不敢就是战术大师
如果要真开战了，那现在的这一系列动作就没有那么经典了。以后的历史地位，和对军事理论的影响也不一样。
叶利钦赶上石油大涨价，一样能当大师
西方文明就无法产生战略大师，他们太急功近利了，不懂围棋的进退纵横
大湿是个啥概念..
我只想说，两年前俄罗斯就发布了官员不允许在海外拥有资产的法令，是法令，所以才能笑对今天的制裁，这一切措施开来都是有备而来
我等屁民真不好评论，其实乌克兰危机一直是在按照普金的指挥走，西方只能是嘴炮，乌克兰就是待宰的羔羊。普金是游刃有余，进退自如，是个雄才大略之主，希望以后俄罗斯不会再出现这样的中兴之主。
战术大师已经达到，战略嘛，再看30年
西方文明就无法产生战略大师，他们太急功近利了，不懂围棋的进退纵横
俾斯麦，亚历山大大帝，凯撒，拿破仑都是渣?
俾斯麦，亚历山大大帝，凯撒，拿破仑都是渣?
我来加一条，滥杀无辜，两次车臣战争平民死亡十几万。
俾斯麦，亚历山大大帝，凯撒，拿破仑都是渣?
俾斯麦半途而废，亚历山大根本没有立国思想，凯撒自身难保，拿破仑纯粹的失败者。需要多说吗？
俾斯麦半途而废，亚历山大根本没有立国思想，凯撒自身难保，拿破仑纯粹的失败者。需要多说吗？
俾斯麦半途而废，亚历山大根本没有立国思想，凯撒自身难保，拿破仑纯粹的失败者。需要多说吗？
好吧人家都是垃圾，乃最强
好吧人家都是垃圾，乃最强
好吧人家都是垃圾，乃最强
是你说的他们垃圾，我觉得他们的水平在西方就算不错的了。还有你忘了说彼得大帝，他在西方应该算战略家，但其实受东方思想影响严重。我可没说自己怎样，我更崇尚中国传统罢了
是你说的他们垃圾，我觉得他们的水平在西方就算不错的了。还有你忘了说彼得大帝，他在西方应该算战略家，但其实受东方思想影响严重。我可没说自己怎样，我更崇尚中国传统罢了
wdwujie 发表于 2014-5-7 08:41
为国家开疆拓土，毫无疑问的战略大师
是的，这个毫无疑问。战略要地克里米亚可是毛子打了11次战争打出来的。这次轻松收回，足以使普京名垂青史。
至于其他细节，慢慢玩。
为国家开疆拓土，毫无疑问的战略大师
是的，这个毫无疑问。战略要地克里米亚可是毛子打了11次战争打出来的。这次轻松收回，足以使普京名垂青史。
至于其他细节，慢慢玩。
我感觉目前普大帝表现出来的主要是在战术层面。以乌克兰为例，留一个亲俄的东、南乌在乌克兰境内，然后推动联邦制，以独联体名义维和将俄国势力稳固在第聂伯河沿线，策应摩尔多瓦境内的左岸共和国，完成欧洲方向的战略前出。
吃掉克里米亚之后，不介入东南乌，则乌克兰整个倒向北约，如此一来左岸共和国、加里宁格勒、克里米亚分别处在北约包围之下，再加上格鲁吉亚境内的南奥塞梯和阿布哈兹，俄国需要直面北约的战役方向过多。一旦有事，必然有失。再加上需要照顾的叙利亚和伊朗，整个俄罗斯南部战略大方向实质退守到了黑海。
如果留克里米亚在乌克兰，或者制造事端吃掉乌南部，则可完整控制黑海；西南可与左岸陆上连为一体，打破封锁，战略前出至东南欧北缘。以此为基础可以整个分隔格鲁吉亚，并在欧洲大陆保证东北的加里宁格勒与东南的左岸地区。同时利用现有俄白联盟包围乌克兰。北约的前进政策将因为乌克兰失去战略价值而退守波兰、罗马尼亚一线。准此，则可利用加里宁格勒施压老欧洲不敢支持东进，直面波兰、罗马尼亚又可以打掉新欧洲的嚣张气焰。还可以利用左岸向前南地区输出紧张气氛，将俄国势力再次引入前南，策应塞尔维亚。
能完成西部和南部的战略前出，进可与北约维持简单均势，推可以维护中亚无失。否则将来哈萨克斯坦一旦政权更迭，以目前来看，俄国必然四面失守。
吃掉克里米亚之后，不介入东南乌，则乌克兰整个倒向北约，如此一来左岸共和国、加里宁格勒、克里米亚分别处在北约包围之下，再加上格鲁吉亚境内的南奥塞梯和阿布哈兹，俄国需要直面北约的战役方向过多。一旦有事，必然有失。再加上需要照顾的叙利亚和伊朗，整个俄罗斯南部战略大方向实质退守到了黑海。
如果留克里米亚在乌克兰，或者制造事端吃掉乌南部，则可完整控制黑海；西南可与左岸陆上连为一体，打破封锁，战略前出至东南欧北缘。以此为基础可以整个分隔格鲁吉亚，并在欧洲大陆保证东北的加里宁格勒与东南的左岸地区。同时利用现有俄白联盟包围乌克兰。北约的前进政策将因为乌克兰失去战略价值而退守波兰、罗马尼亚一线。准此，则可利用加里宁格勒施压老欧洲不敢支持东进，直面波兰、罗马尼亚又可以打掉新欧洲的嚣张气焰。还可以利用左岸向前南地区输出紧张气氛，将俄国势力再次引入前南，策应塞尔维亚。
能完成西部和南部的战略前出，进可与北约维持简单均势，推可以维护中亚无失。否则将来哈萨克斯坦一旦政权更迭，以目前来看，俄国必然四面失守。
吃掉克里米亚维护了俄南部方向的绝对安全，但是不得不在西部承受更大的压力。就算再吃掉东乌，也不过就把战线前推了数百公里。这点距离在东欧平原实则也就是机械化部队两到三昼夜的时间，必要性不是太大。这种政策就是把不完整的乌克兰留给北约，还不如掺沙子之后扔个北约。联邦制下，还有机会控制西乌，目前这个样子战略价值不是太大。整个乌克兰工业的精华在东乌，并入俄罗斯并无太大必要。虽然军工企业很多，但是更多的是为乌克兰作工业配套。就跟现在中国各个省其实都有一套重工业、轻工业系统是一样的。
乌克兰是斯拉夫族群十字路口，整个的吃掉才有价值。如果不能全吃，则优先吃掉南部克里米亚与敖德萨，吃掉克里米亚可确保南部安全，吃掉敖德萨则可以策应南斯拉夫族群。以目前欧洲地区移民政策来看，将来必然发生msl与基督教族群矛盾，在东南欧附近维持一个有效的战略支点，以后会大有裨益。
从军事战略角度讲，如果吃掉东乌，则应顺带将战线前出至第聂伯河沿线，否则动起手来马上要遇到渡河问题，影响进攻时间。或者为对手在第聂伯河右岸留出足够空间，便于战时于近我之处将敌合围诱奸。
乌克兰是斯拉夫族群十字路口，整个的吃掉才有价值。如果不能全吃，则优先吃掉南部克里米亚与敖德萨，吃掉克里米亚可确保南部安全，吃掉敖德萨则可以策应南斯拉夫族群。以目前欧洲地区移民政策来看，将来必然发生msl与基督教族群矛盾，在东南欧附近维持一个有效的战略支点，以后会大有裨益。
从军事战略角度讲，如果吃掉东乌，则应顺带将战线前出至第聂伯河沿线，否则动起手来马上要遇到渡河问题，影响进攻时间。或者为对手在第聂伯河右岸留出足够空间，便于战时于近我之处将敌合围诱奸。
这就如同枪杆子里出政权一样的简单易懂，什么战术战略，国家安全和国家利益至高无上。
吃下克里米亚就是大错，这样要么就彻底把东南乌一起吃下不然以后亲毛子势力就要完蛋，不过这样做政治经济代价太大，普京估计没这么大的胆量，而且力量也不一定有，乌军已经动员不论人数还是装备不比对面毛子少，而且是反侵略反水的可能比较小。吃下克里米亚就是和乌彻底撕破脸，以前虽然反毛但还能合作，出这个事后任何反毛子就是政治正确，只能选边站，以后就是入盟加入北约节奏。
克里米亚独立或成为事实独立的自治国都比吞并强，至少双方还可以回旋下，再操纵东乌搞邦联或更大自治权运动，只要武力威胁西乌不要乱来，至少乌方中立派还可以争取下，吞了克里米亚除了铁杆亲毛份子还想着毛子其它国内哪个派别都不会和毛子合作，而且邦联也没法操作，西乌只要给这些亲毛势力打上克里米亚带路党，想复制和毛子合并，乌军队还有理由中立嘛？不执行就给你打上毛子内奸换上爱国份子上，除铁杆没人会同情你。
毛子军队除非下决心侵略不然再说狠话也没用，北约虽然也经常干但人家面子上可没吞并到自家，大家还能面子上过的去.
克里米亚独立或成为事实独立的自治国都比吞并强，至少双方还可以回旋下，再操纵东乌搞邦联或更大自治权运动，只要武力威胁西乌不要乱来，至少乌方中立派还可以争取下，吞了克里米亚除了铁杆亲毛份子还想着毛子其它国内哪个派别都不会和毛子合作，而且邦联也没法操作，西乌只要给这些亲毛势力打上克里米亚带路党，想复制和毛子合并，乌军队还有理由中立嘛？不执行就给你打上毛子内奸换上爱国份子上，除铁杆没人会同情你。
毛子军队除非下决心侵略不然再说狠话也没用，北约虽然也经常干但人家面子上可没吞并到自家，大家还能面子上过的去.
原克格勃上校改行当了加油站站长。
战略大神。。。
是什么级别的大师，只有死后才能盖棺定论。现在就吹捧普京都会不好意思。
毛子就是简单粗暴，为短期利益不顾一切，还有就是太势力。
就和抗战给国民党军援给T G政治思想书籍一样，差别太大以后就是TG清洗亲毛派的天然基础（谁受这种待遇不会有气），还有解放战争和国民党南下，人美国走也就算了，同是社会主义阵营你也走，谁没有想法，只是开始要求你帮忙还能忍你，要分手这些全是理由和清洗亲苏派的群众基础
就和抗战给国民党军援给T G政治思想书籍一样，差别太大以后就是TG清洗亲毛派的天然基础（谁受这种待遇不会有气），还有解放战争和国民党南下，人美国走也就算了，同是社会主义阵营你也走，谁没有想法，只是开始要求你帮忙还能忍你，要分手这些全是理由和清洗亲苏派的群众基础
该出手时就出手，如此而已，国家也是有性格的，别不服。。。。。。
普京的战略智慧不是来源于他一人，俄是大国，自然有非常成熟的外交手腕和政治智慧，这是有体系和团队保障的！普京有决定的权利，至少说明他是个明眼人！
但是从普京做事的风格和在公众镜头下的表现来看，普京也是个性情中人，喜怒形于色，情感藏不太住，睿智和深邃的政治家不太应该这样。
但是从普京做事的风格和在公众镜头下的表现来看，普京也是个性情中人，喜怒形于色，情感藏不太住，睿智和深邃的政治家不太应该这样。
很多人以为自己比普京更聪明！
毛子是世界上最大的国家，普金几乎拥有终身总统的威望
堪比彼得大帝
唯一的弱点是寿命
堪比彼得大帝
唯一的弱点是寿命
肯定早有预案的
05年乌克兰颜色革命后
俄罗斯还没有对此进行应对的方案的话
简直不可想象
剧本早就写好，普京要做的
是放手一搏的决心
05年乌克兰颜色革命后
俄罗斯还没有对此进行应对的方案的话
简直不可想象
剧本早就写好，普京要做的
是放手一搏的决心
吃掉克里米亚就可以配得上大帝称号。谁要是挂帅收回台湾一定也是郑成功施琅之内的名将。就是再封个元帅也是应该的
50年后再说
不知道美国的历届总统，他们又是什么师！
现在下结论，还言之过早。
小学水平解答不了研究生试题
普京的战略智慧不是来源于他一人，俄是大国，自然有非常成熟的外交手腕和政治智慧，这是有体系和团队保障的 ...
前面那段一样可以套在戈氏和叶氏身上，楼上已有人在套叶氏了。
后面那段正好相反，西方人评论普金就是冰冷克格勃面孔。
前面那段一样可以套在戈氏和叶氏身上，楼上已有人在套叶氏了。
后面那段正好相反，西方人评论普金就是冰冷克格勃面孔。