超级军网对于最近几个热点节目的疑问，希望大家都来发表一下自己 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:59:22
1.鹘鹰的弹仓。综合分析一下鹘鹰的主弹仓的安置问题。关键有两点，a.有没有必要装格斗弹，如果装了能不能在高机动的情况下迅速射出。b.兔子到底有没有增程格斗弹（中短通用），期望有人爆料！
2。混合动力的新概念旋翼机。我的困惑是混合动力的旋翼机真的能实现兔子版的鱼鹰吗？虽然混合动力革新了飞机起飞，飞行的方式。但是同时由于有多个发动机的重量必然导致飞机自身重量的增加，这样会对载油和载重有没有大的影响。相对鱼鹰它们的实用价值有几何呢？
3两栖攻击舰及其配备的战机。
从婆3放消息，CCAV上尹老爷子的爆料，看来4万吨的两栖攻击舰已经板上钉钉了。那么我来讨论一下兔子版的“中国级”平顶吧。
a在下也有疑问了。4万吨已经超过了很多国家的轻型航母的排水量。我们打算把她当做专用的两栖舰，还是两用的呢？
b我们会用“平顶”还是像英国和意大利那样的滑跃。本人倾向滑跃和两用舰！
c飞机的配置。直19，直9和直10大家应该都不会有争论。但是要不要上固定翼的呢？固定翼上哪种呢？因为发动机的原因，我们没有自己F35B和AV8B。但如果岷山给力了，能不能研制出一款小版鹘鹰呢？动力换了，等比例缩小！载油和载弹能力接近于枭龙的战机。或者直接上鹘鹰？运输机还用直8吗？有没有更好的选择呢？
黄蜂级两栖舰
加富尔轻型航母
[
直19
直10
直8
岷山发动机
欢迎各位踊跃发表高见，谢绝吐糟和骂街！
1.鹘鹰的弹仓。综合分析一下鹘鹰的主弹仓的安置问题。关键有两点，a.有没有必要装格斗弹，如果装了能不能在高机动的情况下迅速射出。b.兔子到底有没有增程格斗弹（中短通用），期望有人爆料！
27_168426_ad194947ece8b43.jpg (35.64 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
2。混合动力的新概念旋翼机。我的困惑是混合动力的旋翼机真的能实现兔子版的鱼鹰吗？虽然混合动力革新了飞机起飞，飞行的方式。但是同时由于有多个发动机的重量必然导致飞机自身重量的增加，这样会对载油和载重有没有大的影响。相对鱼鹰它们的实用价值有几何呢？
14034499kj22x7spxtt9vv.jpg (32.65 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
140415tbzn83upnb8838oo.jpg (38.44 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
3两栖攻击舰及其配备的战机。
从婆3放消息，CCAV上尹老爷子的爆料，看来4万吨的两栖攻击舰已经板上钉钉了。那么我来讨论一下兔子版的“中国级”平顶吧。
a在下也有疑问了。4万吨已经超过了很多国家的轻型航母的排水量。我们打算把她当做专用的两栖舰，还是两用的呢？
b我们会用“平顶”还是像英国和意大利那样的滑跃。本人倾向滑跃和两用舰！
c飞机的配置。直19，直9和直10大家应该都不会有争论。但是要不要上固定翼的呢？固定翼上哪种呢？因为发动机的原因，我们没有自己F35B和AV8B。但如果岷山给力了，能不能研制出一款小版鹘鹰呢？动力换了，等比例缩小！载油和载弹能力接近于枭龙的战机。或者直接上鹘鹰？运输机还用直8吗？有没有更好的选择呢？
2010516205603quanqiutupian.jpg (174.9 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
黄蜂级两栖舰
2593791910389973811.jpg (140.17 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
加富尔轻型航母
[
武直19.jpg (105.78 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
直19
091S53620-0.jpg (36.53 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
直10
20120316022829844.jpg (36.45 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
直8
22034491x61ae9b01u1jgj_jpg_thumb.jpg (19.48 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
岷山发动机
欢迎各位踊跃发表高见，谢绝吐糟和骂街！
都在进步，需要时间、耐心和坚持。不要着急，几十年都过来了
我不认为霹雳火和黑旋风会上40kT
两栖攻击舰4W吨还是比较有可能的
两栖舰如果上滑跃，将落是用锤降嘛？
有了四万吨的小平顶，南海的越猴菲佣啥的日子就不好过了，再压上三座大山，呵呵，吃进去的全部要吐出来，都记着帐呢！
有了四万吨的小平顶，南海的越猴菲佣啥的日子就不好过了，再压上三座大山，呵呵，吃进去的全部要吐出来，都记着帐呢！
现在的TG对上越猴菲佣都有绝对的压倒实力，但是南海态势有改观吗？
之所以发这个帖子，是真心觉得这个家伙可以整合成一个很好的平台。兔子非常需要这个平台！
kaneiii 发表于 2012-11-15 15:00 ![]()
现在的TG对上越猴菲佣都有绝对的压倒实力，但是南海态势有改观吗？
刚收了西沙 没看见？
现在的TG对上越猴菲佣都有绝对的压倒实力，但是南海态势有改观吗？
刚收了西沙 没看见？
这个平台很值得大家讨论。我觉得兔子集中曝装备，不是偶然。希望大家踊跃点，不要让这个话题沉下去，也希望我抛的“砖头”能引来“和氏璧”
guoxing1987 发表于 2012-11-15 16:49 ![]()
刚收了西沙 没看见？
早就收了吧
刚收了西沙 没看见？
早就收了吧
kaneiii 发表于 2012-11-15 15:00 ![]()
现在的TG对上越猴菲佣都有绝对的压倒实力，但是南海态势有改观吗？
和平发展环境啊
现在的TG对上越猴菲佣都有绝对的压倒实力，但是南海态势有改观吗？
和平发展环境啊
TG的进步日月可鉴
guoxing1987 发表于 2012-11-15 16:49 ![]()
刚收了西沙 没看见？
以前力不能及的时候，我们和越猴菲佣在推推搡搡。
现在有了绝对实力，我们还是和越猴菲佣在推推搡搡。
收复一两个岛礁能改变这个态势吗？
刚收了西沙 没看见？
以前力不能及的时候，我们和越猴菲佣在推推搡搡。
现在有了绝对实力，我们还是和越猴菲佣在推推搡搡。
收复一两个岛礁能改变这个态势吗？
kaneiii 发表于 2012-11-16 15:23 ![]()
以前力不能及的时候，我们和越猴菲佣在推推搡搡。
现在有了绝对实力，我们还是和越猴菲佣在推推搡搡。
...
不积跬步
以前力不能及的时候，我们和越猴菲佣在推推搡搡。
现在有了绝对实力，我们还是和越猴菲佣在推推搡搡。
...
不积跬步
武装直升机好帅气
两栖攻击舰还得是平顶的好，滑跃起飞31的改小版有什么实际意义呢？全装上固定翼也装不了几架啊，再说既然是两栖舰，那还是希望直升机搭配陆战队的立体攻击模式吧。用小型固定翼舰载机进行空中波次对地支援效果会比直升机持续伴随支援来的好？
xinquanjin 发表于 2012-11-18 13:31 ![]()
两栖攻击舰还得是平顶的好，滑跃起飞31的改小版有什么实际意义呢？全装上固定翼也装不了几架啊，再说既然是 ...
此言差矣，1，武器装备的使用要视战争的烈度。如果在东海和南海保卫岛礁的战斗中，我们所面对的对手将都很强悍。在对方强劲的防空火力下，直升机由于飞行高度和速度的限制，以及超视距攻击能力的限制，可能很难完成清除障碍的作战任务，也很难执行两栖舰队的防空战斗任务。这样的情况下只能上大型航母舰队，结果就是给了别人“中国威胁论”的把柄。
2，4万吨级别的两栖舰如果带滑跃起飞的功能，胜过阿三的维克拉马蒂亚号。可以载5-10架鹘鹰（或者小版），载6架直8运输机和预警机,10-15架直9，直19，直10等武装直升机和反潜机以及少量两栖战车。这样的数量足够完成两栖作战和垂直登陆的任务。也可以作为轻型航母，争夺制空、制海权。还可以在激烈的大海战中作为航母舰队的补充。上更多的固定翼战机来空战。能上多少架呢？是30架左右。当然也可以上更多的直升机来参与反潜。这样的显得费效比更高！
两栖攻击舰还得是平顶的好，滑跃起飞31的改小版有什么实际意义呢？全装上固定翼也装不了几架啊，再说既然是 ...
此言差矣，1，武器装备的使用要视战争的烈度。如果在东海和南海保卫岛礁的战斗中，我们所面对的对手将都很强悍。在对方强劲的防空火力下，直升机由于飞行高度和速度的限制，以及超视距攻击能力的限制，可能很难完成清除障碍的作战任务，也很难执行两栖舰队的防空战斗任务。这样的情况下只能上大型航母舰队，结果就是给了别人“中国威胁论”的把柄。
2，4万吨级别的两栖舰如果带滑跃起飞的功能，胜过阿三的维克拉马蒂亚号。可以载5-10架鹘鹰（或者小版），载6架直8运输机和预警机,10-15架直9，直19，直10等武装直升机和反潜机以及少量两栖战车。这样的数量足够完成两栖作战和垂直登陆的任务。也可以作为轻型航母，争夺制空、制海权。还可以在激烈的大海战中作为航母舰队的补充。上更多的固定翼战机来空战。能上多少架呢？是30架左右。当然也可以上更多的直升机来参与反潜。这样的显得费效比更高！
1.东海岛礁争夺对手强大我就认了，但是那时候肯定是出16了，轮不到两栖。东海的岛屿争端够呛能打成岛屿战斗，那只不过是鬼子一厢情愿的兵棋推演罢了。至于南海存在强悍的敌人我个人对此表示怀疑。。。真要是打起来了还“中国威胁论”个P啊，军委兔们决心一下管它威胁不威胁了，干了再说。你要怕人说“中国威胁论”干脆就主动把16号跟核鱼拆了卖钢铁算了。岛屿类两栖作战上哪给你弄超视距攻击的机会？直升机是空中单位，难道不会战术机动？
2.先得搞清楚两栖舰将来的战略定位吧？老尹在中央4套说的是部署南沙。你是想航母想疯了吧。。。什么玩意都得上固定翼，那电子，侦察，预警是不是全套固定翼啊？16号6万吨的玩意也就是40架的水平你那两栖上固定翼随口一说就30架了？这个数据是从哪推算来的。。。两栖舰立足南海三沙市控制南中国海附属岛礁去跟谁反潜？利用两栖舰平台的直升机搭载陆战队对非法占领岛礁和非法海上油气田进行武装突袭，破坏，骚扰和我方正常的守岛，巡逻，补给这才是未来2，30年造这玩意该干的活。真格要觉得固定翼飞机参战很有必要难道不能选择永兴岛上面的陆地机场起飞？永兴岛起飞歼十的作战半径覆盖不了南中国海吗？陆地机场起降战机的作战效能还不如两栖？非得用两栖舰装10架31的缩小版来打才好？
1.东海岛礁争夺对手强大我就认了，但是那时候肯定是出16了，轮不到两栖。东海的岛屿争端够呛能打成岛屿战斗，那只不过是鬼子一厢情愿的兵棋推演罢了。至于南海存在强悍的敌人我个人对此表示怀疑。。。真要是打起来了还“中国威胁论”个P啊，军委兔们决心一下管它威胁不威胁了，干了再说。你要怕人说“中国威胁论”干脆就主动把16号跟核鱼拆了卖钢铁算了。岛屿类两栖作战上哪给你弄超视距攻击的机会？直升机是空中单位，难道不会战术机动？
2.先得搞清楚两栖舰将来的战略定位吧？老尹在中央4套说的是部署南沙。你是想航母想疯了吧。。。什么玩意都得上固定翼，那电子，侦察，预警是不是全套固定翼啊？16号6万吨的玩意也就是40架的水平你那两栖上固定翼随口一说就30架了？这个数据是从哪推算来的。。。两栖舰立足南海三沙市控制南中国海附属岛礁去跟谁反潜？利用两栖舰平台的直升机搭载陆战队对非法占领岛礁和非法海上油气田进行武装突袭，破坏，骚扰和我方正常的守岛，巡逻，补给这才是未来2，30年造这玩意该干的活。真格要觉得固定翼飞机参战很有必要难道不能选择永兴岛上面的陆地机场起飞？永兴岛起飞歼十的作战半径覆盖不了南中国海吗？陆地机场起降战机的作战效能还不如两栖？非得用两栖舰装10架31的缩小版来打才好？
百年海军，我们不急，能有今天的局面很不容易了