超级军网这新闻没人转？美前高官声称：中方在中美军事竞争当中没 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:04:55
美国前副国务卿斯坦伯格与美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆，5号在新书发表会上就中美如何建立互信提出建议，包括中国应适当放缓军费增速，在美国领导的世界秩序中受益，而非挑战美国的军事霸主地位。斯坦伯格指出，中美军方应选择合作和不是竞争，因为中美军事竞争当中，中方没有胜算。
斯坦伯格指出，美国在保证对华政策不是围堵中国的同时，要向盟友以及伙伴国家阐明美国的底线与红线。美国向日本表明对钓鱼岛的防御决心非常有必要。
美国前副国务卿斯坦伯格：一部分在于显示决心。我们要向盟友清楚地表明我们的底线和红线在哪，这如何影响到他们的利益。因为对于盟友来说，这是最终对于他们最重要的。因此重申美国对美日安保条约第五条以及钓鱼岛的承诺，这个决定我认为就是展现决心的一部分。
对于中国军费的持续增长，奥汉隆提出中国应该在适当时候放缓军费增速，这不仅有利于中美军事互信，也可以借助美国的军事优势维护中国在中东地区的石油资源，中国在美国主导的世界秩序下仍然受益。另外美军也应该邀请中国参与海空行动，中美还应该签署《开放领空条约》来增强军事透明度。
美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆：当中国未来几年开始接近我们军事预算一半的时候，他们也许应该考虑放缓军事建设，因为这有一定的逻辑，当中国在短期的时间里达到我们一半强大的时候，美国在保护波斯湾和中东地区，中国却没有。他们从我们这里获益。
斯坦伯格强调，中美军方交流至关重要，双方应该选择合作而不是对抗，因为一旦美军决心与解放军较量，中国没有胜算。
美国前副国务卿斯坦伯格：我们需要向中国指明两条路，一条是开始采取建立信心和相互透明的举措，另一条路是竞争。如果美国决定竞争，美国要赢得与解放军的这场竞争轻而易举。
凤凰卫视 王冰汝、陈依秋 华盛顿报道
http://news.ifeng.com/a/20140506/40165799_0.shtml
这么赤果果，灯塔国最近嘴炮全开，是不是抓出什么把柄了美国前副国务卿斯坦伯格与美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆，5号在新书发表会上就中美如何建立互信提出建议，包括中国应适当放缓军费增速，在美国领导的世界秩序中受益，而非挑战美国的军事霸主地位。斯坦伯格指出，中美军方应选择合作和不是竞争，因为中美军事竞争当中，中方没有胜算。
斯坦伯格指出，美国在保证对华政策不是围堵中国的同时，要向盟友以及伙伴国家阐明美国的底线与红线。美国向日本表明对钓鱼岛的防御决心非常有必要。
美国前副国务卿斯坦伯格：一部分在于显示决心。我们要向盟友清楚地表明我们的底线和红线在哪，这如何影响到他们的利益。因为对于盟友来说，这是最终对于他们最重要的。因此重申美国对美日安保条约第五条以及钓鱼岛的承诺，这个决定我认为就是展现决心的一部分。
对于中国军费的持续增长，奥汉隆提出中国应该在适当时候放缓军费增速，这不仅有利于中美军事互信，也可以借助美国的军事优势维护中国在中东地区的石油资源，中国在美国主导的世界秩序下仍然受益。另外美军也应该邀请中国参与海空行动，中美还应该签署《开放领空条约》来增强军事透明度。
美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆：当中国未来几年开始接近我们军事预算一半的时候，他们也许应该考虑放缓军事建设，因为这有一定的逻辑，当中国在短期的时间里达到我们一半强大的时候，美国在保护波斯湾和中东地区，中国却没有。他们从我们这里获益。
斯坦伯格强调，中美军方交流至关重要，双方应该选择合作而不是对抗，因为一旦美军决心与解放军较量，中国没有胜算。
美国前副国务卿斯坦伯格：我们需要向中国指明两条路，一条是开始采取建立信心和相互透明的举措，另一条路是竞争。如果美国决定竞争，美国要赢得与解放军的这场竞争轻而易举。
凤凰卫视 王冰汝、陈依秋 华盛顿报道
http://news.ifeng.com/a/20140506/40165799_0.shtml
这么赤果果，灯塔国最近嘴炮全开，是不是抓出什么把柄了
斯坦伯格指出，美国在保证对华政策不是围堵中国的同时，要向盟友以及伙伴国家阐明美国的底线与红线。美国向日本表明对钓鱼岛的防御决心非常有必要。
美国前副国务卿斯坦伯格：一部分在于显示决心。我们要向盟友清楚地表明我们的底线和红线在哪，这如何影响到他们的利益。因为对于盟友来说，这是最终对于他们最重要的。因此重申美国对美日安保条约第五条以及钓鱼岛的承诺，这个决定我认为就是展现决心的一部分。
对于中国军费的持续增长，奥汉隆提出中国应该在适当时候放缓军费增速，这不仅有利于中美军事互信，也可以借助美国的军事优势维护中国在中东地区的石油资源，中国在美国主导的世界秩序下仍然受益。另外美军也应该邀请中国参与海空行动，中美还应该签署《开放领空条约》来增强军事透明度。
美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆：当中国未来几年开始接近我们军事预算一半的时候，他们也许应该考虑放缓军事建设，因为这有一定的逻辑，当中国在短期的时间里达到我们一半强大的时候，美国在保护波斯湾和中东地区，中国却没有。他们从我们这里获益。
斯坦伯格强调，中美军方交流至关重要，双方应该选择合作而不是对抗，因为一旦美军决心与解放军较量，中国没有胜算。
美国前副国务卿斯坦伯格：我们需要向中国指明两条路，一条是开始采取建立信心和相互透明的举措，另一条路是竞争。如果美国决定竞争，美国要赢得与解放军的这场竞争轻而易举。
凤凰卫视 王冰汝、陈依秋 华盛顿报道
http://news.ifeng.com/a/20140506/40165799_0.shtml
这么赤果果，灯塔国最近嘴炮全开，是不是抓出什么把柄了美国前副国务卿斯坦伯格与美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆，5号在新书发表会上就中美如何建立互信提出建议，包括中国应适当放缓军费增速，在美国领导的世界秩序中受益，而非挑战美国的军事霸主地位。斯坦伯格指出，中美军方应选择合作和不是竞争，因为中美军事竞争当中，中方没有胜算。
斯坦伯格指出，美国在保证对华政策不是围堵中国的同时，要向盟友以及伙伴国家阐明美国的底线与红线。美国向日本表明对钓鱼岛的防御决心非常有必要。
美国前副国务卿斯坦伯格：一部分在于显示决心。我们要向盟友清楚地表明我们的底线和红线在哪，这如何影响到他们的利益。因为对于盟友来说，这是最终对于他们最重要的。因此重申美国对美日安保条约第五条以及钓鱼岛的承诺，这个决定我认为就是展现决心的一部分。
对于中国军费的持续增长，奥汉隆提出中国应该在适当时候放缓军费增速，这不仅有利于中美军事互信，也可以借助美国的军事优势维护中国在中东地区的石油资源，中国在美国主导的世界秩序下仍然受益。另外美军也应该邀请中国参与海空行动，中美还应该签署《开放领空条约》来增强军事透明度。
美国布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆：当中国未来几年开始接近我们军事预算一半的时候，他们也许应该考虑放缓军事建设，因为这有一定的逻辑，当中国在短期的时间里达到我们一半强大的时候，美国在保护波斯湾和中东地区，中国却没有。他们从我们这里获益。
斯坦伯格强调，中美军方交流至关重要，双方应该选择合作而不是对抗，因为一旦美军决心与解放军较量，中国没有胜算。
美国前副国务卿斯坦伯格：我们需要向中国指明两条路，一条是开始采取建立信心和相互透明的举措，另一条路是竞争。如果美国决定竞争，美国要赢得与解放军的这场竞争轻而易举。
凤凰卫视 王冰汝、陈依秋 华盛顿报道
http://news.ifeng.com/a/20140506/40165799_0.shtml
这么赤果果，灯塔国最近嘴炮全开，是不是抓出什么把柄了
听剌剌姑叫唤还不种地了？
还是那话，霉果佬入戏太深，真拿自己当疙瘩了。
还是那话，霉果佬入戏太深，真拿自己当疙瘩了。一点不假，现在确实没有胜算
不过二十年、三十年后呢。。。。
不过二十年、三十年后呢。。。。
“前”高官
啥时来个“现”高官再说。。。
啥时来个“现”高官再说。。。
大力发展核武器是现阶段最有效的制衡MD手段，可惜谷俊山之流太多。
打不赢就不打了？ 美国也没有胜算的，双输而已。
大力发展核武器是现阶段最有效的制衡MD手段，可惜谷俊山之流太多。
不说各个都是谷俊山，也差不太多了，基本上一查一个准。
不说各个都是谷俊山，也差不太多了，基本上一查一个准。
这这这。。。这是智商问题么？
我们需要向中国指明两条路，一条是开始采取建立信心和相互透明的举措，另一条路是竞争。如果美国决定竞争，美国要赢得与解放军的这场竞争轻而易举。
反正都轻而易举了，赢了得了呗，给我们选路也太仁慈了吧
反正都轻而易举了，赢了得了呗，给我们选路也太仁慈了吧
不就是顺我着生逆我者死的意思吗，还写了那么多字，不累?
哈哈，看见这新闻就舒心了。说明战悠局工作做得还是很不错的，欧美对中国的认知还停留在90年代。
心理战~~~哎，真是的，你打你的，我打我的。这条战略战术对美帝是永远的克星！
妈蛋，要不省下来的军费，买你们国债？
如果我们没有两弹一星，估计连“竞争”两个字都不敢提了。
国家发展不就是国富民强，外加军事保障吗？
连竞争都不让竞争了？什么逻辑？只许州官放火，不需他人点灯？
MD发展是维护世界和平？中国发展军力就不行？强盗逻辑！
国家发展不就是国富民强，外加军事保障吗？
连竞争都不让竞争了？什么逻辑？只许州官放火，不需他人点灯？
MD发展是维护世界和平？中国发展军力就不行？强盗逻辑！
开放领空条约？？
等30年后，我们的空军能全球随便飞了，立马就签
到时我们可以从大陆起飞，在美国领空飞8个小时进行观光，然后再回来~~
等30年后，我们的空军能全球随便飞了，立马就签
到时我们可以从大陆起飞，在美国领空飞8个小时进行观光，然后再回来~~
我也非常主张签署中美友好通商条约,就按照46年的条约签就是了.
屁话，60年前不更没胜算，不一样干上了！
强盗逻辑 赤裸裸
中国威胁瞬间瓦解
毛太祖说的太对了：凡是敌人反对的，我们就要拥护。
反正输不了
这种当过副国务卿的，人家只不过在卖书而矣！好吧，中国军费达到美国的一半，这个建议可以接受，哈，届时我们会放缓增长速度的！你们说说，这人是不是在卖萌？
MD造个200艘LCS和DDG1000，天朝惊呼不可战胜
妈蛋 贼鹰自己在亚洲一堆军事基地 开放了领空他不是想来就来 等哪天我们的飞机能在他家随便飞了 第一时间就签 就怕到时候他敢不敢
霉蒂现在也大幅度的增加嘴炮
也没有败算
太搞笑，相互开放领空？ 美军已抵近中国沿海部署，中国军力离美国本土还太遥远，谁对对方的领空感兴趣？
这是美国向中国喊话啦，中国的军费可以增长到美国的一半，也就是3000亿美刀。
大家估计要几年啊？
大家估计要几年啊？
奥汉隆提出中国应该在适当时候放缓军费增速，
r626 发表于 2014-5-6 12:33
我也非常主张签署中美友好通商条约,就按照46年的条约签就是了.
那观海肯定要去见肯尼迪了
我也非常主张签署中美友好通商条约,就按照46年的条约签就是了.
那观海肯定要去见肯尼迪了
奥汉隆提出中国应该在适当时候放缓军费增速，
谁认识这两个高官？
我也非常主张签署中美友好通商条约,就按照46年的条约签就是了.
美国议员现在能把敢签这个条约总统生吞了！
美国议员现在能把敢签这个条约总统生吞了！
此货搞混了一个前提，我朝从没想过和美国搞军备竞赛
就算没胜算，对抗后，就算我们败了，你美国也不在是世界警察和一超独霸了。
既然军事竞争胜算有余，要颜色革命干啥，直接学秦皇汉武，一统天下。
斯坦伯格这人好象很厉害。
厚颜无耻的美国猪
注意：他的用词是‘ 中美军事竞争’ 但问题是，今天不是冷战时代，谁会跟他玩军备竞赛？ 兔子又不傻，才不会学苏联呢，解放军实力保持在东海，南海称霸就已足够了
注意：他的用词是‘ 中美军事竞争’ 但问题是，今天不是冷战时代，谁会跟他玩军备竞赛？ 兔子又不傻，才不会学苏联呢，解放军实力保持在东海，南海称霸就已足够了
玩玩军备竞赛有好处，可以加快产业和技术升级。