南海自我阉割探讨!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 10:02:33
南海岛礁距离本土太远,空军无法保持战区遮蔽,海战就无法保持制海权。这是大家一直以来面对的现实,大家的对策是填海造陆,建立海岛机场和码头!这从根本上是不理解战争本质,首先从心理上就自我阉割!从经济上,处处设防就是处处不防,而且把资金浪费在基建工程上,并没有放在武器上。从政治上,无法表现出维护自己国家核心利益的坚定决心,南海周围各国会在压力下结盟对抗中国,会助长他们的野心!军事上哪有光海空军远征,用短处对敌人的长处?
越南的潜艇、空军还是有反抗能力的,为解决南海争端,跟越南发生局部战争是必定的,但局部不是发生在南海岛礁,难道岛礁上开打了,中越边境还正常做买卖?难道要像甲午战争一样,淮军和北洋舰队对上日本全国?
战争直接就是二炮、成都军区和空军、海军配合作战,这是最经济、最符合军事原则的。海军潜艇部队先一对一跟航越南潜艇,并埋伏在海军基地外,接着二炮和空军先洗一遍越南空军、海军基地,那些液体导弹不用就要花钱报废了。在掌握制空权后,海军水面舰艇封锁海面。接着就是政府谈判和国际调停了!至于美国因素,你不打越南,美国也重返亚洲了,你打不打有区别吗?
南海岛礁距离本土太远,空军无法保持战区遮蔽,海战就无法保持制海权。这是大家一直以来面对的现实,大家的对策是填海造陆,建立海岛机场和码头!这从根本上是不理解战争本质,首先从心理上就自我阉割!从经济上,处处设防就是处处不防,而且把资金浪费在基建工程上,并没有放在武器上。从政治上,无法表现出维护自己国家核心利益的坚定决心,南海周围各国会在压力下结盟对抗中国,会助长他们的野心!军事上哪有光海空军远征,用短处对敌人的长处?
越南的潜艇、空军还是有反抗能力的,为解决南海争端,跟越南发生局部战争是必定的,但局部不是发生在南海岛礁,难道岛礁上开打了,中越边境还正常做买卖?难道要像甲午战争一样,淮军和北洋舰队对上日本全国?
战争直接就是二炮、成都军区和空军、海军配合作战,这是最经济、最符合军事原则的。海军潜艇部队先一对一跟航越南潜艇,并埋伏在海军基地外,接着二炮和空军先洗一遍越南空军、海军基地,那些液体导弹不用就要花钱报废了。在掌握制空权后,海军水面舰艇封锁海面。接着就是政府谈判和国际调停了!至于美国因素,你不打越南,美国也重返亚洲了,你打不打有区别吗?
看到有分捞,我乐呵乐呵就来了
谢楼主送分给我捞
对楼主真是无语,走好不送
楼主的思维太快,我跟不上啊
对于这样的帖子,真没啥可说的,学楼上几位。
这什么强盗逻辑,呜呼哀哉!
啊,我看到标题就连滚带爬的窜进来了,感谢楼主给了我们捞分的机会。
学习,捞分,
楼主这得多2才能说出这话来。。。
连猴子、狒狒都知道要在岛礁上大兴土木,真为楼主的那啥捉急
南海不仅仅有重大军事利益,压缩南海周边国家的海上活动空间,还有航道控制和丰富的南海资源,战争从来都是破坏性的,属于国家层面的防守底线。来自: Android客户端
占领,不只是军事,还包括政治、经济。

用再多的武器能实现政治和经济占领吗。

美帝为什么没有占领南海?
不填海造人工岛我们用什么空军?楼主你知道南海距离海南岛有多远吗就说要空军。。。你家的空军可以不用油的?
目测撸主初中二年级文化程度。
獨撈撈不如眾撈撈。
这逻辑岗岗的
楼主思维建立在战争基础上,填海造岛、有效管控建立在政治、经济和军事层面。
岛礁建好了 以后也好用啊 诺大的南海 固定的岛礁总比只有航母巡航好 兄弟不要纠结这些了
楼主这要主动挑起战争的节奏。呵呵。美国正巴不得呢!
版主还没开放捞分呢,这就都捞上了。吃相不好看,鄙视一下
又捞一分,谢了。
版主还没开放捞分呢,这就都捞上了。吃相不好看,鄙视一下
那我来斯文的捞一分…
LZ是太打探我们战略情报了吧。
走过路过莫错过捞分的机会。
捞上一分 你好 再见
Arthas-Menethil 发表于 2014-5-6 08:45
对楼主真是无语,走好不送
无语还回复我?我只对你说这两句话!
现在貌似还没有放暑假吧??
五一不是刚放完吗  PS:楼上说我们吃相难看…那我就斯文的捞一分来自: Android客户端
亚得里亚海的风 发表于 2014-5-6 09:14
岛礁建好了 以后也好用啊 诺大的南海 固定的岛礁总比只有航母巡航好 兄弟不要纠结这些了
对越自卫反击战,两山轮战,赤瓜礁海战造成了陆军出战,空军打酱油,海军在最后面才上场!枪弹横飞了,海军把越南人的军舰击沉了,中央军委的命令下到作战部、军区、南海来了,不要开火!陆军打海军不打!这是战争吗?
LZ你这早打大打打核战争的节奏啊。捞分路过。
多谢LZ,大好人啊。
naci 发表于 2014-5-6 09:50
对越自卫反击战,两山轮战,赤瓜礁海战造成了陆军出战,空军打酱油,海军在最后面才上场!枪弹横飞了,海 ...
你激动什么啊,我也没提具体战术啊。有岛屿平台对于控制南海只有好处没有害处,谁说建设岛礁就是防御,真要分军种也是海军陆战队,兄弟你想什么呢?
南海周边国家可以试试啊!别说,除去兔子其他国家就数越猴强大,悲剧的是丫跟兔子接壤!
先捞一分
无语还回复我?我只对你说这两句话!
楼主你好,楼主再见,再捞一分。
ps:楼主如果可以的话,您能告诉我为什么您认为在远离本土的地方修建前进基地是自我那啥么?表示对这逻辑理解不能啊!

ane中将 发表于 2014-5-6 14:22
楼主你好,楼主再见,再捞一分。
ps:楼主如果可以的话,您能告诉我为什么您认为在远离本土的地方修建前 ...


南海岛礁占据者:文莱1,马来西亚5,菲律宾9,越南29.并且他们大都也在扩建岛礁。中国修前进基地能把这些通过和平谈判谈回来吗?现在的逻辑是我修了前进基地,就能派驻飞机、军舰,就能掌握制空权进行夺岛登陆。也就是说,建前进基地的目的是为了能在战争中打赢。
我的逻辑是,把修基地等基建投资省下来,不对我们的同志加兄弟越南夺岛作战,这是以己之短攻敌之长。直接学习北约空袭南联盟的模式,通过二炮、空军对越南本土狂轰滥炸,海军解决他的潜艇并海面封锁。这是最经济和最科学的手段。
这能告诉其他三国,中国维护领土完整和核心利益是有决心的。会让他们掂量自己行为的后果。而现在这种狂盖基地的模式,只会让他们在中国的压力下,团结一致,找美国做主。
ane中将 发表于 2014-5-6 14:22
楼主你好,楼主再见,再捞一分。
ps:楼主如果可以的话,您能告诉我为什么您认为在远离本土的地方修建前 ...


南海岛礁占据者:文莱1,马来西亚5,菲律宾9,越南29.并且他们大都也在扩建岛礁。中国修前进基地能把这些通过和平谈判谈回来吗?现在的逻辑是我修了前进基地,就能派驻飞机、军舰,就能掌握制空权进行夺岛登陆。也就是说,建前进基地的目的是为了能在战争中打赢。
我的逻辑是,把修基地等基建投资省下来,不对我们的同志加兄弟越南夺岛作战,这是以己之短攻敌之长。直接学习北约空袭南联盟的模式,通过二炮、空军对越南本土狂轰滥炸,海军解决他的潜艇并海面封锁。这是最经济和最科学的手段。
这能告诉其他三国,中国维护领土完整和核心利益是有决心的。会让他们掂量自己行为的后果。而现在这种狂盖基地的模式,只会让他们在中国的压力下,团结一致,找美国做主。
12感谢送分:来自: Android客户端
这个世界太疯狂了,这么多人只是来捞分。难道是广东间谍案影响!
南海岛礁占据者:文莱1,马来西亚5,菲律宾9,越南29.并且他们大都也在扩建岛礁。中国修前进基地能把这 ...
既然楼主回复这么认真,我就说下我的想法吧:
首先,现在争岛,不是争的那零点几平方公里的地,相对于军事和经济来说,现实条件下政治意味要重的多。
通过大规模战争抢地盘抢油抢鱼,至少在现在这个大家都没打红眼的状态下不可能也没必要。拼硬实力,我们现在把南海搅个遍也没问题,但是这不符合游戏规则。
这所谓的规则就是一大堆看不见的线,要跨过它,不止楼主这种简单粗暴的方法,更巧妙的也多的是。问题是,你是不是有实力逃脱游戏的惩罚,甚至彻底废掉这些游戏规则,并且建立新的秩序?说的直白一点,要想不在现有的束缚之下做事,中国做好代替美国位置的准备了吗?