探讨：5、6架海鹞能否消灭TG南海舰队-超级军网

刚看到有帖子在讨论印度航母

咱先不说这航母现在还在趴窝
就算航母开出来了
指望6架海鹞能灭掉tg南海舰队吗？
对于整天练习三打三防的TG海军，消灭一艘没有预警机，伴随舰队残破不全的航母“编队”很难吗？

新人，啥都不懂，求科普
谢绝人参公鸡刚看到有帖子在讨论印度航母

咱先不说这航母现在还在趴窝
就算航母开出来了
指望6架海鹞能灭掉tg南海舰队吗？
对于整天练习三打三防的TG海军，消灭一艘没有预警机，伴随舰队残破不全的航母“编队”很难吗？

新人，啥都不懂，求科普
谢绝人参公鸡

根本用不着诅咒人身攻击
看你的贴你这明显属于现世报

既然是啥都不懂的新人还是别忙发贴,多翻翻旧贴学习学习如何?
6架海鹞...我看如果换成6架GUNDAM还比较有可能..

TG的海军在远离大陆近海，缺少路基火力及空军掩护下基本就是渣:D。
阿三也不会蠢到仅用几架2代机去展开进攻的，阿三的航妈也不是单打独斗，你的假设太局限了。
顺便鄙视一下社科院的世界第二军事强国论{:3_98:}

提出问题前请多做点功课.这里是资深军友的天下.

shinichi1122 发表于 2010-1-2 12:51

上等兵你好
上等兵求科普印度现在的航母有几架舰载机

要用体系的眼光看，三哥和MD用效果就不一样

6架飞机消灭一支舰队不可能，但打沉一两艘船还是可能的，这点可以参见马岛海战的阿根廷海航的战术。

先突破054A再说吧。。。。。。。

刚打开CD就看到这样一个笑话···

shinichi1122 发表于 2010-1-2 12:51

6架钢弹也绝无可能，钢弹能够承受核弹打击？饱和性的常规弹药都轰的渣都找不到。

六架海鹞，海鹞对海攻击武器是啥？？

很强大的话题啊

楼主换个方式提问吧,就是说中国没有航母不能出海打仗了,那除了有航母的国家都不算有海军嘛!<六架中国飞豹能否消灭日本的联合舰队吗>

照此推论，3、50架某鹞就可以灭zg了;P

所谓YY无极限，貌似抹上超浓缩的神油也办不到吧

我一直很想知道哪些在叫嚣海鹞的人知道海鹞能用什么弹药攻击军舰么？别说是用火箭弹哦，这个可是邪恶帝国的体制问题。

捞一分

印度海鹞会自己坠毁，不用咱打

有没有搞错?这种帖子又出来了,不是说灭中国海军么?怎么降级了.

印度海鹞
量少，超短腿！
OMG

007系列有一集邦德落水乞丐样走进豪华宾馆，有个游客说：
“天哪，最近水准一直在下降”

人家英国人只要大旗一挥小白兔的舰队就全沉了。

那“皿煮滋油”精神原子弹是无敌的。

先突破054A再说吧。。。。。。。
德云班主发表于 2010-1-2 13:14

六架海鹞，海鹞对海攻击武器是啥？？
明如日月发表于 2010-1-2 13:50

我一直很想知道哪些在叫嚣海鹞的人知道海鹞能用什么弹药攻击军舰么？别说是用火箭弹哦，这个可是邪恶帝国的 ...
snoopy007 发表于 2010-1-3 10:13

海鹞的对海攻击武器嘛，就是下图这玩意，一架海鹞可以挂2枚，有效射程超过100公里，亚音速掠海飞行的东西。虽然射程一般，性能中规中矩，不过打击范围和灵活性怎么也比舰射导弹好，而且足让054A、052C、051C什么的对着攻击机干瞪眼了。:L
PS：话又说回来，TG从来就没打算让大型水面舰艇脱离陆基海航的掩护去和对手打一场现代化的战争。没有航母，舰队就基本上没有在远海独立进行高烈度战斗的能力。

先突破054A再说吧。。。。。。。
德云班主发表于 2010-1-2 13:14

六架海鹞，海鹞对海攻击武器是啥？？
明如日月发表于 2010-1-2 13:50

我一直很想知道哪些在叫嚣海鹞的人知道海鹞能用什么弹药攻击军舰么？别说是用火箭弹哦，这个可是邪恶帝国的 ...
snoopy007 发表于 2010-1-3 10:13

海鹞的对海攻击武器嘛，就是下图这玩意，一架海鹞可以挂2枚，有效射程超过100公里，亚音速掠海飞行的东西。虽然射程一般，性能中规中矩，不过打击范围和灵活性怎么也比舰射导弹好，而且足让054A、052C、051C什么的对着攻击机干瞪眼了。:L
PS：话又说回来，TG从来就没打算让大型水面舰艇脱离陆基海航的掩护去和对手打一场现代化的战争。没有航母，舰队就基本上没有在远海独立进行高烈度战斗的能力。

回复 3# shinichi1122

Gundam算什么，我朝有无敌的铁人

acergelff 发表于 2010-1-2 12:40

半只JJ就够了，一定要新奥尔良口味的

说实话，真的是6架GUNDAM也不够

ericcui1 发表于 2010-1-3 15:47

2枚，那能飞多远？那个时候海鹞的作战半径加上这个100公里和鹰击83，62的射程比能有多少优势，关键最重要的是2枚X6等于12？这算哪门子的饱和攻击？

人家是6架GUNDAM STRIKE FREEDOM。
这个估计足够了。{:3_91:}

2枚，那能飞多远？那个时候海鹞的作战半径加上这个100公里和鹰击83，62的射程比能有多少优势，关键最重 ...
snoopy007 发表于 2010-1-3 21:12

挂2枚海鹰反舰导弹，海鹞的作战半径是370公里，加上反舰导弹本身的航程，打击半径能达到近500公里。
我要说明的只是，海鹞并非只能打火箭弹，使用反舰导弹的能力还是有的。另外，空射反舰导弹的使用灵活性大得多，毕竟载机和预警机可以提供一个相对较大的搜索范围；而舰射反舰导弹必须借助于其他平台指引目标才能发挥射程，否则，仅凭水平舰艇的探测手段，打击范围几乎不可能超过100公里。
12枚反舰导弹是达不到饱和，但是也不要忘记，水面舰艇对导弹载机几乎只能干瞪眼。对于攻击一方，最差也是个平局。如果是集中攻击编队外围的防空舰，那么运气好干掉或者重伤一两艘也是有很大可能的。
所以，让没有航母的水面编队脱离岸基航空兵的作战范围独立对抗哪怕是印度这样的海军，也并不是什么好主意。

2枚，那能飞多远？那个时候海鹞的作战半径加上这个100公里和鹰击83，62的射程比能有多少优势，关键最重 ...
snoopy007 发表于 2010-1-3 21:12

挂2枚海鹰反舰导弹，海鹞的作战半径是370公里，加上反舰导弹本身的航程，打击半径能达到近500公里。
我要说明的只是，海鹞并非只能打火箭弹，使用反舰导弹的能力还是有的。另外，空射反舰导弹的使用灵活性大得多，毕竟载机和预警机可以提供一个相对较大的搜索范围；而舰射反舰导弹必须借助于其他平台指引目标才能发挥射程，否则，仅凭水平舰艇的探测手段，打击范围几乎不可能超过100公里。
12枚反舰导弹是达不到饱和，但是也不要忘记，水面舰艇对导弹载机几乎只能干瞪眼。对于攻击一方，最差也是个平局。如果是集中攻击编队外围的防空舰，那么运气好干掉或者重伤一两艘也是有很大可能的。
所以，让没有航母的水面编队脱离岸基航空兵的作战范围独立对抗哪怕是印度这样的海军，也并不是什么好主意。

回复 26# ericcui1

没E2超低空没用，超低空海鹞也无法发现编队，只能高空突袭，在100公里内发射反舰弹，100公里内以经在052C有源阵烧穿海繇蓝雌狐雷达距离以内，而且052C有源阵能让海鹞雷达告警器无法判断是否被锁定，海鹞最致命弱点是挂载发舰弹后，机内油箱只有2800升然油，根本发动不了150公里以上重载低空反舰战，如果是高空作战面对052C有源阵烧穿和052C和054组成的舰载电子干扰阵列如果没EA6的话，海鹞的蓝雌狐雷达只能是一堆废铁，而100公里海鹞以进入HH9的射程内。

longying 发表于 2010-1-3 21:24

呵呵，告警器能不能告警恐怕不是你说的算，是吧？052C的雷达到底功能如何，是不是能欺骗EWS，你显然也是猜的。至于HHQ-9么，对于机动目标，有效射程是不可能达到100公里以上的，你要知道，对于传统固体火箭动力的导弹，对机动目标有效射程100公里是意味着什么。

回复 32# ericcui1

高空370公里根本没用，海鹰这种靠载机雷达引导的反舰弹面对大功率AESA根本就是一堆费铁，蓝雌狐对052c互照的话立马烧穿。

回复 ericcui1

高空370公里根本没用，海鹰这种靠载机雷达引导的反舰弹面对大功率AESA根本就是一堆费铁 ...
longying 发表于 2010-1-3 21:33

兄弟，我不是说你，有点常识好不好，不同频率的雷达，烧穿个锤子啊？莫非你觉得干扰就是拿着自己的雷达对着人家照就行了？哪国的空射反舰导弹必须要载机引导啊？

回复 ericcui1

高空370公里根本没用，海鹰这种靠载机雷达引导的反舰弹面对大功率AESA根本就是一堆费铁 ...
longying 发表于 2010-1-3 21:33

兄弟，我不是说你，有点常识好不好，不同频率的雷达，烧穿个锤子啊？莫非你觉得干扰就是拿着自己的雷达对着人家照就行了？哪国的空射反舰导弹必须要载机引导啊？

请问去哪翻旧帖学习呢
怎么才能知道哪个贴是有用的呢

整个海鹞连EMC都没有，用它单挑装AESA和阵列电子干扰的052C根本就是送死。

海鹞的机载雷达探测距离多远？

ericcui1 发表于 2010-1-3 21:35

你连烧穿都搞不懂，自己去查查海鹞FSR2的雷达是什么破烂，还能连雷达对海模式都搞不清，还打海鹰呢？笑话:D