赌局兑现，打脸开始：POWER8首批测试成绩发布

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:40:27









http://www.hwsw.hu/hirek/52214/i ... isc-intel-xeon.html

SPECjEnterprise2010与SAP SD 2-tier的成绩实在过于凶残，并且之前本坛关于POWER8性能的主要争执亦不在此，因此暂不考虑；这里仅仅关注SPEC CPU2006的测试成绩：
3.5 Ghz,24 cores,4 chips,6 cores/chip,8 threads/core的POWER8 SPECfp_rate/int_rate分别为1380/1770，那么据此推算4.0 Ghz,48 cores,4 chips,12 cores/chip,8 threads/core的P8得分大约为3154/4046，单处理器分值高达789/1012--须知这仅仅是P8的最低端版本，几乎可以肯定高端版本的实际性能显著超越推算值










http://www.hwsw.hu/hirek/52214/i ... isc-intel-xeon.html

SPECjEnterprise2010与SAP SD 2-tier的成绩实在过于凶残，并且之前本坛关于POWER8性能的主要争执亦不在此，因此暂不考虑；这里仅仅关注SPEC CPU2006的测试成绩：
3.5 Ghz,24 cores,4 chips,6 cores/chip,8 threads/core的POWER8 SPECfp_rate/int_rate分别为1380/1770，那么据此推算4.0 Ghz,48 cores,4 chips,12 cores/chip,8 threads/core的P8得分大约为3154/4046，单处理器分值高达789/1012--须知这仅仅是P8的最低端版本，几乎可以肯定高端版本的实际性能显著超越推算值

识相的自己进来认栽，毕竟本屌丝对于挖坟实在没多少兴趣


@deam ，看笑话的时间又到了

@deam ，看笑话的时间又到了
这么算的话，P8的最高端版本的fp rate成绩估计在850左右？
那现在这个6核心的版本的具体参数是？（内存通道少还是L3少？）
deam 发表于 2014-5-5 18:39
那现在这个6核心的版本的具体参数是？（内存通道少还是L3少？）
核心数和Centaur芯片数量挂钩（当然和产品线定位也有关系）；也就是说相比高配版本，S812L只有1/4的的L4容量和内存带宽，S822L则是1/2

deam 发表于 2014-5-5 18:38
这么算的话，P8的最高端版本的fp rate成绩估计在850左右？


可能会突破900，int_rate搞不好会接近1200；事实证明POWER8甚至比我们想象的还要可怕
deam 发表于 2014-5-5 18:38
这么算的话，P8的最高端版本的fp rate成绩估计在850左右？


可能会突破900，int_rate搞不好会接近1200；事实证明POWER8甚至比我们想象的还要可怕
堕天之翼 发表于 2014-5-5 18:47
可能会突破900，int_rate搞不好会接近1200；事实证明POWER8甚至比我们想象的还要可怕
“分数我也给出了估计，根据的是比3.5G的P7快2倍给出分数下限，就是浮点500分，整数600，就算根据3.5G的P7的3倍给出上限，浮点700，整数900。”

回头看看那个帖，唉，为什么人总要犯同样的错误……
deam 发表于 2014-5-5 18:49
“分数我也给出了估计，根据的是比3.5G的P7快2倍给出分数下限，就是浮点500分，整数600，就算根据3.5G的P ...
因为事实证明：总有些人还是会两次踏入同一条河流的
话说除了逆天刷指标外

Power8还应该是OpenPower的第一款实物吧
http://lt.cjdby.net/thread-1521412-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1682399-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1745506-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1703659-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1638823-1-1.htm
http://lt.cjdby.net/thread-1735817-1-1.html
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1737636

……
实在太多，没办法找了；相关人等自觉吧，尤其是大能的“花落庭院”君
P7每周期也是2条浮点或者向量指令。谁不会算数？

--放点笑话出来乐呵下
就是P8的分数浮点只有500多，整数只有700多，也不光我鸟事，没有什么革命技术，就P8比P7那点硬件改进，就是单线程分数革命了？也许吧，哇哈哈

--各种不忍卒睹...
以上是怎么一回事？
minimi001 发表于 2014-5-7 14:32
以上是怎么一回事？
当年论坛某些人对POWER8性能的猜测，现在看来简直是...
敢问楼主，你是大狼吗？如果是的话，下面的截图你怎么解释？
playfish 发表于 2014-5-7 16:05
敢问楼主，你是大狼吗？如果是的话，下面的截图你怎么解释？
图片上传有问题啊，太小了看不清。
敢问楼主，你是大狼吗？如果是的话，下面的截图你怎么解释？
平时可以不来，打脸不能落下
主角来了，速度顶起
哈哈哈哈，楼主的预测分数实现了吗？我就被打脸了！哈哈哈哈，那不是有人自抽？

1，当年，power 7的顺序处理器预测你对了吗？（不是乱序power 7奥）
2，乱序p7当年出来的3.86G是286分吧，其实可能测试频率是3.92G，因为P7是跟INTEL处理器一样有睿频功能。我也是看见IBM内部资料有4.5G的P7+测试成绩才发现原来SPEC网站的P7也有睿频的。（因为我没发现标称频率有4.5G的8核P7）
3，这个3.5G的P8测试频率是多少？
4，竟然认为这个P8是低端型号，我们就看看这个6核芯的P8低端型号的参数吧。看看所谓猜测的高端12核P8性能分数。
5，还有楼主给我解释这个SPEC rate有什么NB的实际意义，还有INTEL的rate和rate  base非常接近，而P8的rate和rate  base相差悬殊，
6，楼主吹IBM无所不能是神一样存在，那么为什么P7的单核SPEC分数跟INTEL的SNB处理器的差距很大？
做人找存在感也要有人品问题！站在悬崖边上打脸很危险的。原来楼主是CPU专家，引起无数CD迷的崇拜。。。。。哈哈哈哈
主角来了，速度顶起
你还真是唯恐天下不乱。。。玩个论坛还要这么大的脾气
200.21%


SAP SD 2-tier:
S824(POWER8 3.52G,24cores,4chips,6cores/chip,2DCMs,2chips/DCM) 115870
http://download.sap.com/download ... F0ADEEE2727938FD1CB
SUN Server X4-2(XEON E5-2697 V2,24cores,12cores/chip) 51650
http://download.sap.com/download ... 86EE46450EB23433FD3
2-way环境下,最低端P8同核心性能相当于最高端Ivy Bridre-EP的224.34%

SAP SD 2-tier:
S824(POWER8 3.52G,24cores,4chips,6cores/chip,2DCMs,2chips/DCM) 115870
http://download.sap.com/download ... F0ADEEE2727938FD1CB
SUN Server X4-2(XEON E5-2697 V2,24cores,12cores/chip) 51650
http://download.sap.com/download ... 86EE46450EB23433FD3
2-way环境下,最低端P8同核心性能相当于最高端Ivy Bridre-EP的224.34%
芬里尔2 发表于 2014-5-17 10:56
SAP SD 2-tier:
S824(POWER8 3.52G,24cores,4chips,6cores/chip,2DCMs,2chips/DCM) 115870
http://downlo ...
双路的POWER8服务器卖多少钱，买个回来在家里当服务器行不
Oracle E-Business Payroll Extra-Large：
S824(POWER8 3.52G,24cores,4chips,6cores/chip,2DCMs,2chips/DCM;Only 12-cores Active) 1,090,909 checks per hour
Cisco® UCS™ B200 M3(E5-2697 V2,2chips,12cores/chip) 1,017,639 checks per hour
2-way环境下,最低端P8同核心性能相当于最高端Ivy Bridge-EP的214.40%
Haswell-EP的成绩出来了，最高端的2699 V3依旧被次低端POWER8 3.52G打得满地找牙
news.mydrivers.com/1/320/320166.htm


不过在SPARC M7这货面前（32core/256thread,20nm/10B+ transistors）,POWER8就像个玩具…只能说oracle彻底疯掉了
blogs.oracle.com/rajadurai/entry/sparc_m7_chip_32_cores
昏沉沉的小狗 发表于 2014-5-17 13:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
家里摆个双路想干啥？撞邻居的WIFI密码？跑个oracle给家里领导记账？
或者装个华为客服系统给家里电话提供语音接入服务？
2699算个毛线 再说X86的也不好直接比
Haswell-EP的成绩出来了，最高端的2699 V3依旧被次低端POWER8 3.52G打得满地找牙
news.mydrivers.com/1/32 ...
p8没有你想的那么好，3.52g不一定就是低端了，目前没有看到p8 四路及以上的测试，应该比e7要强。我实在不看好两路服务器power能比e5强多少。

oracle走的路子依然是多核心，适合可以同时很多进程的软件。单核心是不敢跟power or xeon比较的。这么多年居然一直坚持做下去，不容易啊。可惜sparc在普通应用比power差了很多了，已经没有机会扩大市场。
ＰＯＷＥＲ虽好，但是已经日暮西山了。可惜。
p8没有你想的那么好，3.52g不一定就是低端了，目前没有看到p8 四路及以上的测试，应该比e7要强。我实在不 ...
重点在于100亿＋的晶体管，这是要逼疯TSMC的节奏...
赌局兑现，打脸开始：POWER8首批测试成绩发布 赌局兑现，打脸开始：POWER8首批测试成绩发布 NBA总决赛赌局兑现贴，大家赶快抓住烟婶让他发红包(赌局 ... 开始打脸！！！！！清醒了？？？？ 有没有人以南北棒子开打设赌局的？“打”和“不打”那个 ... 千台龙芯电脑下月首批用户测试 空客开始打脸了 CCAV2又开始打脸，国货真烂啊 打脸啦打脸啦，CCTV10开始打脸了 又来贴小广告---兑现承诺，26楼首批发钱 Power8又创下新纪录 波音开始787发动机测试