超级军网我国军舰上的鱼雷发射管战时可以再填装么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:03:04
有报道说有鱼雷库，但不知是不是给反潜机用的，应该可以再装吧，甲板上的滑道是不是就是推鱼雷的，还有干扰弹，不会就一槽吧，应该可以人工装填，舰首的反潜火箭都可以自动填装，干扰弹那么重要的不会只有一个发射次数吧有报道说有鱼雷库，但不知是不是给反潜机用的，应该可以再装吧，甲板上的滑道是不是就是推鱼雷的，还有干扰弹，不会就一槽吧，应该可以人工装填，舰首的反潜火箭都可以自动填装，干扰弹那么重要的不会只有一个发射次数吧
鱼雷艇基本不会在战区补给，因为鱼雷发射完，基本燃料消耗和淡水消耗也差不多了。至于驱逐舰和护卫舰当然可以海上装填，因为海上弹药的补给可以有鱼雷。
鱼雷艇基本不会在战区补给，因为鱼雷发射完，基本燃料消耗和淡水消耗也差不多了。至于驱逐舰和护卫舰当然可 ...
说的是在战斗期间，不是战斗间隙
说的是在战斗期间，不是战斗间隙
Richeterre 发表于 2016-3-18 18:01
说的是在战斗期间，不是战斗间隙
鱼雷艇也是军舰，护卫舰驱逐舰也是军舰，你说的哪种？
说的是在战斗期间，不是战斗间隙
鱼雷艇也是军舰，护卫舰驱逐舰也是军舰，你说的哪种？
Richeterre 发表于 2016-3-18 18:01
说的是在战斗期间，不是战斗间隙
这个有差别吗？想想，战列舰可以把炮弹从后甲板搬到前面。鱼雷有什么不可以。
说的是在战斗期间，不是战斗间隙
这个有差别吗？想想，战列舰可以把炮弹从后甲板搬到前面。鱼雷有什么不可以。
鱼雷艇也是军舰，护卫舰驱逐舰也是军舰，你说的哪种？
大驱和护卫舰
大驱和护卫舰
仅供参考
324可以～据说西方船上标准是两个三连发射器里6发～备用12发～一共18发～可以再装填两次～俄国人的533就没有备用的了～不过小白我去过天津的航母上看过～貌似基辅级上的533有备用的鱼雷～
324可以吧，4联装533发射管的体积堪比三联装203炮塔，根本没办法再装填。
看库纯容量吧
324的当然可以再装填
鱼7可以，鱼8在垂发里打掉1发少1发
敌人的潜艇发射之后，没多少机会。除非军兔能力太差！反潜靠的是固定翼反潜巡逻机，别的都是打酱油，聊胜于无。
干扰弹呢，派上一排人去可以装填吧
不太懂，反正没有见到过呢
现在除了反潜，鱼雷基本不再装填
不会，连管子一起丢海里的。。。
zk781016 发表于 2016-3-18 20:45
324可以吧，4联装533发射管的体积堪比三联装203炮塔，根本没办法再装填。
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
324可以吧，4联装533发射管的体积堪比三联装203炮塔，根本没办法再装填。
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
chendawei1 发表于 2016-3-19 10:53
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
二战时船，尤其是鬼子船上上有专门的鱼雷仓，会存备用雷，不过存鱼雷蛮危险的——当时日本人对似乎鱼雷很信任。现代舰艇都比较小，鱼雷用处又不大，就没听说谁装那么多了。另外，玩过猎杀潜航的话应该有了解，潜艇里边装一发鱼雷绝对不是个简单活，需要很长时间的，鱼雷管这东西，一次战斗基本上就是一次性使用。
chendawei1 发表于 2016-3-19 10:53
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
二战时船，尤其是鬼子船上上有专门的鱼雷仓，会存备用雷，不过存鱼雷蛮危险的——当时日本人对似乎鱼雷很信任。现代舰艇都比较小，鱼雷用处又不大，就没听说谁装那么多了。另外，玩过猎杀潜航的话应该有了解，潜艇里边装一发鱼雷绝对不是个简单活，需要很长时间的，鱼雷管这东西，一次战斗基本上就是一次性使用。
chendawei1 发表于 2016-3-19 10:53
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
潜艇里是直接塞到鱼雷管里。平时鱼雷就放在鱼雷仓里。
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
潜艇里是直接塞到鱼雷管里。平时鱼雷就放在鱼雷仓里。
当然可以。鱼七装在贮运箱里，装填时把贮运箱从弹药库运到甲板，再打开贮运箱，把鱼雷吊到装填架上，再推进鱼雷管。
当然可以。鱼七装在贮运箱里，装填时把贮运箱从弹药库运到甲板，再打开贮运箱，把鱼雷吊到装填架上，再推进 ...
056自带吊车么
056自带吊车么
都是补充324的照片
Richeterre 发表于 2016-3-19 14:04
056自带吊车么
需要时配个葫芦吊没问题。找几个人抬也没问题。
056自带吊车么
需要时配个葫芦吊没问题。找几个人抬也没问题。
第一、驱护舰的324轻型鱼雷发射管一般在侧舷中部，都是可装填的，这种鱼雷除了反潜以外很重要的一个任务是迎击潜艇发射的鱼雷，同时它和反潜机用的鱼雷是一样的。
其次，甲板上的滑道绝对不是推鱼雷的，老式军舰的尾部滑道是投放深水炸弹用的。现在的军舰后甲板你看到的滑道一般是拖直升机进机库的。
其三，干扰弹可以复装，和装火箭炮或者火箭深弹差不多，都是手动的。
其三，干扰弹可以复装，和装火箭炮或者火箭深弹差不多，都是手动的。
chendawei1 发表于 2016-3-19 10:53
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
潜艇里鱼雷发射管后面就是鱼雷仓，备用鱼雷固定在鱼雷仓内的支架上。
装填的时候水手用鱼雷仓顶部的吊车吊起备用雷，移动到对应的发射管后部，打开发射管后盖，将鱼雷推进去。整个过程中鱼雷绝对不可以发生碰撞，所以前后都用水手扶着稳定，装一个雷要不少人。
这个过程其实很有些危险，且技术含量蛮高的，需要大量的训练。鱼雷再装填速度是潜艇训练水平的重要指标之一。
那么能问一下吗？在潜艇里是怎么再装填的？有些问题不需要问，只要想一想。
潜艇里鱼雷发射管后面就是鱼雷仓，备用鱼雷固定在鱼雷仓内的支架上。
装填的时候水手用鱼雷仓顶部的吊车吊起备用雷，移动到对应的发射管后部，打开发射管后盖，将鱼雷推进去。整个过程中鱼雷绝对不可以发生碰撞，所以前后都用水手扶着稳定，装一个雷要不少人。
这个过程其实很有些危险，且技术含量蛮高的，需要大量的训练。鱼雷再装填速度是潜艇训练水平的重要指标之一。
二战时船，尤其是鬼子船上上有专门的鱼雷仓，会存备用雷，不过存鱼雷蛮危险的——当时日本人对似乎鱼雷很 ...
可不怎么信任……损管第一步就是扔光鱼雷
可不怎么信任……损管第一步就是扔光鱼雷
第一、驱护舰的324轻型鱼雷发射管一般在侧舷中部，都是可装填的，这种鱼雷除了反潜以外很重要的一个任务是 ...
反鱼雷鱼雷，还早呢吧。。。
反鱼雷鱼雷，还早呢吧。。。
这位楼主问题很多，差不多天天问。然后大家热心地又是回答又是贴图，可从没看到楼主表示过感谢。这就是现在的新新人类吗？
大家帮助他是理所当然的，他毫无感恩之心也是理所当然的。现在的奇葩事真多。
都是要力气的活儿计
我也正有此问。像干扰弹，火箭深弹这些很可能一下就用完了，理论上不应该无法装填才对，可不可以理解为也像陆军炮一样的弹药基数一个道理。如果是，那一般带几个基数？
这位楼主问题很多，差不多天天问。然后大家热心地又是回答又是贴图，可从没看到楼主表示过感谢。这就是现在 ...
真心谢谢啊！
真心谢谢啊！
什么鬼，我大战舰世界里鱼雷一分钟就装填完了
未来航空兵 发表于 2016-3-20 09:35
反鱼雷鱼雷，还早呢吧。。。
一点也不早，自声自导雷出来后一直都这么用。82年马岛英国海军害怕阿根廷的209，风吹草动就射一发324，整个战争里打掉上百发，后来牛牛认为这特么太贵了，设计出专门的反鱼雷鱼雷，只有标准324一半大。
美帝也有这种玩意，水下幽灵只有136公斤重，毛子直接用的324雷，这已经是进步了，以前毛子都是直接上533雷的，德国人的海蜘蛛更小，100公斤。
反鱼雷鱼雷，还早呢吧。。。
一点也不早，自声自导雷出来后一直都这么用。82年马岛英国海军害怕阿根廷的209，风吹草动就射一发324，整个战争里打掉上百发，后来牛牛认为这特么太贵了，设计出专门的反鱼雷鱼雷，只有标准324一半大。
美帝也有这种玩意，水下幽灵只有136公斤重，毛子直接用的324雷，这已经是进步了，以前毛子都是直接上533雷的，德国人的海蜘蛛更小，100公斤。
一点也不早，自声自导雷出来后一直都这么用。82年马岛英国海军害怕阿根廷的209，风吹草动就射一发324，整 ...
反鱼雷系统还很不成熟，现在用鱼雷的命中率，和用空空导弹反导一样，基本靠蒙，还得发展几年呢。
反鱼雷系统还很不成熟，现在用鱼雷的命中率，和用空空导弹反导一样，基本靠蒙，还得发展几年呢。
一点也不早，自声自导雷出来后一直都这么用。82年马岛英国海军害怕阿根廷的209，风吹草动就射一发324，整 ...
主要是精度不够，现在用深水炸弹这样的大装药面杀伤还好点，但也是凑活，越小的越难。
主要是精度不够，现在用深水炸弹这样的大装药面杀伤还好点，但也是凑活，越小的越难。
未来航空兵 发表于 2016-3-20 16:31
反鱼雷系统还很不成熟，现在用鱼雷的命中率，和用空空导弹反导一样，基本靠蒙，还得发展几年呢。
鱼雷打鱼雷的难度并没有你想的那么大。
低速航行的潜艇噪音很低，加上复杂的海底声学情况，那是有难度的，但是高速航行的鱼雷在水中发出高频噪音，是个很明显的目标，探测难度不大，打击难度也没那么大。
且线导雷的导线，声自导雷的导引头，鱼雷本身的雷体，都是可能被鱼雷爆炸的巨大压力损坏的，也不需要直接碰撞命中，这个和导弹的破片杀伤机制是完全不一样的。
反鱼雷系统还很不成熟，现在用鱼雷的命中率，和用空空导弹反导一样，基本靠蒙，还得发展几年呢。
鱼雷打鱼雷的难度并没有你想的那么大。
低速航行的潜艇噪音很低，加上复杂的海底声学情况，那是有难度的，但是高速航行的鱼雷在水中发出高频噪音，是个很明显的目标，探测难度不大，打击难度也没那么大。
且线导雷的导线，声自导雷的导引头，鱼雷本身的雷体，都是可能被鱼雷爆炸的巨大压力损坏的，也不需要直接碰撞命中，这个和导弹的破片杀伤机制是完全不一样的。
未来航空兵 发表于 2016-3-20 16:32
主要是精度不够，现在用深水炸弹这样的大装药面杀伤还好点，但也是凑活，越小的越难。
火箭深弹的装药量可真的不大，本身就不是很大能装多少。
324雷好歹也是50公斤雷头的。
主要是精度不够，现在用深水炸弹这样的大装药面杀伤还好点，但也是凑活，越小的越难。
火箭深弹的装药量可真的不大，本身就不是很大能装多少。
324雷好歹也是50公斤雷头的。