英媒:中国相控阵雷达能在354公里以内定位F35战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:46:22
英国《每日邮报》3日披露称,英国斥资13亿英镑(约合137亿元人民币)与多国共同研发的F-35隐身战斗机因为设计缺陷,很可能无法躲开中国和俄罗斯先进军用雷达的侦测。

    据报道,包括英国在内的研发国投入巨额资金,希望F-35战斗机具备在不被敌方军用雷达发现的情况下飞越对方领空并在隐身情况下空袭对方重要目标的能力。然而,英国防务专家披露称,这种战机因设计缺陷,面对中俄两国的军用雷达系统时无法保持其隐身性。英国皇家联合军种国防研究所的伊丽莎白·昆塔纳证实,F-35战斗机的隐身性存在风险,英国的敌人会利用这一弱点。俄罗斯防空系统可能能够发现F-35,中国驱逐舰上相关技术构成的威胁也令人担忧。昆塔纳认为,俄罗斯正在防空技术领域大力推进,中国则在有效使用组合技术。《每日邮报》称,中国最新战舰安装的有源相控阵雷达系统能定位220英里(约合354公里)以内的隐身战斗机。

    英国不仅花费13亿英镑用于战机研制,英国国防部还计划以高达1亿英镑的单价购买48架F-35战机。英国国防大臣承诺,从2018年起,新购置的48架F-35战斗机将被部署到“伊丽莎白女王”级航空母舰上,该级航母为英国海军最新航母,一号舰“伊丽莎白女王号”按计划将在2017年开始海试,2018年进行舰载型F-35测试。▲ (候 涛)
http://military.china.com/import ... 505/18482518_2.html英国《每日邮报》3日披露称,英国斥资13亿英镑(约合137亿元人民币)与多国共同研发的F-35隐身战斗机因为设计缺陷,很可能无法躲开中国和俄罗斯先进军用雷达的侦测。

    据报道,包括英国在内的研发国投入巨额资金,希望F-35战斗机具备在不被敌方军用雷达发现的情况下飞越对方领空并在隐身情况下空袭对方重要目标的能力。然而,英国防务专家披露称,这种战机因设计缺陷,面对中俄两国的军用雷达系统时无法保持其隐身性。英国皇家联合军种国防研究所的伊丽莎白·昆塔纳证实,F-35战斗机的隐身性存在风险,英国的敌人会利用这一弱点。俄罗斯防空系统可能能够发现F-35,中国驱逐舰上相关技术构成的威胁也令人担忧。昆塔纳认为,俄罗斯正在防空技术领域大力推进,中国则在有效使用组合技术。《每日邮报》称,中国最新战舰安装的有源相控阵雷达系统能定位220英里(约合354公里)以内的隐身战斗机。

    英国不仅花费13亿英镑用于战机研制,英国国防部还计划以高达1亿英镑的单价购买48架F-35战机。英国国防大臣承诺,从2018年起,新购置的48架F-35战斗机将被部署到“伊丽莎白女王”级航空母舰上,该级航母为英国海军最新航母,一号舰“伊丽莎白女王号”按计划将在2017年开始海试,2018年进行舰载型F-35测试。▲ (候 涛)
http://military.china.com/import ... 505/18482518_2.html
这是要把中俄绑在一起,推到欧美对里面,歹毒!
不精确到小数点后三位?
还有零有整???
西方情报工作不是盖的。。。
他们也有有源相控阵雷达。自己应该试过了。所以距离才这么精确
中国的这种雷达一定要有来自以色列的技术,实在不行来自马达加斯加也行。
毒贩想压价,门都没有!
老美黑心天下无敌就算F35真的很渣,你也一分钱跑不了
354公里 !这也太具体了吧。是泄密 还是意淫?
在强电磁干扰的掩护下,定位F35距离还能剩下多少?
离中俄远点,还是可以天下无敌的,放心掏钱吧,不掏后果严重
就算是真的,英国人怎么那么清楚?
如果这款飞机废掉
美国还没什么
其他加盟的国家可就被坑惨了
人间天才 发表于 2014-5-5 12:54
毒贩想压价,门都没有!
老美黑心天下无敌就算F35真的很渣,你也一分钱跑不了
真相了真相了
探测距离这东西,只要假设一下雷达性能,假设一下吸波材料,用外形做个模型,做个实验或模拟,都能大概算出个数字

兔子海基空基都是有源阵,而且都是孔径巨大,探测距离他们应该很清楚

所以这说法唯一的问题是计算时用了什么假设
假大空 发表于 2014-5-5 12:52
中国的这种雷达一定要有来自以色列的技术,实在不行来自马达加斯加也行。
系出名门,才有自信嘛!
距离上缺了两个小数点,不严谨,不细心,主编找去好好教育下
220英里,应该是220X 1.609344= 354.05568公里。
隐形!请认准b2a。-60db级别。喜闻乐见国产大蝙蝠也要立项了。
人民万岁2 发表于 2014-5-5 12:56
354公里 !这也太具体了吧。是泄密 还是意淫?
你想多了,其实就是因为谐音 想我死
隐身还是有用的,现代雷达对隐身机探测距离比10年前远,对非隐身机更远
特别是加油机,轰炸机或预警机,这些没有任何一隐身,而且需要高空飞行的大飞机,探测距离有多远可想而知
英媒透露这个,他们是想毁约啊、减订单啊、还是压价啊。


中国海军是有绝招的,综合实力和美国比差太多

中国海军是有绝招的,综合实力和美国比差太多
CD998 发表于 2014-5-5 12:43
还有零有整???
英里换算过来的,您要是需要小数点儿后还可以加N位。
独钓梅江 发表于 2014-5-5 13:39
你想多了,其实就是因为谐音 想我死
这才是真相
军舰雷达那么大,看到了不算啥
中国有哪艘带相控阵的军舰与f35照过面
《每日邮报》敢说说文中的数据权威出处吗
354公里 !这也太具体了吧。是泄密 还是意淫?
他们的有缘雷达比我们的差不少,所以我们发现的距离推测是在400公里以上。。
lzqianhais 发表于 2014-5-5 13:28
系出名门,才有自信嘛!
毛里求斯怎么样
libudi 发表于 2014-5-5 13:02
在强电磁干扰的掩护下,定位F35距离还能剩下多少?
那就是电磁对抗了,我们也不是没有相关设备。
不是吹牛吧。
不可能的事
libudi 发表于 2014-5-5 13:02
在强电磁干扰的掩护下,定位F35距离还能剩下多少?
如果我们进行强电磁干扰,f35又能在多远发现我们呢
是有什么情报泄漏了吧,先是波音,然后是牛牛,都说F35不灵了。
shifou 发表于 2014-5-5 19:15
那就是电磁对抗了,我们也不是没有相关设备。
不错,我就是想反思一下,面对强电磁干扰掩护的20和310,美日又能如何
现在是属于捧杀阶段么
不错,我就是想反思一下,面对强电磁干扰掩护的20和310,美日又能如何
硬拼呗,要不然就别较劲。我感觉也就是这样了,互相保持和平,不轻易对抗。
白天里的黑夜 发表于 2014-5-5 20:09
如果我们进行强电磁干扰,f35又能在多远发现我们呢
一旦开火,双方的损失都会很惨烈,所以各方都在备战避战,单纯一个F35还不是问题
情报不错啊
354公里?有零有整的,有没有这么精确啊啊,接着忽悠吧