明斯克号与新罗西斯克号卖给韩国后

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:22:58


当年俄罗斯太平洋舰队把‘明斯克’号与‘新罗西斯克’号当废铁卖给棒子国后,传说棒子国国防部门以及美国情报官员也上去仔细地分析过,棒子国甚至还试图让明斯克号起死回生,把它改装成自己的航母,后来要不是遇上金融危机,估计不会卖给中国,但棒子肯定从拆‘新罗西斯克‘号上学到了很多,网上这方面的信息较少,谁能给我们分享一下。

当年俄罗斯太平洋舰队把‘明斯克’号与‘新罗西斯克’号当废铁卖给棒子国后,传说棒子国国防部门以及美国情报官员也上去仔细地分析过,棒子国甚至还试图让明斯克号起死回生,把它改装成自己的航母,后来要不是遇上金融危机,估计不会卖给中国,但棒子肯定从拆‘新罗西斯克‘号上学到了很多,网上这方面的信息较少,谁能给我们分享一下。
2种系统。大国连步枪都是70年代才开始生产的。只能说是看看了解一下结构。真要自己搞不容易
有这种说法,不是说棒子打算要搞自己的航母么。
等于是把高数的书给初中生看了看 看完就完了呗..
有影响的话算是韩国以后推出的几款自造航母模型都是以基辅级为原型的。毕竟拆过一艘。
真想搞像泰国一样更省钱
南棒貌似的确学习了些,传说独岛都有基腐的基因。当年似乎准备修复诺沃罗西斯克的,无奈金融危机了。
2种系统。大国连步枪都是70年代才开始生产的。只能说是看看了解一下结构。真要自己搞不容易
棒子有装备毛子武器,T-80,MI-17,BMP-3,气垫艇,道尔等等
明斯克号就算改裝後作用也不大吧....
韩国会出论文证明苏联航母盗用韩国造船科技,国情院会很认真的上莫斯科抓人。
棒子有装备毛子武器,T-80,MI-17,BMP-3,气垫艇,道尔等等
有米17?是ka32吧
55560593mxzy 发表于 2014-5-3 23:58
等于是把高数的书给初中生看了看 看完就完了呗..
论造船,包括造军舰,俄罗斯现在能比韩国领先多少真是个问题
对于日本和韩国这样的造船大国,建造航母不是问题,搞定上面的飞机才是关键。。。

其实,中国也一样,如果不是J15有眉目,瓦娘现在恐怕还在大连泡澡呢。
论造船,包括造军舰,俄罗斯现在能比韩国领先多少真是个问题
棒子领先的是造船壳还有民用船系统。航母这种大型军用系统,毛子靠档案室的图纸完爆零经验的棒子还是可以的。
这种威力巨大的东东,就算棒人有心修复或者复制,他干爹也不会同意——我觉得这是关键。
韩国会出论文证明苏联航母盗用韩国造船科技,国情院会很认真的上莫斯科抓人。
恩,棒子有可能会闹这一出……
上海红军战士 发表于 2014-5-4 10:02
这种威力巨大的东东,就算棒人有心修复或者复制,他干爹也不会同意——我觉得这是关键。
问题是夹在中日俄三锅热开水之间 要这种大件的贵重物品意义有多大  
断腿的迅猛龙 发表于 2014-5-4 10:18
问题是夹在中日俄三锅热开水之间 要这种大件的贵重物品意义有多大
大国大气象,面子大大滴……
上课睡觉 发表于 2014-5-3 23:50
有这种说法,不是说棒子打算要搞自己的航母么。
独岛号引起的说法!!!
棒子的独岛或许和基辅级有一定借鉴。
但是显然棒子把明斯克之类重修成大甲板航妈的可能性非常小。
各种微博 发表于 2014-5-4 00:25
有影响的话算是韩国以后推出的几款自造航母模型都是以基辅级为原型的。毕竟拆过一艘。
航母的功能基本决定了造型大同小异。
关键是要看有没有重载武器才能说明有没有借鉴很多毛子基辅的风格。
舰岛比较大,未必是借鉴毛子,顶多只能说明没解决好舰岛小型化的问题。
MD早期的航母,比如列克星敦级,舷侧的岛也如同城墙一般巨大。
虽然这和改造于战巡有关,但是显然列克星敦的设计没有之后MD各种航母设计的成熟。
约克城级就比较平衡了,到了量产的埃塞克斯,舰岛看似又变大了,其实是舰岛艏艉附属的127高平两用炮的炮座结构把这个上层建筑整体上拉长了,视觉上显得很大。 再往后,冷战时期MD航母的岛才形成一套基本固定的设计模式。只有企业早期要装高大上但当时还很不成功的相控阵,搞了个同样最高大上的正方形截面的“大岛”,剩下的航妈的岛明显是一个思路下来,而且越来越小。
happyhappyguy 发表于 2014-5-4 09:23
明斯克号就算改裝後作用也不大吧....
不一定,超日王也属于基辅级的。
明斯克如采用类似拆掉全部前甲板重武备,从“载机巡洋舰”真正变成“中型航母”。
改装的意义其实和超日王是等同的。
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-5-4 09:33
韩国会出论文证明苏联航母盗用韩国造船科技,国情院会很认真的上莫斯科抓人。
呵呵!这才是棒子的尿性!!!
flyingfether 发表于 2014-5-4 10:01
棒子领先的是造船壳还有民用船系统。航母这种大型军用系统,毛子靠档案室的图纸完爆零经验的棒子还是可以 ...
问题是可能更多的资料是在涅瓦设计局和黑海造船厂的!
保留下来的有多少真不好说。
超日王毛子搞了那么久,还没有合适的船坞就很能说明问题。
上海红军战士 发表于 2014-5-4 10:02
这种威力巨大的东东,就算棒人有心修复或者复制,他干爹也不会同意——我觉得这是关键。
他干爹绝对不同意!?鬼子的干爹也是这货。
鬼子现在离造航母越来越近了,干爹即使想管,有时候也会心有余力不足吧!!!
自然棒子没有鬼子厉害,鬼子当年可是造航妈的行家里手,水平绝对仅次于她的干爹。
虽然现在的航母和二战的差别很大。但是有些理念上的东西还是很有用的经验的。
至今依然可用,鬼子逐渐小步走搞得各种DDH就能看出来当年的经验也有作用。
固然干爹管着无法一下子搞个高大上的是政治原因,但是当年鬼子也是从非常小,但是是专门设计的“凤翔”开始发端的。
棒子的航妈之路会不会完全被干爹管住,也需要时间来证明的,现在棒子的相关技术整体水平、思维、经验都和鬼子差一大截,自然看不出来问题。
有米17?是ka32吧
韩国好像有MI17
棒子的确对这两艘航母进行了测绘,据说明斯克号在深圳这里,上去检查的时候,发现了棒子遗留的很多测绘的痕迹,但是里头关键的部位,都进行了爆破,武器都拆除了,甚至舰桥,都用重机枪扫射了一遍,因此想恢复起来,根本不可能的,不像那个超日王,等于是锅炉爆炸报废后,卖给阿三,改装了。
宇宙起源之国的四代机都是山寨兔子外形。
呵呵!这才是棒子的尿性!!!
结果估计会被毛熊一掌拍在沙滩上
flyingfether 发表于 2014-5-4 10:01
棒子领先的是造船壳还有民用船系统。航母这种大型军用系统,毛子靠档案室的图纸完爆零经验的棒子还是可以 ...
我是觉得日韩造壳子不难 韩国航母钢 有问题 其他的系统都要靠美爹 中国是全系统自己搞不一样 日韩离开美爹 造护卫舰都难
sks. 发表于 2014-5-3 23:06
2种系统。大国连步枪都是70年代才开始生产的。只能说是看看了解一下结构。真要自己搞不容易
有道理,没那么简单
棒子当年雄心勃勃提出大洋海军,结果被天安号打回原形。
tu26160 发表于 2014-5-4 13:35
棒子的确对这两艘航母进行了测绘,据说明斯克号在深圳这里,上去检查的时候,发现了棒子遗留的很多测绘的痕 ...
重機槍掃?那麼狹小的艙內,你不怕跳彈啊,反正我是怕,想給船開洞,哪知先給自己開了。
貌似金融危机以前棒子还是很有野心的,我记得九十年代读到过讲未来10到20年韩国海军发展的文章,就讲到过韩国海军未来准备装备6艘航母和8艘核潜艇,够梦幻吧
航母的功能基本决定了造型大同小异。
关键是要看有没有重载武器才能说明有没有借鉴很多毛子基辅的风格。 ...
企业的舰岛非常符合工业时代的审美观啊!
CD-中华神盾 发表于 2014-5-4 09:40
有米17?是ka32吧
米-17有的。另外韩国人卡-32的确多,是最大的海外用户。
米-17有的。另外韩国人卡-32的确多,是最大的海外用户。
雪龙号的卡-32好像也是韩国的。
有米17?是ka32吧
棒子有河马直升机的。上世纪米里和大宇曾经联合开发过MK-30直升机(其实就是米-172)。
tu26160 发表于 2014-5-4 13:35
棒子的确对这两艘航母进行了测绘,据说明斯克号在深圳这里,上去检查的时候,发现了棒子遗留的很多测绘的痕 ...
听着真玄乎,你确定是重机枪扫射舰桥,那舰桥得多么薄呀!!
论造船,包括造军舰,俄罗斯现在能比韩国领先多少真是个问题
老子在材料方面很是牛,棒子还差远了去
lanxue2001 发表于 2014-5-4 22:33
听着真玄乎,你确定是重机枪扫射舰桥,那舰桥得多么薄呀!!
问题是扫射了舰桥能破坏什么?