请问,美军的坦克中程弹药有那么厉害么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 06:21:04


新手初次发帖,刚才看了一个帖子,说:“美军坦克的中程弹药精确射程目前已经达到8.7公里,2014年可达16公里. 中程弹药伟大之处在于,美军坦克的射程从2000米左右提高了多倍,它可以准确击毁16公里的坦克,如果不装备中程弹药,当今世界上任何最先进的坦克在进入有效射程之前,都会被装备中程弹药的坦克屠杀,是屠杀,不是交战。一辆配备中程弹药的M1坦克轻松屠杀一个不配备中程弹药的M1坦克连并非奇迹”
” 而且中程弹药还可以打击高速直升机和低空飞机。这样坦克就从直射武器变成了直射曲射防空3重武器。变成4个连:一个坦克连、1个远程(16公里)反坦克导弹连、1个120毫米榴弹炮连、1个120毫米高射炮连。比较而言,我们的99 坦克就降低成玩具。。。。。。这个变化简直是陆军的战略性变化 ”
简直震惊了,如果是真的就太厉害了,不知道我们的坦克有没有类似的计划?

新手初次发帖,刚才看了一个帖子,说:“美军坦克的中程弹药精确射程目前已经达到8.7公里,2014年可达16公里. 中程弹药伟大之处在于,美军坦克的射程从2000米左右提高了多倍,它可以准确击毁16公里的坦克,如果不装备中程弹药,当今世界上任何最先进的坦克在进入有效射程之前,都会被装备中程弹药的坦克屠杀,是屠杀,不是交战。一辆配备中程弹药的M1坦克轻松屠杀一个不配备中程弹药的M1坦克连并非奇迹”
” 而且中程弹药还可以打击高速直升机和低空飞机。这样坦克就从直射武器变成了直射曲射防空3重武器。变成4个连:一个坦克连、1个远程(16公里)反坦克导弹连、1个120毫米榴弹炮连、1个120毫米高射炮连。比较而言,我们的99 坦克就降低成玩具。。。。。。这个变化简直是陆军的战略性变化 ”
简直震惊了,如果是真的就太厉害了,不知道我们的坦克有没有类似的计划?
据说以后射程还要提高到50千米
现代战争中谁还用坦克去打坦克?
只要掌握了制空权,坦克有个P用
C4ISR体系才是关键,不然拿什么中程啊
LZ,远程反坦克导弹、远程制导炮弹早就有了,也没见坦克下岗啊。
问题是坦克自己能看到那么远的目标吗?如果借助空中侦察,那还不如直接呼叫空中打击
不说偶然事件~
第一代光纤制导多用途导弹候着M 1来送死
美军M1目前貌似能瞄准近3千米远的目标,但是为了防止误伤只能当目标进入2千米内才能确认并射击  = =
坐等炮霸科普
不过炮射导弹的前景不是普遍不看好?
有体系支持中程弹药才有用,再说坦克跑得不慢,16公里距离上精确度有待商榷
炮射导弹都受到坦克侦测范围的限制,増程炮弹岂不是更没普?
炮射导弹都受到坦克侦测范围的限制
别忘记体系的作用,如果是一架无人机在远处为坦克提供目标信息呢?
回复 4# 小小大星球


    要是交战双方谁都没掌握呢?
回复 10# yjyz26


    超过3千,坦克直瞄射击一般都可以做到5千米左右的射程。当然不同坦克命中率不同。
先谈发现和识别,然后再谈跟踪目标,最后再谈打击。
回复 17# 猎杀m1a2
请问大大,在战役级别的常规冲突中,现在的陆上军队的信息处理系统有能力处理所有点目标相关信息么?而且在陆军系统中搭建火力通道会不会严重降低火力投送能力呢?
毕竟陆战环境比空战和海战环境复杂太多了。
当年红土地是怎么用16发炮弹击毁15辆T-72的来着。。。
确实啊 大仰角发射制导弹药确实比直射远很多
猎杀m1a2 发表于 2010-12-3 13:39
那就等攻方掌握了再说啊,在现代信息化战争的背景下,攻方制空权都没掌握贸然出动坦克岂不是敌方防区外精确制导导弹的靶子?不过掌握了制空权坦克也没用了,敌方坦克基本是地对地导弹,无人机,直升机的晚餐
未来战争中坦克还不如全地形防雷车好使
回复 21# 小小大星球


    掌握制空权的定义是什么?是绝对压制敌军空军和防空力量,还是能打个平手?

实际上前者做到极难
回复 22# 小小大星球


    如果乃是上帝,能规定未来战争的规则全都是治安战你这个说法就成立
回复 18# Galbraith


    美军尚不能完全做到。