日称中国首派4艘军舰赴美军演 将与日本一同参加

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:01:23
 【环球军事报道】据日本共同社4月30日报道,4艘中国舰船将从6月开始参加美国主导的一系列重要海军军演。这是中国第一次派军舰参加此类演习。


  日媒称,美联社援引美国海军第三舰队发言人莱娜娅·罗特克莱因的话称,中国将派遣“和平方舟”号医院船及一艘补给船、一艘护卫舰、一艘驱逐舰参加两年一次的“环太平洋”军演。军演将在夏威夷附近海域举行。

  报道称,这场全球最大的海军演习将在6月26日至8月1日举行,中国将与包括日本、韩国和印度在内的22个国家一同参加。该演习从1971年开始首次举行,每两年在夏威夷举行一次

  据报道,去年,中国接受美方的邀请,同意参加2014年的军演。其曾于1998年派观察员参加“环太平洋”军演。

  报道援引罗特克莱因的话称,“和平方舟”号将与其他船只一起参加医学交流,其他3艘军舰将参加海上封锁行动特遣部队。军演的情景涉及4个在岛屿地区的假想国,其中一个是侵略者。

  报道称,近些年,美国国防部推动增加与中国人民解放军的交流,以期建立两军互信、降低发生对抗的风险。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-03/0943777180.html【环球军事报道】据日本共同社4月30日报道,4艘中国舰船将从6月开始参加美国主导的一系列重要海军军演。这是中国第一次派军舰参加此类演习。


  日媒称,美联社援引美国海军第三舰队发言人莱娜娅·罗特克莱因的话称,中国将派遣“和平方舟”号医院船及一艘补给船、一艘护卫舰、一艘驱逐舰参加两年一次的“环太平洋”军演。军演将在夏威夷附近海域举行。

  报道称,这场全球最大的海军演习将在6月26日至8月1日举行,中国将与包括日本、韩国和印度在内的22个国家一同参加。该演习从1971年开始首次举行,每两年在夏威夷举行一次

  据报道,去年,中国接受美方的邀请,同意参加2014年的军演。其曾于1998年派观察员参加“环太平洋”军演。

  报道援引罗特克莱因的话称,“和平方舟”号将与其他船只一起参加医学交流,其他3艘军舰将参加海上封锁行动特遣部队。军演的情景涉及4个在岛屿地区的假想国,其中一个是侵略者。

  报道称,近些年,美国国防部推动增加与中国人民解放军的交流,以期建立两军互信、降低发生对抗的风险。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-03/0943777180.html
  不是原来说的就一艘船吗、???
022,051各两条
这阵容有点大啊,毛子来TG军演也就4艘船嘛
在美国公开宣称日美安保条约适用于钓鱼岛之后还上赶着去让人打脸,这事也只有TG做得出来。{:soso_e148:}
还是那句话:裸官不除,中华难兴。
躬耕民0707 发表于 2014-5-3 15:11
在美国公开宣称日美安保条约适用于钓鱼岛之后还上赶着去让人打脸,这事也只有TG做得出来。
...
知己知彼,百战不殆。这次军演可以看作一次了解对手的机会,再说,参加军演的又不只是鬼子一个国家,就算跟鬼子翻脸了,与其他国家的交流还是必须的。难道因为奥黑子一句未必能兑现的承诺,我们就要把自己封闭起来?
躬耕民0707 发表于 2014-5-3 15:11
在美国公开宣称日美安保条约适用于钓鱼岛之后还上赶着去让人打脸,这事也只有TG做得出来。
...
除了会喷还会啥?
四艘船,难道单独编队?
老狼正宗 发表于 2014-5-3 15:08
022,051各两条
卖萌可耻滴哥们儿,不过要是去022和051的话,那就由楼主带队吧
skingyuan 发表于 2014-5-3 15:16
知己知彼,百战不殆。这次军演可以看作一次了解对手的机会,再说,参加军演的又不只是鬼子一个国家,就算 ...
第一,如果目的是为了了解对手,那么中国参加环太平洋军演绝对达不到这个目的。美国和他的盟国不会让中国在这次演习中了解到任何中国通过其它途径了解不到的东西。相反,中国此去相当于一个孤独的人闯进一个早已联手起来的帮派,你自己的底细被人摸去的可能性远大于你能刺探到别人东西的可能性。
第二,与其他国家的交流是必须的,比如和其他国家进行联合演习都可以,中澳、中英、中法、中加,甚至中美联合演习都没问题,但环太平洋的性质和意义不同,不能等同视之。
第三,奥黑的承诺不管兑现还是不兑现,都代表美国的官方发言,有政治效力,就具备政治影响力。在这当口中国不做出点实际举动表明美国的奥黑的发言对中美两军关系造成负面影响的话,未免政治敏感度太低,近似于麻木不仁。
第四,TG官员的志向和我们这些人未必一致,我们幻想的中华民族崛起可能并不是人家想要的。人家更看重的或许是中美关系,以及自己未来在美国的居住权吧。
296400868 发表于 2014-5-3 15:23
除了会喷还会啥?
至少比你懂的多得多。
最好遇到怪兽或外星人攻击,然后乃们这些蓝星人终于可以好好团结一致对外了.....
至少比你懂的多得多。
你要是真懂就不会这么说。参加环太2014是两年前就定好的。
chencc0323 发表于 2014-5-3 15:41
你要是真懂就不会这么说。参加环太2014是两年前就定好的。
我当然知道参加环太是两年前定好的,是胡温那届政府的遗留产物。当年我在龙腾网也跟人辩过该不该参加。
胡温那届政府咱现在就不评价什么了。
定好的也不是不能取消的。
你说取消就取消?
美军将对华严控保密
五角大楼女发言人凯瑟琳·威尔金森中校近日表示,中国参加环太军演的安排将遵守美国法律。她特别提到了美国海军在演习中将采取防范措施,以避免泄露敏感信息。据悉,美国海军的作业安全措施能够保护美国的技战术、作战手段和程序不致外泄。

053H1+112?
老狼正宗 发表于 2014-5-3 15:08
022,051各两条
让小艇闯大洋吧,022还是太先进了点,就派2艘037II型导护艇和2艘037IF猎潜艇吧
躬耕民0707 发表于 2014-5-3 15:28
第一,如果目的是为了了解对手,那么中国参加环太平洋军演绝对达不到这个目的。美国和他的盟国不会让中国 ...
美军会保密,PLA就不会保密?美军的技战术可以对PLA保密,PLA也同样可以对美军保密。但是,总有一些东西是无法保密的,双方士兵的精神面貌、训练水平、操作各种武器装备的熟练程度等,都会在联合演习中展示出来。中美两军相互了解越多,发生武力冲突的可能性就越低。要抗议奥黑对钓鱼岛的发言,有的是其他手段,比如海警船在钓鱼岛多转两圈就可以了,为什么要拿这个早就定好的军演来开刀呢?
022,051各两条
说了的,和平方舟,一步一区一户。四艘。
老狼正宗 发表于 2014-5-3 15:08
022,051各两条
一艘大东莞号足矣
阵容还好,不知派遣哪艘驱逐舰,172去吧有面子,护卫舰不是056就行
022,051各两条
太可怕了,土共居然有导弹船,那个,我们派渔船去行么?顺便捕鱼改善官兵伙食攒点柴油钱。
躬耕民0707 发表于 2014-5-3 15:11
在美国公开宣称日美安保条约适用于钓鱼岛之后还上赶着去让人打脸,这事也只有TG做得出来。
...
是啊,还得是蒋公再世中华才有希望。当年的民国,文死谏武死战,才使得中国打败日本。后来蒋公带头制裁苏联几十年,最终使得赤色铁幕灰飞烟灭。
躬耕民0707 发表于 2014-5-3 15:11
在美国公开宣称日美安保条约适用于钓鱼岛之后还上赶着去让人打脸,这事也只有TG做得出来。
...
是被打脸啊,我支持。
第一,如果目的是为了了解对手,那么中国参加环太平洋军演绝对达不到这个目的。美国和他的盟国不会让中国 ...
想到这些,每个真心爱国的人都心痛,崛起的中国梦,不能让裸官,买办们架空,庙堂之上,先天下之忧吧。
躬耕民0707 发表于 2014-5-3 15:59
美军将对华严控保密
五角大楼女发言人凯瑟琳·威尔金森中校近日表示,中国参加环太军演的安排将遵守美国法 ...
这是表扬兔军的情报部门吗?
maxifrance 发表于 2014-5-3 18:58
太可怕了,土共居然有导弹船,那个,我们派渔船去行么?顺便捕鱼改善官兵伙食攒点柴油钱。
回来路上再劫个道
回来路上再劫个道
你是在黑我大pla海军不知道国际法规矩么?哼,这种事一般都是美国兄弟做情报保障和引导的,哼哼。我会说x司令晚上和美军x战区指挥官睡一起么?哼哼…啊,我有快递来了,我去取一下。
我当然知道参加环太是两年前定好的,是胡温那届政府的遗留产物。当年我在龙腾网也跟人辩过该不该参加。
...
努力工作好好表现,啥时候混到决策者位置了再操心取消不取消:)
没4艘那么多吧?
053H1+112?
更加有可能是168或者是169,加上525或者是526,这四艘都是过渡型的实验舰,新的平台,老的武器系统。跑的快,跟得上编队,不会丢人,但也不会泄漏最新的作战系统,随便参观。
更加有可能是168或者是169,加上525或者是526,这四艘都是过渡型的实验舰,新的平台,老的武器系统。跑的 ...
支持你的推测……
我杂感觉,吴上将带着兔海军真正是下五洋捉鳖的节奏。
这阵容有点大啊,毛子来TG军演也就4艘船嘛
因为毛子现在能开出来溜溜的大型水面舰只不多了。。。再加上还的留点守家。。
支持你的推测……
目测是驱逐舰是113,和这么多国家军演,得派个跑的快的,能跟上队。。。
建议派2艘医疗船2艘053
弄不好是150/151,1条056去。
驱逐舰极可能是052 二选一 去过N次国外 动力武备雷达几乎都是西方产品 不怕你看 护卫舰恐怕就是054系列了 有可能是525 526
第一,如果目的是为了了解对手,那么中国参加环太平洋军演绝对达不到这个目的。美国和他的盟国不会让中国 ...
先说可以参加联合演习,又说就这次不行,说了这么多有没一个有力的说辞讲明不同联演技术上政治上的区别在哪。你就说中美应该断绝目前的军事交流吧?理由就是回应奥巴马?既然要回应,搞联合演习干什么?自相矛盾?能把这个论证清楚就不用说第四条拉大家的公愤了。裸官误国是明摆的,正反什么观点我都可以用。说句不好听的,这演习一去不去,人家也不稀得靠它摸你人道救援的底细,具体到钓鱼岛问题,中国的立场早就定位在制造问题的根源在美国,每次对话中国谈尊重对方“核心利益”时美国谈的一向是关切“共同利益”,所谓的美国“不持立场”早已无人相信,前两天西太论坛中国提出意外相遇规则,主动避免意外冲突,老兄是否也要评论一下当官的心态作为结论?说这是当官的怕冲突?